Allgemeine Sachlage bei Minenaktien


    Die beiden Herren von Bonterra haben vermutlich deshalb gekauft, weil sie wissen, dass sie selbst so richtige Pflunzen sind und es der oder die Nachfolger besser machen werden. :thumbup:


    Deshalb vor dem Rausschmiss nochmals schnell geordert bevor jemand kommt der sein Handwerk auch versteht und der Kurs zu steigen beginnt. ^^

    Nun fingen einige an, ihn anzuspeien, ihm das Gesicht zu verhüllen, ihn dann mit der Faust zu schlagen und zu ihm zu sagen: »Weissage uns!« Auch die Gerichtsdiener versetzten ihm bei der Übernahme Schläge ins Gesicht.


    Markus-Evangelium Kapitel 14, Vers 65


    https://t.me/EnergiekriseMitochondrien


    Gefällt mir 1

    Auch wenn ich seit Mister Dausend und Bäcker Frick Zeiten kein Freund des Aktionärs bin, finde ich den Bußler recht bodenständig und neutral und ich sehe mir seine Beiträge bzgl. EM regelmäßig an. Ob er sich mit den Minen, die er anspricht, bis ins Detail befasst, sei dahingestellt. Aber er fast in angenehmer Kürze News zu vielen auch hier im Thread heiß diskutierten Minenunternehmen zusammen, blickt (allerdings sehr grob) auf die charttechnische Situation etc.


    Heute ein Videobeitrag mit Blick auf die zuletzt gemeldeten Produktions- und Finanzzahlen von einigen Big-Playern am Markt (Goldcorp, Agnico, Barrick, Yamana) aber auch z.B. von einer Pretium oder einer heißgelaufenen Silvercrest. Auch eine Kirkland oder die geplanten Goldverkäufe Italiens sind Thema.


    Video


    Grüße
    GS

    • Offizieller Beitrag


    BTR stand nie in meinem Blickfeld, @vatapitta.
    Unterscheidet sich aber sehr von PAC mit entwickelten Projekten, während bei PAC alles im frühesten Stadium auf Fantasie beruht.


    Der 1 JahresChart zeigt aber erhebliche Unterschiede, PA konnte mit extremer Vola zum FL gemacht werden.


    Grüsse
    Edel

    Zitat von Edel Man

    BTR stand nie in meinem Blickfeld, @vatapitta.
    Unterscheidet sich aber sehr von PAC mit entwickelten Projekten, während bei PAC alles im frühesten Stadium auf Fantasie beruht.


    Der 1 JahresChart zeigt aber erhebliche Unterschiede, PA konnte mit extremer Vola zum FL gemacht werden.


    Grüsse
    Edel

    Moin Edel,


    beiden gemeinsam ist, dass Dale Ginn Insider ist bzw. bei Bonterra war und dort wegen übelster Fehler rausgeschmissen wurde. Es könnte sein, dass beide identisch sind, was nichts Gutes für Pacton bedeuten könnte. - Wenn ich etwas verlinke, dann ist dort auch etwas zu finden.



    LG Vatapitta

    • Offizieller Beitrag

    Moin Vatapitta


    Die wenigen angezeigten Insidertrades haben m.E.mit den längerfristigen Kursverläufen wenig zu tun. BTR hat wohl Pech gehabt, die Arbeit von PA gefällt mir, v.a. mit dem 2. Standbein im ausserordentlich interssanten Red Lake Gebiet / Kanada.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 1

    Dale Ginn war bei Bonterra für die Exploration zuständig. So schlecht sind die Bohrergebnisse ja nicht; mit Grund sind sie in dem Bericht vom 31.01. nochmal aufgelistet. Sinngemäß sagt er seinen Kollegen: Ich zeige Euch Massen von Gold im Boden, aber ihr seid zu blöd, dafür eine Finanzierung zu organisieren. Vermutlich hat er den Rauswurf provoziert, weil er nicht in eine Pleite verwickelt werden wollte.


    Wer bei Bonterra die Pflaume war/ist, können wir mit unserer Informationslage nicht abschließend beurteilen. Der Geologe war es wohl eher nicht.


    Gruß! Fritz

    „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ — Paul Sethe. Leserbrief SPIEGEL, 5. Mai 1965.

    Gefällt mir 1

    Danke für die Aufklärung Fritz. - Dann könnte jetzt die rechte Zeit sein, um noch einmal zuzuschlagen?


    Ein neues Management gibt es. Allerdings ist der Chef auch CEO einer Royaltie Firma und die wollen möglichst viel selber einsacken. Es könnte bei der klammen Firma also zu einer Kapitalerhöhung zu sehr ungünstigen Konditionen kommen. Was dann der ideale Zeitpunkt für eine Aufstockung wäre.


    War BTR in der Not gezwungen, sich den Feind ins Haus zu holen? - Allerdings dürften auch andere dort mit Interesse hinschauen und vielleicht kommt bei einem miesen Angebot ein weißer Ritter.

    Nun ist/war der Sailfish sehr klein mit einer Marktkap. von ca. 40 Mio. C$.
    Die daraus durch Fusion entstandene MKO - Mako Mining Corp. ist mit 42,5 Mio. ebenfalls ein Winzling.
    Allerdings gab es bei flüchtigem Blick bemerkenswerte Bohrergebnisse.


    Bei mir herrscht jetzt Konfusion. ?)
    Einen neuen CFO hat BTR auch.


    @fritz vielleicht kannst Du hier zur Klärung beitragen, wenn Du Lust und Zeit hast?
    Im Moment bleibe ich an der Seitenlinie.



    LG Vatapitta

    Akiba Jacob Issachar Leisman, 41, Chief Executive Officer von Sailfish Royalty Corp., die auf den britischen Jungferninseln residiert, weit weg von allen Minen, aber steuergünstig, war/ist (außer dem, was Vatapitta schon geschrieben hat) auch Direktor bei Metanor und Canarc - beides nicht gerade Erfolgsgeschichten. Dass er dort wesentlich zur Finanzierung beigetragen habe, daran kann ich mich nicht erinnern. Ob er bei Bonterra eine brauchbare Finanzierung zustande bringt, muss man abwarten. Akiba Leismans scheints übrigens noch mehr zu geben. - sorry, mehr weiß ich auch nicht.



    Gruß! Fritz

    „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ — Paul Sethe. Leserbrief SPIEGEL, 5. Mai 1965.

    Gefällt mir 2

    Danke für deine Recherche zu Akiba Jacob Issachar Leisman, Fritz!


    Deine Ausführungen sehe ich als positiv für Bonterra an. Das Gold kann ja nicht weglaufen.
    Die Spitzbuben werden versuchen möglichst billig und viel von dem Kuchen zu stehlen.
    Es gilt deshalb ungefähr zu ähnlichen Konditionen zum Zuge zu kommen.


    Ich kann mir auch vorstellen, dass Osisko oder Kirkland dem Spuk ein vorzeitiges Ende machen, wozu beide finanziell in der Lage sind.



    Pacton kann dann ja froh sein mit Dale Ginn einen fähigen Geologen zu haben.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    hier klärt sich jetzt eine für mich und wahrscheinlich viele andere bisher ungeklärte Frage:


    Was ist in den ASCI enthalten und was nicht?


    Bei Trevali - TV - einem Zinkproduzenten, habe ich in den Erläuterungen zum Jahresergebnis 2018 und Ausblick 2019 einen kurze interessante Zusammenfassung gefunden:


    Kann es sein, dass andere Gesellschaften das anders berechnen oder gibt es dafür einen einheitlichen Standard?


    Die nicht in den ASCI enthaltenen Kosten können also sehr unterschiedlich hoch sein und hängen von geografischen, geologischen, politischen, klimatischen und den zur Rohstoffgewinnung genutzten Verfahren ab.


    Wer kann weitere erhellende Hinweise, eventuell mit Beispielen, geben?



    LG Vatapitta

    • Offizieller Beitrag

    AISC:


    "There is one flaw in this system though. These all-in costs only include additional all-in sustaining costs and do not include CAPEX for projects. If we would include these project costs, we would get an astounding $1784/ounce in 2012 for the bigger gold mining companies. Nevertheless, it's a first step in the right direction."


    Die Kapitalkosten sind nicht drin! Da frage ich mich schon, wie das alles möglich ist und wie grotesk tief der Goldpreis immer noch ist! Es ist ja nicht ein Flaschengeist, der die Minenanlagen aufbaut...und nachdem eine Lagerstätte erschöpft ist, kann man die Produktionsanlagen ja nicht einfach verkaufen, sondern nur hoffen, dass man Erz aus einer anderen Lagerstätte herankarren kann...


    Sind die Minenbetreiber leicht verrückt (und wir auch, aber das wissen wir ja...)?


    Quelle:


    https://seekingalpha.com/artic…g-cash-cost-of-gold-mines


    Gruß!
    Lucky

    Irgendwohin müssen ja die Endlosen Kapitalerhöhungen gehen. Die meisten Minen machen kurz nach dem Produktionsbeginn bereits die nächste PP, natürlich nur für weitere exploration und Minenerweiterung. Man sollte doch meinen dass eine Nagelneue Fabrik zumindest die paar Kröten für laufende Exploration aufbringt,geschweige denn eine Dividende Zahlt. Glaube inzwischen dass die Masse aller Meldungen Fake sind.

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    Jetz mal abgesehen von AISC und so....what a ( wonderfull) day ? :whistling: 8o
    Minen und so...


    Ich sollte öfter nach Gomera fahren. Nicht das erste Mal, dass mein Depot während meines Aufenthalts hier prosperiert. :thumbup:

    Übrigens: Die Parole Alles gegen Deutschland! ist straffrei.


    …und die Parole : ’ Deutschland verrecke’…auch.

    Gefällt mir 3

    Von den Kanaren sowieso die bessere Wahl .


    1357 ....


    Grüße

    DrK



    “If you don’t own gold you neither understand history nor economics.”
    Ray Dalio


    For my money give me gold not dollars.


    „Blinder Glaube an die Regeln ist der schlimmste Feind der Realität."


    „Entferne dich von Menschen, die meinen, bei dir ihren mentalen Müll abladen zu müssen.“
    Dalai Lama

Schriftgröße:  A A A A A