Die Wahlplattform predict hält einen Trump-Sieg immer noch mit 13 % für möglich.
Könnte die aktuelle Dollarstärke auch ein Zeichen dafür sein, dass die Märkte nach der kurzen Biden-Euphorie, wieder stärker einen Sieg Trumps einpreisen?
20. Dezember 2024, 08:11
Die Wahlplattform predict hält einen Trump-Sieg immer noch mit 13 % für möglich.
Könnte die aktuelle Dollarstärke auch ein Zeichen dafür sein, dass die Märkte nach der kurzen Biden-Euphorie, wieder stärker einen Sieg Trumps einpreisen?
Also mir ist nur einer bekannt, Mitt Romney. Der war aber schon immer ein durch und durch Deep State Mitglied.
Naja laß mal das "viele" weg, aber es waren schon einige auffällig. Ich krieg sie aber beim besten Willen nicht aus dem Kopf zusammen. Außerdem muß für mich jetzt langsam mal versuchen, Abstand von dem Ganzen zu bekommen. Seit Tagen verbring ich viel zu viel Zeit damit, irgendwas zu rauszufinden zu wollen und vernachlässige andere Sachen, die eigentlich wichtiger sind.
Scheint aber nicht nur mir so zu gehen. Man muß sich ja nur das Forum hier ansehen, das kocht ja förmlich über. Wobei es wahrscheinlich eines der gemäßigteren ist. Möchte garnicht wissen, wie es anderswo zugeht.
Aber das sind wohl die Anzeichen dafür, daß es sich um ein Jahrhundertereignis handelt.
---
Nachtrag: hier https://www.goldseiten-forum.c…=stopthesteal#post1242608 hatte ich ein Video verlinkt, da sind glaube ich auch einige Namen gefallen.
@Lupus Entschuldige bitte, auf genau das was ich hier bezüglich Beweisen fordere ist unser Rechtssystem aufgebaut. Wenn Du hier derjenige wärst über den ein Haufen Gülle ausgeschüttet wird , wärst Du doch nicht abgeneigt wenn nicht gleich jeder glaubt was irgendwelche Spatzen von den Dächern pfeifen.
Wenn Du hier derjenige wärst über den ein Haufen Gülle ausgeschüttet wird
Über wen wird seit 4 Jahren ein Haufen Gülle ausgeschüttet?
Lenk nicht ab sondern beantworte mir meine Frage..... mir geht es um einen gewissen Grundsatz, sonst gar nichts. Mir ist klar dass durch dieses gesetzliche Raster einige schlüpfen, welche aus Mangel an Beweisen usw usw , aber es scheint ja verkehrt zu sein an dieses Rechtssystem zu glauben, zu glauben dass es immer welche geben wird die alles ganz genau wissen wollen und recherchieren, das ist auch gut so, aber abgerechnet wird am Schluss und nicht vorverurteilt, so kenne ich das zumindest.
Was zum Teufel heisst denn hier ablenken? Was für einen Krieg führen die Medienbesitzer seit der Wahl 2016, was wird nicht alles an Lügen aufgefahren? Wo ist da das Rechtssystem, wo gibt es keine Vorverurteilung?
Welche Rolle spielen Facebook, Twitter usw? Das sind keine gewählten Vertreter.
Du bist schon son Spassvögele.
Bei einem funktionierenden Rechtssystem hätte die Wahl nicht einmal so ablaufen können, wie wir es jetzt sehen. Die Wahl hätte am Wahltag zu Ende sein müssen.
Säbelrasseln gehört doch schon immer zum Geschäft dazu, da werden sich beide Kontrahenten wohl nichts schenken, jeder ist nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht, ist aber nichts Neues.
Nun geht es hier längst nicht mehr um Vor-Wahlgeplänkel sondern um Dinge die ein ganzes Land zerreissen könnten, deshalb gehe ich davon aus dass da mehr dahinter ist als nur Unterstellungen. Ich stehe dem Ganzen reichlich unparteiisch gegenüber, und werde akzeptieren was auch immer bei angestrebten Untersuchungen herauskommt.
Ich bin raus, solange es keine gerichtsfesten Beweise bzw. Verurteilungen
bzw. neue Zahlen bzw. einen neuen (d.h. den alten) Präsidenten gibt:
glaubt halt was ihr wollt, muss ja nicht jeder "Hosiannah"!
zu meinen ernst und sachlich gemeinten Einwänden schreien und frohlocken...
Das ist schade, daß Du so schnell die Flinte ins Korn wirfst. Wie man DT findet, ist hier nicht wichtig. Die Wahl weist eklatante Unregelmäßigkeiten auf, welche von den MSM ausgeblendet und verzerrt werden. Warum wird denn nicht neutral berichtet?
Die großen Medien sind gleichgeschaltet. Das Monopol respektiert keine abweichenden Meinungen. Recherchier mal wem die großen Nachrichtenagenturen und Zeitungen gehören. In Deutschland haben die Besatzer nach 45 Lizenzen für die Herausgabe von Zeitungen erteilt. Nur die Apparatschiks, die auf Kurs sind, bekommen auch eine Stimme.
Wer sich von den MSM unkritisch berieseln läßt, der glaubt nur. Wissen ist aber ein Holschuld. Die Erkenntnis, lange Zeit auf dem falschen Dampfer gewesen zu sein, mußten wir hier wohl alle machen.
Alles anzeigensollte sich herausstellen, dass nichts daran wirkliche Substanz hat ...
das sollte durch die bekanntgewordenen und veröffentlichten Fakten (stundenlange Unterbrechung der Auszählung, zigtausende von Briefwahlstimmen für Biden und keine einzige für Trump usw. usw.) doch wohl inzwischen klar sein
... so waren die Trump Wähler auch nur durch diese Informationen ferngesteuerte Marionetten , die gezielt eingesetzt werden, um Rabbatz zu machen, oder will mir jemand sagen dass Rep-Wähler nicht auch nur Lemminge sind, wie der ganze Rest auch?
Rep-Wähler sind deshalb Rep-Wähler, weil sie eine zu Linken und Sozen gegensätzliche politische Position für ihr persönliches Leben für wichtig erachten. Und ihre konservative Einstellung zu Eigentum, Ehe, einer Nation Werte sind, die es mit Trump an der Spitze zu verteidigen gilt. Ich würde glauben, daß auch 85 % der GSF-User hier deshalb Trump wählen würden, weil sie ebenfalls gegen staatliche Bevormundung und weiteren sozialistischen Umbau der Gesellschaft sind. Sind sie, sind wir deshalb Lemminge? Oder doch eher aufgeklärte Zeitgenossen, die der Neuen Weltordnung im Wege stehen?!
... ansonsten intelligente Menschen so offensichtlich vom prüfen gegenteiliger Informationen abzuhalten!
auf welchen planeten befindest du dich und wie komme ich da hin?
könnte sich ggf sogar um meinen heimatplaneten handeln...
[Blockierte Grafik: https://s12.directupload.net/images/201110/jjsqlsmp.png]
ZitatAlles anzeigenDonald Trump hat seinen Verteidigungsminister Mark Esper entlassen, als jüngstes Anzeichen dafür, dass der Übergang zu einer neuen Biden-Regierung im Januar innen- und außenpolitisch turbulent sein wird.
Esper wurde am Montagnachmittag per Tweet entlassen, wobei der Präsident erklärte, er sei "erfreut, bekannt geben zu können, dass Christopher C. Miller, der hochangesehene Direktor des Nationalen Antiterrorismuszentrums (einstimmig vom Senat bestätigt), ab sofort amtierender Verteidigungsminister sein wird.
"Chris wird einen großartigen Job machen! Mark Esper wurde entlassen. Ich möchte ihm für seinen Dienst danken."
Esper war in einer Reihe von Fragen mit Trump uneins, vor allem mit seinem Beharren auf dem Höhepunkt der Black Lives Matter-Proteste im Sommer, dass es keine rechtliche Grundlage für den Einsatz von Truppen im aktiven Dienst auf den Straßen von US-Städten gebe.
https://www.theguardian.com/us…nce-pentagon-donald-trump
Zusätzlich für die, die Englisch sprechen, ein Video mit Tucker Carlson in einer exzellenten Analyse der Situation.
"Telling voters to shut up is not enough!"
wenn die Frei Stadt Berlin den Amerikanischen Brüder zur Hilfe eilt ,
zu 100Tausende die Strassen zurück erobern, die PohlitPresse in die ....
aber anstatt ein Kerbe ins Holz, halten die den HändyStinkeArm hoch um ein Bild zu machen
von was auch immer, sie laufen weiterhin "alle Masken leben hoch", was für ein Land, nüscht mehr los,
aber auf eins kann man sich verlassen, die AusLänder bringen UnRuhe und UnHeil in die Stadt,
DoppelPässler schlagen und stechen auf Deutsche ein, "Lieb VaterLand mags ruhig sein"
DeutschlandsDummePohlitiker erwache, macht die Glubsch uff, ihr Nullen dieser Republick
"ihr WirtschaftsFlüchlinge aus aller Welt, schaut und kommt in das Land wo die Säue sind, geschwind"
wo Honig + Milch für alle Asylanten fliesst, hier kann man noch Menschen stechen, und Mädchen vergewaltigen
wo Opfer immer verhöhnt werden, und den Opfer die Schuld der TriebTäter übergestülpt
ob Bauch oder Pumpe , die Pohlitiker sind alles oder fast alles das gleiche GeLumpe
vermutlich wie in alle anderen Länder auch, "je höher sie sitzen, je weiter das Volk entfernt" laut
KonFurzius "es kann nur riechen was stinkt"
Gruss
aliabba
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Sehr, sehr guter Beitrag, das erste Mal, dass ich Tucker Carlson sehe, hat was drauf der Mann
Jetzt stellt euch mal vor , die Meldung über den angeblichen Impfstoff wäre 2 Wochen vor der Wahl gekommen.
Zufälle gibt es....
Diese Gedanken kamen schon im August auf:
Die Medien feiern das Wunder: Hurra, Trump ist weg und der Impfstoff ist da!
Wobei der russische Impfstoff wohl auch so gut wie fertig ist, nur verdient da Big Pharma eben nicht mit. Vermutlich gibt es daher hierzulande auch nichts darüber zu lesen:
In Russland wurde weltweit erster Impfstoff gegen Corona registriert
Die EU handelt schon klasse, die Frage ist nur in welchem Interesse:
Haftungsbefreiung für den Hersteller inklusive: EU schließt Vertrag über Kauf von 400 Mio. Corona-Impfdosen
Abschließend noch ein Exkurs zu Sciencefiles, auch dort findet man ebenfalls jede Menge Spannendes dazu:
Wogegen schützen COVID-19-Impfstoffe? Schützen sie überhaupt? Ziehen Sie sich warm an!
(Im Anschluss an den Artikel im Link befindet sich eine Linksammlung zum Themenbereich)
So, und jetzt wieder zurück zu Trump.
Hier wird rausgehauen, daß PA wieder am zurückflippen sei: https://www.youtube.com/watch?v=BVAc2sJ8xDk
Hier ne neutrale(?) Auszählungsübersicht: https://www.realclearpolitics.…e_results/2020/president/
Alles mit Vorsicht zu genießen.
Die Wahlplattform predict hält einen Trump-Sieg immer noch mit 13 % für möglich.
Könnte die aktuelle Dollarstärke auch ein Zeichen dafür sein, dass die Märkte nach der kurzen Biden-Euphorie, wieder stärker einen Sieg Trumps einpreisen?
Biden-Euphorie? Für mich ist das eine Trump-Rally.
Bei einem Biden Wahlsieg hätte die Börse bestimmt in die andere Richtung ausgeschlagen. Ein weiteres Indiz für mich sind die Notierungen von Twitter, Facebook & Co. Die würden sicherlich nicht so rumdümpeln, wäre der Biden-Sieg sicher. Trump geht deren "Zensur" schon seit Jahren auf den Senkel. Sind am 17.11. nicht die CEOs zur Aussage vor dem justizausschuss vorgeladen? Dabei geht es um die Unterdrückung der Berichterstattung bezüglich der Hunter Biden Notebooks.
Zitat von Henry LittigAlles anzeigenUnd - wer wird die US-Wahl gewinnen?
Da lege ich mich fest...zu 80% sehe ich Donald Trump als nächsten rechtmäßigen US-Präsidenten.
Denn - das Ausmaß an Wahlfälschungen und Korruption durch die US-Demokraten hat ein derartiges Niveau erreicht, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass dieser hohe Turm aus Lügen nicht zusammenbricht...
Möglich ist alles – aber bei dieser Dimension sollte das auffliegen...es geht um Millionen!!! Stimmen, die gefälscht und/oder durch Software verändert wurden – und, und, und! Bei regulärer Auszählung würde Trump IN ALLEN umkämpften Staaten mit ca. 2,5 – 10% VORNE liegen!!
Mehr möchte ich dazu nicht sagen, aber wenn ich Ihnen nur einen kleinen Teil meines Wissens über die US-Wahl mitteilen würde – die meisten würden es nicht glauben...und das ist nur die Spitze des Eisberges!
Prognose:
Wenn der Betrug hält und Peking-Biden der nächste Präsident wird, dann ist es so...
Aber wenn die Sache auffliegt, dann kommen Dinge ans Licht, die man bisher für unmöglich hielt---was man dann in Nordkorea davon mitbekommt, kann ich Ihnen nicht sagen...aber NOCH könnte sich jeder selbst über die Sache informieren – natürlich nicht, wenn man nur den Fernseher einschaltet!!!
Henry Littig
backstagenews.de
Quelle: https://www.backstagenews.de/2…g-for-peking-joe-boersen/
Wie gerne möchte ich dem Henry glauben...
Die Frage nach den vielen Mitwissern kam doch schon zu Zeiten des Kennedy Attentats auf.
Ist hier off topic, aber ein doch identisch :
Die Frage der Mitwisser der weltweiten Impfaktion unter dem Titel CoVid19 stelle ich mir auch gerade.
Anscheinend ist der Wahlbetrug der Demokraten auch statistisch nachweisbar:
"
Der p-Wert, von dem im Folgenden die Rede sein wird, ist ein statistischer Wert, der im vorliegenden Zusammenhang eine Aussage darüber zulässt, ob das Wahlergebnis ohne Manipulation zustandegekommen ist. Je niedriger er liegt, desto wahrscheinlicher ist Manipulation im Spiel. (Ich folge Shanaev, wenn ich den p-Wert in Prozent darstelle statt in Bruchteilen von 1, weil dies für die Leser leichter zu erfassen sein dürfte.)
Dieser p-Wert also liegt für die Gesamtheit der erfassten Ergebnisse der US-Wahl landesweit bei 3,84 %. Im Allgemeinen gilt ein Wert unter 5 Prozent als signifikant, das heißt er besagt im vorliegenden Zusammenhang, dass das Ergebnis wahrscheinlich durch gezielte Wahlmanipulation zustandegekommen ist. (Dieser Schwellwert von 5 % ist eine Konvention, die sich etabliert hat. Sie besagt also nicht etwa, dass ein Wert, der knapp darüberliegt, überhaupt keine Aussagekraft hätte.)
(...)
Swing-Staaten
Arizona, Florida, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, Ohio, Pennsylvania und Wisconsin.
Und hier ist der Befund eindeutig und niederschmetternd für alle, die allen Ernstes daran glauben, mit den Präsidentschaftswahlen sei „die Demokratie gerettet“ worden:
Während in den Swing States nämlich der p-Wert für die Republikaner 60,63 % und insgesamt 41,04 % beträgt, beläuft er sich für die Demokraten auf 1,97 %!
Das heißt: In diesen entscheidenden Staaten, in denen ohnehin auch ohne statistische Analyse Unregelmäßigkeiten zu erkennen waren, in Staaten, von denen einige im Laufe der Auszählung überraschend auf die Seite der Demokraten gekippt sind und von ihnen letztlich gewonnen wurden, ist es – statistisch nachweisbar! – mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu massiven Manipulationen zu Gunsten von Joe Biden gekommen."
Dem könnte ich stundenlang zusehen:
Wartet mal ab, der kommt hinterher noch und sagt: Verstehe die ganze Aufregung nicht, ich hab's Euch doch vorher gesagt.