Derweil werden die Drahtzieher immer mehr is Licht gezerrt.
"MARKmobil Aktuell - Soros mischt mit
Soros ist eine treibende Kraft hinter dem Ukrainekrieg, sagt Präsidentenberater Michael Flynn im neuesten Interview - und er erklärt die derzeitige Geopolitik. Deutsche Übersetzung."
Sie wollen ihren Krieg, sie brauchen ihren Krieg und sie könnten ihn bekommen.
Endlich mal eigene Probleme klären….
Soros ist eine treibende Kraft hinter dem Ukrainekrieg
Diese Ratte ist an jedem Unheil dieser Welt beteiligt, wenn auch nur ein einziger Dollar daran zu verdienen ist.
Die Ukropen hatten Kirk schon lange auf dem Kieker
Absolut! Die meisten, die den real existierenden Sozialismus nicht kennen, merken doch gar nicht, dass sie bereits wieder mitten drin sind.
Eigentlich läuft der schon. Braucht aber bis zum Vollbrand ein bisschen Zeit.
Wir sind sehr weit davon entfernt und überhaupt nicht drin.
Was hier läuft ist Korruption auf höchster Ebene, aber kein Sozialismus.
Die ganzen Bullshit-Industrien verdienen haufenweise Geld, das in private Hände sickert. Die Löhne fallen real kontinuierlich, des Leben wird immer teurer. Auch wenn es Ähnlichkeiten mit dem Sozialismus gibt, das was wir haben sind faschistoide Züge. Der Staat und die Industriellen machen eine Bündnis (fascis/fascio)
Beispiele sind Argentinien (früher), Peru, Chile.
Wir sind sehr weit davon entfernt und überhaupt nicht drin.
Ich rede von WK3
Ich rede von WK3
Sorry, ja anderes Thema.
Na ja, wie man es nimmt. Solche Stellvertreterkriege haben wir seit 1945, mal heftiger mal weniger heftig. Ob China, Korea Vietnam, Cuba, Afghanistan, Libanon, Irak etc etc etc...und jetzt Ukraine.
Die sind m.E. eben notwendig um einen WK zu umgehen. Daran ist keine der Seiten interessiert.
"Wir müssen nur aufpassen, nicht in so einen Stellvertreter Krieg hineingezogen zu werden. Derzeit sind die Chancen groß.
Alles anzeigenSorry, ja anderes Thema.
Na ja, wie man es nimmt. Solche Stellvertreterkriege haben wir seit 1945, mal heftiger mal weniger heftig. Ob China, Korea Vietnam, Cuba, Afghanistan, Libanon, Irak etc etc etc...und jetzt Ukraine.
Die sind m.E. eben notwendig um einen WK zu umgehen. Daran ist keine der Seiten interessiert.
"Wir müssen nur aufpassen, nicht in so einen Stellvertreter Krieg hineingezogen zu werden. Derzeit sind die Chancen groß.
Durch unsere Mitgliedschaft in der €U und NATO sind wir bereits mittendrin ! !
Und an vorderster Front dabei ! ! 
Alles anzeigenWir sind sehr weit davon entfernt und überhaupt nicht drin.
Was hier läuft ist Korruption auf höchster Ebene, aber kein Sozialismus.
Die ganzen Bullshit-Industrien verdienen haufenweise Geld, das in private Hände sickert. Die Löhne fallen real kontinuierlich, des Leben wird immer teurer. Auch wenn es Ähnlichkeiten mit dem Sozialismus gibt, das was wir haben sind faschistoide Züge. Der Staat und die Industriellen machen eine Bündnis (fascis/fascio)
Beispiele sind Argentinien (früher), Peru, Chile.
Das Fasces Symbol, was du beschreibst, ist nicht zwingend das Bündnis von Industrie und Staat. Es ist das Bündnis vieler schwacher, die wie ein Starker schlagen. Denn die Axt ist auch Teil des Symbols.
Wenn du so willst, kann man das auch mit ,,Amtsmacht" gleichsetzen.
Guck dir den real existierenden Sozialismus im Ostblock an. Und dir wird klar werden, dass der Faschismus, also die Amtsmacht, elementarer Teil dieser Regierungsform war. Es wurde alles vom Politbüro entschieden, das dieses Rutenbündel samt Axt darstellte.
Wir sind also selbstverständlich voll drin im real existierenden Sozialismus.
Es gibt eine Einheitspartei, die die Opposition unterdrückt. Die Abgabenquote liegt bei 80%, der Sozialstaat und die Umverteilung sind überbordend und erdrückend und es gibt eine sozialistische Staatsdoktrin, der alles unterworfen wird.
Als Folgewirkung verrottet die Infrastruktur und verreckt das letzte bisschen Wirtschaft. Und an deren Stelle tritt dann der Staat. Aber nur, wenn die Systemrelevanz gegeben ist, also dann, wenn es in die Doktrin passt. Wenn nicht, gibts eben Bürgergeld für die Entlassenen, so dass erst gar nichts neues Aufgebaut werden muss.
Eine der regelmäßigen Regierungsparteien hat sogar ganz vorne in ihrem Grundsatzprogramm stehen, dass sie die Schaffung eines sozialistischen Staats anstrebt. Die meisten lesen es aber lieber erst gar nicht.
Wir sind also selbstverständlich voll drin im real existierenden Sozialismus.
Im Sozialismus ist der Staat Eigentümer, im Faschismus nicht.
Im Sozialismus ist der Staat Eigentümer, im Faschismus nicht.
Und was bedeutet VEB ausgeschrieben?
Man kann das gar nicht trennen oder gar als Gegensatz betrachten. Guck dir den Nationalsozialismus an, der ständig als faschistisch bezeichnet wird. Da gabs zwar Eigentümer, aber die mussten das bauen, was der Staat wollte. Ansonsten haben denen die Volksgenossen diverser Staatsorganisationen die Hammelbeine langgezogen.
In der DDR waren es Volkseigene Betriebe ohne Einzeleigentümer. Aber mit Chefs. Und auch die mussten das bauen, was der Staat angeordnet hat.
Der Staat war also in beiden Fällen nie offen der Eigentümer, hat aber mit seiner Amtsmacht am Ende alles gesteuert.
Und heute ist es nicht anders. Nur dass die Ziele andere sind. Der Steuerungsmechanismus ist aber ganz ähnlich. Vielleicht etwas subtiler und nicht sofort direkt physisch gewalttätig. Etwas perfider und indirekter. Das ändert jedoch am Modus Operandi nichts.
Die Ukropen hatten Kirk schon lange auf dem Kieker
Auch die Palästinenser dürften ihn nicht besonders gemocht haben, da er den Genozid in Gaza verharmlost bzw. geleugnet hat.
Das Videomaterial ist auffällig, es ist mE nicht plausibel. Kenne ich sonst nur aus Hollywood, solche Übertreibungen.
Das Fasces Symbol, was du beschreibst, ist nicht zwingend das Bündnis von Industrie und Staat. Es ist das Bündnis vieler schwacher, die wie ein Starker schlagen.
Ich denke, es stellt das Bündnis weniger Starker dar, welche die Masse an Schwachen dominiert. Und somit eben doch Industrie, Banken, Kapital etc.... und STAAT. Im modernen Faschismus hat das Kapital den Staat praktisch gänzlich gekapert.
Diese Ratte ist an jedem Unheil dieser Welt beteiligt, wenn auch nur ein einziger Dollar daran zu verdienen ist.
so wie Donald , ne 
Auch die Palästinenser dürften ihn nicht besonders gemocht haben, da er den Genozid in Gaza verharmlost bzw. geleugnet hat.
Das Videomaterial ist auffällig, es ist mE nicht plausibel. Kenne ich sonst nur aus Hollywood, solche Übertreibungen.
Ich denke, es stellt das Bündnis weniger Starker dar, welche die Masse an Schwachen dominiert. Und somit eben doch Industrie, Banken, Kapital etc.... und STAAT. Im modernen Faschismus hat das Kapital den Staat praktisch gänzlich gekapert.
Welches Kapital denn?
Zentralbanken sind ein marxistisches Konzept. Ohne die wäre 2008 das Bankwesen zusammengebrochen.
Weitere marxistische Forderungen sind
Abschaffung des Erbrechts.
Progressivsteuern auf Einkommen.
Ausweitung des Staatsbesitzes an Produktionsstätten.
Abschaffung des Grundbesitzes.
All das sehen wir gerade live vor unseren Augen. Nur dass eben keine Kampfgruppen oder andere Organisationen aufmarschieren sondern dies mit Amtlichen Steuerbescheiden, diversen Gesetzen und Notverordnungen in Gang gesetzt wird.
Diesmal ist nicht nur die Gleichheit aller das Steckenpferd, sondern immer mal was anderes. Die Weltrettung vor dem Klimawandel z.B. Den sich die EZB sogar offiziell auf die Fahne geschrieben hat.
Roland Baader hat das unter dem Begriff ,,Geldsozialismus" zusammengefasst und ein gleichnamiges kleines Buch geschrieben. Man lese es und wird die frappierenden Parallelen sehen.
Das Videomaterial ist auffällig, es ist mE nicht plausibel. Kenne ich sonst nur aus Hollywood, solche Übertreibungen.
Ich hab da auch erhebliche Zweifel. Da fliegt das Hemd von unten nach oben ins Gesicht, während die vermeintliche Kugel einschlägt. In der Zeitlupe verschwinden Buchstaben und tauchen im nächsten Frame wieder auf... Alles sehr merkwürdig.
Merkwürdig finde ich, daß der Vorgang aus einer Position mit exzellentem Sichtfeld gefilmt wurde. Aber der Täter hat ganz sicher alleine gehandelt. 
Merkwürdig finde ich, daß der Vorgang aus einer Position mit exzellentem Sichtfeld gefilmt wurde. Aber der Täter hat ganz sicher alleine gehandelt.
Das war sowas von einfach , das hätte jeder hinbekommen
Er wurde ja quasi auf dem Servierteller präsentiert
Als ob er danach gebettelt hätte
Frei Bahn von links, rechts und vorne
Das war sowas von einfach , das hätte jeder hinbekommen
schon al aus 200m das schwarze getroffen, also in diesem falle das weise ?
entweder es war ein zufallstreffer oder derjenige hatte ahnung von dem was er tut.
Bitte wo kann man das Video anschauen?
Heftig ... 
