Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Kevin Warsh leitet heute seine erste Fed-Sitzung. Er wird die Zinsen senken, um die Staatsverschuldung von 39 Billionen Dollar durch Inflation abzubauen. Das ist die gleiche Strategie, die die Fed 1946 anwandte, woraufhin der Dollar in den folgenden 28 Jahren 50 % seines Wertes verlor. Dasselbe wird sich wiederholen, nur schneller.

    Einmal editiert, zuletzt von Währungshüter () aus folgendem Grund: Schriftfarbe von grau auf schwarz geändert.

    Danke 3 Verwirrend 1
    Zitat von Berrak

    Kevin Warsh leitet heute seine erste Fed-Sitzung. Er wird die Zinsen senken, um die Staatsverschuldung von 39 Billionen Dollar durch Inflation abzubauen. Das ist die gleiche Strategie, die die Fed 1946 anwandte, woraufhin der Dollar in den folgenden 28 Jahren 50 % seines Wertes verlor. Dasselbe wird sich wiederholen, nur schneller.

    Möchtest du die Schriftfarbe ändern?


    Zum Inhalt: Das wäre ein Paukenschlag! Aber schwer vorstellbar.

    "Das Härteste, womit man jemanden treffen kann, ist die Wahrheit."

    Zitat von pumpingiron

    schon weil ja gefühlt 95 % der Analysten/ YT-Beiträge davon sprechen. Wenn jeder so positioniert ist, warum sollte es dann kommen?

    Genau das war auch meine Überlegung, die ETF's sind überverkauft, von wo wollen sie sich noch Geld holen.

    Sogar die Charttechniker sind sich uneins wie selten zuvor.

    Diesmal bin ich auch nicht Short gegangen, denke es könnte vielleicht eine Überraschung geben die, die Kurse gegen Norden befördert.

    Aber ich schaue es mir mal von der Seitenlinie an, zum traden zu feige.

    Einmal editiert, zuletzt von Smeagol1 ()

    Habe dazu Mal die KI angeworfen:


    Nein, das war nicht die Absicht der Fed, sondern das Ziel des US-Finanzministeriums (Treasury).

    Die Federal Reserve befand sich 1946 in einem schweren institutionellen Konflikt, da sie die Inflation eigentlich bekämpfen wollte, aber per Regierungsanweisung daran gehindert wurde.


    Die historische Dynamik hinter dieser Phase der „finanziellen Repression“ und dem inflationsbedingten Schuldenabbau gliedert sich wie folgt:


    Die Rollenverteilung: Fed vs. Finanzministerium

    • Das Finanzministerium (Finanzpolitik): Die Regierung unter Präsident Harry S. Truman und Finanzminister John Snyder forderte strikt die Beibehaltung der niedrigen Zinsen. Das Ziel war es, die Kriegsschulden von über 100 % des BIP extrem billig zu finanzieren und den Wert der Kriegsanleihen für Bürger stabil zu halten. Die daraus resultierende Inflation (über 17 % im Jahr 1947) entwertete die Staatsschulden real massiv – dies war eine bewusste fiskalische Strategie des Staates.
    • Die Federal Reserve (Geldpolitik): Die Fed unter der Führung von Marriner Eccles sah sich durch die Zinsfixierung gezwungen, unbegrenzt Staatsanleihen aufzukaufen, um den Zinsdeckel zu stützen. Eccles bezeichnete das System öffentlich als „Maschine der Inflation“ (Engine of Inflation). Die Fed wollte die Zinsen anheben, um die galoppierende Teuerung einzudämmen, hatte jedoch rechtlich noch nicht die Unabhängigkeit dazu.


    Das Ergebnis: Schuldenabbau durch Inflation

    Weil die nominalen Zinsen bei maximal 2,5 % gedeckelt waren, die Inflation aber im zweistelligen Bereich lag, waren die Realzinsen tief im negativen Bereich.

    • Anleihebesitzer erlitten reale Kaufkraftverluste.
    • Der Staat zahlte seine Schulden mit entwertetem Geld zurück.

    Dieser Zustand endete erst mit dem historischen Treasury-Fed Accord von 1951. In diesem Abkommen setzte sich die Fed gegen das Finanzministerium durch, erlangte ihre geldpolitische Unabhängigkeit zurück und hob die Zinsen an, um die Inflation endlich zu stoppen.



    Meine Anmerkung: Heut zu Tage darf die US-Regierung der FED keine Zinspolitik mehr diktieren, sollte es hier aber zu einem Wandel kommen und die Gesetze dahingehend geändert werden, haben wir ähnliche Szenarien, dass wäre mit negativen Realzinsen verbunden. Was das für die Edelmetalle bedeutet, brauche ich glaub ich nicht erklären.

    "Das Härteste, womit man jemanden treffen kann, ist die Wahrheit."

    Danke 3

    Solange die Fed unabhängig ist und sich die USA in einem heißen Krieg befindet, wird es keine strukturelle Zinswende geben. Damit verbunden bleibt hohe Inflation und somit der EM-Preis auf hohem Niveau.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von BGInvestor

    Möchtest du die Schriftfarbe ändern?


    Zum Inhalt: Das wäre ein Paukenschlag! Aber schwer vorstellbar.

    Zitat von Berrak

    quelle ist felix prehn ( heisst der so ?) kopiert von x.

    habe ich vom handy gemacht und da ist die schriftfarbe ändern eine krankheit.

    Ich habe sie, die Schriftfarbe, geändert....

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

    Danke 3

    Tipp

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

    Danke 2
    Zitat von Berrak

    Kevin Warsh leitet heute seine erste Fed-Sitzung. Er wird die Zinsen senken, um die Staatsverschuldung von 39 Billionen Dollar durch Inflation abzubauen. Das ist die gleiche Strategie, die die Fed 1946 anwandte, woraufhin der Dollar in den folgenden 28 Jahren 50 % seines Wertes verlor. Dasselbe wird sich wiederholen, nur schneller.

    Er will angeblich die Forward guidance mit den Dotplots abschaffen.


    Also genau das, was die Wallstreet seit Ewigkeiten pampert und anleitet, blind zu kaufen.


    Man darf gespannt sein, wie das von den Fondsmanagern und anderen Kapitalsammelstellen aufgenommen wird.


    Die Risiken nehmen dadurch jedenfalls zu und die Gangart der Blindkäufer dürfte vorsichtiger werden.

    Zitat von Reblis

    ...

    ist es ein Fehler auf einen Einbruch der Aktienhausse, die ja jetzt schon 15 Jahre geht, zu warten?

    ...


    Das ist eine hervorragende Frage!

    Gern würde ich dazu etwas Intelligentes antworten. Aber ich fühle mich heute so derart blöde, ich könnte Deutschland regieren.

    Zitat von Reblis

    mich würde hierzu auch die Meinung von Caldera interessieren, obwohl Du i.d.R. viel kurzfristiger unterwegs bist.

    Ja ich warte auch auf den Einbruch bei den Standardaktienmärkten.

    Zur Zeit sehen wir das Gegenteil, immer neue ATH`s !

    Eine Reihe von kürzeren und mittleren Zyklen, bis hin zum 18-Monatezyklus treffen sich aber im Spätsommer-Frühherbst zu einem gemeinsamen zykl. TIEF :!:

    Das Problem : Dies beißt sich mit dem Bestreben von TRUMP, zu den midterms (am 3.11. ) wiedergewählt zu werden ! Jetzt stellt sich also die Frage, kann er die Naturgewalt 18-Monatezyklus so weit dehnen, daß der Einbruch erst nach 19 Monaten beginnt und recht schnell sein Tief findet (normalerweise sollte man dafür schon ein paar Monate veranschlagen).

    Aber Jedermann würde den unmittelbar auf die Wahl folgenden starken Niedergang der Aktienmärkte mit

    TRUMP in Verbindung bringen...... :hae: :hae: :hae:


    Ich halte ab Anfang Juli nach Signalen Ausschau, wenn der S+P bis dahin ca. bei 7750....7800 steht.

    Ab da zeigen die genannten Zyklen alle nach unten und dann schau ich, wie man diese aufhalten will.

    Gelingt dies bis Mitte/Ende Juli, dann laß ich die Finger davon und konzentrier mich auf die Tage nach der Wahl (November).

    :)

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    Danke 4

    Vielleicht wird der Kipppunkt morgen um 20 h von Walsh eingeleitet.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

    Gefällt mir 1

    Wie ich das sehe, ist er eher dazu auserkoren, das Unmögliche möglich zu machen und Trumps wackelnden Stuhl mit Finanz/Bilanztricks zu festigen.

    Dazu muß Walsh magische Kräfte entwickeln........, Wirtschaft am Florieren halten, Zinsen niedrig halten

    und Verschuldung abbauen.....

    Aber egal an welchem Ende man beim zu kurzen Tischtuch zieht...., es wird nicht funktionieren....

    Vllt. geht es ja auch nur um weiteren Zeitgewinn, denn nach weiteren 2 Jahren sagt Trump eh "nach mir

    die Sintflut...".

    :)

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    ja, stimme zu. 1 Danke 1

    Muchas!

    [smilie_blume]

    Solche politischen Aussagen werden an den Märkten oft sehr unterschiedlich interpretiert 😄 Gerade Spreads und Optionen zeigen meist eher die tatsächliche Unsicherheit der Anleger als die offiziellen Statements. Eine direkte Verbindung zwischen Börse, Krieg und „Strategie“ ist aber ohne harte Daten schwierig. Wusstest du übrigens, dass psychologische Indikatoren oft den Kursverläufen um Tage vorausgehen? Um bei diesem Stress im Schlafzimmer zur Ruhe zu kommen, nutze ich einen dekorativen Betthimmel für eine gemütliche Schlafumgebung, das hilft enorm.

Schriftgröße:  A A A A A