Achtung : Lang und Breit streift durch die Wälder....
Gruß
Golden Mask
Die Bache hat mindestens das dreifache von ihrem Keiler.
Ist jedoch sicherlich kein Prachtexemplar.
Gab doch mal die Gebrüder Blattschuss, einmal wennste jemanden brauchen könntest.
WBT
Dann gibt es hier marodierende Banden, die von Haus zu Haus gehen und Geld abpressen - analog 90er Jahre Russland. Das wird auch der deutschen Eiche weh tun... und viele eingehen...
Der Deutsche ist so geworden wie Churchill es wollte: Impotent, faul und schwach. Irgendwann muß er wieder lernen zu kämpfen und sich zu organisieren. Jahrtausende geprägte Gene kann man nicht in wenigen Jahrzehnten umprogrammieren. Auch das mächtige römische Weltreich wurde von den Germanen zertrümmert. Habt keine Angst vor der Zukunft, alles notwendige steckt bereits in Euch ihr braucht nur den Mut euch des alten Wissens zu bedienen.
Der Deutsche ist so geworden wie Churchill es wollte: Impotent, faul und schwach. Irgendwann muß er wieder lernen zu kämpfen und sich zu organisieren. Jahrtausende geprägte Gene kann man nicht in wenigen Jahrzehnten umprogrammieren. Auch das mächtige römische Weltreich wurde von den Germanen zertrümmert. Habt keine Angst vor der Zukunft, alles notwendige steckt bereits in Euch ihr braucht nur den Mut euch des alten Wissens zu bedienen.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Ist doch mein Reden; Wir werden weder die Migranten, noch die Ukrainer los. Ganz einfach! Und wer in Deutschland ist, muss durchgefüttert werden! Meine Aussagen sauge ich mir auch nicht aus den Fingern - Info aus Erster Hand: Russland ist über jeden Ukrainer froh, der weg ist. Einreiseanträge können gestellt werden...
...wenn es nichts mehr zu holen gibt sind alle Jene, die mit dem Begriff "Blut und Boden" nichts anfangen können, bzw. Deutschland nicht mit diesem Begriff in Verbindung bringen können, wieder weg...es ist also Alles nur eine Frage der Zeit bis sich die Spreu wieder vom Weizen trennt!
...ich muss jetzt aber auch mal eine Lanze für die Flüchtlinge aus der Ukraine brechen! 1. Es sind Europäer, 2. Es sind Christen, 3. es sind fleißige Menschen die sich in Mitteleuropa und auf der ganzen Welt hervorragend integriert haben, Werte schaffen und eine echte Bereicherung für eine Gesellschaft sein können - ganz im Gegensatz zu der 2015er-Welle...
@Pibe de Oro - der Unterschied ist da, freilich. Aber dennoch sind diese Leute in der Masse nicht vergleichbar mit uns und den uns Deutschen mitgegebenen Eigenschaften. Welche wissenschaftlichen oder kulturellen Glanzpunkte haben denn Ukrainer oder Bewohner der Vorläuferregionen im Vergleich zu uns hervorgebracht?
Freilich sind mir die Ukrainer auch deutlich lieber als Leistungsnachfrager aus dem Nahen Osten oder Afrika. Sie sind uns kulturell und ethisch viel näher, auch recht fleißig. Aber in 30 Jahren Ukraine haben diese Leute nichts aus ihrem Land gemacht. Natürlich auch wegen der Korruption. Kein Mensch würde sich heute für dieses rückständige Land interessieren, wenn es geopolitisch nicht genau richtig läge.
Und die Sozialisation ist auch eine andere. Ich habe immer ein Problem damit, wenn Leute, die ganz andere Verhältnisse gewohnt sind, zu uns kommen und hier auf eine Gesellschaft trifft, wo alles seicht ist, es im Wesentlichen einen Noch-Rechtsstaat gibt, im Wesentlichen keine Polizeigewalt etc. Wer die Knute gewöhnt ist, hat vor unserem Staat keine Angst.
...wenn es nichts mehr zu holen gibt sind alle Jene, die mit dem Begriff "Blut und Boden" nichts anfangen können, bzw. Deutschland nicht mit diesem Begriff in Verbindung bringen können, wieder weg...es ist also Alles nur eine Frage der Zeit bis sich die Spreu wieder vom Weizen trennt!
...ich muss jetzt aber auch mal eine Lanze für die Flüchtlinge aus der Ukraine brechen! 1. Es sind Europäer, 2. Es sind Christen, 3. es sind fleißige Menschen die sich in Mitteleuropa und auf der ganzen Welt hervorragend integriert haben, Werte schaffen und eine echte Bereicherung für eine Gesellschaft sein können - ganz im Gegensatz zu der 2015er-Welle...
Die Grundsatzfrage die sich mir stellt , das die genannten nicht wie vorgesehen , das Land wieder verlassen werden. Genau dieser gewollte Kulturmix wird, das Land nachhaltig verändern weil die genannten sich nicht an unsere Kultur anpassen müssen egal aus welchen Kulturraum diese kommen. Es wurde hier über die Jahre mehrfach erwähnt welche Vor/Nachteile wobei diese überwiegen. Klar sein dürfte, das die erzwungene Zuwanderung mit der wirtschaftlichen Entwicklung nicht konform geht und mehr vom Nehmen als vom geben leben.
@Pibe de Oro - der Unterschied ist da, freilich. Aber dennoch sind diese Leute in der Masse nicht vergleichbar mit uns und den uns Deutschen mitgegebenen Eigenschaften. Welche wissenschaftlichen oder kulturellen Glanzpunkte haben denn Ukrainer oder Bewohner der Vorläuferregionen im Vergleich zu uns hervorgebracht?
Freilich sind mir die Ukrainer auch deutlich lieber als Leistungsnachfrager aus dem Nahen Osten oder Afrika. Sie sind uns kulturell und ethisch viel näher, auch recht fleißig. Aber in 30 Jahren Ukraine haben diese Leute nichts aus ihrem Land gemacht. Natürlich auch wegen der Korruption. Kein Mensch würde sich heute für dieses rückständige Land interessieren, wenn es geopolitisch nicht genau richtig läge.
Und die Sozialisation ist auch eine andere. Ich habe immer ein Problem damit, wenn Leute, die ganz andere Verhältnisse gewohnt sind, zu uns kommen und hier auf eine Gesellschaft trifft, wo alles seicht ist, es im Wesentlichen einen Noch-Rechtsstaat gibt, im Wesentlichen keine Polizeigewalt etc. Wer die Knute gewöhnt ist, hat vor unserem Staat keine Angst.
...ich bin grundsätzlich kein Freund von massenhafter Zuwanderung, egal woher und wer das ist - vor allem bei Kulturfremden sowie wenn es unser Sozialsystem belastet, welches sowieso kurz vor dem Bersten steht. Das Sozialsystem wird durch folgende Faktoren belastet:
1. die Aufnahme von Leistungsempfängern, welche noch nie als Beitragszahler in Erscheinung getreten sind und es auch zukünftig kaum tun werden...
2. die demographische Entwicklung - Überalterung der Gesellschaft - weniger Geburten von zukünftigen Leistungsträgern/Beitragszahlern
...in den 90er Jahren hat man im Westen sogar die (Teil-)Wiedervereinigung als Problem gesehen und später die Aufnahme von den sog. Russland-Deutschen (aus den o.g. Gründen)...heute kann man beides als großes Glück ansehen...
Wer bekommt denn noch in Deutschland Kinder? Das aktuelle Schreckensszenario sieht doch wohl so aus, dass in einigen Jahren in jedem Dorf eine Moschee steht und in unseren Schulen 2 Kinder in den kath./ev. Religionunterricht, 4 in den Ethikunterricht und 26 in die Koranschule gehen werden...
...wenn sich Malte und Greta aus Klimaschutzgründen nicht mehr vermehren wollen, Michael und Katrin sich nicht mehr vermehren können, Kevin und Chantal nur noch ein paar zukünftige Hartz4er produzieren und sich unsere lieben Zugereisten aus 1000_und_einer_Nacht vor Klapperstörchen gar nicht mehr retten können, dann erscheinen Oksana und Ivanko (auch als zukünftige Partner von Katrin und Malte) mehr als nur das geringere Übel....
...ich bin grundsätzlich kein Freund von massenhafter Zuwanderung, egal woher und wer das ist - vor allem bei Kulturfremden sowie wenn es unser Sozialsystem belastet, welches sowieso kurz vor dem Bersten steht. Das Sozialsystem wird durch folgende Faktoren belastet:1. die Aufnahme von Leistungsempfängern, welche noch nie als Beitragszahler in Erscheinung getreten sind und es auch zukünftig kaum tun werden...
2. die demographische Entwicklung - Überalterung der Gesellschaft - weniger Geburten von zukünftigen Leistungsträgern/Beitragszahlern
...in den 90er Jahren hat man im Westen sogar die (Teil-)Wiedervereinigung als Problem gesehen und später die Aufhame von den sog. Russland-Deutschen (aus den o.g. Gründen)...heute kann man beides als großes Glück ansehen...
Wer bekommt denn noch in Deutschland Kinder? Das aktuelle Schreckensszenario sieht doch wohl so aus, dass in einigen Jahren in jedem Dorf eine Moschee steht und in unseren Schulen 2 Kinder in den kath./ev. Religionunterricht, 4 in den Ethikunterricht und 26 in die Koranschule gehen werden...
...wenn sich Malte und Greta aus Klimaschutzgründen nicht mehr vermehren wollen, Michael und Katrin sich nicht mehr vermehren können, Kevin und Chantal nur noch ein paar zukünftige Hartz4er produzieren und sich unsere lieben Zugereisten aus 1000_und_einer_Nacht vor Klapperstörchen gar nicht mehr retten können, dann erscheinen Oksana und Ivanko (auch als zukünftige Partner von Katrin und Malte) mehr als nur das geringere Übel....
Alibaba und seine Entourage sind dabei jetzt schon viel Intelligenter als die degenerierten Greta und Malte. Den erstere haben begriffen das der "Generationenvertrag" für Sie ein echtes Minusgeschäft darstellt und leben daher in einer parallelstruktur um sich noch die besten Stücke aus dem Kadaver zu reißen, während Greta und Malte noch vom "Free Lunch" träumen.
Das System dahinter lebt von einer einzigen Lüge: Das man mehr zurück bekommt als man reingesteckt hat. Der Zusammenbruch ist deshalb kein Problem, sondern stellt die eigentliche Lösung dar.
Keine Sorge, Alibaba und alle weiteren Glücksritter werden schneller verschwinden als Sie gekommen sind wenns hier nix mehr zu holen gibt.
"Der Zusammenbruch des Wirtschafts- und Sozialsystems wäre das Beste was uns passieren kann, auch wenn das die komplette Enteignung der deutschen Bevölkerung zur Folge hätte."
Ich hoffe ich habe das in deinem Sinne richtig zusammengefasst..?
Hart, aber diese Entwicklung war seit Jahrzehnten unausweichlich.
...wenn sich Malte und Greta aus Klimaschutzgründen nicht mehr vermehren wollen, Michael und Katrin sich nicht mehr vermehren können, Kevin und Chantal nur noch ein paar zukünftige Hartz4er produzieren und sich unsere lieben Zugereisten aus 1000_und_einer_Nacht vor Klapperstörchen gar nicht mehr retten können, dann erscheinen Oksana und Ivanko (auch als zukünftige Partner von Katrin und Malte) mehr als nur das geringere Übel....
Du hast ja recht. Das Problem ist aber, dass die Ukraine erstens nicht nur aus Oksana und Ivanko besteht und zweitens Oksana und Ivanko heftig durchindoktriniert sind. Das bringt weiteres erhebliches Spaltpotential zu uns und davon haben wir beileibe schon genug. Wenn sich Deutschland also mit dem Gedanken anfreunden sollte, irgendwann noch einmal mit Russland an einem Tisch sitzen zu wollen, wird das mit den beiden hier nichts, bevor sie ihr eigenes Verhältnis zu Russland neu definiert haben! Ein erster Anfang wäre eventuell, wenn sich bei uns lebende Ukrainer an den Demonstrationen für Friedensverhandlungen beteiligen würden!
Viele Hintergründe zu Klaus Schwab und zur Geschichte des WEF.
Inhaltlich sehenswert, optisch gekrönt mit der Ex-Ukrainerin Kristina "Krissy"
Bezüglich gute und schlechte Zuwanderung:
Die meisten Länder sind so wie sie sind, wegen der Leute bzw. Bevölkerungsmehrheit die dort lebt.
Bei Einwanderung aus nahöstlichen oder auch afrikanischen Shitholes kann man seit Jahrzehnten sehr schön beobachten, wie die "Flüchtlinge" genau die Verhaltensweisen und Probleme mitbringen, vor denen sie angeblich geflohen sind.
Die Ukraine gehört zu den korruptesten Staaten mit weißer Bevölkerung, die es auf diesem Planten gibt und sie war seit ihrer Unabhängigkeit von der Sowjetunion durchgehend auf russische Hilfe und Subventionen angewiesen.
Trotz Rohstoffen und einer doch stabilen Industriegrundlage konnten sie nie auf eigenen Beinen stehen.
Ich sehe in ukrainischer Massenzuwanderung keine Bereicherung. Ich sehe (und das kommt sogar vereinzelt in Berichten aus den MSM über Deutsche, die Flüchtlinge bei sich aufgenommen haben) Leute, die viel fordern und manchmal wenig Dankbarkeit zeigen.
Ich sehe in ukrainischer Massenzuwanderung keine Bereicherung. Ich sehe (und das kommt sogar vereinzelt in Berichten aus den MSM über Deutsche, die Flüchtlinge bei sich aufgenommen haben) Leute, die viel fordern und manchmal wenig Dankbarkeit zeigen.
Wir kennen auch so ein paar "Gutmenschen", die Flüchtlinge bei sich aufgenommen haben. Alle berichteten auch dieses, in zwei Fällen habe ich die Leute selbst kennengelernt. Ich hätte die nicht als Gäste haben wollen. Da wäre mir ein demütiger Musel lieber gewesen.
Bridgewaters fünf Stadien im Lebenszyklus eines Souveräns
24. August 2016 - Alex Barrow
https://macro-ops.com/bridgewa…-a-sovereigns-life-cycle/
Laut Ray Dalio (und wir glauben das auch) gibt es vier Triebkräfte für Wirtschaftswachstum: Kultur, Verschuldung, Wettbewerbsfähigkeit und Glück.
Und die beiden positivsten Einflüsse auf diese Wachstumstreiber sind [1] der psychologische Rahmen, der den Wunsch der Menschen nach Arbeit, Kreditaufnahme und Konsum erzeugt, und [2] Krieg.
Es sind diese unterschiedlichen sozioökonomischen Erfahrungen, die langfristige kulturelle und psychologische Vorurteile bilden. Diese Vorurteile wiederum bestimmen den Zyklus des Wirtschaftswachstums, der Macht und des Einflusses einer Nation - alles in einer sehr komplexen und reflexiven Schleife.
Im Folgenden erläutert Bridgewater die fünf verschiedenen Phasen dieses Prozesses im Lebenszyklus eines Staates:
1) In der ersten Phase sind die Länder arm und denken, dass sie arm sind.
In diesem Stadium haben sie ein sehr niedriges Einkommen und die meisten Menschen führen einen Lebensstil der Subsistenz, sie verschwenden kein Geld, weil sie es sehr schätzen, und sie haben keine nennenswerten Schulden, weil die Ersparnisse knapp sind und ihnen niemand einen Kredit geben will. Sie sind unterentwickelt.
2) In der zweiten Phase werden die Länder schnell reich, halten sich aber immer noch für arm.
In dieser Phase verhalten sie sich ziemlich genau so wie in der vorherigen Phase, aber da sie mehr Geld haben und immer noch sparen wollen, steigt der Betrag dieser Ersparnisse und Investitionen rasch an. Da es sich in der Regel um dieselben Menschen handelt, die in der ersten Phase unter ärmeren Bedingungen lebten, und weil Menschen, die mit finanzieller Unsicherheit aufgewachsen sind, in der Regel ihre finanzielle Vorsicht nicht verlieren, arbeiten sie immer noch a) hart, b) haben eine exportorientierte Wirtschaft, c) haben feste Wechselkurse, d) sparen viel und e) investieren effizient in ihre Produktionsmittel, in reale Vermögenswerte wie Gold und Wohnungen und in Anleihen der Reserveländer.
3) In der dritten Stufe sind die Länder reich und halten sich selbst für reich.
In dieser Phase nähern sich ihre Pro-Kopf-Einkommen den höchsten der Welt an, da sich ihre früheren Investitionen in Infrastruktur, Investitionsgüter und Forschung und Entwicklung durch Produktivitätssteigerungen auszahlen. Gleichzeitig ändert sich die vorherrschende Psychologie von a) der Betonung des Arbeitens und Sparens, um sich vor schlechten Zeiten zu schützen, hin zu b) der Lockerung, um die Früchte des Lebens zu genießen. Dieser Wandel in der vorherrschenden Psychologie findet vor allem deshalb statt, weil eine neue Generation von Menschen, die die schlechten Zeiten nicht miterlebt hat, an die Stelle derer tritt, die sie durchlebt haben. Anzeichen für diesen Mentalitätswandel finden sich in Statistiken, die eine reduzierte Arbeitszeit (z. B. eine Verringerung der durchschnittlichen Wochenarbeitszeit von sechs auf fünf Tage) und einen starken Anstieg der Ausgaben für Freizeit und Luxusgüter im Vergleich zum Notwendigen zeigen.
4) In der vierten Phase werden die Länder ärmer und halten sich dennoch für reich.
Dies ist die Phase der Verschuldung, d. h. die Schulden steigen im Verhältnis zum Einkommen, bis sie nicht mehr steigen können. Der psychologische Wandel, der hinter diesem Aufschwung steht, ist darauf zurückzuführen, dass die Menschen, die die ersten beiden Phasen durchlebt haben, ausgestorben oder irrelevant geworden sind, und dass diejenigen, auf deren Verhalten es am meisten ankommt, daran gewöhnt sind, gut zu leben und sich keine Sorgen über den Schmerz zu machen, nicht genug Geld zu haben. Da die Menschen in diesen Ländern viel verdienen und ausgeben, werden sie teuer, und weil sie teuer sind, verzeichnen sie langsamere reale Einkommenszuwachsraten. Da sie nicht gewillt sind, ihre Ausgaben im Einklang mit dem geringeren Einkommenswachstum einzuschränken, senken sie ihre Sparquote, erhöhen ihre Schulden und sparen an allen Ecken und Enden. Da ihre Ausgaben weiterhin hoch sind, erscheinen sie weiterhin reich, auch wenn sich ihre Bilanzen verschlechtern. Die geringeren effizienten Investitionen in Infrastruktur, Investitionsgüter und F&E verlangsamen ihre Produktivitätsgewinne. Ihre Städte und Infrastrukturen werden älter und weniger effizient als in den beiden vorangegangenen Phasen. Ihre Zahlungsbilanzpositionen verschlechtern sich, was ihre geringere Wettbewerbsfähigkeit widerspiegelt. Sie verlassen sich bei der Finanzierung ihrer Defizite zunehmend auf ihren guten Ruf und nicht auf ihre Wettbewerbsfähigkeit. In dieser Phase geben sie in der Regel viel Geld für das Militär aus, manchmal sehr hohe Beträge aufgrund von Kriegen, um ihre globalen Interessen zu schützen. Oft, wenn auch nicht immer, haben die Länder in den fortgeschrittenen Stadien dieser Phase "Zwillingsdefizite", d.h. sowohl Zahlungsbilanz- als auch Staatsdefizite.
5) In der letzten Phase des Zyklus machen sie in der Regel einen Schuldenabbau und einen relativen Niedergang durch, den sie nur langsam akzeptieren.
Nach dem Platzen von Blasen und beim Deleveraging sinken das Wachstum der privaten Verschuldung, die Ausgaben des privaten Sektors, die Vermögenswerte und die Nettowerte in einem sich selbst verstärkenden negativen Zyklus. Zum Ausgleich steigen in der Regel die Staatsverschuldung, die Staatsdefizite und das "Drucken" von Geld durch die Zentralbanken. Auf diese Weise senken ihre Zentralbanken und Zentralregierungen die realen Zinssätze und erhöhen das nominale BIP-Wachstum, so dass es bequem über den nominalen Zinssätzen liegt, um die Schuldenlast zu verringern. Infolge dieser niedrigen Realzinsen, der schwachen Währungen und der schlechten wirtschaftlichen Bedingungen weisen ihre Schulden und Aktienanlagen eine schlechte Performance auf, und diese Länder müssen zunehmend mit billigeren Ländern konkurrieren, die sich in einem früheren Entwicklungsstadium befinden. Ihre Währungen werten ab, und das gefällt ihnen. Als Folge dieser wirtschaftlichen und finanziellen Trends sehen die Länder in dieser Phase ihre Macht in der Welt schwinden.
Inhaltlich sehenswert, optisch gekrönt mit der Ex-Ukrainerin Kristina "Krissy"
yeah....Big 'uns 
Manchmal hat sie interessante Gäste, aber sie selbst.... 
Und dieser Kanal ist mir suspekt, innerhalb von Stunden tlw. eine fünfstellige Klickrate.
Dieser Beitrag wurde vom Verfasser gelöscht. Im Fall einer Sperre durch das Moderatorenteam sind die Anforderungen des §8 nicht mehr einhaltbar.
Auszug:
Alle Forumsmitglieder, die Forumsbeiträge und Kommentare/Antworten veröffentlichen (engl.: posten) sind seitens Goldseiten-Forum.com angehalten sowie dazu verpflichtet, diese nach höchsten (journalistischen) Kriterien und Wissen unter Einhaltung aller gültigen Gesetze & Vorschriften sowie unter dem Respekt und der Achtung des gleichwertigen Gegenübers unter Wahrung der Höflichkeit zu erstellen und jederzeit zu überprüfen. Eine Wertung oder Überprüfung der Inhalte und Aussagen auf Rechtmäßigkeit liegt somit im generellen Verantwortungsbereich des Erstellers und geht NICHT mit einer Veröffentlichung auf dieser Webseite auf Goldseiten-Forum.com über.
Und die letzte (k)lebt dann auf der Strasse...
Wer bekommt denn noch in Deutschland Kinder?
Die Geimpften jedenfalls nicht mehr. Zeugungsunfähig. Es wird keine Kinder mehr in Deutschland geben.
Und die Ungeimpften sind schlau genug in diesem Drecksland keine Kinder in die Welt zu setzen.
Die Geimpften jedenfalls nicht mehr. Zeugungsunfähig. Es wird keine Kinder mehr in Deutschland geben.Und die Ungeimpften sind schlau genug in diesem Drecksland keine Kinder in die Welt zu setzen.
Naja ganz so absolut ist es nicht. In unserem Bekanntenkreis haben gerade zwei geimpfte Paare augenscheinlich gesunde Kinder zur Welt gebracht.
