Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Zitat von PatroneLupo

Der Benko hat immer Handelsfirmen mit immos gekauft. Dann die Kisten gespalten.

Der Handel mietete eie Immos dann sauteuer und ging pleite.

Es bleiben die immos in bester innenstadtlage.....geil

cu DL....so ähnlich könnte es gelaufen sein

So "geil" finde ich das nicht! Beim Kaufhof in Köln sammeln sich massenweise Obdachlose zum Nachtquartier. Ich habe Nichts gegen diese Menschen. Mein Beileid wie das in den Innenstädten so aus dem Ruder laufen konnte...

Habe aber keine Lust durch Müll, Urin und Fäkalien zu laufen. Insofern werden die Innenstädte immer mehr zum No-Go, zumal der Nahost Konflikt nun auch hier durchschlägt. Und das im wahrsten Sinn des Wortes!

Warum sollten die Russen nach Deutschland kommen?

Ganz einfach: Wenn Köln bzw. Deutschland in Gaza verwandelt wird, wer sollte dann den Deutschen helfen?

Oder: Wenn Paris brennt, wer sollte dann den Franzosen helfen?

...die Amis? Insbesondere wenn China Taiwan angreift!

Zitat von Reinhard_Köln

Warum sollten die Russen nach Deutschland kommen?

Ganz einfach: Wenn Köln bzw. Deutschland in Gaza verwandelt wird, wer sollte dann den Deutschen helfen?

Oder: Wenn Paris brennt, wer sollte dann den Franzosen helfen?

...die Amis? Insbesondere wenn China Taiwan angreift!

Alles anzeigen

Der Russe wird bestenfalls kommen, wenn er von offizieller Seite darum gebeten wird. Alles andere sind rechtswidrige Übergriffe und können als Aggression gewertet werden. Da dies nicht erfolgt, bleibt es Wunschdenken.

Zitat von Beowulf

Der Russe wird bestenfalls kommen, wenn er von offizieller Seite darum gebeten wird. Alles andere sind rechtswidrige Übergriffe und können als Aggression gewertet werden. Da dies nicht erfolgt, bleibt es Wunschdenken.

Wenn Deutschland Taurus Marschflugkörper (die das russische Kernland gefährden) in die Ukraine liefert, dann ist das ein Bruch des Waffenstillstands vom 8.Mai 1945.

Ohne wenn und aber.

Wer meint der Russe bzw. Putin werde ewig in Füsse still halten, der irrt gewaltig. Das der Krieg auf der Ukraine beschränkt bleibt ist Wunschdenken!

Zitat von Reinhard_Köln

Warum sollten die Russen nach Deutschland kommen?

Ganz einfach: Wenn Köln bzw. Deutschland in Gaza verwandelt wird, wer sollte dann den Deutschen helfen?

Oder: Wenn Paris brennt, wer sollte dann den Franzosen helfen?

...die Amis? Insbesondere wenn China Taiwan angreift!

Alles anzeigen

Warum sollte überhaupt jemand den Deutschen oder Französen helfen? Hat man sich ja freiwillig hingegeben. Südostasien soll reichen, da ist auch wärmer und leichter kontrollierbar, der Rest wirft nur Plastikdosen rum.

Zitat von Beowulf

Der Russe wird bestenfalls kommen, wenn er von offizieller Seite darum gebeten wird. Alles andere sind rechtswidrige Übergriffe und können als Aggression gewertet werden. Da dies nicht erfolgt, bleibt es Wunschdenken.

Das macht dann die Übergangsregierung der SBZ für diesen Bereich.

Da haben sie ja sowieso noch die Finger drauf.

Bauernopfer ? egal, jobs sind jobs....minus 2000

"

Die Neuausrichtung der mit großen Schwierigkeiten gestarteten Volkswagen-Softwaretochter Cariad ist offenbar mit einem großen Stellenabbau verbunden. Das "Manager Magazin" berichtet, der neue Spartenchef Peter Bosch habe einen Sanierungsplan für die marode Softwaretochter vorgelegt, nach dem 2000 Stellen wegfallen sollen. VW-Konzernchef Oliver Blume unterstütze den Plan, der Stellenabbau solle 2024 beginnen, so das Magazin. Cariad zählt nach Angaben auf der der Unternehmenswebsite weltweit mehr als 6000 Beschäftigte. VW erklärt, die von Cariad-Chef Bosch im Sommer begonnene Planung für den Umbau der Sparte stehe kurz vor dem Abschluss und werde bekanntgegeben, sobald die Gremien zugestimmt hätten. Den Stellenabbau bestätigt VW nicht."

17:40 Sechste DAX-Verlustwoche in Serie verunsichert

Der Börsen-Tag

www.n-tv.de

Zitat von PatroneLupo

Der Benko hat immer Handelsfirmen mit immos gekauft. Dann die Kisten gespalten.

Der Handel mietete eie Immos dann sauteuer und ging pleite.

Es bleiben die immos in bester innenstadtlage.....geil

cu DL....so ähnlich könnte es gelaufen sein

Exakt

"Medienmitteilung Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht
Wir stehen an einem entscheidenden Punkt, an dem die Wahrung der Menschenrechte und die Integrität unserer demokratischen Institutionen auf dem Spiel stehen. Im Folgenden findet ihr unsere offizielle Medienmitteilung zur bevorstehenden Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht. Dies ist ein entscheidender Moment, und wir möchten, dass ihr alle Details kennt.

Wer die Menschenwürde verletzt, gehört bestraft!

Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) und verbündete Organisationen reichen am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Strafanzeigen ein gegen Politiker, Minister, Richter und weitere Personen, die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht bzw. Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr beitrugen und sich damit mutmaßlich eines Verbrechens gegen die Menschheit gem. § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs schuldig machten. Die Anzeigen werden am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht und vor Ort im Rahmen einer grossen Medienkonferenz der Öffentlichkeit vorgestellt.

Die vom Grundgesetz – in Artikel 1 – für unantastbar erklärte «Würde des Menschen» verbietet jegliches Aufwiegen und Werten von Menschenleben als dem höchsten Rechtsgut, das ein Staat zu schützen hat. Es ist darum unerheblich, wie viele Menschenleben durch die verschiedenen Massnahmen möglicherweise gerettet wurden. Der Staat darf keine generell-abstrakten Normen erlassen, wenn er dabei auch nur in Betracht zieht, dass durch deren Umsetzung Menschen an Leib und Leben zu Schaden kommen werden.

Dass dieses Verbot kategorisch ist, also keine Ausnahmen zulässt, haben das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mehrfach unmissverständlich klargemacht: So urteilte das BVerfG etwa im Fall «Gäfgen», dass «Methoden, die die Freiheit der Willensentschließung nach § 136 a StPO beeinträchtigen, verboten sind, weil sie gegen die Menschenwürde (Art. 1 Abs.1 Satz 1 Grundgesetz) verstoßen. Der EGMR fügte im gleichen Zusammenhang an, dass «unabhängig vom Verhalten des Betroffenen auch zur Rettung von Leben und selbst im Fall eines Notstandes für den gesamten Staat [eine Verletzung der Menschenwürde eines Einzelnen] nicht gerechtfertigt werden» könne. (EGMR Nr. 22978/05 (Große Kammer) - Urteil vom 1. Juni 2010 (Gäfgen vs. Deutschland)

Bedeutsam ist in diesem Zusammenhang auch das Urteil des Ersten Senats vom 15. Februar 2006 - 1 BvR 357/05: «Die Ermächtigung der Streitkräfte durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.» Die Diskussion um das TV-Experiment «Terror» zeigten damals, warum solche Entscheide mit gutem Grund dem demokratischen Diskurs entzogen sind. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Punkt. Wer sie als Repräsentant des Staates antastet, bewegt sich ausserhalb des Grundgesetzes und gehört bestraft.

Mit Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und der Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr haben diejenigen, die diesem Gesetz oder Befehl zugestimmt haben, oder dies juristisch nicht verhindert haben, den systematischen und ausgedehnten Tod eines Teils der Zivilbevölkerung, die dieser Pflicht unterworfen waren und teilweise noch immer sind, billigend in Kauf genommen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung über die einrichtungsbezogene Impfflicht klargestellt (Beschluss vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21, Rn. 225), dass das Paul-Ehrlich-Institut im Jahr 2021 bei 78 Verdachtsmeldungen, die einen Todesfall betrafen, einen ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder wahrscheinlich bewertet hat. Eine Abwägung Leben gegen Leben steht aber gerade außerhalb des Werterahmens einer zivilisierten Gesellschaft und ist somit sowohl einer Beschlussfassung durch ein Parlament als auch einer Erlaubnis durch damit befasste Gerichte entzogen. Sowohl das Völkerstrafgesetzbuch als auch das Internationale Römische Statut stellen das staatliche Abweichen von diesem Werterahmen bewusst und ausdrücklich unter Strafe.

Es geht mit dieser Strafanzeige nicht nur um die Verfolgung und Durchsetzung juristischer Ansprüche im engeren Sinn. Mindestens so wichtig ist das damit verbundene Anstossen einer Diskussion in Medien und Öffentlichkeit, um eine Wiederholung ähnlicher Verbrechen gegen die Rechte und Freiheiten der Menschen zu verhindern."

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/F9dLDhuXYAAW-U-?format=png&name=small]

Markus Haintz auf X

https://t.co/Zx893Pn20z: "Medienmitteilung Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht Wir stehen an einem entscheidenden Punkt, an dem die Wahrung…

x.com

Dazu auch:

Zitat von ShiningGold

Dazu auch:

Man sollte diesen Verbrechern ihre Gewinne als 5Euro-Scheine in den Hals stopfen.

Zitat von taheth

Man sollte diesen Verbrechern ihre Gewinne als 5Euro-Scheine in den Hals stopfen.

Nein, man sollte aufwachen und etwas dagegen tun. Fresse aufmachen nicht kuschen und AfD wählen (egal was man davon hält).

Ansonsten bleiben nur solche Warme Worte übrig, die nichts bewirken.

Die da oben machen nur das was die da unten zulassen.

Zitat von Bumerang

Nein, man sollte aufwachen und etwas dagegen tun. Fresse aufmachen nicht kuschen und AfD wählen (egal was man davon hält).

Das mache ich von Anbeginn.

Bin weitestgehend verschrien. Der Freundeskreis ist ausgedünnt bzw. verlagert.

Ich suche nach der Partei die zwischen alle anderen steht.

Zitat von foxele

Ich suche nach der Partei die zwischen alle anderen steht.

Na die Goldhamsterpartei.

Zitat von PatroneLupo

Es bleiben die immos in bester innenstadtlage.....geil

"Beste Innenstadtlagen" sind halt jetzt Shitholes oder verwandeln sich aktuell dazu

Was den privaten Konsum angeht, stelle ich diesen Monat fest das es die sonst übliche Kaufzurückhaltung ab etwa dem 20. des Kalenders heuer nicht gibt.
Meine persönliche Beobachtung, keine Ahnung, woran das liegt.

Zitat von taheth

Na die Goldhamsterpartei.

Wusste gar nicht das GSF eine eigene hat.

Zitat von blackpearl

Meine persönliche Beobachtung, keine Ahnung, woran das liegt.

Man gibt das Weihnachtsgeld schon sechs Wochen eher aus.

Zitat von taheth

Man gibt das Weihnachtsgeld schon sechs Wochen eher aus.

Viele bekommen gar kein Weihnachtsgeld mehr.

Zitat von Jocky

"Medienmitteilung Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht
Wir stehen an einem entscheidenden Punkt, an dem die Wahrung der Menschenrechte und die Integrität unserer demokratischen Institutionen auf dem Spiel stehen. Im Folgenden findet ihr unsere offizielle Medienmitteilung zur bevorstehenden Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht. Dies ist ein entscheidender Moment, und wir möchten, dass ihr alle Details kennt.

Wer die Menschenwürde verletzt, gehört bestraft!

Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) und verbündete Organisationen reichen am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Strafanzeigen ein gegen Politiker, Minister, Richter und weitere Personen, die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht bzw. Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr beitrugen und sich damit mutmaßlich eines Verbrechens gegen die Menschheit gem. § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs schuldig machten. Die Anzeigen werden am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht und vor Ort im Rahmen einer grossen Medienkonferenz der Öffentlichkeit vorgestellt.

Die vom Grundgesetz – in Artikel 1 – für unantastbar erklärte «Würde des Menschen» verbietet jegliches Aufwiegen und Werten von Menschenleben als dem höchsten Rechtsgut, das ein Staat zu schützen hat. Es ist darum unerheblich, wie viele Menschenleben durch die verschiedenen Massnahmen möglicherweise gerettet wurden. Der Staat darf keine generell-abstrakten Normen erlassen, wenn er dabei auch nur in Betracht zieht, dass durch deren Umsetzung Menschen an Leib und Leben zu Schaden kommen werden.

Dass dieses Verbot kategorisch ist, also keine Ausnahmen zulässt, haben das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mehrfach unmissverständlich klargemacht: So urteilte das BVerfG etwa im Fall «Gäfgen», dass «Methoden, die die Freiheit der Willensentschließung nach § 136 a StPO beeinträchtigen, verboten sind, weil sie gegen die Menschenwürde (Art. 1 Abs.1 Satz 1 Grundgesetz) verstoßen. Der EGMR fügte im gleichen Zusammenhang an, dass «unabhängig vom Verhalten des Betroffenen auch zur Rettung von Leben und selbst im Fall eines Notstandes für den gesamten Staat [eine Verletzung der Menschenwürde eines Einzelnen] nicht gerechtfertigt werden» könne. (EGMR Nr. 22978/05 (Große Kammer) - Urteil vom 1. Juni 2010 (Gäfgen vs. Deutschland)

Bedeutsam ist in diesem Zusammenhang auch das Urteil des Ersten Senats vom 15. Februar 2006 - 1 BvR 357/05: «Die Ermächtigung der Streitkräfte durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.» Die Diskussion um das TV-Experiment «Terror» zeigten damals, warum solche Entscheide mit gutem Grund dem demokratischen Diskurs entzogen sind. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Punkt. Wer sie als Repräsentant des Staates antastet, bewegt sich ausserhalb des Grundgesetzes und gehört bestraft.

Mit Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und der Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr haben diejenigen, die diesem Gesetz oder Befehl zugestimmt haben, oder dies juristisch nicht verhindert haben, den systematischen und ausgedehnten Tod eines Teils der Zivilbevölkerung, die dieser Pflicht unterworfen waren und teilweise noch immer sind, billigend in Kauf genommen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung über die einrichtungsbezogene Impfflicht klargestellt (Beschluss vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21, Rn. 225), dass das Paul-Ehrlich-Institut im Jahr 2021 bei 78 Verdachtsmeldungen, die einen Todesfall betrafen, einen ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder wahrscheinlich bewertet hat. Eine Abwägung Leben gegen Leben steht aber gerade außerhalb des Werterahmens einer zivilisierten Gesellschaft und ist somit sowohl einer Beschlussfassung durch ein Parlament als auch einer Erlaubnis durch damit befasste Gerichte entzogen. Sowohl das Völkerstrafgesetzbuch als auch das Internationale Römische Statut stellen das staatliche Abweichen von diesem Werterahmen bewusst und ausdrücklich unter Strafe.

Es geht mit dieser Strafanzeige nicht nur um die Verfolgung und Durchsetzung juristischer Ansprüche im engeren Sinn. Mindestens so wichtig ist das damit verbundene Anstossen einer Diskussion in Medien und Öffentlichkeit, um eine Wiederholung ähnlicher Verbrechen gegen die Rechte und Freiheiten der Menschen zu verhindern."

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/F9dLDhuXYAAW-U-?format=png&name=small]

https://x.com/Haintz_Media/status/1717924368267817227?s=20

Alles anzeigen

Gefällt mir zwar, wird aber ausgehen wie das Hornberger Schießen...