CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • eine Freundin von mir, 76, ziemlich verschlissen, kaputte Hüften, neurologische Probleme im Gesicht mit der Sprache, aber nie Krebs..


    3 x vakziniert, im Nov. Verdacht auf Harnröhrenentzündung, Blasenentzündung, im Dez. Diagnose Harnleiterkrebs links mit Metastasen in der linken Niere: minimalinvasiver OP Anfang 2022 angeblich alles gut, alle Krebszellen entfernt, sehr aggressiver Krebs...


    Neueste Nachrichten: Soll sich zur Nachbehandlung noch 4 Chemos gönnen.......!


    Entweder es ist alles weg oder es ist nicht alles weg - watt nu?


    Jüngster Sohn ist Oberarzt/Lungenfacharzt hatte Anfang C viele C-Fälle zur kB, u. a. auch aus F. Hat seinen Eltern, 82 + 76 dringend zur Vakzinierung geraten......

  • krebs links mit Metastasen in der linken Niere: ... alle Krebszellen entfernt, sehr aggressiver Krebs...


    Neueste Nachrichten: Soll sich zur Nachbehandlung noch 4 Chemos gönnen.......!


    Entweder es ist alles weg oder es ist nicht alles weg - watt nu?


    und WIE soll - bei einem aggressiven Metastasen streuenden Krebs! - festgestellt werden, dass wirklich ALLE Metastasen weg sind?
    und sich nicht irgendwo 5 oder 10 Minibabymetastasen verstecken?

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • keine Ahnung, ich gebe es so wider, wie mir das erzählt wurde, allerdings wundert mich die Aussage: "alles weg, aber vorsorglich noch 4 x Chemo"


    ich krieg das nicht unter einen Hut?!

  • Moin,


    ein paar Chemos zur Sicherheit sind Standart...


    (Bringt den Krankenhäusern auch ganz gut Einnahmen,
    wie böse Zungen behaupten... :hae: )


    Liebe Grüße
    Marek

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als

    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • das Verhältnis ist eindeutig. Nur interessiert das die Volksverräter nicht :wall:

    Staubsaugervertreter, verkaufen Staubsauger. Volksvertreter, verkaufen das Volk!
    Q.E.D

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

    • Offizieller Beitrag

    Also die Chemo's bringen vor allem der Pharma gute Gewinne.


    "Alles weg", was heisst das? Der PET-Scan hat keine so gute Auflösung.


    Wer möchte, kann immer einen Regress unterschreiben: Gegen den Rat der behandelnden Ärzteschaft möchte ich nur noch eine Chemotherapie haben anstelle von vier. Ich bin über das Risiko...blabla.


    LF

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

  • Das ist das Ergebnis der "Gesundheitsreform". Seit dem Krankenhäuser sich rechnen müssen, gibt es keine freie Entscheidung mehr über die Behandlung. Diese Reform wurde damals mit Effizienz begründet.
    Allerdings stiegen die Kosten danach enorm, anstatt zu fallen, außer beim medizinischen Personal.


    Die Richtung geht in Behandlung nicht Genesung. Viele Maschinen und Medikamente die von immer weniger "operators" bedient werden! Maximale Umsatzsteigerung für die Big Pharma.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Es sind jedoch "harmlose" Adenoviren, die nur als "Taxi" dienen. Der Corona-spezifische Teil ist DNA, im Labor hergestellt, die durch das Virus-Taxi in die Zellen gelangt und dort in RNA umgeschrieben wird, welche dann die Zellen zu Spike-Proteinfabriken umfunktioniert.
    Im Prinzip den mRNA-Impfstoffen sehr ähnlich, wo der "Vektor" (das Taxi) Lipidstoffe anstelle aktiver Viren sind.


    LF

    Das ist doch genau das Problem. Es ist eine genetische manipulation im Spiel, ob mRNA oder Vektor. Man versucht beide Möglichkeiten. Bzw man testet im live Betrieb.


    Ich stelle mal eine Frage in den Raum. Kennt jemand eine friedliche Revolution die zum Erfolg geführt hat??
    Nur so interessehalber. Die Wende war keine Revolution, falls einer damit kommen will.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich stelle mal eine Frage in den Raum. Kennt jemand eine friedliche Revolution die zum Erfolg geführt hat??

    Die Frage müßte lauten, ob überhaupt jemals eine Revolution irgendwas bewirkt hat. Man muß ja auch die Grenzen sehen. Das Fußvolk hat doch einen derartigen Informationsrückstand, das könnte selbst dann nichts werden, wenn alle sonstwie hell im Kopf wären und sich perfekt bemühen würden.


    Das Schema ist doch immer so, daß wenn man eine größere Änderung braucht, dann schickt man halt ein paar Schreihälse auf die Straße, in dem Trubel können dann ein paar Querköppe, die im Weg stehen, um die Ecke gebracht werden und am Schluß können sich alle auf die Schulter klopfen, was da die "Zivilgesellschaft" schon wieder alles geleistet hat.


    Andererseits ist es sicherlich auch so, daß es unter den Strippenzieher unterschiedliche Vorstellungen gibt, wo die Reise hingehen soll. Das ist eigentlich das einzige, was man im Moment hoffen kann, daß sich da in den oberen Etagen gegenseitig an die Gurgel gegangen wird. Und natürlich daß man sich über die Handlanger, die sich ja nun wirklich blöd anstellen, so ärgert, daß das meiste erstmal wieder in der Schublade verschwindet.


    @Gertz
    Jetzt sinds schon 120.000. Aber der Textteil ist wieder mal typisch Bild:


    Werde ich bei einer Impfpflicht zur Impfung gezwungen?
    Nein! Auch wenn eine Impfpflicht beschlossen wird, heißt das nicht, dass jemand gegen seinen Willen oder sogar mit körperlichem Zwang zum Impfen gezwungen werden kann.
    Was dann gilt, ist eine ImpfNACHWEIS-Pflicht. Heißt: Die Menschen müssen einen Nachweis über ihre Corona-Impfung oder -Genesung nachweisen. :wall: :boese: :cursing:


    Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. (Karl Valentin)

    Einmal editiert, zuletzt von txlfan ()

  • ein Mathematikprof. aus Mittweida....wo liegt den das Scheißkaff ?
    Wenn´s in den Kram passt darf jeder Depp mal rausposaunen aber erfahrene Ärzte usw. wie Dr.Reuther werden totgeschwiegen und verunglimpft !



    "Die Ungeimpften halten die Geimpften im Würgegriff"




    "Was würde eine Impfpflicht bringen?
    Sie könnte uns im Extremfall bis zu mehr als 100.000 Tote ersparen. Ich bin klar für eine Impfpflicht. Denn im Augenblick halten die Ungeimpften die Geimpften im Würgegriff. Rechnet man den Anteil der Kinder unter fünf Jahren heraus, für die es aktuell keinen Impfstoff gibt, sprechen wir von einem Fünftel der Bevölkerung. Von denen sind viele impfwillig, insbesondere Jugendliche. Wirkliche Impfverweigerer gibt es wenige, aber diese Minderheit bedingt die Maßnahmen, die wir aufrechterhalten müssen, um sie zu schützen. Das kann dauerhaft nicht weitergehen."
    https://www.t-online.de/gesund…nem-jahr-vorbei-sein.html

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • Renz ist US Anwalt und hat schon einige große Sachen aufgedeckt. Er berichtet in dem Video, dass bei Fehlgeburten ein Plus von 300 Prozent gegenüber den vorigen Jahren beobachtet wird, ebenso bei Krebs, Neurologische Probleme, die die Piloten beeinflussen können, verzeichnen ein Plus von über 1000%.


    Die 1.000 % bei neurologischen Störungen lassen sich dadurch erklären, dass sich Mitochondrienschäden am schnellsten und ehesten am Nervensystem bemerkbar machen.


    Jede Nervenzelle hat ca. 10.000 Mitochondrien, weil das Nervensystem so energieintensiv ist.


    Herz dito.


    Eizellen dito.


    Mitochondrienschäden führen zur anaeroben Glykolyse, den Stoffwechsel, den Krebszellen zum Wachstum brauchen.



    Zitat von Salorius II

    Die biochemischen Hintergründe für diese nun vermehrt auftreten Fehlgeburten, Krebs oder neurologische Probleme werden in einem in Researchgate veröffentlichten Artikel von Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos und Peter McCullough mit dem Titel „Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs“ (Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2 mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und microRNAs) beleuchtet.


    Das nennt sich TH-2 Switch bzw. TH-2 Dominanz, ebenfalls ausgelöst durch Mitochondrienschäden.


    Diese Schäden sind allesamt impfinduziert.

    Nun fingen einige an, ihn anzuspeien, ihm das Gesicht zu verhüllen, ihn dann mit der Faust zu schlagen und zu ihm zu sagen: »Weissage uns!« Auch die Gerichtsdiener versetzten ihm bei der Übernahme Schläge ins Gesicht.


    Markus-Evangelium Kapitel 14, Vers 65


    https://t.me/EnergiekriseMitochondrien


    2 Mal editiert, zuletzt von Nebelparder ()

  • das Problem. Es ist eine genetische manipulation im Spiel, ob mRNA oder Vektor.

    die Grünen haben eines ihrer Grundprinzipien (aus den 1990er Jahren!) verraten:


    Ablehnung jeglicher Gentechnik!


    ok, zwei der drei Dogmen sind schon gefallen ... den Pazifismus hat Steinewerfer Joschka im Jugoslawienkrieg ausgebombt ...


    nur Ablehnung Atomkraft gilt noch

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • Ich bin auch für eine Impfpflicht, damit so Typen ganz schnell vers

    Ich bin für eine Impfpflicht: Damit solche Typen ganz schnell die Schnauze halten wenn sie nach dem Boostern plötzlich den Löffel abgeben. Wobei ich persönlich mich natürlich nicht impfen lasse. Bin ja nicht blöd.
    Bin Pieksdienstverweigerer

    Einmal editiert, zuletzt von Lightman_Alive ()

  • nur Ablehnung Atomkraft gilt noch

    mit der Betonung auf noch!


    Merkel ist nur wegen Fukushima ausgestiegen, weil sie eine Wahlniederlage befürchtete. Später wollte sie ihr Gesicht nicht verlieren. Aber die EU wird keine Wahl haben und Merkel fliegt eh bald nach Paraguay.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Werde ich bei einer Impfpflicht zur Impfung gezwungen?
    Nein! Auch wenn eine Impfpflicht beschlossen wird, heißt das nicht, dass jemand gegen seinen Willen oder sogar mit körperlichem Zwang zum Impfen gezwungen werden kann.
    Was dann gilt, ist eine ImpfNACHWEIS-Pflicht. Heißt: Die Menschen müssen einen Nachweis über ihre Corona-Impfung oder -Genesung nachweisen. :wall: :boese: :cursing:

    Das mit dem impfen war ja nur der Vorwand und Türöffner, Voraussetzung für den "grünen pass" (um den es ja eigentlich geht) wird sein, willst am gesellschaftliche Leben teilnehmen oder nicht?


    Dann zahle eine Zeit lang weiter mit Bargeld mit kräftigem Aufschlag und Mehraufwand, wenn wir es dann abschaffen aus welchen Gründen auch immer, demonstriere mit deinen 3 Leuten unter der Brücke - die neue bequeme und umerzogene Gesellschaft wird das nicht mehr interessieren - noch weniger wie zu Corona Zeiten, die sind erstmal Jahre lang froh dass Corona besiegt ist.


    Sei ein unsozialer Klima-Terrorist bei der Registrierung und Kontrolle deines CO² Fußabdrucks, je mehr du dich weigerst desto verdächtiger wirst du. Die Instrumente der Corona Agenda werden einfach weiter geführt in der Klima Agenda, nur viel perfider und noch weniger durchschaubar.
    Verzichte einfach auf das universelle Grundeinkommen, weil du keine Lust hast deinen Beitrag zu leisten bei der Rettung des Planeten. etc. etc. etc.


    Nach dem Insolvenztsunami folgen dann die Enteignungswellen mit denen sie ua. den Aufbau der Infrastruktur für die Öko-Diktatur finanzieren. Die meisten Kritiker fallen da wieder raus, die sind erstmal froh nicht geimpft worden zu sein, eine Art Sieg. Dann geht der Sack zu, hier werden nicht nur die Schafe manipuliert, sondern sogar einige die meinen dagegen Immun zu ein.


    Allgemeine Impfpflicht wird nie kommen, aber natürlich werden sie das bis Ende März/April 22 als Panik und Spaltungsinstrument nutzen, die haben in der BDRigung sonst keine brauchbare Waffe mehr, außer viel heißer Luft.

    4 Mal editiert, zuletzt von Gertz ()

  • @'Bumerang 'ja genau, Merkel nach Paraguay. :whistling:


    da soll sie nur hin, dort gibts eine große deutschsprachige Minderheit und das sind keine Teddybärenwerfer!!!
    Die erwarten sie schon und ich vermute das weiß Mutti auch, also wenn dann mit 20 Bodygards oder gar nicht, weil
    sonst könnte das ein kurzes Auslandserlebnis werden.
    äääääh wieviel pers. Mitarbeiter hat man ihr zugestanden auf Staatskosten?............Ich glaub, ich weiß was :thumbup: :thumbsup:

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

  • Die meisten Kritiker fallen da wieder raus, die sind erstmal froh nicht geimpft worden zu sein, eine Art Sieg. Dann geht der Sack zu, hier werden nicht nur die Schafe manipuliert, sondern sogar einige die meinen dagegen Immun zu ein.

    Ein bisschen zu pessimistisch diese Ansicht. Ich traue denen das zu als Wunsch. Allerdings sind noch lange nicht alle Mächtigen auf Linie. Auch wird das nicht funktionieren. Ich glaube nicht, dass unsere Polizei oder Armee bereit ist, auf Menschen zu schießen, denn das wird notwendig sein. Die Leistungsträger lassen sich in der Hängematte fallen, falls der Staat Überhang nimmt. Alles schon im Kommunismus erlebt. Ja, da hat es lange gedauert und das ist ein problem. Allerdings läuft die zeit heute ungleich schneller. Die Information verbreitet sich schneller als Omikron


    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A