Schaut euch das an.
Da fehlen einem die Worte.
Ich schreib da jetzt nichts dazu.
-
-
-
Sie ist doppelt geimpft und hatte offensichtlich Angst, weil sie spätestens jetzt versteht, dass die Spritze eben (auch) nicht hilft. Sie fragte, ob jetzt das ganze Volk diese Krankheit bekommen würde. Hab versucht, ihr die Angst etwas zu nehmen bzw. zu relativieren. Ich habe sie an die Grippe erinnert und sie hat zugestimmt, dass diese genauso war/ist, und dass gesunde Leute in jungem oder mittlerem Alter da nicht gross Angst haben sollten. Für die Betagten ist die Lage natürlich schon ernst.Hm, vermutlich war eine der Bratwürste schlecht. Soll vorkommen.
-
Sollte "Grüner Ausweis" tatsächlich Wirklichkeit werden, wird das grösste Problem in Angriff genommen - die Fettleibigkeit. Das ist den Ausweiseinführern hoffentlich klar.
-
Hat sie denn gar nicht mitbekommen das Omikron 90% ungefährlicher als Delta ist?
Vermutlich nicht, sie ist nicht der Typ, der sich für Nachrichten interessiert. Ausserdem tun die Medien ja viel dafür, dass es dennoch als gefährlich wahrgenommen wird. Seit 2 Jahren tun sie das.
-
Hat sie denn gar nicht mitbekommen das Omikron 90% ungefährlicher als Delta ist? Und damit deutlich harmloser als eine Grippe? Dieser Fakt wird doch gerade überall durch die Mainstream Medien gepeitscht.
Nein.....aus meinem Job kann ich berichten, dass bei den meisten Bewohnern, sodenn sie einen TV haben,
nur das ÖR läuft.
Und wie die drauf sind wissen WIR ja schon seit Jahren. -
-
Nein.....aus meinem Job kann ich berichten, dass bei den meisten Bewohnern, sodenn sie einen TV haben,nur das ÖR läuft.
Und wie die drauf sind wissen WIR ja schon seit Jahren. -
So, noch einmal nachgelesen, es steht dort tatsächlich, Waffengebrauch
Ich weiß nicht, ob man da jetzt unbedingt mithyperventilieren muß. Es geht ja um folgende Allgemeinverfügung:
...
- Die Teilnahme an allen öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel auf der Gemarkung der Stadt Ostfildern, die mit generellen Aufrufen zu „Abendspaziergängen“, „Montagsspaziergängen“ oder „Spaziergängen“ in Zusammenhang stehen, nicht angezeigt sind und gegen die Regelungen der Corona-Verordnung gerichtet sind, wird an allen Wochentagen untersagt.
- Für den Fall der Nichtbeachtung des Verbots nach Ziffer 1 wird die Anwendung unmittelbaren Zwangs angedroht.
...
Beim Punkt 1) lohnt es sich durchaus, sich zu fragen, ob eine Verwaltung noch alle Tassen im Schrank hat, die sich anmaßt Spaziergänge nur zu bestimmten Anlässen zu erlauben. Das ist einfach lächerlich. Selbst in der momentanen Duckmäuserjustiz dürften sich einschlägige Bußgelder bei Widerspruch in Luft auflösen. Der Punkt 2) ist folgerichtig, ob nun explizit oder implizit. Hätten sie im Grunde auch weglassen können.
Solche Verfügungen gibt es zuhauf und schon lange. Das scheint ein Dorf
deppschulz vom anderen abzuschreiben. Komischerweise hat bis jetzt kein Hahn danach gekräht. Was weiter unten mit dem Waffengebrauch steht, ist einfach aus der Begriffsbestimmung von "unmittelbarer Zwang" kopiert:(1) Unmittelbarer Zwang ist die Einwirkung auf Personen oder Sachen durch körperliche Gewalt, ihre Hilfsmittel und durch Waffen.
Ich persönlich finde, das ist ein lehrbuchartiges Beispiel, wie man auch als kleiner Sachbearbeiter eine Menge Wirbel verursachen kann, wenn man einfach nur sorgfältig die Anweisungen befolgt. In dem Fall wohl: "schreiben sie das mal zusammen, mit Rechtsbehelfsbelehrung etc. pp.". Hat er/sie/es doch gut gemacht.

Was für meinen Geschmack noch fehlt, wäre ein Hinweis, daß bei solchen Anlässen auch gezielte Liquidierungen möglich sind. Aber weiß der durchschnittliche Sachbearbeiter vermutich nicht und kann es sich auch nicht vorstellen:
(2) Die Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie sich aus einer unbedingt erforderlichen Gewaltanwendung ergibt:
...
c) um im Rahmen der Gesetze einen Aufruhr oder einen Aufstand zu unterdrücken.Aber kann ja noch kommen.
-
solltest aber schon erwähnen, dass dieses Gesetz zeitlich befristet ist

-
solltest aber schon erwähnen, dass dieses Gesetz zeitlich befristet ist

Welches Gesetz, welche Befristung?
-
EMRK - Europäische Menschenrechtskonvention
Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 30.01.2022 (1) Das Recht jedes Menschen auf das Leben wird gesetzlich geschützt. Abgesehen von der Vollstreckung eines Todesurteils, das von einem Gericht im Falle eines durch Gesetz mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechens ausgesprochen worden ist, darf eine absichtliche Tötung nicht vorgenommen werden.
(2) Die Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie sich aus einer unbedingt erforderlichen Gewaltanwendung ergibt:
a)um die Verteidigung eines Menschen gegenüber rechtswidriger Gewaltanwendung sicherzustellen;
b)
um eine ordnungsgemäße Festnahme durchzuführen oder das Entkommen einer ordnungsgemäß festgehaltenen Person zu verhindern;
c)
um im Rahmen der Gesetze einen Aufruhr oder einen Aufstand zu unterdrücken.
In Kraft seit 01.11.1998 bis 31.12.9999
-
-
Das achttausendjährige Reich
. Schätze aber, daß es eher eine Kuriosität der Webseite ist. -
Jetzt heißt es standhaft bleiben, Cottbus verbietet Spaziergänge
https://www.tagesspiegel.de/be…-aufgeloest/28020628.html
Natürlich nur zum Schutz der Menschen, an Heuchelei nicht mehr zu übertreiben.
-
-
Österreich
Verfassungsgericht fragt Minister nach echten Zahlen und Evidenzen der Pandemie
-
Deswegen ist die Argumentation pro Impflicht ja immer die, dass das (Gesundheits-)System vor Überlastung geschützt werden soll (siehe zuletzt Palmer's kläglichen Versuch beim Lanz den sachlich argumentierenden Streeck einen kleinen Seitenhieb zu verpassen). Es wird also eine Art "Solidarität" vorgeschoben, um von den eigentlichen Problemen (1. kaputtgespartes Gesundheitswesen, 2. nicht wirkende Impfstoffe, 3. korrupte Politik, 4. gierige Pharmalobbyisten, etc. pp.) abzulenken.
Befeuert wird das ganze dann natürlich mit gefälschten Zahlen rund um die Bettenbelegung (Auslastung überhaupt, Anteil Geimpfter/Ungeimpfter, usw. usf.)
vielen herzlichen dank für die aufklärung!
da ich keine möglichkeiten wahrnehme (also nicht eine einzige!), um mir von der aktuellen kameras mein hirn zu scheissen zu lassen, war mir das nicht bewusst.
muss ich gleich beim rödeln mal drüber nachdenken....Jetzt heißt es standhaft bleiben, Cottbus verbietet Spaziergänge
Natürlich nur zum Schutz der Menschen, an Heuchelei nicht mehr zu übertreiben.hatte ich ja schonmal geschrieben: dann sollen bitte ab jetzt ALLE jedes mal beim jeweiligen/rathaus anrufen, bevor sie das haus verlassen und sich dann ggf im öffentlichen raum zu fuss bewegen müssen, ob dies gestattet ist und das man einem dies bitte per mail/fax bestätigen soll, da man vor den übergriffen der ss ja nicht sicher ist.
und der fürsorger ist doch so verpflichtet und bemüht was das wohlergehen der bürgen angeht....da ich dieses jahr original noch nicht einmal mein hof und den kleingartenverein mit dem auto verlassen habe, kommt die erinnerung genau richtig, denn morgen müsste ich mal wieder einkaufen, da werd ich mich vorher im rathaus lieber bzgl meiner sicherheit erkundigen.
wenn die deutschen apologeten doch bloss nicht so dermaßen einfältig wären...
wenn ich mir das vorstelle, dass ab morgen in sämtlichen ämtern ununterbrochen die telefone klingen, weil die bürgen sorge haben, beim spaziergang zusammengeknüppelt oder wie auf mmnews steht, ggf sogar mit waffengewalt bedroht werden.... -
-
Es ist einfach nur die unglaublich. Habe es nicht geschafft einen Link zusetzen.
-
-
Ich hoffe das die Nummer echt ist. Beim Reitschuster kam es auch schon. Bin sehr gespannt. Zwei Dinge hab ich aufm Schirm:
- Morgen muss Pfizer den ersten Schwung geheimgehaltener Studiendaten rausrücken.
- bis 18. Februar muss Mückstein Fragen beantworten.Ich muss mein Popcorn auffüllen.
-
-
Es ist einfach nur die unglaublich. Habe es nicht geschafft einen Link zusetzen.
sagt mal:
hier geht es schon lange nicht mehr um die Pandemie
man wundert sich, das man sich überhaupt in einem Edelmetallforum mit intelligenten Menschen befindetwie kann man so einen Müll überhaupt anschauen

TELEGRAM
-