CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • aus dem Gelben:


    Die nächste Stufe ist erreicht: "Spanien plant Register mit Impf-Verweigerern"
    Zürichsee, Montag, 28.12.2020, 22:26 996 Views
    bearbeitet von Zürichsee, Montag, 28.12.2020, 22:31
    Hier der Link dazu: spanien-plant-register-mit-impf-verweigerern
    Text:
    Spanische Behörden planen ein Register mit den Namen von Menschen, die das Angebot einer Impfung gegen das neuartige Coronavirus abgelehnt haben. Das Register sei nicht-öffentlich zugänglich, aber werde an andere europäische Länder weitergegeben, sagte der spanische Gesundheitsminister Salvador Illa in einem Interview mit dem Fernsehsender La Sexta.
    Die Behörden würden „mit dem allergrößten Respekt für den Datenschutz“ vorgehen, versicherte Illa. Er betonte erneut, dass keine Impfpflicht in dem südeuropäischen Land eingeführt werde.
    Das kann lustig werden, oder auch nicht.
    LG Zürichsee


    Langsam wirds ernst, liebe Freunde!!! :!:

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

  • und hier der nächste Schlag...


    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • "allergrösster Respekt vor Datenschutz - wir geben die Daten an andere Länder weiter..."

  • Explosive Studie: Asymptomatische Fälle nicht ansteckend! Kein Grund für Lockdowns


    ... Die Studie aus Wuhan zeigt, dass asymptomatische Träger von SARS-CoV-2 das Virus nicht verbreiten können bzw. wer gerne vorsichtiger formuliert, dass die Gefahr einer Übertragung von SARS-CoV-2 durch asymptomatische Träger eher gering, sehr gering ist. ...


    ... Die Ergebnisse aus Wuhan legen damit eine Fehlerquote von 37% false positives, also falsch-positiver PCR-Tests nahe. ...

    Das asymptomatische SARS-(Karten-)Haus stürzt ein: Nächste Studie findet kaum asymptomatische Übertragung

    ... Wer den eigenen Haushalt mit einer symptomatischen Person teilt, hat eine Wahrscheinlichkeit von 18% sich anzustecken. Wer einen Haushalt mit einer asymptomatischen Person teilt, hat eine Wahrscheinlichkeit von 0,7%. Die Anzahl der Studien, die asymptomatische Übertragung untersuchen, ist mit vier nicht sonderlich groß und die Fahlzahl ist ebenfalls nicht sonderlich hoch. Dessen ungeachtet verdichten sich langsam die empirischen Belege dafür, dass asymptomatische Träger nicht oder nur sehr selten in der Lage sind, SARS-CoV-2 zu übertragen und vor allem summieren sich die Studien, die alle zum selben Ergebnis gelangen:
    “We found significantly higher secondary attack rates from symptomatic index cases than asymptomatic or presymptomatic index cases, although less data were available on the latter. The lack of substantial transmission from observed asymptomatic index cases is notable.”
    ...

  • WHO Chief Scientist Warns "No Evidence COVID Vaccine Prevents Viral Transmission"


    https://www.zerohedge.com/covi…events-viral-transmission


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Several dozens of coronavirus vaccines are being tested worldwide. By mid-December 2020 seven of them were approved for full or limited use worldwide. Here’s a brief overview.


    [Blockierte Grafik: https://www.strategic-culture.org/wp-content/uploads/2020/12/inf2821-Vaccine.jpg]


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • What’s Not Being Said About the Pfizer Coronavirus Vaccine. “Human Guinea Pigs”?


    Bill Gates is actively financing and promoting new untested vaccines supposed to keep us at least somewhat safe from a ‘ghastly” death from the novel coronavirus and supposedly allow us to resume somewhat “normal” lives. The Pharma giant Pfizer has now announced what they claim were spectacular results in initial human tests. They use an experimental technology known as gene editing, specifically mRNA gene-editing, something never before used in vaccines. Before we rush to get jabbed in hopes of some immunity, we should know more about the radical experimental technology and its lack of precision.


    The German Partner
    Pfizer, famous for its Viagra and other drugs, has partnered with a small Mainz, Germany company, BioNTech, which has developed the radical mRNA technique used to produce the new corona vaccine. BioNTech was only founded in 2008. BioNTech signed an agreement with the Bill & Melinda Gates Foundation in September, 2019, just before announcement in Wuhan China of the Novel Coronavirus and just before BioNTech made its stock market debut. The agreement involved cooperation on developing new mRNA techniques to treat cancer and HIV. Curiously that press release, “The Gates Foundation sees BioNTech potential to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’” 05. September 2019, has now been deleted.
    BioNTech also has an agreement with one of the largest drug producers in China, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) to develop a version of its mRNA vaccine for novel coronavirus for the Chinese market. Ai-Min Hui, President of Global R&D of Fosun Pharma said in an August statement, “Dosing the first Chinese subject with BNT162b1 marks a milestone of the global co-development program in China. We are closely working with BioNTech and regulatory authorities to evaluate the safety and efficacy of BNT162b1 and other mRNA vaccine candidates…”
    This means that the same German biotech company is behind the covid vaccines being rushed out in China as well as the USA and EU. The vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly short time.
    Both US and EU authorities and presumably also Chinese, waived the standard animal tests using ferrets or mice and have gone straight to human “guinea pigs.” Human tests began in late July and early August. Three months is unheard of for testing a new vaccine. Several years is the norm. Because of the degree of global panic engendered by WHO over the coronavirus, caution is thrown to the wind. Vaccine makers all have legal indemnity, meaning they can’t be sued if people die or are maimed from the new vaccine. But the most alarming fact about the new Pfizer-BioNTech gene edited vaccine is that the gene edited mRNA for human vaccine application has never before been approved. Notably, two year peer reviewed tests with mice fed genetically modified corn sprayed with Monsanto glyphosate-rich Roundup first showed cancer tumors after nine months as well as liver and other organ damage. Earlier Monsanto company tests ended at three months and claimed no harm. A similar situation exists with the gene edited mRNA vaccines that are being rushed out after less than 90 days human tests.
    FDA Lets Pfizer Test Experimental COVID-19 Vaccine on U.S. Children


    “Explicitly experimental”
    Dr. Michael Yeadon replied in a recent public social media comment to a colleague in the UK; “All vaccines against the SARS-COV-2 virus are by definition novel. No candidate vaccine has been… in development for more than a few months.” Yeadon then went on to declare,
    If any such vaccine is approved for use under any circumstances that are not EXPLICITLY experimental, I believe that recipients are being misled to a criminal extent. This is because there are precisely zero human volunteers for…whom there could possibly be more than a few months past-dose safety information.
    Yeadon is well qualified to make the critique. As he notes in the comment, “I have a degree in Biochemistry & Toxicology & a research based PhD in pharmacology. I have spent 32 years working in pharmaceutical R&D, mostly in new medicines for disorders of lung & skin. I was a VP at Pfizer & CEO…. of a biotech I founded (Ziarco – acquired by Novartis). I’m knowledgeable about new medicine R&D.” He was formerly with Pfizer at a very senior level.


    https://www.globalresearch.ca/…ronavirus-vaccine/5729461


    bg bh


    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Moin,


    es läuft an: Die Juncker-Methode wird angewandt. Erst einmal etwas in den Raum werfen und schauen, ob sich Protest regt. Dann bei Protest etwas zurückrudern, ansonsten noch mehr fordern. <X <X :wall: Und in Stufe 2 werden Stoffaufnäher auf der Kleidung angebracht... Wahnsinn!


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich habe den Spiegel früher mal gern gelesen.


    Hab da auch mal gelesen...
    Aber als sowas wie "Stoppt Putin jetzt" kam, habe ich mir ein Dauerfasten von Spiegel auferlegt.
    Und was soll ich sagen - das war gut!
    Endlos-Trump-Bashing und Radikalisierung konnte ich mir so sparen.
    Ich vermute dort ist als nächstes erneut Dauer-Putin-Bashing angesagt.


    Focus ist bei mir das letzte Medium aus dem Mainstream (abseits von IT-News, die zunehmend auch politisch "verseucht" werden).
    Auch hier kann Verzicht sinnvoll sein.
    Vorsatz für das Neue Jahr!

  • Hallo,


    ääähmmm:
    Das oben (14374) ist nicht der "Spiegel",
    sondern der Focus "Stern"???


    Wobei der Spiegel jetzt nicht immer groß besser ist,
    aber z.T. ganz brauchbare Artikel enthält,
    teils sind die sogar regierungskritisch (!).


    Liebe Grüße
    Marek

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als

    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wobei der Spiegel jetzt nicht immer groß besser ist,
    aber z.T. ganz brauchbare Artikel enthält,
    teils sind die sogar regierungskritisch (!).


    Könntest du diesen Beitrag bitte in den Witze-Thread verschieben?


    Damit es keine Missverständnisse gibt. [smilie_happy]

    Nun fingen einige an, ihn anzuspeien, ihm das Gesicht zu verhüllen, ihn dann mit der Faust zu schlagen und zu ihm zu sagen: »Weissage uns!« Auch die Gerichtsdiener versetzten ihm bei der Übernahme Schläge ins Gesicht.


    Markus-Evangelium Kapitel 14, Vers 65


    https://t.me/EnergiekriseMitochondrien


  • Moin,


    es läuft an: Die Juncker-Methode wird angewandt. Erst einmal etwas in den Raum werfen und schauen, ob sich Protest regt. Dann bei Protest etwas zurückrudern, ansonsten noch mehr fordern. <X <X :wall: Und in Stufe 2 werden Stoffaufnäher auf der Kleidung angebracht... Wahnsinn!


    Grüße
    Goldhut

    https://www.br.de/nachrichten/…gen-fuer-geimpfte,SKYh6na


    Wohlgemerkt, angestossen von der Sprecherin des bayerischen Wirteverbandes.


    Nach dem Motto: Für geimpfte Gäste haben wir geöffnet.



    „29.12.2020, 13:23 UhrWirteverband befürwortet spezielle Lockerungen für Geimpfte
    Der bayerische Hotel- und Gaststättenverband kann sich gelockerte Zutritts-Regeln für geimpfte Gäste gut vorstellen“

    Die Menschen dieses Landes sind keine Untertanen.

    Hans-Jürgen Papier, 03/2021


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Moin,


    und ich Idiot unterstütze die heimische Gastronomie mit zahlreichen und regelmäßigen Außerhaus-Bestellungen :boese: Ich würde als Gastronom ein Restaurant für Nicht-Geimpfte aufmachen, da ist man wenigstens unter netten Leuten [smilie_happy]


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A