Ich halte dies für kriminell - wenn da nicht eine versteckte Agenda dahinter steckt! - z.B. dass Syncitin, welches die Einbettung der befruchteten Eizelle in die Uterusschleimhaut ermöglicht, Ähnlichkeit mit den Korona-Spikes hat und somit eine Impfung gegen "Korona" die Fruchtbarkeit herabsetzt.
Gegen Vitamin D -Gaben an alle Schulkinder im Winter hätte ich nichts einzuwenden.
Und was würden im Blut zirkulierende Antikörper gegen das Koronavirus überhaupt nützen, wenn die Eintrittspforte die Nasen- und die Rachenschleimhaut ist? DORT müssten Antikörper sein (sog. Ig-A, sekretorische Antikörper)!
Gegen Paratyphus z.B. konnte man erst wirkungsvoll impfen, nachdem man einen Schluck-Impfstoff entwickelt hatte, weil die Eintrittspforte der Darm ist.
LF