CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • Den Michael Herl sollte man sich merken. Fordert doch glatt „Impflicht für alle: auch für Nena“. Wer den Dreck nicht im Original lesen will findet bei Tichy einen gelungenen Kommentar.

    Was ein widerlicher Text von diesem Herl und auch so dumm(?) und polemisch.
    "Nena rufe zur Menschenverachtung auf" - ei gott ist das widerwärtig.
    Sehr interessant find ich die in dem Artikel seiende Umfrage zur Impfpflicht.
    Während in den Kommentaren scheinbar alle kritische Kommentare gelöscht werden...
    So geht Meinungsfreiheit heute.


    Vielleicht mag ja der ein oder andere bei der Umfrage noch mal sein Klick hinterlassen... ;)


    glitzererde
    8)

  • Den Michael Herl sollte man sich merken.


    Eine Visage, die Bände spricht - so ne Type kann wohl nur von der eigenen Mutter geliebt werden. :wacko:
    Das Tragen einer Maske würde dem ein oder anderen Zeitgenossen durchaus optisch zum Vorteil gereichen, diesem Kandidaten aber mit Sicherheit. "Ich bin so häßlich, so gräßlich häßlich, ich bin der Haß!"

  • "Freiheit oder Tod" riefen die Türken 1683 vor Wien.


    Mit der Forderung nach einer "Impfpflicht für alle" sollte man aber sehr vorsichtig sein.
    Dies könnte für Menschen die Wahl zwischen Tod (durch Impfung) und Tod (durch Staatsorgane) bedeuten.
    Wenn diese keinen anderen Ausweg finden, könnte die Wahlmöglichkeit bei Betreffenden eine äußerst hefige Reaktion nach sich ziehen. Denn wenn eigene Leben wertlos wird, gilt dies für jedes Leben.


    Viele Dinge gehen lange gut und Menschen lassen sich gerne unterdrücken und ausbeuten, aber Gott bewahre wenn diese Grenze überschritten wird.

  • Er schreibt ja ehrlich, denken ist jenen nicht gegeben, die es am nötigsten hätten.
    Bei der hackfresse würde es eh nix nützen

    Er schreibt ja selbst, Blitz und Donner würde seine genetischen Möglichkeiten des Denkens überfordern. Das wird wohl so sein.

    Die Seele hat die Farbe deiner Gedanken. Marc Aurel (121-180)
    Die Großen werden aufhören zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen. Friedrich von Schiller (1759 – 1805)
    Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame unvermeidbar. John Fitzgerald Kennedy (1917-1963)
    Ich bedaure nicht, was ich getan habe. Ich bedauere, was ich nicht getan habe.
    Ingrid Bergman (1915-1982)

  • Alles Lüge...........
    denn, dass die Pandemie ein Hoax ist, das zeichnet sich immer mehr ab.
    Und wie so oft kommen die Daten, die das belegen, aus dem Vereinigten Königreich.




    https://sciencefiles.org/2021/…-dass-alles-ein-hoax-ist/


    Und hier noch HEAVY STUFF
    Dr. Geert Vanden Bossche



    accine Expert Gives "Final Warning" STOP All Mass COVID Vaccinations Immediately or face unleashing incurable, deadly, unstoppable wave of disease


    hier ein teil des Artikels, übersetzt mit Deepl.






    Allgemeine Schlussfolgerung





    Sowohl die langlebige Sars-CoV-spezifische Immunität, die nach der Genesung von der Krankheit erworben wird, als auch die angeborene, CoV-unspezifische, durch Abnormalitäten vermittelte Immunität tragen normalerweise zum Aufbau einer breit schützenden Herdenimmunität bei und ermöglichen so den Übergang einer natürlichen CoV-Pandemie (oder jeder Pandemie einer akuten, selbstlimitierenden Viruserkrankung) in eine endemische Phase. Die Verbreitung infektiöserer Varianten ist jedoch mit einem hohen Preis für die Etablierung der Herdenimmunität verbunden, da hohe Infektionsraten eher dazu führen, dass die natürliche, polyreaktive (d. h. CoV-unspezifische) Immunität bei jungen und/oder gesunden Personen untergraben wird. Infolgedessen werden die Morbiditäts- und Hospitalisierungsraten und letztlich auch die Zahl der Todesfälle steigen. Dieser sich selbst verstärkende Zyklus einer erhöhten viralen Infektiosität (mit der Folge erhöhter viraler Infektionsraten) würde erst dann enden, wenn die Populationsdichte auf ein Niveau verdünnt wird, das niedrig genug ist, um die virale Übertragung (einer hochgradig übertragbaren/infektiösen Variante!) wesentlich zu verringern.







    Während die schnelle und dominante Ausbreitung natürlich selektierter, infektiöserer Varianten die natürliche erste Linie der variantenunspezifischen Immunabwehr im nicht geimpften Teil der Bevölkerung weiter untergräbt, treiben die Impfung großer Teile der Bevölkerung und die Kontakte zwischen geimpften und nicht geimpften Personen die natürliche Selektion und Anpassung von zunehmend VI-ausweichenden Varianten voran und gefährden damit zunehmend die VMI. Weder eine frühere CoV-Infektion (einschließlich einer Sars-CoV-2-Infektion) noch eine höhere Durchimpfungsrate können den Verlust der immunologischen Kapazität ausgleichen. Es ist nämlich nicht bekannt, dass T-Gedächtniszellen, die nach einer früheren CoV-Infektion oder Impfung gebildet werden, eine zytotoxische Aktivität gegenüber CoV-infizierten Zellen aufweisen, und auch S-spezifische Abs, die nach einer früheren CoV-Infektion oder Impfung gebildet werden, können die Ausbreitung infektiöserer Sars-CoV-2-Varianten nicht verhindern. Molekularepidemiologen vermuten, dass das Versagen des Immunsystems, die Virusübertragung zu blockieren (z. B. bei immunsupprimierten Patienten), dazu führt, dass Varianten konvergent spezifisch selektierte Mutationen entwickeln und so die Flucht aus dem VMI ermöglichen. Die VI-Entweichung in Verbindung mit der Unterdrückung natürlicher, CoV-unspezifischer Abwehrstoffe durch Impf-Abs macht die Geimpften hochgradig anfällig für eine Covid-19-Erkrankung.







    Die dominante Ausbreitung infektiöserer Virusvarianten könnte durch eine Massenchemoprophylaxe mit einem starken Virostatikum eingedämmt werden. Gleichzeitig muss der Immundruck auf die S-spezifischen Epitope des Impfstoffs durch einen sofortigen Stopp der Massenimpfkampagnen gemildert werden. Darüber hinaus kann eine frühzeitige Behandlung symptomatischer Personen eine schwere Erkrankung verhindern und ihnen einen dauerhaften Schutz gegen ein diversifiziertes Spektrum infektiöserer Varianten bieten und damit auch die Virusübertragung verringern. Dies ist jedoch die letzte Möglichkeit, die katastrophalen Folgen der Massenimpfung zu begrenzen.











    Es ist nämlich noch ungewiss und unerforscht, inwieweit natürlich selektierte Immun-Escape-Varianten bei einer Koinfektion rekombinieren und noch komplexere Varianten hervorbringen können, deren phänotypische Merkmale völlig unvorhersehbar sind. Es ist auch unklar, ob eine frühzeitige Behandlung verhindern könnte, dass Geimpfte, die hochgradig anfällig für die Covid-19-Krankheit geworden sind (d. h. aufgrund einer viralen Resistenz gegen VMI), einer schweren Krankheit erliegen. Darüber hinaus ist völlig unklar, ob Impfstoffe und sogar Personen, die zuvor an einer symptomatischen Infektion erkrankt waren, eher einer verstärkten Covid-19-Erkrankung (d. h. ADE) zum Opfer fallen, da ihre impfstoffhaltigen Abs möglicherweise nicht mehr in der Lage sind, das Virus zu neutralisieren, aber immer noch daran binden können. Die Behandlung von Patienten mit ADE kann sehr viel schwieriger sein und das Ergebnis ist weniger vorhersehbar.







    Je mehr sich Sars-CoV-2 zu einem VI-entweichenden Virus entwickelt, desto unwahrscheinlicher ist es, dass Impfstoffe von der oben vorgeschlagenen Strategie profitieren werden. Dies liegt daran, dass selbst niedrige Infektionsraten der zirkulierenden Varianten ausreichen könnten, um ihre Impfabstinenz zu erhöhen und damit ihre angeborene Immunabwehr zu unterdrücken. Eine solche Re-Stimulation könnte nur durch die Ausrottung aller derzeit zirkulierenden Sars-CoV-2-Varianten verhindert werden. Die Ausrottung dieser Varianten könnte durch den Einsatz universeller Impfstoffe (6) erreicht werden, die eine sterilisierende Immunität induzieren. Die Entwicklung solcher Impfstoffe erfordert möglicherweise einen grundlegend anderen Ansatz für die Immunintervention, da die induzierten Immuneffektorzellen in der Lage sein sollten, CoV-unspezifische Zellen abzutöten und eine dauerhafte schützende Immunität bei allen Personen in der Bevölkerung (unabhängig von ihrer Immunisierungsgeschichte und ihrem immungenetischen Hintergrund) zu erzeugen. Es versteht sich von selbst, dass diese Eigenschaften einen Impfstoff hochgradig und dauerhaft wirksam machen würden, selbst wenn er in Massenimpfkampagnen inmitten einer Pandemie eines hochgradig veränderlichen Virus eingesetzt würde und selbst wenn bereits infektiösere Virusvarianten im Umlauf wären.
    Die Sicherheit des Impfstoffs bleibt natürlich oberstes Gebot und darf nicht gefährdet werden, vor allem dann nicht, wenn eine kluge Kombination aus antiviraler Chemoprophylaxe, Infektionsprävention, frühzeitiger Behandlung und Einhaltung gesundheitsfördernder Ernährungs- und Lebensgewohnheiten immer noch sicher und wirksam sein könnte, um schwere Krankheitsfälle zu verhindern und zu verhindern, dass sich VI-ausbrechende Varianten durchsetzen.



    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt

    Einmal editiert, zuletzt von aurora II ()

  • dass die Pandemie ein Hoax ist

    Ein Hoax ist es nicht, aber aus Sicht der Produzenten dieser biologischen Waffe wohl ein Misserfolg. Und die Impfungen werden es wohl auch nicht mehr rausreißen. Chinesen und Russen haben ihre eigenen Impfstoffe, und in weiten Teilen der Welt kommen die mRNA Schöpfungen auch nicht wie gewollt zum Einsatz.

    Die Seele hat die Farbe deiner Gedanken. Marc Aurel (121-180)
    Die Großen werden aufhören zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen. Friedrich von Schiller (1759 – 1805)
    Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame unvermeidbar. John Fitzgerald Kennedy (1917-1963)
    Ich bedaure nicht, was ich getan habe. Ich bedauere, was ich nicht getan habe.
    Ingrid Bergman (1915-1982)

  • Zweiter Teil:


    Solange
    nicht bewiesen ist, dass fortgesetzte Massenimpfungen mit S-basierten
    Impfstoffen in Populationen, die einer CoV-Pandemie ausgesetzt sind,
    keinen immunologischen Selektionsdruck auf die Funktionalität der
    Impf-Abs ausüben, und solange nicht bewiesen ist, dass S-spezifische Abs
    nicht mit natürlichen, CoV-unspezifischen Abs um die Bindung an
    Sars-CoV-2 konkurrieren, werden Massenimpfkampagnen während einer
    Pandemie, insbesondere während einer Pandemie mit infektiöseren
    Varianten, weder eine Herdenimmunität ermöglichen noch künftige
    Erkrankungswellen abschwächen (es sei denn, es werden
    übertragungshemmende Impfstoffe verwendet!). Vielmehr haben sie genau
    den gegenteiligen Effekt, indem sie die Ausbreitung von zunehmend
    ausbrechenden VI-Varianten fördern und die natürliche Immunität der
    Geimpften unterdrücken. Dies führt nur zu höheren Morbiditäts- und
    Mortalitätsraten in dem Teil der Bevölkerung, der normalerweise auf
    natürliche Weise vor Covid-19 geschützt ist (d. h. die große Mehrheit
    der Bevölkerung). Ein Rückgang der schweren Morbiditäts- und
    Mortalitätsraten ist nur bei älteren Menschen und bei Menschen mit
    bestimmten Grunderkrankungen zu beobachten. Das Ergebnis der
    Massenimpfkampagnen weicht also stark von dem ursprünglichen Ziel ab,
    die große Mehrheit der Bevölkerung zu schützen, einschließlich
    derjenigen, die immunologisch gesehen naiv gegenüber Sars-CoV-2 sind
    (über die Herdenimmunität!). Aus wissenschaftlicher Sicht ist es schwer
    vorstellbar, dass die zirkulierenden, infektiöseren Sars-CoV-2-Varianten
    sich nicht rasch weiterentwickeln, um den RBD-gesteuerten Immundruck zu
    überwinden, der derzeit von großen Teilen der menschlichen Bevölkerung
    ausgeübt wird, und zu einer Supervariante verschmelzen, die sich der
    durch alle S-basierten Covid-19-Impfstoffe ausgelösten Immunantwort
    entzieht. Es ist schlichtweg undenkbar, dass die laufenden
    Massenimpfkampagnen diese Pandemie infektiöserer Sars-CoV-2-Varianten
    abschwächen, geschweige denn beenden könnten und das Virus dazu zwingen,
    mildere statt noch problematischere Züge anzunehmen.







    Ich wiederhole daher, dass die gegenwärtig beobachtete Konvergenz natürlich ausgewählter Mutationen in Richtung S-abgeleiteter antigener Stellen, die die Bindung an den Ace-2-Eintrittsrezeptor erleichtern oder direkt dafür verantwortlich sind, in Verbindung mit der Geschwindigkeit, mit der diese Evolution derzeit stattfindet, eine enorme und unmittelbare Bedrohung für die menschliche Bevölkerung darstellt und stark nach hinten losgehen wird, wenn wir die Massenimpfung vor dem Hintergrund hoher viraler Infektionsraten fortsetzen und gleichzeitig die Maßnahmen zur Infektionsprävention weitgehend lockern.







    Nicht zuletzt muss betont werden, dass diejenigen, die sich selbst als "Experten" bezeichnen und so tun, als sei diese Pandemie "eine Pandemie unter den Nichtgeimpften", keinerlei wissenschaftliche Einsicht in die Evolutionsdynamik von Sars-CoV-2 haben, wie sie derzeit durch die Kombination von hoher Virusinfektiosität und Durchimpfungsraten geprägt ist. Weder die Geimpften (die lediglich glaubten, der Impfstoff würde sie vor der Covid-19-Krankheit schützen) noch die Nichtgeimpften (die einfach glauben, dass sie sich nicht impfen lassen müssen, um geschützt zu bleiben) sind für die Eskalation dieser Pandemie verantwortlich zu machen. Die Massenimpfung ist der einzige und alleinige Schuldige.







    Hinweis: Eine Kopie dieses Schreibens wurde an die WHO, die NIH, das CDC, die Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI, die FDA, die EMEA und an die Verantwortlichen für Forschung und Entwicklung von Pfizer, Moderna, Astra-Zeneca, J&J, Novavax und GSK geschickt.







    https://halturnerradioshow.com…stoppable-wave-of-disease

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt

  • "Freiheit oder Tod" riefen die Türken 1683 vor Wien.

    wo ist beim thema covid der damalige johann III, prinz eugen und sein cousin der türkenlouis(ludwig wilhelm von baden) & max emanuel(blauer kurfürst) - ich wünschte ein heutige pendant gäbe es in der corona politik.

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • Eine Meinung zur Impfpflicht.
    Zum jetzigen Zeitpunkt ist eine Impfpflicht mit Sicherheit Grundgesetzwidrig.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16


    Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist blos ein Dummkopf.
    Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.


    Berthold Brecht

  • Den Michael Herl sollte man sich merken. Fordert doch glatt „Impflicht für alle: auch für Nena“. Wer den Dreck nicht im Original lesen will findet bei Tichy einen gelungenen Kommentar.

    Was für ein ekelhafter Schmierfink, dieser Michael Herl!

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Was für ein ekelhafter Schmierfink, dieser Michael Herl!

    Nun ja, es ist eine Kolumne. Eine Absonderung eines sehr persönlichen Meinung, sehr polemisch vorgetragen.
    Natürlich passt es zum Zeitgeist, und dass sowas veröffentlicht wird, ist anstößig
    Aber es ist eben auch nicht mehr - ein kleingeistiger Furz auf niedrigsten Niveau, und wer sich damit gemein macht oder es sich gar zu eigen macht, dem ist ohnehin nicht zu helfen

  • Was für ein ekelhafter Schmierfink, dieser Michael Herl!

    Er müsste Michel Herl heißen.
    Mit solchen Leuten geht es nur ab in den totalen Verfall.
    Oder will er der neue Göbbels werden?

    Verantwortung zu übernehmen,ist der goldene Schlüssel zu Wohlstand und Erfolg.Nimm Deine Intressen selbst in die Hand Übernimm Verantwortung für Dich und die Veränderungen in Deinem Leben,die Du Dir wünscht.Deine Lebensumstände sind ein Spiegelbild Deiner inneren Welt.Deshalb liegt die Macht,Dein Leben zu ändern,in Dir,und Du allein kannst Dein inneres verwandeln

Schriftgröße:  A A A A A