CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

https://twitter.com/DrEliDavid…jF49b-1lDPE7FW0Wz47g&s=19

Zitat von fractalius

Wir haben das mehrheitlich seit bald drei Jahren hier so vermute

ich bin mir da schon seit den ersten zwei studien dazu ziemlich sicher(auch wenn die eine studie aus indien zum thema zurückgezogen wurde.....) und habe das hier auch zuletzt mit dem release untenstehender studie von luc montagnier entsprechend diskutiert...

COVID-19, SARS and Bats Coronaviruses Genomes Peculiar Homologous RNA Sequences Jean Claude perez & Luc Montagnier

...
This article shows how 16 fragments (Env Pol and Integrase genes) from different strains, both diversified
and very recent, of the HIV1, HIV2 and SIV retroviruses have high percentage of homology into parts of the
genome of COVID_19. Moreover each of these elements is made of 18 or more nucleotides and therefore
may have function. They are called Exogenous Informative Elements (EIE)..
Among these EIE, 12 are concentrated in a very small region of the COVID-19 genome, length less than
900bases, i.e. less than 3% of the total length of this genome. In addition, these EIE are positioned in 2
functional genes of COVID-19: the orf1ab and S spike genes.
Here are the two main facts which contribute to our hypothesis of a partially synthetic genome: A contiguous
region representing 2.49% of the whole COVID-19 genome of which 40.99% is made up of 12 diverse
fragments originating from various strains of HIV SIV retroviruses. Some of these 12 EIE appear
concatenated. Notably, the retroviral part of these regions, which consists of 8 elements from various strains
HIV1, HIV2 and SIV covers a length of 275 contiguous bases of COVID-19. The cumulative length of these 8
HIV SIV elements represents 200 bases. Consequently, the HIV SIV density rate of this region of COVID-19
is 200/275 = 72.73%
....

Dieser Artikel zeigt, dass 16 Fragmente (Env Pol- und Integrase-Gene) aus verschiedenen Stämmen, sowohl diversifizierten
der Retroviren HIV1, HIV2 und SIV einen hohen Prozentsatz an Homologie mit Teilen des
Genoms von COVID_19. Außerdem besteht jedes dieser Elemente aus 18 oder mehr Nukleotiden und kann daher
können eine Funktion haben. Sie werden als Exogene Informative Elemente (EIE) bezeichnet.
Von diesen EIE sind 12 in einer sehr kleinen Region des COVID-19-Genoms konzentriert, mit einer Länge von weniger als
900 Basen, d. h. weniger als 3 % der Gesamtlänge dieses Genoms. Darüber hinaus befinden sich diese EIE in 2
funktionellen Genen von COVID-19: den orf1ab- und S-Spike-Genen.
Dies sind die beiden wichtigsten Fakten, die zu unserer Hypothese eines teilweise synthetischen Genoms beitragen: Eine zusammenhängende
Region, die 2,49 % des gesamten COVID-19-Genoms ausmacht, von denen 40,99 % aus 12 verschiedenen
Fragmenten, die von verschiedenen Stämmen von HIV-SIV-Retroviren stammen. Einige dieser 12 EIE erscheinen
verkettet. Vor allem der retrovirale Teil dieser Regionen, der aus 8 Elementen aus verschiedenen Stämmen besteht
HIV1, HIV2 und SIV besteht, umfasst eine Länge von 275 zusammenhängenden Basen von COVID-19. Die kumulative Länge dieser 8
HIV-SIV-Elemente beträgt 200 Basen. Folglich beträgt die HIV-SIV-Dichte in dieser Region von COVID-19
200/275 = 72,73 %.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.researchgate.net/p…aude_perez_Luc_Montagnier

bg bh

Zitat von 31.1034768g

https://twitter.com/DrEliDavid…jF49b-1lDPE7FW0Wz47g&s=19

Vielleicht hilft ja die 6.

Warum jetzt auch Babys gespritzt werden sollen - Gesundheitsbehörden weltweit planen Covid-Injektionen für Kleinkinder
21.10.2022Obwohl die Wahrheit über die Injektionen immer mehr ans Tageslicht kommt, setzen die Globalisten ihre “Impfkampagne” unbeirrt fort: Jetzt sollen auch Babies gespritzt werden!Am Mittwoch ...
https://odysee.com/@EvaHermanO…22-Kinder-Injektionen-1:2

med. Infos
ab 25.30 min geht es um diese amyloid-clots

Prof. Arne Burkhardt - Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen - 2.Ärztesymposium im Bruker-Haus

Moin @noli.melavo,

vielen Dank für das Einstellen. Ich bin absoluter Laie und maße mir nicht an, hiervon etwas zu verstehen. Dennoch versteht man auch als Laie vage, was im Körper durch die Impfung angerichtet wird und wurde Der Professor Burkhardt macht jedenfalls den Eindruck, viel von seinem Fach zu verstehen. Da werden wir uns in der nahen Zukunft auf etwas gefasst machen müssen. Die Geimpften haben sich freiwillig diesen Nebenwirkungen ausgesetzt und müssen nunmehr damit leben. Mein Gott, was bin ich froh, diese Scheixx-Impfung gemieden zu haben und meine Familie ebenfalls davon abzuhalten (was schwere innerfamiliäre Spannungen zur Folge hatte, die allerdings jetzt in Dankbarkeit umgeschlagen sind).

Grüße
Goldhut

Etwa vor einem Jahr ging dieser ImpfTerror los.

Interessanterweise waren meine mir am engsten verbundenen Menschen (Freunde) allesamt contra Impf eingestellt, und je weiter die Distanz, desto eher waren sie pro eingestellt.
Das gab mir persönlich Sicherheit, erstens nicht falsch zu liegen in meiner Entscheidung und zweitens nicht in der Auswahl meiner Freunde.

Da jeder eine sog. "Versuchsperson" (VPN) war, einschließlich meiner einer, habe ich eine "Mikro-Feldstudie" durchführen können, die über eine ungeimpfte Kontrollgruppe verfügte...;)

Selbstverständlich ist meine Versuchsgruppe keine Stichprobe und nicht repräsentativ, viel zu klein, und durch Vorauswahl (Freunde, Bekannte) verfälscht.

Dennoch war ich gespannt, das Infektionsgeschehen und die Bewertung ein Jahr lang zu beobachten, und mit mir relevant erscheinenden Faktoren zu korrelieren.

Drei Korrelationen, die aber allesamt Binsenweisheiten sind:
1. Ja, wer indirekt viele Kontakte hat, vermittelt über schulpflichtige Kinder, erkrankt eher und öfter.
2. Impfung schützt nicht.
3. Wer gepfft war, ist enttäuscht, und bewertet den Verlauf der Erkrankung schwerer.

Sind das nun neue Erkenntnisse? Nein.

Schönen Abend allesamt,
f

Mir war vom Anfang klar, daß ich mich nicht impfen lassen werde, da ich seit langem allen möglichen Impfungen ablehnend gegenüber stehe.
Ich hatte auch innerhalb der Familie meine Kämpfe und es hat teilweise geholfen. Manche haben sich der Pharma ergeben und sind auch nach Booster z.T. heftig erkrankt.
Ich habe mich an den Gedanken gewöhnt, schon sehr bald einen Großteil meiner Familie beerdigen zu müssen.
Bitter, aber jeder hat ja seine Wahl als freier Mensch getroffen. Schade, daß die meisten erst im Philosophiestudium von Kant hören und über seine Wort nachdenken, um sie zu verinnerlichen.

Nachtrag und Beitrag zur vorgestrigen regen Diskussion ADS / ADHS:

Mein Forschungsansatz damals: Ja, Ritalin bewirkt offenbar etwas,
Ritalin ist ein Aufputschmittel, aber es scheint hyperaktive Kinder zu beruhigen.
Klingt zunächst unlogisch, ist aber so.

aber warum?

Ich war damals gemeinsam mit Studenten der SpoHo Köln, EZW und der Heilpäd. Fak in einem Projekt "Sport für Schwerst-Mehrfachbehinderte und Verhaltensauffällige".

These, ich glaube von Döpfner/ Lehmkuhl:
Die Ursache von ADS / ADHS ist eine physiologisch /neurologisch bedingte Unter-Erregung der Amygdala, eine Struktur des Neokortex, die für die Ausschüttung und Weiterleitung von Dopamin zuständig ist. Dopamin ist eine der körpereigenen Belohnungs-Drogen, die dann ausgeschüttet wird (und wirkt;) wenn das Gehirn erkennt, daß es etwas richtig gemacht hat.

(Nebenbei bemerkt: Das Gehirn merkt sich alles, auch Fehlverhalten, wenn es nicht in irgend einer Form sanktioniert wurde und belohnt eine Wiederholung. Stichwort Kriminalität und F-tilanten)

Gleichzeitig steuert Dopamin auf diese Art die Fähigkeit der Konzentration und Fokussierung.

Unser theoretischer Hintergrund war: Ausgehend von der konstruktivistischen Theorie, verhält sich jedes Lebewesen aus seiner Sicht sinnvoll, auch wenn es für uns "Normalos" nicht nachvollziehbar und auch unpassend erscheint.

Insofern, verstehender Ansatz: Für Dich ist es offenbar sinnvoll, wie Du Dich verhältst.

Bewegung / Sport/ Anregung des propriozeptiven Systems (auf Deutsch: ich spüre mich) fördert und erhöht die Ausschüttung von Dopamin.

Ist es da noch verwunderlich, daß nach ICD-10 diagnostizierte ADHS Kinder herumzappeln?

Test: Mit zwei ADHS Kindern ne halbe Stunde in der Riesenschaukel in der Turnhalle, dabei ne Geschichte vorgelesen. Kein Problem, voll dabei. - Mir war danach schlecht.

Die meisten Menschen lernen im Laufe ihres Lebens sich selbst kennen und mit ihren Eigenarten umzugehen.
Fast jeder war/ist/ wird irgendwann irgendwo irgendwie verhaltensauffällig, und therapiert sich selbst. Deshalb treffen wir uns hier. - Wir sind ja auch nicht ganz normal, oder?

*Was ist der Unterschied zwischen ICD-10 und ICD-11?

"Die ICD-10, die in den 1980er und 1990er Jahren entstanden ist, war zudem noch als (gedrucktes) Nachschlagewerk konzipiert worden. Die ICD-11 hingegen gibt es rein digital, um – mit den Worten der WHO – als eine Art lebendiges Dokument zu fungieren, auf das jeder Zugriff hat."
(Quelle: Gockel)

Ah ja, Krankheiten und deren Definitionen werden jetzt den aktuellen Entwicklungen angepaßt ??

@noli.melavo

Vielen Dank für das Einstellen dieses tollen Vortrags, den sich auch jeder medizinische Laie einfach mal anschauen sollte. Wo bleibt der Aufschrei? Warum finde ich das in einem Gold- und Silberforum und nicht in Bild und Focus?
Und warum wird einfach weiter fuer diese unsäglichen Impfungen geworben, anstatt sie sofort zu verbieten?

Tausend Dank einmal den Forumsmitgliedern die hier einfach solche wertvollen Dinge einstellen und dafür viel Aufwand betreiben

Zitat von fractalius

Ritalin ist ein Aufputschmittel,

das amphetamin(artige) methylphenidat... bis auf eine verzögerte wirkung mehr oder weniger fast das gleiche wie kokain. das verschreibt man heutzutage mit der adhs diagnose wie smarties...
für mich gehört als erstes die ernährung umgestellt, vor allem keine zucker... viel sport und individuelle förderung
der kinder..... erst dannach therapieren mit medikamenten.

Zitat von fractalius

*Was ist der Unterschied zwischen ICD-10 und ICD-11?

"Die ICD-10, die in den 1980er und 1990er Jahren entstanden ist, war zudem noch als (gedrucktes) Nachschlagewerk konzipiert worden. Die ICD-11 hingegen gibt es rein digital, um – mit den Worten der WHO – als eine Art lebendiges Dokument zu fungieren, auf das jeder Zugriff hat."
(Quelle: Gockel)

Ah ja, Krankheiten und deren Definitionen werden jetzt den aktuellen Entwicklungen angepaßt ??

So wie eine Art Wikipedia. Krankheiten und Definitionen sind schon länger veränderbar, je nach dem was gerade als krank oder normal betrachtet wird.