Russland - Der Bär wehrt sich

Putin: "Russland wird seine Ziele konsequent verfolgen"

Während einige Länder ihre Beziehung zu Russland zerstören und versuchen, es zu zwingen, absurde "Regeln" zu befolgen, wird Russland weiterhin dem Druck von außen widerstehen und seine Ziele konsequent durchsetzen – so Wladimir Putin in seiner Ansprache vor den Gesetzgebern.

Anlässlich des Parlamentarismustages werden in Sankt Petersburg Sitzungen des russischen Gesetzgeberrates abgehalten. Heute richtete Russlands Präsident Wladimir Putin seine Ansprache an die teilnehmenden Abgeordneten und Senatoren. Es ging unter anderem um die Militäroperation Russlands in der Ukraine, die internationale Lage, neue Gebiete und antirussische Sanktionen.

Zu den Sanktionen und dem internationalen Druck bemerkte der Präsident, dass Russland trotz allem "nicht in die Selbstisolierung gehen wird". Das Land sei keineswegs von der Welt isoliert und baue weiterhin die Zusammenarbeit mit befreundeten Ländern aus. Dem Staatschef zufolge gebe es selbst in den USA und Europa viele Menschen, die "genauso denken wie wir". Der Präsident betonte jedoch, dass die Eliten in diesen Ländern diese Ansichten nicht teilen ‒ eine solche Politik sei möglicherweise nicht auf die Interessen ihrer eigenen Bürger ausgerichtet. "Und es wird sich rächen", so Putin. Die Sanktionsbemühungen der westlichen Eliten gegen Russland rächen sich dabei bereits jetzt, meinte der russische Präsident. Er sagte:

"Schauen Sie sich die Prognosen der internationalen Organisationen an, die Prognosen für das Wachstum der russischen Wirtschaft. Alles ist mehr oder weniger stabil für uns. Selbst diejenigen, die dies nicht zugeben wollen, sind gezwungen, das doch zu tun. Und schauen Sie sich diejenigen an, die uns Probleme bereiten. Sie scheinen sie doch für sich selbst zu schaffen."

In Bezug auf die internationale Lage stellte er fest, "einige Länder zerstören in wahnwitziger Weise die Beziehungen zu Russland". Sie würden selbst absurde "Regeln" schreiben, aber Russland werde diese nicht befolgen, erklärte der russische Präsident weiter:

"Unsere Partner oder ehemaligen Partner in einigen Ländern zerstören in wahnsinniger Weise den rechtlichen Rahmen und die Dialogmöglichkeiten und versuchen, ihre Ansichten und sogenannten 'Regeln' allen aufzuzwingen. Was für Regeln? Keiner hat sie gesehen. Wer hat diese Regeln geschrieben? Sie schreiben sie selbst unter ihrer Bettdecke – wir aber werden nicht unter ihre Bettdecke schlüpfen, wir werden auch nicht ihre 'Regeln' befolgen."

Trotz alledem werde Russland nur konsequent vorwärts gehen, um seine "hohen, großen Ziele zu erreichen", so Putin.

Weiter mit Link: Putin: "Russland wird seine Ziele konsequent verfolgen" — RT DE

Blog/Ukraine
Veröffentlicht am 28. April 2023 von Martin Armstrong
Verbreite die Liebe

Jewgeni Wiktorowitsch Prigoschin (geb. 1961), ist ein Vertrauter Putins. Er veröffentlichte am 14. April auf Telegram, was zeigt, wovor ich gewarnt habe. Die amerikanischen Neocons haben die volle Kontrolle über das Weiße Haus von Biden, den IWF, die UNO, den Internationalen Strafgerichtshof und natürlich die NATO. Sie haben ihr ganzes Leben damit verbracht, von dem Tag zu träumen, an dem sie Russland zerstören können. Sie haben versucht, Ronald Reagan zu überreden, sich nicht einmal mit Gorbatschow zu treffen. Sie waren gegen jede Verhandlung und stecken hinter dem Trick, das Minsker Abkommen nur auszuhandeln, um der Ukraine Zeit zu verschaffen, eine Armee aufzubauen, um einen Krieg gegen Russland zu beginnen.

Hier ist die Übersetzung seines Beitrags:
Angry Patriots Club
Manifest des Angry Patriot Club
Wir sind wütende Patrioten. Wir lieben Russland. Unser Land führt einen ernsthaften Krieg, aber dieser Krieg wird nur mittelmäßig geführt.

Die Chance für einen schnellen und unblutigen Sieg über den ukrainischen Staat, der zu einer Waffe der NATO geworden ist, wurde 2014 mit der Unterzeichnung der verräterischen Minsker Vereinbarungen vertan. Die 2022 begonnene Militäroperation hätte ganz anders verlaufen können, aber eine mittelmäßige Organisation auf strategischer, operativer und taktischer Ebene hat unser Land in einen Zermürbungskrieg geführt.

Eine Niederlage in diesem Krieg wird für Russland katastrophale Folgen haben. Die Vereinigten Staaten und die NATO-Länder machen keinen Hehl aus ihren Absichten, die Russische Föderation zu zerstückeln und das russische Volk unter ein neues Joch zu zwingen, das diesmal aus dem Westen kommt.

Das Land ist in seiner jetzigen Verfassung nicht in der Lage, dem Feind eine vernichtende Niederlage beizubringen, die ihn zwingen würde, für uns annehmbare Friedensbedingungen zu akzeptieren. Die militärisch-politische Führung Rußlands ist sich jedoch des Ernstes der Lage nicht bewußt.

Weder die militärische noch die industrielle Mobilisierung wurde in dem erforderlichen Umfang durchgeführt. Die militärischen Operationen werden weiterhin von Leuten geleitet, die aufgrund ihrer Fähigkeiten nicht einmal den Schulterriemen eines Feldwebels tragen sollten. Alles ähnelt dem Russisch-Japanischen Krieg oder dem Ersten Weltkrieg. Was kommt als Nächstes?

Die Zivilgesellschaft und die wütenden Patrioten als Teil von ihr haben viele Funktionen des russischen Staates übernommen. In erster Linie geht es um die direkte Versorgung und Neuausrüstung der Kampfeinheiten der russischen Armee. Wir werden dies auch weiterhin in jeder Situation tun. Wir haben auch Erfahrung mit der Lösung anderer Probleme.

Wir verstehen, dass jetzt nicht die Zeit ist, die Konfrontation zwischen den Roten und den Weißen von vor hundert Jahren fortzusetzen. In einem höchst gefährlichen Krieg können solche Auseinandersetzungen entweder von Dummköpfen oder von Agenten des Feindes ernsthaft geführt werden.

Diejenigen, die ihr Kapital und ihre Loyalität in den Westen verlagert haben, bleiben an der Macht und im Großkapital. Sie sind sowohl zur Sabotage als auch zum direkten Zusammenspiel mit dem Feind und damit zum Verrat bereit. Wir schließen nicht aus, dass sie einen pro-westlichen Staatsstreich, die Kapitulation und folglich die Zerstückelung Russlands vorbereiten.

Diesem Szenario werden wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln entgegentreten.
Wir sind bereit, mit allen gesunden Kräften der Gesellschaft zusammenzuarbeiten, mit allen, die nicht wollen, dass Russland verliert.
Alles für die Front, alles für den Sieg, Ruhm für Russland!
Club der wütenden Patrioten

Ihm (Prigoschin) ist klar, dass die Ukraine nur die Speerspitze der NATO ist und es ihr egal ist, ob alle Ukrainer in ihrem Krieg gegen Russland sterben. Die Unterzeichnung des Minsker Abkommens hat deutlich gemacht, dass man mit der Ukraine keine Lösung aushandeln kann, denn die amerikanischen Neocons werden sich niemals an ihre Vereinbarungen halten. So bleibt nur ein endloser Krieg. Er versteht zu Recht, dass das Ziel darin besteht, Russland zu besiegen, was, wie er einräumt, katastrophale Folgen haben wird. Die Vereinigten Staaten und die NATO-Staaten wollen die Russische Föderation zerstückeln und das russische Volk zur Unterwerfung zwingen. Aber genauso wie die Neocons versucht haben, Reagan an einem Gespräch mit Gorbatschow zu hindern, haben sie verkündet, dass man den Russen nicht trauen kann und dass sie lügen. Weil das ihre Meinung über alle Russen ist, handeln sie so, wie sie "denken", dass die Russen handeln.

Er wurde gewarnt, dass die militärisch-politische Führung Russlands den Ernst der Lage nicht erkennt. Mit dieser Aussage hat er wahrscheinlich recht. Er sieht die Oligarchen, die ihr Kapital und ihre "Loyalität zum Westen" übertragen haben, immer noch an der Macht und eine Bedrohung für Russland. Sie werden Russland als Verräter sabotieren, um ihren Reichtum zu bewahren. Er warnt, dass sie direkt mit dem Feind zusammenarbeiten und daher Verräter am russischen Volk sind. Er warnt ferner davor, dass sie einen pro-westlichen Staatsstreich, "die Kapitulation und damit die Zerstückelung Russlands" versuchen könnten. Er schwört, Russland um jeden Preis gegen diese Verräter zu verteidigen.

Unterdessen versucht die Ukraine weiterhin, Putin und seine engen Verbündeten innerhalb Russlands zu ermorden. Dies geschah genau in der Woche, in der die ECM auf die Ukraine abzielte. Dies könnte sich noch als ein sehr bedeutendes Ereignis erweisen. (ECM = Economic Confidenz Model)

Zelensky schickte eine Drohne, um Putin zu töten, aber sie stürzte unweit des Ziels ab. Putin hingegen schloss jeden Versuch eines Attentats auf Zelensky aus. Dies spiegelt den blanken Hass wider, den ich in Bezug auf die Ukraine und Russland erlebt habe. Der Donbas sollte frei von Kiew sein. Auslöser für die Separatistenbewegung war das große Gemetzel an russischsprachigen Ukrainern in Odessa am 2. Mai 2014. Sie verbrannten Russisch-Ukrainer bei lebendigem Leib. Der Westen hat dieses Massaker heruntergespielt, weil es Russen waren, die auf der Straße getötet wurden.

Die Ukraine ist ein kompletter Narr, und Russland hätte jetzt das Recht, Zelenski zu ermorden. Die Absetzung Putins wird schwerwiegende Folgen haben, denn dies wird bestätigen, dass die Vereinigten Staaten und die NATO an einem Regimewechsel beteiligt sind. Die zweite Ebene weiß, dass dies in Wirklichkeit der Dritte Weltkrieg ist. Putin und China versuchen verzweifelt, einen totalen Krieg zu verhindern, aber Zelensky bekommt seinen Marschbefehl von Blinken. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Ukraine über 2026.317 hinaus existiert, ist nicht sehr hoch. Die Weigerung, das Land einfach nach ethnischen Gesichtspunkten aufzuteilen, ist die EINZIGE mögliche Lösung, um die Welt zu retten. So wie die Ermordung des Erzherzogs durch einen Serben den Ersten Weltkrieg auslöste, blicken wir in die Augen des Todes und des Gemetzels, und Biden befindet sich in einem Niemals-Niemals-Land und wird das amerikanische Volk nicht gegen diesen amerikanischen Coup der Neocons verteidigen.

Genau am Pi-Target des 10. Januar 2023 kündigten die Vereinigten Staaten an, dass sie die Ukrainer im Umgang mit Patriot-Raketen schulen würden. Damit wurde Russland eindeutig mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich hinter diesem Krieg stehen, um Russland um jeden Preis zu stürzen - der Traum der Neocons. Wie ich schon früher gewarnt habe, gibt es innerhalb Russlands Meinungsverschiedenheiten in der zweiten Reihe, allerdings unter dem Gesichtspunkt, dass Putin das Militär nur auf den Donbas beschränkt hat. Sie sind der Meinung, dass es sich um einen Krieg handelt und die Ukraine in Wirklichkeit für die NATO kämpft und Raketen nach Russland schickt, und sie sollten Kiew angreifen. Einige sind sogar der Meinung, dass Kiew bombardiert werden sollte, was den Rest Europas dazu veranlassen würde, sich gegen seine Führer zu erheben, um diese Aggression gegen Russland zu beenden.

Es wird behauptet, dass Russland eine spezielle Rakete abgefeuert hat, um den unterirdischen Bunker auszuschalten, der von der NATO benutzt wurde, um den Krieg in der Ukraine zu inszenieren. Der Westen wird niemals zugeben, dass ein Amerikaner oder Europäer bei einer solchen Aktion getötet wurde. Das würde der Welt bestätigen, dass die NATO und die USA wirklich hinter diesem Krieg stecken. Erwarten Sie von den Medien keine Bestätigung eines solchen Angriffs.

China versucht zwar, Zelensky dazu zu bewegen, das Minsker Abkommen einzuhalten und dem Donbass freie Wahlen (Demokratie) zu ermöglichen, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist gleich null. Blinken wird es nicht zulassen. Wir müssen immer noch auf der Hut sein, dass der Westen eine falsche Flagge inszeniert, denn er BRAUCHT jetzt einen Krieg vor den US-Wahlen 2024. Sie wenden das alte Spielbuch an, wonach noch nie ein Präsident eine Wahl in einer Kriegszeit verloren hat. Spätestens bis zum 19. und 20. April 2024 könnten wir diese falsche Flagge sehen. - Zitat Ende

Mein Kommentar:
In den Aussagen von Armstrong zur Zukunft ist viel Konjunktiv enthalten. Die Dinge können sich auf Grund der dynamischen Entwicklungen in Wirtschaft und Politik anders entwickeln.

LG Vatapitta

"Problem nicht im Mangel an Plänen"
Russische Reaktionen auf Telefonat zwischen Xi und Selenskij

Russlands Außenministerium hat in seiner Erklärung Pekings Bemühungen um eine Friedenslösung in der Ukraine gewürdigt. Eine erfolgreiche Vermittlung durch China sei wegen Kiews Unzuverlässigkeit dennoch unwahrscheinlich, glauben Experten.

Von Alexander Karpow, Aljona Medwedewa, Wladimir Dujun

Moskau sehe Pekings Bereitschaft, einen Verhandlungsprozess im Ukraine-Konflikt einzuleiten, doch könne Kiew kaum adäquat auf Aufrufe zum Frieden reagieren, lautet die Erklärung der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.

kommentierte Sacharowa das Telefonat zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem ukrainischen Staatschef Wladimir Selenskij.

Sacharowa erinnerte daran, dass Kiew seine Einstellung zu Friedensinitiativen schon demonstriert hatte, als es eine praktisch fertige Friedenslösung bei Verhandlungen mit Russland im Frühling 2022 ablehnte.
Die russische Diplomatin erinnerte auch daran, dass Selenskijs Regierung die Kommunistische Partei und kommunistische Ideologie offiziell verboten hat und dass die Rada den Status Taiwans als einen Teil der Volksrepublik China bestreitet.

"Gedankenaustausch"

Das Telefonat zwischen Xi Jinping und Wladimir Selenskij fand am 26. April statt. Peking fügte hinzu, dass dies auf Bitte der ukrainischen Seite geschah. Chinas Außenministerium meldete, dass während des Dialogs der chinesische Präsident betonte, dass "Dialog und Verhandlungen" die einzigen Auswege aus der Krise seien.

Weiter mit Link: "Problem nicht im Mangel an Plänen" – Russische Reaktionen auf Telefonat zwischen Xi und Selenskij — RT DE

Auch ein Bericht von Thomas Röper
Die chinesischen Ziele und Interessen im Ukraine-Konflikt – Anti-Spiegel

Zitat von vatapitta

Hier ist die Übersetzung seines Beitrags:
Angry Patriots Club
Manifest des Angry Patriot Club
Wir sind wütende Patrioten. Wir lieben Russland. Unser Land führt einen ernsthaften Krieg, aber dieser Krieg wird nur mittelmäßig geführt.
...

Wo hat Armstrong das her Prigoschin nennt diesen Verein "Club der schrulligen Großväter" und "Club der unverschämten Zwerge" oder ist da Armstrong, mal wieder, die Phantasie durchgegangen

Zitat von Kinderkram

Im Sinn von, er tut was um die Lebensumstände der Bevölkerung des Landes, dem er vorsteht, zu verbessern?

Also die in Russland lebenden Russen, die ich kenne, sehen das allesamt anders.
Sie sind der Meinung, dass er ganz zu Beginn seiner (ersten) Präsidentschaft ernsthafte Bemühungen in diese Richtung unternommen habe, dass aber inzwischen schon längst der alte Vetternwirtschafts- und Korruptions-Schlendrian zurück ist.

Von der ständigen Teuerung gar nicht zu reden.

Zitat von Kinderkram

Ist Putin ein (relativ) Guter?
Im Sinn von, er tut was um die Lebensumstände der Bevölkerung des Landes, dem er vorsteht, zu verbessern?

Putin ist zu sein €igenVolk, genauso gut wie jeder andere anständige Deutsche Kanzler , bis zur Macht€rGreifung

MassenVolksZwangsVerMischung , von oben befohlen, zu Lasten des deutschen Bürger

Deutschland lernt aus Fehler nicht

wobei sich Deutschland im HundertJährigenGebutrsTagsJahr 1989 die Falschen€rMächtigungsSieger€inheitsPartei

in die Knie gezwungen in der DDR KristalKerzenNacht das Volk war bereit ihre Peiniger

zu erschlagen, auch ohne 20Millionen NeuMesserStecher so zusagen "AufMessersSchneide"

und dieser VolksAufStand hätte das Volk gewonnen, da keiner mehr Lust hatte den FalschenGöttern

ohne WärmePumpe noch Folge zu leisten

Gruss
alibaba

Moin,

also, russische Russen kenne ich zwar keine.
Aber alle Deutschrussen die ich kenne lassen auf Putin nichts kommen!
(Und "Alle" heißt in dem Fall wirklich "Alle",
mir ist absolut keine abweichende Meinung bekannt... )

Liebe Grüße
Marek

Zitat von Marek

also, russische Russen kenne ich zwar keine.

Aber alle Deutschrussen die ich kenne lassen auf Putin nichts kommen!

Tja... Wer unter Putin lebt, hat wohl eine andere Sichtweise als wer hier sitzt...

Könnte ähnlich sein mit den ganzen türkischen Erdowahn-Fans hier in Deutschland...

Zitat von MarcusAureus

Tja... Wer unter Putin lebt, hat wohl eine andere Sichtweise als wer hier sitzt...

genaue Zahlen habe ich nicht im Kopf.
Ich meine ~80% sind in RU mit Putin zufrieden. Und das real!
Und das sind keine Fake-Zufriedenheiten wie bei Merkel damals...
wo ich NIEMANDEN kannte, der mit Merkel zufrieden war.
Nur eine Person, die dann irgendwann die Meinung stark revidiert hat.

Das ist auch eher der Punkt.

Die meisten Russen wissen dass es zu Putin nicht wirklich eine Alternative gibt.
Ohne eine Installation eine abwicklungs Marionette gibt es halt nur Hardliner die Putin rechts überholen werden.

Zitat von Anzugpunk

Die meisten Russen wissen dass es zu Putin nicht wirklich eine Alternative gibt.

Ich kann mir Lawrow als Nachfolger vorstellen

Wäre hochkarätig, halt auch schon 73. (Wobei im Vergleich zu den US Clowns noch ein Jüngling...)

Die USA verkabeln die Ukraine mit Sensoren, die Strahlungsausbrüche einer Kernwaffe oder einer schmutzigen Bombe erkennen und die Identität des Angreifers bestätigen können.

Das Ziel ist unter anderem sicherzustellen, dass im Falle der Zündung einer radioaktiven Waffe durch Russland auf ukrainischem Boden deren atomare Signatur und die Schuld Moskaus nachgewiesen werden können.

https://www.anti-spiegel.ru/20…on-verantwortlich-machen/

Um konkreter zu sein, der nächster Präsident der Russischen Föderation muss situationsbedingt vom Krieg verstehen, man hat ja gerade Todeskampf. Er muss im Volk bekannt und angesehen sein, denn er muss Hundert Völker einigen. Ausserdem muss er das fremdgesteuerte Grosskapital dazu zwingen, mehr für Wohl des Landes tun. Patriotismus und Situation machen es möglich im Inland einiges mächtig umzukrempeln. Irgend so einer wird schon auftauchen. Lawrow bleibt da wo er ist.

Zitat von Deflationator

Die USA verkabeln die Ukraine mit Sensoren, die Strahlungsausbrüche einer Kernwaffe oder einer schmutzigen Bombe erkennen und die Identität des Angreifers bestätigen können.

Das Ziel ist unter anderem sicherzustellen, dass im Falle der Zündung einer radioaktiven Waffe durch Russland

Stinkt nach False Flag. Gut nur, dass darauf außerhalb des immer bedeutungsloser werdenden "Wertewestens" international keiner drauf reinfallen wird.

Jetzt fehlt nur noch der öffentliche Auftritt von Biden, wo er vom Teleprompter abliest, dass ein russischer ABC-Waffen Einsatz die rote Linie wäre