Russland - Der Bär wehrt sich

  • OK, also die Nachbarn (Polen, Ungarn, Rumänien) sehen ihre Chance, die altangestammten Gebiete zurückzuholen. Dennoch kommt das mir spanisch vor, denn die Polen müssten ja ukrainische Kräfte vertreiben, welche sie jetzt aber kräftig unterstützen helfen.....Ist dem Hegemon (und dem ukr. Regime) die Westukraine egal, weil seine Bodenschätze sowieso woanders liegen?

    Der Hegemon würde seinem Ziel, die Nato nach Osten zu schieben, ein Stück näher kommen, nicht ganz so wie geplant, aber immerhin. Die Polen werden bei ukrainischen Führern sondieren, da gibt es keine einheitliche Führung (oder Meinung) mehr, was in westlichen Medien verschwiegen wird. Die Rumänen segeln im Fahrwasser der Polen mit, planen genauso wie Polen in der Grenzregion "militärische Übungen" ab Mai, so die offiziellen Verlautbarungen. Die Ukrainer (bzw. die sich als "Besitzer" der Ukraine fühlenden) werden sich mit einem Rumpfstaat begnügen müssen. Interessant ist die Frage Odessa! Ich könnte mir vorstellen, dass da eine salomonische Lösung gefunden wird: Es gibt für die Ukraine (eigentlich für den Westen) zwei wichtige Städte - Kiew und eben Odessa. Dasselbe gilt für Russland: Odessa ist Ur-Russisch (wenn man von der Gründung durch Athen absieht) und Kiew sowieso. Ich denke, Odessa kommt zu Russland und Kiew zu Ukraine. Das wäre die Kröte, die Russland schlucken müsste. Für die Ukraine wäre natürlich der Zugang zum Schwarzen Meer weg, aber das wäre für den Westen zu verschmerzen, da Rumpf-Ukraine nur noch ein unwichtiger Pufferstaat wäre, wegen der "gewonnenen" Gebiete im Westen. Man kann die Sache aber auch ganz anders denken, was wieder für eine Polnische Invasion spricht: Polen geht davon aus, dass die Melkkuh Deutschland vor die Hunde geht (siehe meine Gedanken weiter oben) und da ist eine Neupositionierung immer günstig ... Falls Russland nur die Verbindung zu Transnistrien haben möchte, gäbe es für Odessa natürlich noch eine Lösung ähnlich Danzig :D

  • Die letzten Tage hat es durch strategische Luftschläge Umspannwerke und weitere Brücken zum Bsp. in Odessa getroffen um den Nachschub endlich empfindlich zu stören. Für manche war dieser Schritt längst überfällig. Sogar ich forderte deswegen bereits in den ersten Tagen des Konfliktes das Grenzgebiet zu Polen zu toter Erde zu machen. Eben alles zerstören das nur noch Fußgänger passieren können. Vielleicht steckt auch Strategie dahinter das Millionen Zivilisten noch raus konnten und der Wertewesten sein Kriegsgerät und somit Steuergeld versenkt. Was man in den MSM nicht hört ist das immer wieder Lagerhäuser wo LKW Bewegung ist bombardiert und NATO Waffenlieferungen zerstört werden. Weiterhin werden Diesel- und Öllager getroffen.

    Krieg wird auf mehreren Ebenen geführt , hauptsächlich militärisch, aber auch wirtschaftlich, gesellschaftlich und psychologisch. Je mehr aus der Ukraine fliehen desto mehr werden die Sozialsysteme und Geldbüdgets der NATO-Staaten belastet und in der Ukraine selbst fehlen Arbeitskräfte, Krankenschwestern,...
    Die in der Ukraine konzentrierte Kriegsmaschinerie braucht ja auch Ziele, also ist es gut wenn der Westen Waffen liefert, jeder LKW,Panzer,Dieseltank der in die Ukraine gebracht wird ist erreichbar (zerstörbar). Diese Verluste können erstmal nicht so schnell kompensiert werden und bei einer Ausweitung des Konflikts fehlt das Material dann an anderer Stelle ( Baltikum ). Oftmals können die Ukrainer mit dem Material aus der NATO nichts anfangen, da sie auf Sowjet-Technik geschult sind zudem fehlen die Techniker, die Werkzeuge und Ersatzteile dafür. Aus strategischer Sicht ist es gut wenn da möglichst viel Nachschub ankommt.
    Putin ist dem Westen bereits wieder 2-3 Schachzüge voraus. Für mich macht das alles Sinn, auch die Verzögerung der Gegensanktionen. Sein Plan ist genial, die Wunde schön offen halten und den Gegner in Bewegung halten um ihn auszubluten.

  • Vor allem arbeitet die Zeit für Russland. Die personellen Probleme relativieren sich auch: Aus allen Teilen des Landes melden sich Freiwillige, natürlich spielt bei denen Geld auch eine Rolle, aber das ist anderswo nicht anders. Aus westlichen Ländern kommen hingegen kaum noch Freiwillige, die haben slava z gesehen und die Schnauze gestrichen voll. Das Argument "Russland ist schuld" für Teuerung, Energiemangel, Engpässe kann der Westen auch nicht mehr lange ausreizen: Es ist wieder nur eine Frage der Zeit, bis sich Pragmatismus in der Bevölkerung breitmacht und Rufe nach einem Ende der Unterstützung für die Nazis einsetzen werden ...

  • PL hat sich was ganz perfides ausgedacht:


    Polen bespricht laut SVR mit der US-Regierung bevorstehende Maßnahmen zur "Wiedervereinigung" mit der Westukraine - SVR (russischer Auslandsgeheimdienst)


    Polnische "Friedenskämpfer" sollen in Teilen der Ukraine eingesetzt werden, in denen die Gefahr einer direkten Konfrontation mit den russischen Streitkräften minimal ist.


    Russischer Auslandsgeheimdienst: Polnische Geheimdienste sollen derzeit "verhandlungsbereite" Mitglieder der ukrainischen Elite suchen, um ein auf Warschau ausgerichtetes Gegengewicht zu den Nationalisten zu bilden


    Die polnische militärische Mission in der Westukraine würde gemäß den vorläufigen Vereinbarungen mit den USA ohne NATO-Mandat, aber mit Beteiligung "williger Länder" stattfinden - SVR


    SVR: Zu den vorrangigen "Kampfaufgaben" des polnischen Militärs soll die schrittweise Übernahme der Kontrolle über strategische Einrichtungen in der Westukraine gehören


    Warschau rechne damit, dass die Verschanzung des polnischen Militärs in der Westukraine mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Spaltung des Landes führen wird - SVR


    Polnische Behörden dementieren Pläne zur Übernahme der Kontrolle über westliche Regionen der Ukraine


    SVR-Direktor Sergej Naryschkin sagte am Donnerstag, dass die Vereinigten Staaten und Polen nach Informationen, die den russischen Auslandsgeheimdienst erreichten, an Plänen arbeiteten, um die militärische und politische Kontrolle Polens über "seine historischen Besitztümer" in der Ukraine herzustellen. Im Grunde ist dies ein Versuch, den historischen "Deal" für Polen nach dem Ersten Weltkrieg zu wiederholen, als der kollektive Westen, vertreten durch die Entente, Warschaus Recht anerkannte, zunächst einen Teil der Ukraine zu besetzen, um die Bevölkerung vor der "bolschewistischen Bedrohung" zu schützen, und dann diese Gebiete dem polnischen Staat einzuverleiben, so Naryschkin.


    aus telegram, neues aus RUS


    Ich muß dem Ami Respekt zollen. Er findet selbst in der ausweglosesten Situation immer noch einen Idioten der für ihn ins Gras beißen will.


    ? was bleibt Putin nun?

  • Vor allem arbeitet die Zeit für Russland. Die personellen Probleme relativieren sich auch: Aus allen Teilen des Landes melden sich Freiwillige, natürlich spielt bei denen Geld auch eine Rolle, aber das ist anderswo nicht anders. Aus westlichen Ländern kommen hingegen kaum noch Freiwillige, die haben slava z gesehen und die Schnauze gestrichen voll. Das Argument "Russland ist schuld" für Teuerung, Energiemangel, Engpässe kann der Westen auch nicht mehr lange ausreizen: Es ist wieder nur eine Frage der Zeit, bis sich Pragmatismus in der Bevölkerung breitmacht und Rufe nach einem Ende der Unterstützung für die Nazis einsetzen werden ...

    Die Moral der russischen Truppe wird von Tag zu Tag besser, weil man die Kontrolle komplett übernommen hat.
    Die starken Verluste der ersten Woche gibt es nicht mehr.
    Panzer ,Helikopter und Flugzeuge sind bei der UA, zumindest im Donbass nicht mehr vorhanden.


    Es ist durchaus erstaunlich wieviel Waffen und Munition die Nato in den letzten Jahren dort gebunkert hat , aber auch dieser Vorrat wird enden, verschossen, zerstört oder übernommen, die Russen freuts.


    Es sind viele Fortschritte jeden Tag vorhanden, die Wehrhaftigkeit der Ukrainer lässt nach und die Getöteten und sich ergebenden werden täglich mehr. Die Psychologie der erkennenden Niederlage und Sinnlosigkeit des Opfers wird immer deutlicher.


    Auch das wussten die Russen vorher.


    Die Zahlen die das russische Verteidigungsministerium jeden Tag veröffentlicht halte ich für annähernd korrekt, da auch die Videos in den Telegram-Kanälen dies bestätigen.
    300-500 tote UA-Soldaten /Nazis jeden Tag und die Liste der zerstörten Militärfahrzeuge und Geräte ist nicht übertrieben hoch und folgt seit Beginn einer klar kommunizierten größer werdenden Anzahl.


    Jegliche Panzerlieferung wird überwacht und zerstört werden!
    Der Nato geht die Munition aus, hat Putin evtl. nicht vermutet....aber ihn freut's. 8o


    Munitionsprobleme sollte der Russe nicht haben, zumal ihm ja auch einiges in die Hände fällt.


    Der Russe ist auch durchaus in der Lage , beschädigtes Militärgerät schnell instandzusetzen, was man von ukr. Seite nicht mehr behaupten kann.


    Es zeigt sich, dass der Westen jahrelang die große Fresse hatte und nicht viel dahinter.
    Unruhe stiften und andere opfern, das kann er ....aber das war es auch schon.
    Sie können nicht eingreifen ohne den großen Krieg zu bekommen, das hat Putin in seiner neuesten Ansprache nochmal ganz klar deutlich gemacht.


    Man kann zusammenfassend sagen, Putin hat den Westen/NATO trotz genauer Vorwarnung, den von oben herab blickenden überheblichen Hegemon und die westliche Wertegemeinschaft, eiskalt erwischt und man begreift das man nur ganz wenig Handlungsmöglichkeiten hat, oder vielleicht auch gar keine.
    Zumindest was die Ukraine und deren neue geographische Form angeht.


    P.S. China, Indien und weitere Länder werden genau informiert sein über die Funde (Biolabors, Donbass-Offensive, OSZE) und wird die unbequemen Antworten haben wollen.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    3 Mal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • ? was bleibt Putin nun?

    Ich sehe das nicht als Problem für Putin. Russland interessiert sich für die russischen Teile der Ukraine und will sich nicht mit den Problemen im Westen befassen. Im Prinzip arbeitet Polen in dieser etwas festgefahrenen Situation sogar Russland in die Hände! Und wenn es nur um die "historisch" polnischen Gebiete gehen sollte - die sind überschaubar ...

  • Auf einen polnischen Alleingang müsste die EU mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss reagieren, wenn sie sich nicht komplett lächerlich und unglaubwürdig machen will.

    Wir werden Waffen liefern, oder Helme ...


    Nix für ungut, aber die Propagandaschleudern, die hier aufgeführt werden:

    Bitte gehe auf meinen Hinweis nicht ein ! :(
    Ich hatte gehofft, niemand springt über das Stöckchen den Turnbeutel. :hae:
    Und dann kommst du wieder. :wacko:
    Versuche doch bitte, die Finger still zu halten und auch hierzu keine Erklärung - Danke ;) [smilie_blume]

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    ein schönes "Propaganda-Video" gegen die Aufnahme FIN + S in die Nahtod.
    Ziemlich konkreter Hinweis auf den Suwalki Korridor und das Ende es Baltkums über LAnd.

  • Schwedische Regierung lehnt Referendum über NATO-Mitgliedschaft ab



    Zitat

    "Die Sicherheitspolitik wird von der Regierung nach einer Entscheidung im Parlament festgelegt. Solche Fragen werden selten in einem Referendum entschieden. Die meisten NATO-Staaten haben kein solches gehabt."


    "Ein Referendum spaltet und traumatisiert immer die Bevölkerung."

    Da hat aber jemand Bedenken, dass die Bevölkerung eine andere Meinung hat.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat


  • Die Ukraine ist viel zu groß.


    Wie Putin schon in seiner Geschichtslektion erklärte ist es geradezu grotesk das Denkmäler aus der Sowjet Zeit zerstört werden und die russische Sprache verboten wurde, da die Ukraine Russland so viel zu verdanken hat.
    "Undank ist der Welten Lohn" aber rächt sich halt oft.


    Polen wird auf die EU scheixxen wenn es sich ein Stück davon zurückholen kann..


  • Putin ist dem Westen bereits wieder 2-3 Schachzüge voraus. Für mich macht das alles Sinn, auch die Verzögerung der Gegensanktionen. Sein Plan ist genial, die Wunde schön offen halten und den Gegner in Bewegung halten um ihn auszubluten.

    Sorry, aber ich halte das für totalen Nonsens. Putin ist nicht voraus.


    Russland schießt sich selbst immer häufiger ins eigene Knie. Die Gas-Lieferstops gegen Polen und Bulgarien machen dem lengendären "Russland hält sich an Verträge" ein Ende. Für was? Die Veträge mit Polen wären ohnehin Laufe des Jahres ausgelaufen und gerade Bulgarien war immer ein Land, wo Russland noch angesehen war. Dazu die "Beschlagnahme" der ganzen Leasing-Flugzeuge. Niemand kann mehr übersehen, dass der Kremel sich das Business Untertan gemacht hat und daher für >90% der Länder der Welt kein Business in Russland mehr sicher ist. Ausnahme.. China. Ansonsten gilt für alle Firmen in der Welt: Finger weg aus Russland. Wie blöd kann man sein?


    Ja Russland wird in den nächsten Wochen weitere Geländegewinne erzielen, insb. im Donbass, dafür ist die Überlegenheit gegen die Ukraine einfach zu groß. Aber was passiert langfristig? In Rammstein haben sich 40 (!) Länder verabredet Waffen an die Ukraine zu liefern. Das bekommt inzwischen Ausmaße wie die Unterstützung der USA im 2.WK gegen Deutschland. Wie sollen die russischen Streitkräfte einen solche Materialschlacht gewinnen? Die Ukraine bringt derweil den Krieg zurück nach Russland, immer mehr Angriffe auf Öldepots, Munitionslager etc. Das hat gerade erst angefangen. Wird irgendwann schwer das mit "Spezialoperation" zu erläutern.


    Das Verhältnis zur Ukraine ist auf Generationen hinaus zerstört. Habe gestern irgendwo gelesen, dass die Ukrainer die Russen jetzt inzwischen "Deutsche" nennen... das ist nicht als Kompliment gedacht. >Von der Brudernation zum Erzfeind in 50 Tagen ohne Rückfahrticket. Was ist daran tolle Strategie? Es werden sich jedes Jahr tausende von Freiwilligen finden, die genau wie in Palästina etc. Anschläge auf die Besatzer verüben. Es wird niemals ein Ende finden.


    Die ständigen Drohungen mit Nuklearwaffen zeigen doch wie angespannt die Situation aus russischer Sicht ist, das ist doch keine Strategie der Stärke. Der Krieg wird imho noch Jahre anhalten. Und ja, wie einige hier schon geschrieben haben werden die USA nicht zögern auch noch weitere 100.000 ukranische Soldaten an der Front zu verheizen, aber eben auch mindestens die gleiche Zahl an russischen Soldaten.


    Imho wäre es das Beste, wenn Russland mehr oder weniger sofort einen Waffenstillstand organisiert und sich mit dem zufrieden gibt, was erobert ist. Mehr wird es auf längere Sicht nicht werden. Außer natürlich mehr Tote, das geht immer.

  • Mit Verlaub, Polen und Bulgarien haben Verträge gebrochen und die Konsequenz bei Nichtzahlung ist Lieferstopp.
    Es ist ein Exempel, mehr nicht.
    Russland wird jegliches von der EU umgeleitetes Gas, verrechnen oder kürzen.
    Bis jetzt hat Russland ALLE, ich betone ALLE Verträge eingehalten sogar in den 60ern, als es kurz vor 12 stand.


    Gesetze und Verträge hat nur der Westen, insbesondere die USA gebrochen, fast jährlich.


    Was wollen die 40 Länder machen? Ohne das Gebiet betreten zu können und mit Lieferproblemen?


    Wie lange denkst du , ist die UA noch in der Lage Russland vereinzelt anzugreifen?


    Die befreiten Gebiete sind Russland ohne wenn und aber dankbar...


    Lugansk und Donezk haben über 4 Mio. Einwohner und Cherson und Charkow und Saporoshije bestimmt auch nochmal.
    Das sind min. 8 oder 10 Mio Menschen die mit anpacken und wieder aufbauen wollen, mit Rohstoffen ohne Ende und dem großen Bruder im Rücken wird der Aufbau relativ schnell gelingen....siehe Grozny.


    Der Westen der Ukraine ist dem Russen völlig Wurst, soll er doch in die EU, das ficht Putin nicht an, oder soll Polen und Ungarn das klären....


    ...er will die Sicherheitszone und den Schwarzmeerzugang.
    Die Entmilitarisierung ist im Osten fast abgeschlossen.


    Und sobald die Zielgebiete erobert sind wird es Verhandlungen geben, über einen neutralen Status sowie das Verbot des NATO-Beitritts.


    Das ist aus westlicher Sicht das Best-Case, mehr ist nicht zu holen, das hätte man aber auch ohne diese tausenden Toten und die Verwüstung haben können, wollte man aber aus gewissen Machtansprüchen und Überheblichkeit nicht.


    Im Übrigen, die Arktis hat Russland schon übernommen, wird auch noch spannend werden...

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Es war schon immer die Strategie von USrael, Zwist zu säen, Streit daraus zu erzeugen und dann final beide Parteien aufeinander zu hetzen, um am Schluss alles einzusammeln.....
    Auch hier, genügend dokumentiert, Ukra per "Soros-Regenbogen" erobert, sofort Waffen nachgeschoben, Chemielabore installiert - kurz: aufgerüstet. Es ist keine Laune Putins gewesen, sondern reiner Sachzwang. Siehe WKI und II.


    gerade Bulgarien war immer ein Land, wo Russland noch angesehen war

    Keine Zahlung - kein Gas. Gerade jetzt. Man ist immer gut angesehen, wenn man liefert und nie bezahlt wird.



    Dazu die "Beschlagnahme" der ganzen Leasing-Flugzeuge

    Die sind meiner Erinnerung nach nicht beschlagnahmt worden, sondern vom Westen über die Leasinggesellschaften gegroundet worden. Nun stehen sie da.


    Die Gas-Lieferstops gegen Polen

    Polen hat eine extreme Aggressivität ggü RUS an den tag gelegt. Kein Geld, kein Gas. Da wird RUS auch unglaubwürdig, wenn es sich von PL so dermassen ans Bein pinkeln lässt...



    Ansonsten gilt für alle Firmen in der Welt: Finger weg aus Russland. Wie blöd kann man sein?

    Alle Firmen der Welt? Auf die "Welt" verzichtet Russland und hat sich leider der asiatischen Platte zugewandt.



    Imho wäre es das Beste, wenn Russland mehr oder weniger sofort einen Waffenstillstand organisiert und sich mit dem zufrieden gibt, was erobert ist.

    Das hat Putin sogar ohne Krieg versucht! Der Hegemon in seiner Hybris ist unstoppable!

  • Imho wäre es das Beste, wenn Russland mehr oder weniger sofort einen Waffenstillstand organisiert und sich mit dem zufrieden gibt, was erobert ist.

    Russland ist hier sicher nicht das Problem, die Ukraine oder besser gesagt die NATO gibt sich nicht damit zufrieden!
    Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, ist doch einhellige Meinung aller westlichen Sockenpuppen.
    Sie sind es die weitere Verhandlungen schwierig machen.
    Sie beschießen doch weiterhin den Donbass.


    Die wirtschaftlichen Anmerkungen auch zu den Fliegern sind Verdrehung von Ursache und Wirkung.

  • Wie sollen die russischen Streitkräfte einen solche Materialschlacht gewinnen?

    Moin,


    genau hierauf fußt eine Frage, die ich immer jedem stelle, der Waffenlieferungen in die Ukraine vehement befürwortet: Wer soll diese Waffen bedienen? Will der "Wertewesten" jetzt, dass sämtlich wehrfähigen Männer aus der Ukraine sinnlos sterben? Ich hatte früher als Jugendlicher Anfang der Achtziger mal ein Plakat an der Wand:


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich teile deine Meinung nicht. Der Westen hat die Ukraine seit Jahren aufgerüstet. Man will mit allen Mitteln die Position Russlands schwächen.


    Es gab viele Angriffe auf das System Russland, angefangen mit der Verhinderung von Northstream II und aufgehört mit den Umsturzversuchen in Kasachstan.


    In dem Moment wo Putin den Rubel als Reservewährung ins Spiel gebracht hat, Rohstoff und Gold gedeckt, und einen massiven Angriff auf den US Dollar eingeleitet hat, fallen die alle Hüllen der Nato und des Westens.


    Es geht nicht mehr um die Ukraine, es geht um die Zerstörung Russlands und die Eroberung von billigen Arbeitskräften und Rohstoffen.


    Putin weiß das natürlich sehr genau. Er kam den Angriffen zu einem Zeitpunkt zuvor, bevor es für die Russen wirklich gefährlich werden würde.


    Auch das Verhältnis zur Ukraine wird in kurzer Zeit wieder hergestellt. Die Mehrheit der Bevölkerung steht eher zu Putin als zu Selensky. Ich sehe hier keine 7 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine, wie von Frau Baerbock prognostiziert. Ganz einfach, weil die meisten Ukrainer nach Russland fliehen. Was wollen sie im Westen?


    Hampelmann spielen und als billige Arbeitshuren ausgenutzt werden? Nein. Da hat man sich hier zu Lande offenbar zu früh gefreut.


    Das ist wie in Ostdeutschland. Hier mag man Putin und den Iwan. Ich höre wenig Stimmen die diese Kriegsstimmung und Selensky feiern. Eher Zustimmung für Putins Kurs.


    Vorausschauend wird es zu einem langen Krieg kommen. Der Westen ist überaltert, finanziell sehr angeschlagen und wirtschaftlich nur noch ein Patient auf der Intensivstation. Wir werden sehr schwere und harte Jahre erleben. Wahrscheinlich werden die meisten von uns einen Zeitenwandel gar nicht mehr erleben. Wir sehen gerade Jahre des Niedergangs. Dann Jahre der Stagnation.

  • Vielleicht muss man einfach mal die Tatsachen beachten.
    So wie das derzeit für mich ausschaut ist aus dieser russischen "Spezialoperation" inzwischen ein kompletter Rohrkrepierer geworden und der Russe sitzt fest und schlimmer noch, inzwischen besteht die Gefahr das sich hieraus eine "Weltspezialoperation" entwickelt weil immer mehr damit reingezogen werden.


    Nenne das mal verkalkuliert im Kreml, deswegen wirds momentan ja auch derzeit immer absurder.


    Ganz ehrlich gedacht, das beste für ganz Europa und auch Russland wäre es...wenn der Putin z.B. mal ein Herzinfakt oder so...und dann verhandelt man mal wirklich neu. Ansonsten sehe ich hier schwarz...oder Panzer ohne Ende.


    Wie auch immer...gewonnen hat zumindest hierbei derzeit nur Amerika :|


    Komische Strategie von den Russen und auch gleichermaßen von den Europäern :wall:


    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut

Schriftgröße:  A A A A A