Nichts genaues weiß man nicht. Time will tell.Morgen abend ändert sich sowieso alles.
Wegen der Wahlen? Morgen ist von 9-15 eine vollständige Mondfinsternis. Das verheisst wieder mal schreckliche Ereignisse in der nahen Zukunft.
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Midterm.Die Dems müssen in die Schmollecke.
Wobei die Midterms ja gerne mal mit Cherson-Gegenoffensiven-Narrativen in Verbindung gebracht werden.
Gibt mittlerweile aber auch Spekulationen daß eben jene Narrative eher in Richtung des neu zu bildenden Senats zielen ,mithin also erst im Januar Entfaltung zeigen.
-
Das größte ukrainische Ölunternehmen Ukrnafta, der Flugzeugturbinenbauer Motor Sitsch, der Nutzfahrzeughersteller AutoKraZ sowie zwei weitere Unternehmen sind verstaatlicht und dem ukrainischen Verteidigungsministerium unterstellt worden.
-
Die Teufel nennen das U-Boot selbst Reiter der Apokalypse
„Militärexperten vermuten, dass die USS Rhode Island eine strategische Position im Schwarzen Meer ansteuert, aus der von ihr abgeschossene Raketen mit nuklearen Sprengköpfen binnen weniger Minuten Moskau und andere russische Großstädte erreichen können.„
Über Moskau habe ich mal gelesen dass es der sicherste Ort überhaupt sein soll Dank S 400..
Folgende Sachlage
Die DemocRats werden die Wahl verlieren.
Die Reps haben schon gesagt, dann ist mit $$$ für die Ukros Schluss.
Also muss der DeepState bis zur Wahl ein Ereignis schaffen, das den Durchschnittsamerikaner so dermassen erzürnt, das die Reps keine andere Wahl haben, als den Ukro Krieg fortzuführen.
Daher wird der Deepstate 9/11 mässig dieses weltgrößte Uboot USS Rhode Island mit einem Nuklear Torpedo sprengen und Putin die Schuld geben. -
Daher wird der Deepstate 9/11 mässig dieses weltgrößte Uboot USS Rhode Island mit einem Nuklear Torpedo sprengen und Putin die Schuld geben.
Und morgen ist 9/11
-
-
-
@Salorius:
Glaube ich nicht dass es so schlimm kommt
Ausserdem warum sollten die slch selber entwaffnen?
-
Und morgen ist 9/11
11/09
-
Auch wenn ich ihm den Rebellen nicht abkaufe, aber Humor hat er schon
Die Kriegstreiberfraktion im Land ist angeblich not amused, aber es ist nicht zu erwarten, dass Musk seinen eigenen Account sperren lässt 
-
Hier eine interessante Analyse zu Musk und wie man seinen Humor und seine Aussagen auch verstehen könnte. Für mich eine interessante Erklärung, warum der Typ in den Medien so omnipräsent ist, obgleich der doch eigentlich nichts beizutragen hat, bzw nicht mehr wie viele andere auch.
Zitat aus dem Text: "Denn: Ukraine hin oder her, Musk ist Multimilliardär. Er ist (nominal) der reichste Mensch auf dieser Erde, und das ist er nicht geworden, weil er den Leuten geschenkt, sondern weil er von ihnen genommen hat!"
-
-
Das größte ukrainische Ölunternehmen Ukrnafta, der Flugzeugturbinenbauer Motor Sitsch, der Nutzfahrzeughersteller AutoKraZ sowie zwei weitere Unternehmen sind verstaatlicht und dem ukrainischen Verteidigungsministerium unterstellt worden.
Sozialisierung der Velüste bzw. Amtshilfe für Oligarchenbereicherung. Ukrnafta gehört zu 42% dem Mann, der den Pianisten auf den Thron gesetzt hat. Betriebe gehen kaputt und haben verlüste, wird also nationalisiert und die Abschreibungen tragen erstmal ukrainische Steuerzahler
War ein Scherz, da ist nichts zu holen, aber Deutsche werden schon helfen.Da die Nationalisieung kein Gericht/Gesetz angeordnet hat sondern ein Paar Kumpels von irgendeier Komission, kann man davon ausgehen, dass alles repariert und geputzt zurück gegeben wird sobald es sich wieder lohnen würde.
-
Jetzt schießen sie sich auf Gabriele Krone-Schmalz ein, die Antidemokraten. Das was heutzutage Usus in unserer Presse ist, ein unkritischer Journalist interviewt einen Experten, obwohl beide gemeinsam von vorneherein nur eine zulässige Aussage für richtig erachten und der eine lediglich als Stichwortgeber für den anderen fungiert.
Kann man schlimmer seine Zeit verschwenden als derartige Artikel zu veröffentlichen oder gar zu konsumieren?
Die Chance zum kritischen Diskurs hat die VHS Reutlingen leichtfertig verspielt
Eine ehemalige Moskau-Korrespondentin geht auf YouTube viral und wird von einer Volkshochschule gefeiert. Den Osteuropa-Forscher Klaus Gestwa entsetzt das.
...
-
Jetzt schießen sie sich auf Gabriele Krone-Schmalz ein,
Intereressant finde ich, daß sich t-online offenbar die Finger nicht selbst schmutzig machen will, sondern einen Herrn Professor bemüht, der dann die gewünschten Worte findet bzw. sich in den Mund legen läßt.
Schon kraß, was da den Unis inzwischen für Typen alimentiert werden. Rein formell sind in dem Interview m.E. eine ganze Reihe von Straftatbeständen verwirklicht. Aber wo kein Richter da kein Kläger. Bis auf weiteres zumindest.
-
Journalistische Sorgfaltspflicht, man interviewt einen Experten
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
Jetzt schießen sie sich auf Gabriele Krone-Schmalz ein, die Antidemokraten. Das was heutzutage Usus in unserer Presse ist, ein unkritischer Journalist interviewt einen Experten, obwohl beide gemeinsam von vorneherein nur eine zulässige Aussage für richtig erachten und der eine lediglich als Stichwortgeber für den anderen fungiert.
Kann man schlimmer seine Zeit verschwenden als derartige Artikel zu veröffentlichen oder gar zu konsumieren?
Früher begannen Märchen mit „Es war einmal…“, heute beginnen sie mit „…laut dem Experten für…“
-
-
Da die Nationalisieung kein Gericht/Gesetz angeordnet hat sondern ein Paar Kumpels von irgendeier Komission, kann man davon ausgehen, dass alles repariert und geputzt zurück gegeben wird sobald es sich wieder lohnen würde.
Nicht vergessen, dass der Russe jetzt einen Fünferpack neue Zielkoordinaten auf der Speisekarte hat.
-
Bei GMX wird suggeriert , man hätte russischen Besitz verstaatlicht.
-
Twitter ist natürlich Macht .
Aber mich würde die Wirtschaftlichkeit des Investments interessieren .
Aktuell verbrennt Twitter eher geld, schätze ich -
Bei GMX wird suggeriert , man hätte russischen Besitz verstaatlicht.
Die greifen etwas vor.
-
Hier eine interessante Analyse zu Musk und wie man seinen Humor und seine Aussagen auch verstehen könnte. Für mich eine interessante Erklärung, warum der Typ in den Medien so omnipräsent ist, obgleich der doch eigentlich nichts beizutragen hat, bzw nicht mehr wie viele andere auch.
Zitat aus dem Text: "Denn: Ukraine hin oder her, Musk ist Multimilliardär. Er ist (nominal) der reichste Mensch auf dieser Erde, und das ist er nicht geworden, weil er den Leuten geschenkt, sondern weil er von ihnen genommen hat!"
Die gesamt linke Blase, oder mehr das Geschwulst tobt jetzt mit Schaum vorm Mund, weil sie die Gefahr fürchten, unter Musk könnte ihnen ihre Meinungsmaschine Twitter nicht mehr ausschließlich gehören. Denn bisher haben sie dort sehr einseitig, intolerant bis zum Abwinken und totalitär geherrscht. Weil Musk das unterbinden könnte ist der auf einmal böse und die Jünger der Globalisten entdecken ihre antikapitalistische Ader. Gegen Soros und Co und deren Machenschaften haben sie aber noch nie etwas gehabt.
P.S. die Rechnereien um die reichsten Männer der Welt sind insoweit irreführend, als das es da um Aktienkurse und Bewertungen von Unternehmen geht. Das Geld haben diese Leute bei weitem nicht zur Verfügung.
-