Russland - Der Bär wehrt sich

  • Fortsetzung von oben


    ...


    Wenn man einen Haufen Panzer in ein Land schickt, dessen Armee zerstört ist, wer wird sie dann bedienen? Wie kann es sein, dass hundert Panzer einen Unterschied machen werden? Oder fünfhundert? Oder eintausend? Russland hat Tausende von ukrainischen Panzern zerstört. Sie brauchen keine weiteren Ziele, aber zweifellos sind sie immer willkommen.


    Die Ukraine ist kein Land mehr. Polen beschlagnahmt Land im Westen, und Russland kontrolliert bereits den größten Teil des Landes im Osten, der einen wirtschaftlichen Wert hat. Was übrig bleibt, ist ein Drecksloch in der Dritten Welt, das von den verbliebenen Nazis regiert wird, die Putin noch nicht zu Fall gebracht hat. In der Ukraine werden jetzt 16-jährige Kinder eingezogen, sowohl männliche als auch weibliche. Sagen Sie mir, dass sich das nicht wie die letzten Tage des 3. Reiches anhört.


    Mitte der 1960er Jahre kostete es den US-Steuerzahler über eine Million Dollar, mich auf den Vordersitz einer F-4B zu setzen, und es dauerte etwa 21 Monate. Die Ausbildung von Menschen zur Bedienung komplexer Waffensysteme kostet viel Zeit und viel Geld.


    Wer wird in einem kaputten Land ohne Strom Panzer bedienen? Wer geht sechs Monate lang in die Ausbildung, um zu lernen, wie man eine Patriot-Rakete abfeuert, wenn eine Batterie nicht ausreicht, um ein Pfadfinderlagerfeuer zu schützen, und sie sowieso kaum funktioniert? Wie soll die Lieferung von Ausrüstung an die Ukraine in einem Jahr oder länger irgendeine Wirkung haben? Sie verlieren jetzt schon 1.000 Tote pro Tag. Wie lange wird es noch dauern, bis die Überlebenden aufwachen und erkennen, wo ihre wahren Feinde sind?


    Der Krieg ist vorbei, und alles, was bleibt, ist das Sterben von Hunderttausenden weiterer Ukrainer an Hunger, Erfrierungen oder medizinischen Problemen, wenn das gesamte System zerstört ist.


    Die Nato hat ihr Pulver verschossen, es sei denn, sie ist brillant genug, eine verlorene Schlacht so lange zu führen, bis sie in den Atomkrieg geht und die Welt untergeht. Die Nato ist am Ende. Die EU ist am Ende, und bald werden die USA erkennen, dass sie Selbstmord begangen haben, als sie einen Krieg führten, den sie niemals gewinnen konnten.


    Was war die Sünde Russlands?


    War es der Verkauf von billigem Erdgas an Deutschland, damit es als Motor der EU-Wirtschaft Chemikalien, Pharmazeutika und Strom produzieren konnte? Russland war vor dem Krieg nie eine Bedrohung für Europa und ist es auch jetzt nicht. Es war ein Nachbar, der sichere Grenzen wollte und dessen Bürger nicht von Psychopathen umgebracht werden sollten, die sie hassen, weil sie Russen sind.


    Russland hat 100-Megatonnen Torpedos, die schneller sind als jede Waffe sie stoppen kann. Ein Torpedo, der Großbritannien auslöschen und für Jahrzehnte unbewohnbar machen oder die gesamte Ostküste der USA auslöschen könnte. Was sind das für Idioten, die einen atomar bewaffneten Staat angreifen wollen?


    Und ich vergaß.


    Die hirntoten Idioten, die die USA regieren, wollen als Nächstes gegen China vorgehen. Das ist eine Art Doppelangebot. Zwei für den Preis von einem. Die USA haben zwanzig Jahre lang versucht, Ziegenhirten davon zu überzeugen, die Dinge auf unsere Art zu tun. Sie haben völlig versagt und sind mit eingezogenem Schwanz aus Kabul gejagt worden.


    Wollen die uns verarschen oder sind sie einfach nur dumm?


    ###


    Bob Moriarty
    Präsident: 321gold


    http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty012023.html

  • Also was hindert die Russen daran, diesem üblen und brandgefährlichen Spiel rasch den Garaus zu machen und eine Kapitulation zu erzwingen?

    Darauf wollte ich hinaus. Es gibt von Anfang an Widersprüche. Ich habe schon mehrfach das sich schließende Zeitfenster angeführt. Wenn die NATO "Angriffswaffen" liefert, die russische Städte tief im Kernland bedrohen, könnte der Konflikt global werden, warnen die Russen. Diese Waffen hat die NATO aber noch nicht geliefert! Ob wir die Wahrheit jemals erfahren werden? Dünkirchen?



    Dazu heute: https://de.rt.com/internationa…ukraine-krieg-ex-berater/


    "Die Lieferung von Waffen an die Ukraine durch die USA und die NATO für Angriffe gegen Russland werde eine Antwort mit noch stärkeren Waffen nach sich ziehen. Dies verkündete der Sprecher der Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, am Sonntag. Er schrieb auf Telegram:
    "Die Lieferung von Angriffswaffen an das Kiewer Regime wird zu einer globalen Katastrophe führen. Wenn Washington und die NATO-Länder Waffen liefern, die für Angriffe auf friedliche Städte und Versuche, unsere Territorien zu erobern, verwendet werden, wie sie es androhen, wird dies zu einem Vergeltungsschlag mit noch stärkeren Waffen führen."
    Die Argumente anderer Länder, dass "Atommächte bisher keine Massenvernichtungswaffen in lokalen Konflikten eingesetzt haben, sind unhaltbar", so Wolodin. Denn diese Staaten seien nicht mit einer Situation konfrontiert gewesen, in der die Sicherheit ihrer Bürger und die territoriale Integrität des Landes bedroht waren.
    Der Duma-Sprecher betonte, dass sich die Mitglieder des US-Kongresses, des Bundestages, der französischen Nationalversammlung und anderer europäischer Parlamente ihrer Verantwortung gegenüber der Menschheit bewusst sein müssen. Er fügte hinzu:
    "Mit ihren Entscheidungen führen Washington und Brüssel die Welt in einen schrecklichen Krieg: in einen ganz anderen Krieg als heute, wo ausschließlich das Militär und die kritische Infrastruktur des Kiewer Regimes angegriffen werden. Angesichts der technologischen Überlegenheit russischer Waffen müssen ausländische Politiker, die solche Entscheidungen treffen, verstehen, dass dies in einer globalen Tragödie enden kann, die ihre Länder zerstören wird."

  • Das wäre Rechtsbruch.

    Das ist heutzutage kein Hinderungsgrund mehr, wenn man auf der Seite der Guten steht.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Aber noch viel mehr um ihn fast in den Stand eines zZt aktuellen A6 zu bekommen ausgenommen die Wannenpanzerung; die bleibt und vermutlich wird den Ukra´s geraten nur Mun im Turm mitzuführen; das wären 15 von 42 möglichen Granaten.

    Da hätten wir schon den Ansatz für die Russen: (Relativ leichte) Zerstörung des Mun-Bunkers im Turm, die Besatzung würde die Explosion wegen des Schotts überleben, wenig später dennoch sterben, da sie sich nicht mehr verteidigen kann...

  • Mich beschleicht mehr und mehr der Eindruck, dass die Russen eben genau das tun, was sie als Ziel der Spezialoperation gesagt haben:
    Nämlich die Beseitigung des ukrainischen Gefahrenpotenzials.


    Damit sind allerdings im wesentlichen die herangezüchteten, russenhassenden Ukro-Nazis gemeint. Jeder Söldner, der sich für schnöden Mammon, aber auch jeder freiwillige, kriegsgeile Idiot, der sich dort in den Fleischwolf begibt, wird gerne mitgenommen.
    Es wird eine Art Bereinigung durchgeführt, wie man sie in Teilen Syriens und in Lybien mit Hilfe der Türkei hinsichtlich der Islamisten-Hilfstruppen des dort besiegten "Westens" gesehen hat.


    Das bedeutet, dass es nötig ist, die feindliche Transport-Infrastruktur möglichst intakt zu belassen, damit die eigentlichen militärischen Ziele, also die fanatisierten Ukros und alle anderen, die sich dazu berufen fühlen, als Kanonenfutter für ein lächerliches kiewer Marionetten-Regime zu agieren, ungehindert in den Fleischwolf anreisen können.
    Andererseits muss man gleichzeitig den Anschein eines voranschreitenden, erfolgreichen Krieges in der Ukraine erzeugen, damit der Rückhalt in der allgemeinen Bevölkerung nicht verloren geht, der man ein solches Vorgehen nicht kommunizieren kann, bzw. man kann ganz grundsätzlich ein solches Kriegsziel nicht öffentlich kommunizieren, um seine Erreichung nicht von vornherein zu verunmöglichen.


    Erst wenn der Fleischwolf alles zermahlen hat und der Zustrom abebbt, wird das Ziel einer Nato in den Grenzen von 1997 priorisiert.

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

  • ...
    Wer wird für den Wiederaufbau der Ukraine bezahlen? Die gesamten militärischen und finanziellen Beiträge an die Ukraine seit Februar reichen nicht einmal annähernd an die Kosten heran, die für den Wiederaufbau des inzwischen zerrütteten Landes anfallen werden.
    ...
    Die Nato ist keine Verteidigungsmacht, sie ist eine Kraft der Zerstörung und des Mordes, die ihr Verfallsdatum vor dreißig Jahren überschritten hat. Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie sich Libyen an. Erinnert sich überhaupt noch jemand daran, mit welch schwachsinnigen Ausreden die Nato das wohlhabendste und am besten regierte Land Afrikas zerstört hat, weil Israel sie nicht mochte? Machen Sie einen zweiwöchigen Urlaub in Tripolis. Wenn Sie auf den Markt gehen, können Sie jetzt einen Sklaven kaufen. Sie können sich bei der Nato bedanken.
    ...

    Zwei sehr gute Punkte.


    Zum ersten:
    Deutschland wird bezahlen.
    Ist ja schon Tradition inzwischen.
    Deutschland hat die früheren shithole countries der EU finanziell aufgepäppelt ohne zu mucken,
    genauso wird es mit der UA laufen.


    Zum zweiten:
    Einfach nur :thumbup:

  • Da der Herr Melnyk ja nach wie vor deutsche Politiker beleidigen darf, möchte ich ab jetzt mit ihm einen verbal angemessenen Austausch beginnen.
    ....

    [Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2023/01/Bildschirmfoto-2023-01-22-um-10.13.40-800x234.png]
    [Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2023/01/Bildschirmfoto-2023-01-22-um-10.09.32-800x727.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2023/01/Bildschirmfoto-2023-01-22-um-10.10.47-800x164.png]

    Übrigens: Die Parole Alles gegen Deutschland! ist straffrei.


    …und die Parole : ’ Deutschland verrecke’…auch.

  • Mit totalem Frust über fehlender Anstrengung zu diplomatischen Lösungen bis hin zur reinen Kriegstreiberei, einer Regierung der es an Konzepten in allen Bereichen fehlt und Verantwortlichen, den der Mut zur Wahrheit fehlt, die Realität verkennen und zu einem Teil nur auf die eigene Versorgung achten!

    Wenn das der Grund ist, hätten sie bereits in den 90ern auswandern müssen, oder ggf. auch in den 50ern, je nach Lebensalter. Was hat sich denn wirklich geändert, außer den Vorgaben, die momentan aus Amiland kommen?

  • Wenn das der Grund ist, hätten sie bereits in den 90ern auswandern müssen, oder ggf. auch in den 50ern, je nach Lebensalter. Was hat sich denn wirklich geändert, außer den Vorgaben, die momentan aus Amiland kommen?

    Sorry, mir war nicht klar, dass wir in den 90‘ Jahren eine nur annähernd ähnliche Situation hatten. Aber jedem das Seine.

  • letzter Warnschuss , eigentlich unüberhörbar….
    …nochmal, wenn die USA glaubt vom nuklearen Zwischenfall einen Sicherheitsabstand zu haben, irren sie gewaltig.


    Der Großteil wird auf ihren Kontinent einschlagen, die begreifen aber noch nicht.





    "Die Lieferung von Angriffswaffen an das Kiewer Regime wird zu einer globalen Katastrophe führen. Wenn Washington und die NATO-Länder Waffen liefern, die für Angriffe auf friedliche Städte und Versuche, unsere Territorien zu erobern, verwendet werden, wie sie es androhen, wird dies zu einem Vergeltungsschlag mit noch stärkeren Waffen führen."


    "Mit ihren Entscheidungen führen Washington und Brüssel die Welt in einen schrecklichen Krieg: in einen ganz anderen Krieg als heute, wo ausschließlich das Militär und die kritische Infrastruktur des Kiewer Regimes angegriffen werden. Angesichts der technologischen Überlegenheit russischer Waffen müssen ausländische Politiker, die solche Entscheidungen treffen, verstehen, dass dies in einer globalen Tragödie enden kann, die ihre Länder zerstören wird."

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Bachmut so gut wie eingekesselt, ca. 20.000 Soldaten würden dann abgeschnitten sein.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Gestern hatte ich gelesen das bereits 20 Tsd. in Bakhmut gefallen sind.


    Ich rechne mal grob durch mit was so kolportiert wird.


    Soledar: ~ 25 Tsd Tote + ~ 35 Tsd teils schwer Verwundete = 60 Tsd


    Bakhmut: 20 Tsd Tote + 20 Tsd bald tot + geschätzt 50 Tsd Verwundete = 90 Tsd



    Wir reden hier von grob 150 Tsd Soldaten die alleine in Soledar und Bakhmut abgeschlachtet wurden. Nicht alle sind tot aber viele sind ohne Gliedmaßen kampfunfähig.

  • Martin Armstrong zur Historie der Ukraine:


    Wegen der Grausamkeit der geschilderten ukrainischen Kriegsverbrechen ist ein Teil des Textes im Spoiler.


    Veröffentlicht Jan 21, 2023 von Martin Armstrong
    Verbreite die Liebe


    FRAGE: Hallo Herr Armstrong.
    Ich komme aus Polen und kenne die Geschichte und unsere Differenzen mit Russland, aber in diesem Krieg bin ich gegen die Ukraine. Sie wollen sich nicht einmal für die Gräueltaten an der Zivilbevölkerung entschuldigen, sondern wollen, dass wir ihnen helfen. Der Westen der Ukraine war immer polnisch, aber in unserer Vorstellung gehört er nicht mehr zu uns, weil dort alle getötet wurden oder weggelaufen sind. Im Donbas ist das anders, denn die Bevölkerung ist immer noch russisch.


    Dreimal ein Zauber. Nachdem Sie über Napoleon und Hitler geschrieben haben, die versuchten, in Russland einzumarschieren, frage ich mich, ob Sie über das Jahr 1610 Bescheid wissen, als Polen Moskau eroberte, und natürlich, ob Sokrates diese Daten vorliegen hat.
    Vielen Dank für das, was Sie tun.
    LM


    REPLY: Oh ja. Sogar das erste Datum in der Liste der internationalen Panik war 1683, als die Türken in die Region einfielen, um das Heilige Römische Reich zu erobern. Das, was wir heute Ukraine nennen, war das Gebiet anderer Reiche - niemals die Ukraine. Die Schlacht von Poltawa am 27. Juni 1709 war ein Wendepunkt in der russischen Geschichte.


    In dieser Schlacht besiegten Peter der Große (1672-1725) und die Russen die schwedische Armee an einem Wendepunkt im Krieg mit Schweden. Poltawa liegt in der Ukraine, und Iwan Mazepa (1639-1709) war von 1687 bis 1708 Kosakenhauptmann in der Ukraine des linken Ufers. Er ist bis heute ein ukrainischer Held und ein Verräter an Russland. Dies war die entscheidende Schlacht, die Russland zu einer Großmacht auf der europäischen Bühne der Politik machte.


    1569 wurde mit der Union von Lublin eine dynastische Verbindung zwischen Polen und Litauen geschaffen, die eine verfassungsmäßige Union der beiden Staaten als Polnisch-Litauische Gemeinschaft begründete. Die Ukraine wurde zu dieser Zeit einfach Teil Polens, und es kam zu einem Zustrom von mehr Menschen aus Polen in die Ukraine, die die polnische Rechtsordnung einführten. Polen begann, polnischen Adligen und königstreuen ukrainischen Fürsten Gebiete zu überlassen, die von den Kosaken kontrolliert wurden. Die Unzufriedenheit über die Behandlung durch die Kosaken wuchs und führte um 1590 zu einer Rebellion. Die ukrainischen Fürsten wurden größtenteils durch polnische ersetzt. Die Bauern verloren ihren Landbesitz und ihre Bürgerrechte an die Polen, und die europäische Leibeigenschaft veränderte die Ukraine.


    Die ukrainischen Kosaken entwickelten sich zu Verteidigern gegen die Invasion der Türken und der tatarischen Horden. Auch heute noch leben auf der Krim viele Tataren. Die Kosaken bereiteten Polen diplomatische Probleme, da die Türken im Osmanischen Reich die Kosaken als Vorwand für Kriege gegen Polen nutzten. Als Iwan Pidkowa, der Anführer der Kosaken, 1577 Moldawien eroberte, ließ Polen ihn gefangen nehmen und hinrichten, um die Türken zu besänftigen. Polens Macht war eindeutig im Schwinden begriffen. Sie versuchten, die Kosaken zu kontrollieren, indem sie einige von ihnen in das polnische Militärsystem einstellten. Dies funktionierte jedoch nie wirklich gut.



    Die Ukraine war NIE ein Land - NIEMALS! Sie schlossen sich den deutschen Nazis an, weil Hitler ihnen versprach, ein Land für sie zu schaffen. Ich habe die gesamte Währungsgeschichte der Welt zusammengestellt. Es gab NIEMALS irgendwelche Münzen, die von einer angeblichen ukrainischen Regierung ausgegeben wurden. Die erste Münze, auf der das Wort Ukraine vorkam, wurde während der deutschen Nazi-Besatzung ausgegeben.


    Dieser Krieg in der Ukraine ist eine Invasion des Ukrainischen in die Regionen, die früher zum Russischen Reich gehörten. Sie standen nie unter der Souveränität der Ukraine, die es nie gab. Der Westen will einfach nur Russland zerstören. Das steht schon seit Jahrzehnten auf der Tagesordnung und der Fall des Kommunismus hat an dieser Politik nichts geändert. Dasselbe werden sie mit China tun. In Wahrheit sind es Ukrainer, die in russisches Gebiet eindringen, wo Russen seit Jahrhunderten leben. Die Propaganda hat die Sache komplett umgedreht und behauptet, Putin würde in die Ukraine einmarschieren, obwohl sie diesen Bürgerkrieg 2014 begonnen und die ersten Angriffe auf den Donbas gestartet haben.


    Die Behandlung von Polen, Juden und Russen während des Zweiten Weltkriegs hat sogar die deutschen Nazis entsetzt. Warum sollte Polen jemals die Ukraine unterstützen, kann nur daran liegen, dass seine Führer von denen, die hinter der NATO stehen und den Dritten Weltkrieg anstreben, gesagt bekommen, was sie sagen und tun sollen. Das polnische Volk sollte aufwachen, denn es wird das nächste sein, das auf diesen Altar der geopolitischen Opferung geworfen wird.


    Die polnische Vereinigung zur Erinnerung an die Opfer der Verbrechen der ukrainischen Nationalisten hat 135 Folter- und Mordmethoden der ukrainischen Nazis dokumentiert. Polen bezeichnete die ukrainischen Taten offiziell als Völkermord. Die Ukrainer wurden jahrzehntelang von der CIA geschützt, NUR weil sie die Russen hassten. Die CIA schützt die ukrainischen Nazis weiterhin nur, weil sie Krieg gegen Russland führen. Kein Ukrainer wurde jemals für Kriegsverbrechen belangt, die die deutschen Nazis wie Amateure aussehen ließen.


    Die Ukrainer haben während des Zweiten Weltkriegs beispiellose Kriegsverbrechen begangen, und die schiere Grausamkeit wurde NIE aufgearbeitet. Vor allem sie hätten stärker gejagt werden müssen als die Deutschen.
    Die Folterungen, die die Ukrainer sogar an Polen und Ungarn, aber auch an Russen und Juden verübten:


    Die verschiedenen Kriege und die Geschichte dieser Region sind in den Datenbanken von Sokrates enthalten. So konnte es die Ukraine als den Brennpunkt ausmachen, an dem sich all dies abspielen wird, wie wir 2013 warnten.
    Es gibt keinen Bericht über Kriegsverbrechen, der die von den Ukrainern begangenen Verbrechen jemals übertroffen hat.

    Es ist eine Schande, dass Europa und die USA die Ukraine bei diesem Landraub unterstützen. Diejenigen, die alles auf Putin schieben, sollten ihren Kopf aus dem Sand ziehen und die Augen öffnen, denn sie sind Opfer dieser Propaganda, die den Dritten Weltkrieg anheizen soll. Gerade die Menschen, die in dieser Region leben, unterstützen überwiegend Russland gegen die Ukraine.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    LG Vatapitta

  • Warum wollen oder können die Russen nicht einen relativ zusammenhängenden Bereich einer Region so überwachen, das keine Maus unbemerkt aus ihrem Loch gekrochen kommt.
    Eisenbahnlinien, Verlade-und Knotenpunkte,Hafenanlagen,Luftfahrtinfrastruktur sowie Strassenabschnitte sind doch militärisches Einmaleins in der Überwachung,Kontrollierung und ggfs. Zerstörung dieser Anlagen, wen meinem Feind darüber die nachschublinien versorgt bekommen.
    Nur mit Kraftweren und Energieanlagen wird dies nicht funktionieren.
    Und damit können wir das "können die nicht" wohl ausblenden, den für diese Aktionen reichte die Aufklärung allemal. Also was ist der Grund, warum die Russen die Versorgungsinfrastruktur dieses zugegebenermassen grossen Landes nicht peu apeu ausser Betrieb setzen.?
    An Munition ,Technik und Nachschub dürfte es nicht fehlen, da hierfür in einer konzentrierten Aktion vielleicht 2 Wochen zu veranschlagen wären mit massiver Luftunterstützung. Auf ein Goodwill der Restukraine nach dem Krieg braucht Dank westlicher Unterstützung, Russland nicht mehr zu hoffen-die Ukronazis werden das gleiche Schicksal erleiden wie Hans-Peter 1945. Keiner will sie mehr, ausser sie bringen Kohle. Was in der Ukr. wohl nicht mehr der Fall sein wird, da dieses Armenhaus sich wirtschaftlich sehr lange nicht mehr erholen wird.

    Ja warum dem nicht ein schnelles Ende bereiten ? Weil man sich auf lange Zeit gesehen selber damit schaden würde, das ist genau das Afghanistan-Szenario, das sowohl die RU als auch USA erleiden mußten. Es geht ja nicht nur um die UKR sondern um die NATO. Erst wenn die NATO so geschwächt ist und ernsthafte Spannungen innerhalb des Bündnisses entstehen werden sie Ruhe geben. Eine rasche Besetzung der UKR würde einen jahrzehntelangen für RU zermürbenden Partisanenkrieg der von der NATO immer wieder angefacht werden kann folgen lassen. Es ist ausgeschlossen und ökonomisch sehr teuer die Verkehrsinfrastruktur außer Gefecht zu setzen. Das haben die Aliierten trotz des gigantischen Aufwandes nicht geschafft, Eisenbahnen und Straßen funktionsunfähig zu machen. In Thüringen starteten Me262 Jäger auf einem Flugplatz oberhalb der Produktionsstätte. Die Flugzeuge wurden per Aufzug hochgefahren und starteten sofort. Trotz täglicher Bombenangriffe wurden die Bombentrichter sofort nach Angriffsende gefüllt und mit einer Oberschicht schnell bindenden Zements wieder einsatzbereit gemacht. Der Aufwand für solche Angriffe war gigantisch höher als die Reparaturmaßnahmen. Auch wenn die WK2- Bilder brutal bombardierter Bahnhöfe den Eindruck erwecken , "da geht nichts mehr" , waren die Schäden innerhalb von wenigen Tagen soweit behoben das erneut Züge durchfahren konnten.

    Tja, das ist die Preisfrage. Fakt ist, wenn die angekündigten Panzer unbeheligt durchgelassen werden, dann liegen wir hier alle komplett daneben. Dann muß man sich ernsthaft fragen, was mit den Russen überhaupt los ist.

    Die Russen sind klug , sie haben stets den Faktor der Ökonomie im Kopf. Je näher die NATO-Panzer an die Front gebracht werden desto geringer ist der Aufwand sie zu zerstören. Auf weite Entfernungen ( Marschflugkörper/Flugzeuge) ist es sehr teuer, auf kurze Distanz ist es viel billiger ( Artilleriegranate/Drohne). Im Augenblick gehen der russ. Artillerie ohnehin die Ziele aus. Im Notfall sorgen Ka52 Hubschrauber und SU-25 für die Vernichtung der Leopard und Challenger wenn es die T-90 nicht schaffen. Glaubt mir diese Panzer in ihrer viel zu geringen Anzahl stellen keine Gefahr dar, siehe Gepard oder PzH-2000. Erst in einer Größenordnung von 200-300 Kampfpanzern konzentriert auf 20-30 Frontkilometern wird es für RU kritisch. Bis zu diesem Augenblick hat eigentlich nur Wagner-Infanterie in Angriffsmodus gekämpft. RU fängt jetzt langsam an der Südfront an und die suchen jetzt zuerst die schwachen Stellen ab. In den nächsten Tagen wird man eine erhebliche Steigerung der RU-Aktivitäten sehen.

  • Behringer mit Kommentar zur Ukraine


    Ukraine: Wagner Chef kritisiert Putin, Bakhmut, Verluste, Waffenlieferungen


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Bachmut so gut wie eingekesselt, ca. 20.000 Soldaten würden dann abgeschnitten sein.

    Moin,


    Stalingrad 2.0


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • "19 ältere Leoparden erscheinen besonders geeignet." Unglaublich, was für eine Denkweise in D herrscht. Das Schlimme ist, die größte Anzahl des gemeinen Fußvolkes befindet das auch noch für gut. Wir befinden uns in einer gigantischen Freilichtirrenanstalt mit offenem Vollzug.

    Soll niemand auf die Idee kommen, das sei eine Strategie - das ist wirklich nur Dummheit!


    Auf der Suche nach einem anderen Beleg habe ich zufällig dieses gefunden:


    Die USA hatten in Syrien gemäßigte Terroristen ausgebildet. Das Programm kostete 500 Millionen Dollar! Der dafür zuständige General räumte vor dem Kongress ein, dass aus diesem Programm "vier oder fünf" Kämpfer einsatzfähig seien :hae:


    Der Name des Generals?



    Gefunden bei Gabriele Krone-Schmalz: Eiszeit. S. 124 (nach theguardian.com)

Schriftgröße:  A A A A A