Da haben wir ein unterschiedliches Verständnis von "Opfer".
Die ordensgeschmückte Brust wurde von den Helden immer stolz präsentiert.
28. November 2024, 00:04
Da haben wir ein unterschiedliches Verständnis von "Opfer".
Die ordensgeschmückte Brust wurde von den Helden immer stolz präsentiert.
Da haben wir ein unterschiedliches Verständnis von "Opfer".
Die ordensgeschmückte Brust wurde von den Helden immer stolz präsentiert.
So wie aktuell in der Ukr.
Daß die Leute von den Eliten massivst manipulierbar sind gilt nicht nur 2024 an der Front im Donbass, bei den Wählern von Unionsparteien ,sondern galt eben auch bei den über 55.000 Toten britischen Fliegern.Übrigens auch bei deren Vätern in Flandern oder an der Somme.
Da haben wir ein unterschiedliches Verständnis von "Opfer".
Die ordensgeschmückte Brust wurde von den Helden immer stolz präsentiert.
Opfer bist du dann, wenn du von anderen beeinflusst wirst, in derem Sinne tätig zu werden.
(Egal wie auch immer dieser Einfluss ausgeübt wird).
Opfer erleiden Zwang und Schaden. Wer freiwillig mitmacht und Vorteile daraus zieht, ist kein Opfer.
Der ist Täter.
Opfer erleiden Zwang und Schaden. Wer freiwillig mitmacht und Vorteile daraus zieht, ist kein Opfer.
Der ist Täter.
Was den freien Willen betrifft, habe ich meine grundlegenden Zweifel....
Beim Opportunismus stimme ich Dir vollinhaltlich zu.
Opfer erleiden Zwang und Schaden. Wer freiwillig mitmacht und Vorteile daraus zieht, ist kein Opfer.
Der CDU/GRN wählende Opportunist welcher dem Goldstück seine Schimmelbude vermietet zieht zunächst Vortteile aus Migrationsströmen.
Sobald sein Sohn/Tochter/Enkel/Neffe in der Schule sich dann einer Bereicherungsübermacht gegenüber sieht relativiert sich das massiv.
Die militärische Auseinandersetzung welche die RAF führte hat sie mehr oder weniger gewonnen (mehr oder weniger weil die Rolle des Luftkriegs im gesamten Verlauf des WK II gern deutlich überschätzt wird), GB war seit 45 aber eben abgelöste Großmacht und die Enkelgeneration der Flieger wird nun seit 1/4 Jh.
"gerotherhamt" https://de.wikipedia.org/wiki/…uchsskandal_von_Rotherham
Trotz (oder wegen??) ordensgeschmückten Großväterbrüsten.
richtig aufgestellt werden, also mit der Spitze nach oben
..nee nee die Spitze muß nach unten zeigen das ist ja auch das schwierige daran..
Wir wollen doch hier nicht dem Neusprech Krieg = Frieden verfallen - oder?
Wer nicht in Notwehr handelt ist Täter.
mathematisch bedeutet dann ein Ukrainer bescheißt 1000 Rumänen
Moin,
mit so großen Zahlen komme ich nicht mehr klar. Also so ungefähr 210 Rumänen
Grüße
Goldhut
Ein Mensch trägt sein Bewusstsein stolz ohne zu merken dass dieser kaum auf seine Handlungen auswirkt. Es sind uralte Gesetze eines Verhaltens in Schwarm. Wunsch, Ressoursen und Wissen und man bekommt die Menge in gewünschte Richtung gelenkt.
Oberst McGregor zu den Möglichkeiten der Nato, 2 Minuten, 16.05.24, RTDE.
Mit deutschem Untertext.
LG Vatapitta
Die Intensivierung der Gespräche RUS+CN+IR legt für mich eher den Schluß nahe, dass wenn die yankees es mit den russen zu arg treiben, 2 weitere fronten gegen die yankees eröffnet werden, im Golf und im südchinesichen Meer. Das wird die yankees überfordern und sie werden wie üblich, ihre Vasallen im Regen stehen lassen
Oder andersrum:
CN hat RU et.al. diskret gebeten, USA zu beschäftigen...
...weil Xi zur Krönung seiner Amtszeit Kleinchina heim ins Großreich der Mitte holen will?!
RUSSIA has discovered MAJOR OIL & GAS RESERVES Antarctica.
It contains an estimated 511 BILLION barrels worth of oil, 10 times the North Sea's output over the last 50 years.
Damit kann man ein paar Jahre Krieg finanzieren
Russland hat die Ölreserven entdeckt, haben aber keinen Anspruch darauf, weil sich das Vorkommen auf britischem Gebiet befindet:
Russland findet großes Ölvorkommen: Streit in der Antarktis (t-online.de)
Russland hat die Ölreserven entdeckt, haben aber keinen Anspruch darauf, weil sich das Vorkommen auf britischem Gebiet befindet:
Seit wann ist die Antarktis "britisches Gebiet"?
Ich dachte da hätte man sich mal drauf geeinigt, dass die allen und niemand gehört?
Oder galt das nur bevor man Ressourcen dort entdeckte?
Seit wann ist die Antarktis "britisches Gebiet"?
Ich dachte da hätte man sich mal drauf geeinigt, dass die allen und niemand gehört?
...
Die territoriale Zugehörigkeit der Antarktis ist wohl noch nicht abschließend geklärt:
Es gibt sog. Konsultativstaaten mit Gebietsanspruch (z.B. UK) und Konsultativstaaten mit zurückgestelltem Gebietsanspruch (=USA und Russland).
Aufgrund des Madrider Protokolls zum Antarktisvertrag (1991) ist jede Erkundung und Ausbeutung von Bodenschätzen für die Dauer von 50 Jahren untersagt. Somit gehören die Ölvorkommen momentan keinem Staat, auch nicht Russland und es ist strittig, ob die Russen überhaupt nach Bodenschätzen suchen dürfen.
Russland hat die Ölreserven entdeckt,
Möglich...
ja und?
Aber was soll dieser hingerotzte Unsinn:
haben aber keinen Anspruch darauf, weil sich das Vorkommen auf britischem Gebiet befindet:
???
Im Antarktis-Vertrag einigten sich diejenigen Staaten, die Ansprüche oder Anspruchsvorbehalte in der Antarktis haben, ... und auf die wirtschaftliche Ausbeutung oder ... zu verzichten, um die Antarktis stattdessen gemeinsam wissenschaftlich zu erforschen.
DESHALB haben weder RU noch UK Anspruch auf dort von wem auch immer gefundene Rohstoffe!
War es nicht so, daß die Engländer früher auf den Weltmeeren unterwegs irgendwo ankommend den Finger ins Meerwasser steckten und sagten "tastes salty, must be british" oder so ähnlich?
saludos
Alles anzeigen...
Aber was soll dieser hingerotzte Unsinn:
???
DESHALB haben weder RU noch UK Anspruch auf dort von wem auch immer gefundene Rohstoffe!
Hab ich was anderes behauptet, skeptisch4ever ? Schau noch mal unter #34.083 nach! .
Schreib du besser mal selbst keinen "hingerotzten Unsinn" !
Ich glaube Russland kann noch Öl fördern, da ist bei anderen schon Jahrzehntelang kein Licht mehr an.
War es nicht so, daß die Engländer früher auf den Weltmeeren unterwegs irgendwo ankommend den Finger ins Meerwasser steckten und sagten "tastes salty, must be british" oder so ähnlich?
saludos
Ist aber noch nicht abschließend geklärt ob Britania eher die "Waves rulte" oder doch eher die "Rules wavte".