Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von privileg

Dann müssen die Russen es aber auch abdrehen.

wieso die eu nimmt doch den grossteil des gas nicht an.

ich denke es kommt nicht zu einem richtigen frieden, sondern erst dazu dass die eu jedes knopfloch incl nordstreamstrang 2 zulaesst, damit sie ueberlebt. der echte friedensvertrag kommt vielleicht erst 1 jahr spaeter.

aber was weiss ich schon, wir in diesem forum sind alle nicht in der lage uns in so krankes gedankengut einzudenken.

du kannst ja mal probieren dich in die gedankenwelt einer kakerlake einzudenken.

das ist die aufgabe

Zitat von Berrak

Wie soll der Krieg jemals zu Ende gehen ? Hat jemand eine Idee

Denkt an diesen Beitrag und speichert ihn. Nützt dann aber auch nix mehr.

€s kann nur noch durch den AtomarenLänderAbTausch der

KapitaListigeKrieg beendet werden, mit XXX Millionen

geröstete SchattenMenschen enden,

ich habe kein Problem damit wenn auf Berlin AtomBomben fallen,

für den Frieden, ein besseren schnelleren €nd€rLiegen kann man

sich nicht wünschen,

DeutschlandsBunker für die Regierung sind sicher, bis die Harre und

Zähne verschimmeln sie sitzen in der RegierungsFalle und werden

langsam schmerzvoll dahin siechen, oder wie Hitler sich den GnadenSchuss

versetzen, und vorher die UrinKoksNase pudern vermutlich,

und ihre ..., so wie von Mutter Magda Göbbels

was solls , Jedem seine Pohlitik, das LetzteJüngsteGericht wird blitzen,

manchmal schneller als wie man denkt, wie Blitz€is

... sie haben vorher Hass gestreut anstatt Sand zur AntiRutschBahn

"der Krieg ist sicher, gesichert durch Pohlitik der ProfitÖre"

Gruss

alibaba

PS: Jetzt noch schnell in die VolksApotheken vor der Blockade

Medikamente, der Freund kappt den SeeWeg, und auch der Sprit

wird die 8,88€ erreichen, wenn der Israeli & Trump nicht aufhört

mit dem Terror am deutschen Volk und €uropaFeindSeeligekeiten,

durch seine RaffGierPohlitik und wo sie überalle einfallen,

die FriedensLenker der PreisWucherSanktionäre

Zitat von alibaba

ich habe kein Problem damit wenn auf Berlin AtomBomben fallen,

Dann brauchst du beim Dönerstand nicht mehr auf Kunden warten und den Döner selber rösten....??

China wird in Putins Krieg immer mehr zum lachenden Dritten

Zitat von Madson

China wird in Putins Krieg immer mehr zum lachenden Dritten

Der Artikel ist vom August 2025....alles bekannt.....eine win win Situation für beide Seiten, der eine bekommt billig öl und der andere wird es los...gerade jetzt beim Iran Krieg und den Problemen für China, profitiert Russland sogar von den höheren Preisen....

Zitat von privileg

Der Artikel ist vom August 2025.......

Richtig Und genau wegen dieser Aktualität, wie du sie beschrieben hast, finde ich es wichtig, sich immer mal wieder daran zu erinnern, wie sich das Blatt auch mal drehen kann.

Zitat

..alles bekannt....

Schön für dich, leider trifft das nur auf die wenigsten sonst so zu. Was ich am spannendsten finde, ist das Timing zwischen dem Treffen von Putin und Xi anlässlich der Olympischen Winterspiele am 4.2.22 und dem Ende der Olympischen Spiele am 20.2. und dem Beginn des "Blitzkrieges" am 24.2. Und den geleakten Geheimdienstinformationen in der NYT.

Gegen eine direkte Ermutigung spricht, dass China vom Ausmaß und dem Scheitern des russischen „Blitzkriegs“ offenbar überrascht wurde. China geriet diplomatisch massiv unter Druck.

Das ist ein klassisches Beispiel für Realpolitik zwischen Autokraten: Man nutzt den anderen als Hebel gegen den Westen, nimmt aber den Schaden für die Weltwirtschaft (Marktverzerrung durch Krieg) in Kauf, solange die eigene Machtposition stabil bleibt oder sich sogar in Asien auf Russlands Boden verbessert. Bis man selber jetzt in der Falle beim Ölpreis sitzt....

p-s-

Zitat von Historiker Martin Wagner

China hat kein Interesse daran, dass Russland die gesamte Ukraine erobert. Noch weniger, dass es Litauen oder einen anderen EU-Staat überfällt....

Russland könnte diesen Krieg ohne Chinas wirtschaftliche und politische Unterstützung gar nicht führen...

Nur noch mal zum Mitschreiben für alle, die glauben, als Nächste seien die baltischen Staaten dran.

p.P. S. Und bitte hört mit diesen Atombombenszenarien-Quatsch auf. Wer keinen Bock hat, kann ja gerne gehen. Aber das hier so herbeizureden und als unausweichlich zwangsläufig darzustellen, ist einfach unverantwortlich. Ich hatte das schon öfter ausführlich dargelegt, die Gründe dafür, dass es zu keinen Atomschlägen kommen wird und auch in Zukunft nicht und schon gar nicht so wie dargestellt. Und ansonsten hilft vielleicht, M. I. Dead Reckoning zu schauen, weil am Ende haut uns Ethan Hunt mit seiner IMF da wieder raus.

Alles für den Frieden!

LG Vatapitta

Zitat von Madson

Richtig Und genau wegen dieser Aktualität, wie du sie beschrieben hast, finde ich es wichtig, sich immer mal wieder daran zu erinnern, wie sich das Blatt auch mal drehen kann.

Schön für dich, leider trifft das nur auf die wenigsten sonst so zu. Was ich am spannendsten finde, ist das Timing zwischen dem Treffen von Putin und Xi anlässlich der Olympischen Winterspiele am 4.2.22 und dem Ende der Olympischen Spiele am 20.2. und dem Beginn des "Blitzkrieges" am 24.2. Und den geleakten Geheimdienstinformationen in der NYT.

Gegen eine direkte Ermutigung spricht, dass China vom Ausmaß und dem Scheitern des russischen „Blitzkriegs“ offenbar überrascht wurde. China geriet diplomatisch massiv unter Druck.

Das ist ein klassisches Beispiel für Realpolitik zwischen Autokraten: Man nutzt den anderen als Hebel gegen den Westen, nimmt aber den Schaden für die Weltwirtschaft (Marktverzerrung durch Krieg) in Kauf, solange die eigene Machtposition stabil bleibt oder sich sogar in Asien auf Russlands Boden verbessert. Bis man selber jetzt in der Falle beim Ölpreis sitzt....

p-s-

Nur noch mal zum Mitschreiben für alle, die glauben, als Nächste seien die baltischen Staaten dran.

p.P. S. Und bitte hört mit diesen Atombombenszenarien-Quatsch auf. Wer keinen Bock hat, kann ja gerne gehen. Aber das hier so herbeizureden und als unausweichlich zwangsläufig darzustellen, ist einfach unverantwortlich. Ich hatte das schon öfter ausführlich dargelegt, die Gründe dafür, dass es zu keinen Atomschlägen kommen wird und auch in Zukunft nicht und schon gar nicht so wie dargestellt. Und ansonsten hilft vielleicht, M. I. Dead Reckoning zu schauen, weil am Ende haut uns Ethan Hunt mit seiner IMF da wieder raus.

Alles anzeigen

Hier werden keine Atombomben eingestzt. Warum auch ? Zu den baltischen Staaten, dass liegt an Ihnen, sollten sie sich aktiv am Krieg beteiligen, werden sie sicher mit eingebunden. Allerdings werden da wohl überfliegende Drohnen nicht ausreichen. Die rote Linie der Russen scheint ziemlich zäh zu sein, was sicher auch gut ist. Warum allerdings sie sich die Energieinfrastruktur zerschießen lassen, werden wohl nur sie wissen.

Vielleicht solltest du persönlich deine Rhetorik etwas abmildern, wäre zielführender und würde etwas Spannungen rausbekommen.

Deine Meinung kannst du haben und auch gerne vertreten. Wie immer gilt, der Ton macht die Musik.

Stehst halt auf Seiten der Ukraine, bist und bleibst du nicht der Einzige hier.

Und mal unter uns, ohne unser Geld und unsere Waffen, wäre die Ukraine schon 2022 am Ende gewesen. Man sollte nicht vergessen, dass die Russen gegen den gesamt europäischen und amerikanischen Westen kämpft und die Geländegewinne sprechen nun mal nicht besonders für die Ukraine und ihre Unterstützer.

Zwischen Krieg und industriellem Zusammenbruch: Die US-israelische Abnutzungskrise

thecradle

April 14, 2026

Krieg/Kriegsverbrechen/Militär/Armee/Rüstung

Die US-Kriegsmaschinerie verbraucht ihre eigenen Grundlagen und legt eine strukturelle Krise offen, die sich nicht allein mit Geld lösen lässt.

Der US-israelische Krieg gegen den Iran hat eine strukturelle Krise im Zentrum der Kriegsmaschinerie Washingtons offengelegt – eine Krise, die die Fähigkeit in Frage stellt, einen langwierigen Konflikt aufrechtzuerhalten, geschweige denn verbrauchte Ressourcen zu ersetzen.

Bereits in den ersten Wochen wurden enorme Bestände an Raketen, Flugzeugen und präzisionsgelenkter Munition – von Tomahawk und ATACMS bis hin zu Patriot-, THAAD- und Arrow-Abfangraketen – in einem atemberaubenden Tempo aufgebraucht.

Die Gefechtsabnutzung schlägt rasch in eine industrielle Abrechnung um und offenbart die Grenzen der US-amerikanischen und israelischen Fähigkeit, hochwertige Waffensysteme im Tempo moderner Kriegsführung nachzuproduzieren.

Feuerkraft ohne Durchhaltevermögen

Laut einem Bericht des Royal United Services Institute (RUSI) vom 24. März wurden in den ersten 16 Kriegstagen 11.294 Munitionsstücke eingesetzt – mit direkten Kosten von 26 Milliarden US-Dollar. Reparationen könnten diese Summe auf über 50 Milliarden erhöhen. Doch die finanziellen Kosten erzählen nur einen Teil der Geschichte.

Allein in den ersten 96 Stunden wurden 5.197 Munitionsstücke in 35 Kategorien abgefeuert – eine der intensivsten Luftkampagnen der modernen Kriegsführung. Das Ausmaß des Verbrauchs überforderte schnell die Logik industrieller Nachproduktion.

Die Luftabwehrsysteme trugen die Hauptlast. US- und Golfstaaten-Batterien feuerten innerhalb von nur vier Tagen 943 Patriot-Abfangraketen ab – ungefähr so viel wie die Produktion von 18 Monaten. THAAD-Systeme folgten einem ähnlichen Muster: 145 Raketen wurden eingesetzt und verbrauchten mehr als ein Drittel der geschätzten Bestände.

Auf israelischer Seite war der Druck noch größer. Die Bestände an Arrow-Abfangraketen sanken im gleichen Zeitraum um mehr als die Hälfte. Der Wiederaufbau dieser Vorräte könnte fast 32 Monate dauern. Was zunächst wie hoher Verbrauch aussah, entpuppte sich schnell als strukturelles Ungleichgewicht.

Die Kosten dieser ersten vier Tage allein lagen zwischen 10 und 16 Milliarden Dollar und stiegen auf 20 Milliarden, wenn man Flugzeug- und Systemverluste einrechnet. Noch schlimmer: Die Beeinträchtigung von Radar- und Satelliteninfrastruktur verringerte die Abfangquote, sodass mehrere Raketen auf ein einzelnes Ziel abgefeuert werden mussten – in einigen Fällen bis zu 11 Abfangraketen für eine Bedrohung.

Strategische Waffen, leere Lager

Offensive Systeme folgten dem gleichen Muster. In der Anfangsphase wurden 225 ATACMS- und PrSM-Raketen abgefeuert – zentrale Mittel für präzise Tiefenschläge. Zusätzlich wurden innerhalb von 16 Tagen mehr als 500 Tomahawk-Marschflugkörper gestartet.

Allein die Wiederbeschaffung dieser Tomahawks könnte bis zu 53 Monate dauern – mehr als vier Jahre ununterbrochener Produktion. Praktisch bedeutet das, dass die USA ein vergleichbares Bombardement kurzfristig nicht wiederholen können.

JASSM-ER-Raketen (präzisionsgelenkte Luft-Boden-Raketen), die jeweils über eine Million Dollar kosten, wurden in großer Zahl gegen iranische Radar- und Kommunikationsziele eingesetzt. Ihre Produktion hängt von fortschrittlichen elektronischen Komponenten ab, die bereits durch globale Lieferengpässe belastet sind. Auch HARM-Antiradar-Raketen wurden stark genutzt, wodurch Bestände schrumpften, die ursprünglich für den europäischen Einsatz vorgesehen waren.

Präzision hatte ihren strategischen Preis. Jeder erfolgreiche Schlag verringerte Ressourcen, die nicht schnell ersetzt werden können.

Der Einsatz von acht GBU-57-Bunkerbrechern in den ersten 96 Stunden – fast ein Viertel des verfügbaren Bestands – unterstrich die Intensität der Angriffe auf gehärtete iranische Anlagen. Tausende JDAM-Kits folgten und erschöpften die Vorräte an Lenksystemen, die konventionelle Bomben in Präzisionswaffen verwandeln.

Kleine Präzisionsbomben wurden laut Bericht in nahezu „selbstmörderischen“ Mengen eingesetzt, insbesondere gegen mobile Abschussrampen. Gleichzeitig wurden bunkerbrechende BLU-109-Bomben kontinuierlich verwendet, wodurch die weltweiten Bestände innerhalb von zwei Wochen fast erschöpft waren.

Wenn die Lufthoheit bricht

Der Abschuss eines F-15E Strike Eagle über iranischem Gebiet am 3. April markierte einen Wendepunkt. Er zerstörte die Annahme unangefochtener Lufthoheit und offenbarte die Folgekosten selbst eines einzelnen taktischen Verlustes.

Der Vorfall löste eine komplexe Rettungsoperation aus, die schnell eskalierte. Neben dem zerstörten Kampfjet gingen auch ein A-10 Thunderbolt II verloren, Hubschrauber wurden getroffen und weitere Systeme beschädigt oder aufgegeben.

Auf dem Höhepunkt der Operation zerstörten US-Streitkräfte zwei MC-130-Transportflugzeuge und vier Spezialkräfte-Hubschrauber, um ihre Gefangennahme zu verhindern. Auch MQ-9-Drohnen wurden abgeschossen.

Die direkten Verluste dieses einzelnen Vorfalls überstiegen 500 Millionen Dollar. Doch die eigentlichen Kosten liegen woanders.

Die Rettungsmission umfasste 155 Flugzeuge, Hunderte Soldaten und dauerte zwei Tage im feindlichen Gebiet. Um eine einzige Besatzung zu retten, wurden enorme Ressourcen eingesetzt – ein Hinweis auf eine tiefere Schwäche: Hochwertige Systeme können bei komplexer Verteidigung unverhältnismäßige Verluste auslösen.

Iranische Luftabwehr traf Berichten zufolge auch eine F-35 und schoss mehrere Drohnen ab, während Eigenbeschuss die Situation zusätzlich verschärfte. Überlegenheit ist nicht mehr selbstverständlich.

Lieferketten als neues Schlachtfeld

Die US-Kriegsausgaben überschritten laut Pentagon-Daten innerhalb von etwas mehr als einem Monat 45 Milliarden Dollar. Die täglichen Kosten erreichten schließlich eine Milliarde Dollar.

Doch die eigentliche Krise liegt nicht im Geld, sondern in der Produktion.

Allein der Ersatz der in den ersten vier Tagen eingesetzten Munition erfordert:

92 Tonnen Kupfer

137 Kilogramm Neodym

18 Kilogramm Gallium

37 Kilogramm Tantal

7 Kilogramm Dysprosium

600 Tonnen Ammoniumperchlorat

Die USA sind bei Ammoniumperchlorat auf eine einzige inländische Quelle angewiesen. Gleichzeitig kontrolliert China:

98 % der Galliumproduktion

90 % der Neodymverarbeitung

99 % des Dysprosiums

Militärische Macht ist damit an geoökonomische Realitäten gebunden, die außerhalb der Kontrolle Washingtons liegen.

Selbst unbegrenzte Finanzierung kann die Produktion ohne Zugang zu diesen Materialien nicht beschleunigen.

Die Kostenfalle

Neben dem Verbrauch zeigt der Krieg ein weiteres Problem: das Kostenverhältnis.

Teure Abfangraketen werden gegen billige Drohnen und Raketen eingesetzt. Iranische Systeme, oft zu einem Bruchteil der Kosten produziert, zwingen die USA in ein nicht nachhaltiges Verhältnis.

Während Nahbereichssysteme wie C-RAM über 509.500 Schüsse für nur 25 Millionen Dollar abgaben, verschlangen Abfangraketen mindestens 19 Milliarden Dollar.

Eine Industrie ohne Skalierbarkeit

Die Struktur der US-Rüstungsindustrie verschärft das Problem. Trotz steigender Nachfrage wurde die Produktion kaum erhöht.

Rüstungsunternehmen zögern, Kapazitäten ohne langfristige Verträge auszubauen. Politische Unsicherheiten haben das Vertrauen geschwächt.

Schlüsselanlagen wie das Holston Army Ammunition Plant arbeiten mit fixer Kapazität – ein kritischer Engpass.

Die Folgen reichen weit über den Iran hinaus: Jeder abgefeuerte Flugkörper reduziert die globale Abschreckungsfähigkeit der USA.

Ein zerfallender Mythos

Der Krieg gegen den Iran zerstört die Illusion unbegrenzter westlicher Militärüberlegenheit.

Technologische Vorteile bestehen weiterhin – doch sie garantieren keine Ausdauer.

Raketen treffen ihre Ziele. Flugzeuge durchdringen Verteidigungen.

Doch ohne industrielle Kapazität zur Aufrechterhaltung des Einsatzes reduziert jeder Schlag zukünftige Möglichkeiten.

Dieser Krieg zeigt: In einem langen Konflikt ist industrielle Widerstandsfähigkeit wichtiger als Feuerkraft.

Und in dieser Gleichung sind die USA nicht mehr dominant.

Quelle: Between war and industrial breakdown: The US-Israeli attrition crisis

Zwischen Krieg und industriellem Zusammenbruch: Die US-israelische Abnutzungskrise

Die US-Kriegsmaschinerie verbraucht ihre eigenen Grundlagen und legt eine strukturelle Krise offen, die sich nicht allein mit Geld lösen lässt. Der…

uncutnews.ch

Vielleicht soll das Imperium von alleine fallen und darauf warten Russen und Chinesen.

Zitat von Madson

Ich hatte das schon öfter ausführlich dargelegt, die Gründe dafür, dass es zu keinen Atomschlägen kommen wird und auch in Zukunft nicht und schon gar nicht so wie dargestellt.

aber es wird für die herde so aussehen, wenn es in der kabuki aufführung im aller letzten akt dann soweit gekommen ist!

Zitat von privileg

Vielleicht solltest du persönlich deine Rhetorik etwas abmildern, wäre zielführender und würde etwas Spannungen rausbekommen.

Deine Meinung kannst du haben und auch gerne vertreten. Wie immer gilt, der Ton macht die Musik.

Zitat von privileg

Stehst halt auf Seiten der Ukraine, bist und bleibst du nicht der Einzige hier.

Tja, schade, dass du das denkst. Ich stehe auf keiner Seite, aus der der Pazifismus und Buddhismus, also Gewaltlosigkeit, hervorgeht.

Deswegen liegt auch meine ganze Hoffnung in der geistigen Verfassung von Putin. Er kann diesen sinnlosen und dummen Krieg sofort beenden, also wie Donny Taco es immer wieder behauptet hat, aber nicht geliefert. Sondern selber einen neuen dummen Krieg angegangen hat.

Zitat

Und mal unter uns: Ohne unser Geld und unsere Waffen, wäre die Ukraine schon 2022 am Ende gewesen. Man sollte nicht vergessen, dass die Russen gegen den gesamten europäischen und amerikanischen Westen kämpfen, und die Geländegewinne sprechen nun mal nicht besonders für die Ukraine und ihre Unterstützer.

Stimmt so auch nicht, du hast IRAN, NK, CN und wer weiß noch wen alles vergessen gegen den Westen, wer immer das auch ist. Ohne diese Unterstützung und die Umgehung der Sanktionen hätte RUS sich schon längst hinter den Ural zurückziehen müssen.

Zitat

Deine Meinung kannst du haben und auch gerne vertreten. Wie immer gilt, der Ton macht die Musik.

Da stimme ich dir absolut zu: Der Ton macht die Musik.

@Madison,

du machst hier nicht die Regeln. Also mach einfach den Kopp zu....

Zitat von Neo

wieso die eu nimmt doch den grossteil des gas nicht an.

ich denke es kommt nicht zu einem richtigen frieden, sondern erst dazu dass die eu jedes knopfloch incl nordstreamstrang 2 zulaesst, damit sie ueberlebt. der echte friedensvertrag kommt vielleicht erst 1 jahr spaeter.

aber was weiss ich schon, wir in diesem forum sind alle nicht in der lage uns in so krankes gedankengut einzudenken.

du kannst ja mal probieren dich in die gedankenwelt einer kakerlake einzudenken.

das ist die aufgabe

Alles anzeigen

🤫Niemand wusste davon: Merz verkündet „strategische Partnerschaft“ mit der Ukraine!

🇺🇦Ihm Rahmen des heutigen Besuchs des ukrainischen Präsidentendarstellers Selenski in Berlin wurden mehrere Abkommen unterzeichnet. Merz spricht von einer strategischen Partnerschaft die geschlossen wurde. Bezeichnend ist, dass auch die Journalisten vom staatsnahen Sender „Phönix“ im Vorhinein keinen blassen Schimmer hatten, was auf uns zu kommt.

🪖Aber auch in seiner Ansprache dazu bleibt Merz vage. Auf jeden Fall geht es um weitere Militärhilfen für Kiew und einen Ausbau der gemeinsamen Drohnenproduktion. Gänzlich neu zu sein scheint hingegen die „Vereinbarung über den Austausch digitaler Gefechtsdaten für die Entwicklung neuer Waffensysteme“ zu sein, welche auf eine vertiefte Kooperation im Bereich der Geheimdienste hindeutet.

☝🏻Kaum gesprochen wurde hingegen über eine Befriedung des Ukraine-Konfliktes. Das zeigt deutlich, dass Merz weiterhin fest entschlossen ist, den Krieg fortzusetzen und in diesem Zusammenhang die eigenen militärischen Fähigkeiten ausbauen will. Dieser Kurs führt ins mittelfristig in eine direkte militärische Konfrontation mit Russland.

Hier mit ein paar Sekunden Videobeitrag.

Analytik & News

🤫Niemand wusste davon: Merz verkündet „strategische Partnerschaft“ mit der Ukraine! 🇺🇦Ihm Rahmen des heutigen Besuchs des ukrainischen Präsidentendarstellers…

t.me

Ich habe Selensky lange nicht mehr so fröhlich und entspannt gesehen.

Zitat von Madson

China wird in Putins Krieg immer mehr zum lachenden Dritten

Das ist wohl die österreichische „Welt“ oder sowas..

Zitat von Neo

🤫Niemand wusste davon: Merz verkündet „strategische Partnerschaft“ mit der Ukraine!

🇺🇦Ihm Rahmen des heutigen Besuchs des ukrainischen Präsidentendarstellers Selenski in Berlin wurden mehrere Abkommen unterzeichnet. Merz spricht von einer strategischen Partnerschaft die geschlossen wurde. Bezeichnend ist, dass auch die Journalisten vom staatsnahen Sender „Phönix“ im Vorhinein keinen blassen Schimmer hatten, was auf uns zu kommt.

🪖Aber auch in seiner Ansprache dazu bleibt Merz vage. Auf jeden Fall geht es um weitere Militärhilfen für Kiew und einen Ausbau der gemeinsamen Drohnenproduktion. Gänzlich neu zu sein scheint hingegen die „Vereinbarung über den Austausch digitaler Gefechtsdaten für die Entwicklung neuer Waffensysteme“ zu sein, welche auf eine vertiefte Kooperation im Bereich der Geheimdienste hindeutet.

☝🏻Kaum gesprochen wurde hingegen über eine Befriedung des Ukraine-Konfliktes. Das zeigt deutlich, dass Merz weiterhin fest entschlossen ist, den Krieg fortzusetzen und in diesem Zusammenhang die eigenen militärischen Fähigkeiten ausbauen will. Dieser Kurs führt ins mittelfristig in eine direkte militärische Konfrontation mit Russland.

Hier mit ein paar Sekunden Videobeitrag.

https://t.me/analytik_news/63916

Ich habe Selensky lange nicht mehr so fröhlich und entspannt gesehen.

Alles anzeigen

Dann wird halt das Besatzungkonstrukt BRD zusammen mit der Ukraine untergehen.

Auch nicht schlecht..

Zitat von Neo

Rahmen des heutigen Besuchs des ukrainischen Präsidentendarstellers Selenski in Ber

Daher heute 3 BP-Hubschrauber im Hof des Bundeskanzleramtes, jede Menge Bundespolizei udn 2 Hubschrauber ständig darüber kreisend. Die müssen ja eine Heidenangst haben, dass jemand diesem elenden Verbrecher mal ne Rechnung stellt.

Zitat von Madson

Tja, schade, dass du das denkst. Ich stehe auf keiner Seite, aus der der Pazifismus und Buddhismus, also Gewaltlosigkeit, hervorgeht.

Deswegen liegt auch meine ganze Hoffnung in der geistigen Verfassung von Putin. Er kann diesen sinnlosen und dummen Krieg sofort beenden, also wie Donny Taco es immer wieder behauptet hat, aber nicht geliefert. Sondern selber einen neuen dummen Krieg angegangen hat.

Stimmt so auch nicht, du hast IRAN, NK, CN und wer weiß noch wen alles vergessen gegen den Westen, wer immer das auch ist. Ohne diese Unterstützung und die Umgehung der Sanktionen hätte RUS sich schon längst hinter den Ural zurückziehen müssen.

Da stimme ich dir absolut zu: Der Ton macht die Musik.

OT

Mein Eindruck war zuletzt allerdings, dass die Diskussion hier oft die sachliche Ebene verlässt und in persönliche Kritik übergeht, wenn die Argumente fehlen oder schwach sind. Wenn Kritik an der Sache mit persönlichen Angriffen oder Forderungen nach Sperrungen und Blaussehen beantwortet wird, macht das einen fairen und ehrlichen Austausch schwer.

Ich bin ganz bei dir: Eine kühle, sachliche Argumentation auf Basis von Fakten ist jedem persönlichen Angriff vorzuziehen. Darauf sollten wir uns hier alle wieder konzentrieren.

Machen wir einen Deal: Ich bemühe mich um Mäßigung, und im Gegenzug lassen die anderen ihre ‚Blaumiesen‘ stecken und diskutieren das Thema, statt meine Person. Ich habe extra einen eigenen Thread für Metadiskussionen über mich eröffnet – wer diesen ignoriert, um stattdessen hier weiter zu sticheln, zeigt eigentlich nur, dass es ihm gar nicht um die Sache geht.

Also: Zurück zum Thema im richtigen Faden. Wer das nicht schafft, disqualifiziert seine eigene Argumentation im Grunde von selbst. Deal?

Alles anzeigen

Zitat von Madson

Umgehung der Sanktionen

Wer sollte denn Sanktionen entscheiden ? Die Amerikaner und alle müssen sich daran halten, oder die " gesamte internationale Gemeinschaft " ? Warum soll sich die Welt an Sanktionen gegen ein Land beteiligen, dass nicht mal die Amerikaner, Stichwort Uran" einhalten ? Wir hier im Westen bestimmen nicht über die Welt, auch wenn wir es gerne hätten. Wenn alle anderen Länder mal Eier in den Hosen hätten, würden sie den Amerikanern mal den Fuck You Finger zeigen., dann bräuchte man nicht einseitig angesetzte Sanktionen umgehen. Wer handeln will, soll mit dem handeln mit wem er möchte.

Zitat von Polkrich

Daher heute 3 BP-Hubschrauber im Hof des Bundeskanzleramtes, jede Menge Bundespolizei udn 2 Hubschrauber ständig darüber kreisend. Die müssen ja eine Heidenangst haben, dass jemand diesem elenden Verbrecher mal ne Rechnung stellt.

Ne 9mm ist nicht wirklich teuer.