chris355:
"Wäre mal interessant zu wissen, was das genau an Summe bzw. Weltproduktion ausmacht, jeder Prozentpunk Verschiebung der Währungsreserven"
Könnten nicht die Größenordnungen in etwa auf Basis der Auflistungen in dem nachfolgenden Link ermittelt werden?
Rohstoffe werden immer mehr gebraucht, der Abbau ist aber oft kompliziert und teuer. Deswegen überlegt das US-Unternehmen AstroForge, Rohstoffe in Zukunft im Weltraum zu gewinnen. Science-Fiction oder eine Lösung? "Ich habe mir die Pläne angeschaut. Das ist für mich momentan nicht fassbar. Es soll aber im Weltall Gold, Silber, Platin, Kupfer und ähnliches geben. Aber das Problem sind die Kosten. Naheliegender wäre für mich die Tiefsee, aber das wurde auch schon als zu teuer verworfen", sagt Michael Blumenroth (Deutsche Bank) im Rohstoff-Talk. Der Rohstoffanalyst positiv für Gold: "Gold hält sich stabil und ist mittel-. bis langfristig ein Kauf."
Externer Inhalt
youtu.be
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hoffentlich gibts im Weltall auch genügend Niderlassungen von Caterpillar um den Nachschub an Gerät zu bedienen, Diesel brauchts ja dort keinen weil die Sonne immer scheint. 
Wenn die Sonne immer scheint haben sie wenigstens immer schönes Wetter.
leider ohne Timestamps, aber wie immer top
Endlich auch ein wichtiger Kolumnist der Amis, der Administrator von THE BURNING PLATFORM, der die Kabale der USA beim Namen nennt: ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
"Wir alle wissen, dass die Wall Street-Kabale und ihre Sprachrohre bei CNBC, Bloomberg und Fox Business Ihnen immer sagen, dass es die beste Zeit ist, Aktien zu kaufen. Langfristig gesehen funktionieren Aktien immer. Nur Dummköpfe würden eher Gold als Aktien kaufen. Sie verachten Gold ganz offen und machen sich über diejenigen lustig, die sie als "Goldbugs" verspotten. Sie sprechen nie über den immer schwächer werdenden Dollar, der durch die unerbittliche Inflation jeden Tag weniger wert ist.
Seit dem 1. Januar 2000 ist der S&P 500 um 287 % gestiegen. Das ist keine schlechte Rendite über 24 Jahre. Sie liegt im Bereich von 10 % pro Jahr. Vanguard, Blackrock und der Rest der Finanzdienstleistungsbranche preisen diese Daten ständig an. Natürlich wird Ihre Rendite durch die Gebühren, die sie von Ihren Konten abziehen, um 1 bis 2 % pro Jahr geschmälert. Sie preisen auch die großen Gewinner wie Nvidia, Tesla, Apple usw. im Nachhinein mit spektakulären Renditen an.
Was man nie sieht oder hört, ist die Tatsache, dass Gold seit dem 1. Januar 2000 im gleichen Zeitraum wie der S&P 500 um 687 % gestiegen ist. Man sollte meinen, dass CNBC und der Rest der Regime-Medien aufschreien würden, was für eine großartige Investition Gold für den durchschnittlichen Anleger ist. Wie konnten sie die Investition des Jahrhunderts verpassen? Das liegt daran, dass das Regime die Massen nicht wissen lassen kann, dass der Dollar langsam stirbt und höhere Goldpreise sein Versagen offenbaren..."
Grüsse
Edel
Ein sehr guter Artikel mit einem leider sehr bösen Fehler:
"Eigentum ist die höchste Verfügungsgewalt, die eine Privatperson über Güter haben kann."
Das stimmt meiner Ansicht nach nicht. Es muß statt dessen heißen:
Das Eigentum eines Gutes in Verbindung mit unmittelbarem Beistz an diesem Gut, ist die höchste Verfügungsgewalt, die eine Privatperson über Güter haben kann.
Hier der Link zum Artikel:
Wenn die internationale Eigentumsgarantie fällt  ?
PS: Edelmann:
Natürlich wird Ihre Rendite durch die Gebühren, die sie von Ihren Konten abziehen, um 1 bis 2 % pro Jahr geschmälert.
Es geht aber noch weiter: Steuern auf Dividenden, Bezugsrechtsverkäufe und, wenn man denn mal unschichten will: auf Wertpapierkäufe. Und das ist mindestens nochmal genau so schlimm!
Der faule, beratungsressistente Volldepp, der 2000, 2001 oder 2002.... bis 2022 seinen Krügerrand gekauft und die Rechnung aufbewahrt hat, der zahlt Null Prozent Steuer und hat nach Abzug der Händlerspanne seine volle Rendite. Steuerfrei! Weil 1 Jahr um ist! Und macht damit, wenn er regelmäßig-gleichmäßig gekauft hat, nahezu alle Banker und Fremdvermögensverwalter nass.
Rückblick KW 25
CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer Gold Anti-Trust Action Committee , unermüdlicher Kämpfer gegen die US Kabale, mit weiteren Beweisen für die Aktivitäteten der Goldkabale, deren perfides Handeln immer wieder selbst von guten Kolumnisten (Moriarty zB.) bestritten wird, von uns aber von Anbeginn unstrittig sind. ![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
Einige Auszüge:
"....Denn einige der Kabel kamen von der US-Botschaft in Peking, wurden an das Außenministerium in Washington geschickt und enthielten englische Übersetzungen von Kommentaren chinesischer, von der Regierung kontrollierter Nachrichtenorganisationen über die US-Goldpreisunterdrückungspolitik.
Einer dieser Kommentare wurde der chinesischen Zeitung Shijie Xinwenbao (World News Journal) zugeschrieben, die vom Auslandsrundfunkdienst der chinesischen Regierung, China Radio International, herausgegeben wird. Die Zusammenfassung des Kommentars in dem Kabel der US-Botschaft lautet:
"..Die USA und Europa haben den Anstieg des Goldpreises immer unterdrückt. Sie beabsichtigen, die Funktion des Goldes als internationale Reservewährung zu schwächen. Sie wollen nicht, dass andere Länder auf Goldreserven anstelle des US-Dollars oder des Euros zurückgreifen. Daher ist die Unterdrückung des Goldpreises für die USA sehr vorteilhaft, um die Rolle des US-Dollars als internationale Reservewährung zu erhalten...."
In den Wikileaks-Kabeln finden sich noch viele weitere Beispiele dieser Art:
https://www.gata.org/node/10416...
In der Zwischenzeit leugnen natürlich die Analysten des Geldmarktes in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich weiterhin die Politik der Goldpreisunterdrückung. Westliche Mainstream-Finanznachrichtenorganisationen ignorieren dies weiterhin...."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Seit dem 1. Januar 2000 ist der S&P 500 um 287 % gestiegen. Das ist keine schlechte Rendite über 24 Jahre. Sie liegt im Bereich von 10 % pro Jahr.
Was ist das für ein Bullshit?
10 % p.a. wären binnen 24 Jahren +885 %!
Wer zu Finanzthemen schreibt, sollte Zinseszinsrechnung beherrschen!!!
Was ist das für ein Bullshit?
10 % p.a. wären binnen 24 Jahren +885 %!
Wer zu Finanzthemen schreibt, sollte Zinseszinsrechnung beherrschen!!!
Richtig.
Das Zitat ist Wiedergabe eines Ami Admin, der es besser wissen müßte. Für den Laien ist der arithmetische (falsche) Durchschnitt wohl eindrucksvoller.
Es sind real rd.4 % Wertsteigerungen / anno im Schnitt...
Grüsse
Edel
Sehr gute Übersicht, denn zu jedem Unternehmen gibt es ein kurzes Update im Artikel.
"Im Moment steht das gelbe Metall im Rampenlicht - angeregt durch die weltweit steigende Inflation, geopolitische Unruhen und Rezessionsängste hat der Goldpreis im Jahr 2024 Rekorde aufgestellt und die Marke von 2.400 US-Dollar pro Unze durchbrochen.
Die steigende Nachfrage nach Gold und die Besorgnis über das Angebot an Goldminen haben das Metall in den letzten Jahren auf Rekordhöhen getrieben, und Marktbeobachter beobachten die weltweit führenden Goldminenunternehmen, um zu sehen, wie sie auf die Marktdynamik reagieren.
Nach den jüngsten Daten des US Geological Survey lag die Goldproduktion im Jahr 2023 bei 3.000 Tonnen. China, Australien und Russland waren im vergangenen Jahr die drei Länder mit der höchsten Goldproduktion.
Aber welches waren die führenden Goldminenunternehmen nach Produktion im Jahr 2023? Die folgende Liste wurde vom Team der LSEG, einem führenden Anbieter von Finanzmarktdaten, zusammengestellt, wobei die Zahlen in US-Tonnen angegeben sind.
Grüsse
Edel
Alles anzeigenRichtig.
Das Zitat ist Wiedergabe eines Ami Admin, der es besser wissen müßte. Für den Laien ist der arithmetische (falsche) Durchschnitt wohl eindrucksvoller.
Es sind real rd.4 % Wertsteigerungen / anno im Schnitt...
Grüsse
Edel
Nix für ungut, aber wenn ich einen Euro 24 Jahre lang mit 5,8% verzinse, habe ich am Ende 3,87 Euro, also 287% mehr als zu Beginn.
wenn ich einen Euro 24 Jahre lang mit 5,8% verzinse, habe ich am Ende 3,87 Euro, also 287% mehr als zu Beginn.
ich geb hier mal den MatheOBERlehrer (bin Keiner) und würde so rechen...
287 % sind also das 3,87 fache oder Faktor 3,87...
um die (jährliche) Rendite auszurechnen zieht mal die Wurzel daraus...
3,87 hoch (1/24 [also Laufzeit])---> 3,87 ^ 0,0416666 = 1,058 ---> also 5,8 % (p.a.)...mit Gold hätte man mehr gehabt...in €urotz sogar noch steuerfrei (physisch, od. xetraAU)...
p.s. ich hänge mal Interview mit R. Stöferle und W. Middelkoop dranne, mit dt. Untertiteln gehts so...
01:07 Main Trends Driving Gold & Commodities
11:35 BRICS Nations Rising Up
24:06 Will Debt Sink the American Empire?
35:55 Commodity Investment Strategies
Nix für ungut, aber wenn ich einen Euro 24 Jahre lang mit 5,8% verzinse, habe ich am Ende 3,87 Euro, also 287% mehr als zu Beginn.
Nada, mit Verlaub:
Schau den Chart an, Gold war um das 2,87 fache gestiegen, ergo:
1.044 hoch 24 = 2,87.
Grüsse
Edel
Alles anzeigenNada, mit Verlaub:
Schau den Chart an, Gold war um das 2,87 fache gestiegen, ergo:
1.044 hoch 24 = 2,87.
Grüsse
Edel
Also meine trüben Augen sehen nach Vergrößern der Grafik beim S&P einen Anstieg von 287%, macht 5,8% Rendite. Beim Gold Anstieg um ca. 700% (und das wird von gold.de bestätigt, in Dollar), macht 8,45% Rendite.
Hier mal ein schönes Schaubild.
[Blockierte Grafik: https://www.solit-kapital.de/wp-content/uploads/goldpreis-in-verschiedenen-waehrungen-seit-2001.png]
Rückblick KW 26
"Trotz Gold-Rally verabschiedeten sich deutsche Privatanleger in den letzten Monaten offenbar in bedeutendem Umfang aus dem Goldmarkt. Haben sie wegen dem hohen Goldpreis Kasse gemacht, um sich große Gewinne zu sichern? Oder ging es um eine Umschichtung in Tech-Aktien wie Nvidia, wo seit Monaten immense Gewinne entstanden sind?
Dieser XAUUSD Chart zeigt den Kursverlauf im Goldpreis in den letzten zwölf Monaten. Es war ein Anstieg von 1.923 Dollar auf 2.332 Dollar. Wie die Deutsche Börse aktuell meldet, ist der Bestand beim Gold ETC „Xetra Gold“ (ISIN: DE000A0S9GB0) von Ende Dezember 2023 bis Ende Juni 2024 um 23,2 Tonnen auf 175,5 Tonnen gesunken – ein enormer Rückgang! Über einen Zeitraum von fünf Jahren betrachtet ist der Bestand um 18,8 Tonnen gesunken, während der Goldpreis um 75 Prozent gestiegen ist, so der Vergleich der Deutschen Börse."
Xetra Gold-Bestand sinkt in 6 Monaten um 23 Tonnen (finanzmarktwelt.de)
Umschichtung in Tech-Aktien wie Nvidia, wo seit Monaten immense Gewinne entstanden sind?
Hahahahaaaa.... damit ist alles klar....
Alles anzeigenFinger weg von NVIDIA !!!!!
DIE DUNKLEN ECKEN VON NVIDIA 10-Q OFFENBAREN DAS AUSMASS DES NVIDIA-BETRUGS
Der #Nvidia 10-Q für das letzte Quartal ist nun erschienen, und ich muss zugeben, dass das Unternehmen unglaublich gute Arbeit leistet, um sich vor möglichen rechtlichen Konsequenzen seiner Handlungen zu schützen, sobald das unglaubliche Ponzi-System, an dem es beteiligt ist, unweigerlich unter seinem eigenen Gewicht zusammenbricht (NEIN, NVIDIA IST NUR EIN TEIL EINES GRÖSSEREN (BETRÜGERISCHEN) PUZZLES).
Bitte schauen Sie sich diese beiden Sätze unten an, natürlich weit voneinander entfernt im Nvidia 10-Q:
„Zwei indirekte Kunden repräsentierten jeweils 10 % oder mehr des Gesamtumsatzes für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2025; einer dieser indirekten Kunden kaufte unsere Produkte hauptsächlich über den Direktkunden B. Beide waren dem Segment Compute & Networking zuzuordnen.“
„Verkäufe an einen direkten Kunden, Kunde A, machten 13 % des Gesamtumsatzes aus und Verkäufe an einen zweiten direkten Kunden, Kunde B, machten 11 % des Gesamtumsatzes im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025 aus, wobei beide dem Segment Compute & Networking zuzurechnen waren. Kein Kunde machte 10 % oder mehr des Gesamtumsatzes im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2024 aus.“
Fällt Ihnen etwas Merkwürdiges auf? Lassen Sie mich Ihnen helfen.
• „Kunde B machte 11 % des Gesamtumsatzes im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025 aus.“
• „Einer dieser indirekten Kunden kaufte unsere Produkte hauptsächlich über den direkten Kunden B.“
• „Zwei indirekte Kunden machten jeweils 10 % oder mehr des Gesamtumsatzes im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025 aus.“
Ja… Der gesamte Bestand von Kunde B wird dann vollständig an einen anonymen „indirekten“ Kunden C verkauft.
Moment mal, warum ist eine solche Vereinbarung erforderlich? Was ist falsch daran, dass Nvidia direkt an Kunde C verkauft? Hier haben wir zwei Möglichkeiten:
• Nvidia muss die Sanktionen der US-Regierung umgehen und/oder;
• Kunde C leiht sich Geld (wahrscheinlich von Kunde B), um Nvidia-GPUs zu kaufen.
Warum braucht Nvidia einen Plan, um die US-Sanktionen zu umgehen? Laut ihnen: „Unsere Unfähigkeit, an einen Kunden zu verkaufen, aufgrund von Handelsbeschränkungen der USA oder anderer Länder oder Schwierigkeiten beim Eintreiben von Forderungen, würde wahrscheinlich unsere finanzielle Lage und unser Betriebsergebnis schädigen.“ Ist das auch der Grund, warum ein so großes Unternehmen (auf dem Papier) so stark auf „Vertriebspartner“ angewiesen ist, dass dies in ihren Risikooffenlegungen erwähnt werden sollte? „Mit mehreren dieser Vertriebspartner verkaufen wir mehrere Produkte und Systeme in unserem Portfolio über ihre Kanäle.“
Option 2 entspringt auch nicht meiner Fantasie, sondern stammt direkt aus den Offenlegungen von Nvidia: „Wenn die Endnachfrage steigt oder sich die Verfügbarkeit unserer Fertigwaren gegen Ende eines Quartals konzentriert, können die Systemintegratoren, Distributoren und Vertriebspartner ihren Kredit möglicherweise nur begrenzt erhöhen, was sich auf den Zeitpunkt und die Höhe unseres Umsatzes auswirken könnte.“
Kommen wir nun zu einer weiteren Schattenseite von Nvidia 10-Q, aber vorher stellen wir uns eine Frage: Wenn Nvidia eine so starke Verhandlungsmacht und eine so starke Nachfrage für sich beansprucht, dass sie eine Gewinnspanne von über 75 % bei ihren Verkäufen erzielen können, warum bieten sie ihren Kunden dann sehr lockere Verkaufsbedingungen? „Die meisten unserer Verkäufe erfolgen auf Bestellbasis, unsere Kunden können Produktkaufverpflichtungen im Allgemeinen ohne Vorankündigung und ohne Vertragsstrafe stornieren, ändern oder verschieben.“
Moment mal, will uns Nvidia damit sagen, dass die meisten ihrer Verkäufe „Bestellungen“ sind, die jederzeit ohne Vertragsstrafe storniert werden können? So klingt es doch, oder?
Lassen Sie uns weitermachen, denn die Dinge werden noch spannender.
„Darüber hinaus könnten geopolitische Spannungen, wie die in Taiwan und China, die einen erheblichen Teil unseres Umsatzes ausmachen und bei denen wir Lieferanten, Vertragshersteller und Montagepartner haben, die für unsere Lieferkontinuität von entscheidender Bedeutung sind, erhebliche negative Auswirkungen auf uns haben.“
und
„Unsere Rechenzentrumsumsätze in China liegen deutlich unter dem Niveau vor der Einführung neuer Exportkontrollbeschränkungen im Oktober 2023. Wir gehen davon aus, dass der Markt in China auch in Zukunft sehr wettbewerbsintensiv bleiben wird.“
Nachdem ich es vor 6 Monaten zum ersten Mal getan habe, möchte ich diese Frage noch einmal stellen: Wie ist es möglich, dass Nvidia jedes Quartal Milliarden von GPUs nach Taiwan verkauft, wenn die gesamten Einnahmen der Rechenzentren im Land bis 2028 auf ~220 Mio. $ pro Jahr geschätzt werden, bei einer erwarteten Gesamtkapitalinvestition im Land von 3,2 Mrd. $ bis 2028?
Beitrag vom November X
Meinen Algebra-Kenntnissen zufolge geht die Rechnung hier nicht auf. Die Dinge werden noch finsterer.
„Beispielsweise gingen die meisten Lieferungen im Zusammenhang mit den Einnahmen aus Singapur im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2025 entweder in die Vereinigten Staaten oder nach Taiwan.“
Moment, was?! Die meisten GPUs, die nach Singapur „verkauft“ werden, werden dann wieder nach Taiwan und in die USA verschifft?
Nun, das Unternehmen selbst erkennt die Existenz eines „nicht autorisierten Graumarkts“ an, denn natürlich wäre es wohl zu offensichtlich gewesen, ihn einen „Schwarzmarkt“ zu nennen.
„Im Allgemeinen können unsere neuen oder bereits verkauften Produkte online oder auf dem nicht autorisierten „Graumarkt“ weiterverkauft werden, was auch die Nachfrageprognose erschwert. Graumarktprodukte und Wiederverkäufer-Marktplätze konkurrieren mit unseren neuen Produkten und Vertriebskanälen.“
An dieser Stelle ist die Frage berechtigt, ob Taiwan das Zentrum eines großen „nicht autorisierten Graumarkts“ für Nvidia-Produkte ist (und das Unternehmen offensichtlich davon weiß)? Wenn die Antwort „Ja“ lautet, beginnen die Zahlen Sinn zu ergeben.
Persönlich gesprochen habe ich derartige Dinge noch nie zuvor in Finanzberichten gesehen, aber was mich am meisten schockiert, ist, dass niemand, insbesondere die Aufsichtsbehörden, sich die Zeit nimmt, zu verstehen, was mit einem Unternehmen vor sich geht, das mittlerweile fast 3 Billionen Dollar wert ist und eindeutig ein systemisches Risiko für das globale Finanzsystem darstellt.
