Eine strategische Analyse zum Gaza-Konflikt:

Für mich bedeutendste Aussage:

Prof. Hudson fügt dann die wichtigsten Punkte zusammen: „So wie ich es verstehe, ist das, was die USA mit Israel machen, eine Generalprobe für den Iran und das Südchinesische Meer.“ Wie Sie wissen, gibt es in der amerikanischen Strategie aus einem sehr guten Grund keinen Plan B: Wer Plan A kritisiert, gilt als nicht teamfähig (oder sogar als Putins Marionette), so dass die Kritiker gehen müssen, wenn sie sehen, dass sie nicht befördert werden. Das ist der Grund, warum die US-Strategen nicht innehalten und überdenken, was sie tun."

The Gaza genocide as explicit policy: Michael Hudson names all names

Israel, Gaza and West Bank should be seen as an opening of the New Cold War. ❗️Join us on Telegram, Twitter , and VK. Contact us: info@strategic-culture.su In…

strategic-culture.su

Text läßt sich wieder nicht markieren:

Η Ρωσία προειδοποιεί Νετανιάχου με διαρροή βόμβα: “Το Ιράν έχει πυρηνικές κεφαλές” - “Ο Β.Πούτιν μας συνεχάρη για την επίθεση στο Ισραήλ” λέει η Τεχεράνη!

Η Μόσχα διέρρευσε πληροφορίες “βόμβα” για την Μέση Ανατολή εν αναμονή της επίθεσης του Ισραήλ. Σύμφωνα με ρωσικό στρατιωτικό ΜΜΕ που ελέγχεται πλήρως από το…

warnews247.gr

Anschnallen

Israel beschließt militärische Antwort

Die Beschwörungen seiner westlichen Freunde scheinen in Israel nicht gefruchtet zu haben – nach drei Tagen Beratung soll sich heute das israelische…

de.rt.com

Leute, das war doch klar, dass Israel jetzt militärisch antworten wird. Sie wollen den Krieg!

Erst wird die Hamas "aktiviert" bzw. deren Angriff zugelassen, obwohl die Israelis vom Angriff wussten. Man hätte sie also beim Angreifen sofort empfangen und vernichten können. Tat man nicht. Quasi eine "False flag".

Somit hatte man einen guten Grund, sich wieder als Opfer darzustellen und die menschenverachtende Politik gegen die Bewohner von Gaza fortzuführen bzw. zu intensivieren. Somit konnte man ein paar zehntausend Menschen ermorden, vertreiben, gegen zig internationale Regeln verstoßen (Krankenhäuser, zivile Wohngebiete bombardieren uvm) und wusste, neben ein paar erhobenen Zeigefingern passiert nichts und die Welt lässt Israel gewähren. War ja bisher immer so, egal, wie groß das Unrecht, das Verbrechen war.

Nun war man mit dem Genozid fast fertig, es drohte ein wenig ruhig zu werden. Also schiß man erneut auf das Völkerrecht und flog nach Syrien, um dort erneut gegen geltende Konventionen zu verstoßen und bombardierte die iranische Botschaft und ermordete dort Menschen. Man goß also frisches Benzin in ein erlöschendes Feuer. Man wollte eine Eskalation!

Iran griff daran in Übereinstimmung mit Art. 51 UN-Charte Israel an, also völlig legal. Spielt natürlich im Falle von Israel keine Rolle, weil man die Opferrolle gebucht hat. Dann noch ein begrenzter Angriff mit Infos an Amis und Co und anschließend noch die Erklärung, das war es von unserer Seite. Deeskalation. Ganz und gar nicht im Sinne der israelischen Machthaber. Also jetzt militärische Antwort, abermals völkerrechtswidrig, um wieder zu eskalieren.

PSL - Oldie but Goldie!

Gegen den sind Restle und Co in der Filzlausliga spielende buben.

cu DL

Zitat von MarcusAureus

Man muss die einfach in Ruhe lassen, dann massakrieren sie sich gegenseitig,

Hier im Land massakrieren sie aber uns.

Zitat von Lupus

Hier im Land massakrieren sie aber uns.

Es ging bei meiner Aussage (wie in diesem ganzen Thread) um den Nahen Osten...

Wenn die da bleiben würden wäre mir das recht.

Zitat von Seeadler

"... Erklärung Irans ..., dass seine Aktion zurückhaltend ... als Reaktion auf den Angriff auf seine Botschaft war"

in den Nachrichten habe ich aufgeschnappt, dass dabei auf israelischem Boden eine Person verletzt und niemand getötet wurde ...

(wenn das korrekt ist) dann kann man der Erklärung wohl nicht widersprechen!

Zitat von skeptisch4ever

in den Nachrichten habe ich aufgeschnappt, dass dabei auf israelischem Boden eine Person verletzt und niemand getötet wurde ...

(wenn das korrekt ist) dann kann man der Erklärung wohl nicht widersprechen!

....und wieviele Opfer hätte Isreal zu beklagen wenn die Mullah Raketen durchgekommen wären ?

Iran hat doch vorher nicht ohne Grund Datum und Ziele genannt.

Moin,

die Qualitätsmedien und das "politische Berlin"

versuchen (mal wieder) Hallervorden zu canceln, Beispiel:

Hallervorden löst mit Video Eklat aus: Der einstige "Nonsens"-Komiker als Polit-Provokateur

"Palim, Palim!" Der einstige "Nonstop Nonsens"-Komiker Dieter Hallervorden löst mit einem Anti-Israel-Video Diskussionen aus. Längst nicht sein erster…

www.t-online.de

Interessant die akribische Liste seiner "Verfehlungen"...

Weiterhin interessant, das der Mann (seit Jahren!)

offensichtlich einen Scheiß auf die Meinung der Kasper gibt!

Hätte man (ich) ihm früher nicht zugetraut...

Liebe Grüße

Marek

Den Intelligenztest hat er dennoch nicht bestanden.

Er wird mit dem Alter aber immer besser, anders als Otto. Oder Gröhlermeyer.

Zitat von Schinderling

....und wieviele Opfer hätte Isreal zu beklagen wenn die Mullah Raketen durchgekommen wären ?

Nun, das hier

Zitat von Beowulf

ballistischer Raketen durchschlugen mehrere das dichte Labyrinth der israelischen Luftverteidigung, wobei Israel offiziell neun erfolgreiche Treffer meldete – interessanterweise trafen sie alle äußerst relevante militärische Ziele.

klingt so, als ob die Raketen, die durchkommen SOLLTEN, auch durchgekommen sind - und auf UNBEMANNTE militärische Ziele programmiert waren.

Und bei den Luftabwehrbeschäftigungsbilligdrohnen war wohl klar, daß (zumindest fast) nix durchkommt!

Zitat von Lupus

Er wird mit dem Alter aber immer besser, anders als Otto. Oder Gröhlermeyer.

Was zu sprechen von Westernhagen und Lindenberg.

Ist das ich eigentlich Wurst welcher Barde sich wie äußert.

Ich sympatisiere mit den Juden. Im ersten Golfkrieg hat die freie Welt den Irak unterstützt, inkl. dem Einsatz chemischer Waffen.

Das die iranischen Mullas das nicht vergessen haben, ist irgendwo noch verständlich.

Danach hat die freie Welt den Irak plattgemacht, das war der 2.Golfkrieg.

Jetzt kabbeln sich die Juden mal wieder mit den Palästinensern. Die werden wiederum von den Iranern alimentiert. Bei dem Konflikt haben die Juden auch nicht als Erste zugeschlagen.

Schuld tragen die Alle, die "freie Welt" inklusive.

Zum Einen halte ich es gerechtfertigt das die

Juden die Hamas verprügeln.

Zum Anderen, müßte ich wählen zwischen Islam und Judetum, . dann halte ich das Judentum für das kleinere Übel.

Pepe Escobar: Irans “neue Gleichung” reicht weit über Westasien hinaus

Ein Allerheiligstes wurde im Heiligen Land zertrümmert, als der Iran eine recht maßvolle, stark choreografierte Reaktion auf den israelischen Terroranschlag auf sein Konsulat/Botschafter in Damaskus inszenierte, eine faktische Aushöhlung des Wiener Übereinkommens über diplomatische Immunität.

Auszug:

Abschied vom “unbesiegbaren” Verteidigungslabyrinth

Für Teheran bestand die Aufgabe, die Intensität des Zusammenstoßes zwischen Israel und der Achse des Widerstands in Westasien zu regulieren und gleichzeitig eine strategische Abschreckung zu schaffen, die die “strategische Geduld” ersetzen sollte, darin, eine dreifache Welle zu starten: einen Drohnenschwarm, der den Weg für Marschflugkörper und ballistische Raketen öffnet.

Die Leistung der viel gepriesenen Iron Dome, Arrow-3 und David’s Sling – unterstützt von F-35-Kampfjets und den Seestreitkräften der USA und des Vereinigten Königreichs – war nicht gerade herausragend. Es gibt kein Video, auf dem zu sehen ist, wie das Arrow-3-System als “äußere Schicht” etwas im Weltraum abschießt.

Mindestens neun ballistische Raketen durchdrangen das dichte israelische Verteidigungsnetz und trafen die Stützpunkte Nevatim und Ramon. Israel schweigt sich über das Schicksal seiner Geheimdienstanlage auf den Golanhöhen aus, die von Marschflugkörpern getroffen wurde.

Im klassischen Kriegsnebel ist es unerheblich, ob Teheran Hunderte oder Dutzende Drohnen und Raketen abgeschossen hat. Ungeachtet des Medienrummels der NATO ist zweifelsfrei bewiesen, dass das angeblich “unbesiegbare” israelische Verteidigungssystem – von in den USA hergestellten AD/ABM-Systemen bis zu israelischen Nachbauten – in einem echten Krieg gegen einen technologisch fortgeschrittenen Gegner hilflos ist.

Was mit einer einzigen Operation erreicht wurde, hat einige Fachleute aufhorchen lassen. Der Iran zwang Israel, seinen Bestand an Abfangjägern aufzubrauchen und mindestens 1,35 Milliarden Dollar auszugeben – und gleichzeitig wurde seine Strategie der eskalatorischen Dominanz und Abschreckung völlig zunichte gemacht.

Der psychologische Schlag war sogar noch härter.

Was wäre, wenn der Iran ohne eine großzügige Vorwarnung eine mehrtägige Serie von Angriffen gestartet hätte? Was wäre, wenn die USA, das Vereinigte Königreich, Frankreich und – das verräterische – Jordanien nicht zu einer koordinierten Verteidigung bereit wären? (Die – verblüffende – Tatsache, dass sie alle im Namen Tel Avivs direkt Feuerkraft abgaben, wurde überhaupt nicht analysiert). Was wäre, wenn der Iran ernsthafte industrielle und infrastrukturelle Ziele getroffen hätte?

Eine Gleichung aufstellen, ohne einen Drehpunkt zu stören

Wie vorauszusehen war, gab es in der gesamten NATO weniger als null Diskussionen über den plötzlichen Zusammenbruch des Mythos der Festung Israel – der den größeren Mythos des Zionismus untermauert, der den in Israel lebenden Menschen uneinnehmbare Sicherheit bietet. Jetzt nicht mehr. Dieses Narrativ ist D.O.A.

Iran seinerseits könnte sich nicht weniger darum scheren, was die NATOstan spinnt. Die Hinwendung zur Neuen Gleichung war in der Tat so großzügig, dass sie Tel Aviv einen Ausweg aus der Deeskalation bot – den es auf Israels Gefahr hin nicht nutzen wird.

Für Tel Aviv bedeutet alles, was bisher geschehen ist, eine strategische Niederlage auf der ganzen Linie: im Gazastreifen, im Libanon, mit der Wirtschaft im Keller, mit dem völligen Verlust der Legitimität in der Welt und nun mit dem zusätzlichen schmerzhaften Verlust der Abschreckung.

Alle Augen richten sich jetzt auf das, was als Nächstes passieren könnte: Wird sich endlich herausstellen, ob sich der Hegemon durchsetzt oder ob Israel die Show “mit dem Hund wedeln” betreibt?

Es ist wichtig, die Sichtweise der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China zu berücksichtigen. Unter chinesischen Wissenschaftlern herrscht Einigkeit darüber, dass der Hegemon es vorzieht, nicht zu viele Ressourcen in Westasien einzusetzen, da dies das – bereits zusammenbrechende – Projekt Ukraine und die strategische Planung zur Bekämpfung Chinas im asiatisch-pazifischen Raum beeinträchtigen würde.

Was Russland anbelangt, so hat Präsident Raisi persönlich mit Präsident Putin telefoniert und sie haben alle relevanten Details am Telefon besprochen. Kühl, ruhig und gelassen.

Darüber hinaus wird der stellvertretende iranische Außenminister Ali Bagheri Kani, der erklärt hat, dass der Iran auf jeden neuen israelischen Angriff “innerhalb von Sekunden” reagieren wird, im Laufe dieser Woche zur Konferenz über die Nichtverbreitung von Kernwaffen nach Moskau reisen und sich dort auch mit den höchsten Vertretern des russischen Außenministeriums treffen.

Es ist bemerkenswert, dass es dem Iran gelungen ist, die neue Gleichung zu schaffen, ohne seine eigene Ausrichtung auf Eurasien – nach dem Scheitern des Atomabkommens von 2015 – zu stören und gleichzeitig den komplexen Rahmen für die Verteidigung Palästinas zu schützen.

Die Optionen des Hegemons sind düster. Sie reichen von der endgültigen Vertreibung aus Westasien und dem Persischen Golf bis zu einem nicht zu gewinnenden existenziellen Konflikt mit drei Zivilisationsstaaten – Russland, China und Iran.

Was als Szenario Nummer eins übrig bleibt, ist ein sorgfältig kalkulierter Rückzug in einen leicht zu kontrollierenden Hinterhof: Lateinamerika, insbesondere Südamerika, mit dem neuen, bequemen, souveränitätsberaubten Vermögenswert Argentinien.

Und natürlich die Aufrechterhaltung der Kontrolle über ein de-industrialisiertes und seiner Souveränität beraubtes Europa.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Machtprojektion der USA weltweit im Schwinden begriffen ist. Der Strauss’sche Psychowahn der Neokonservativen ist unhaltbar. Die Frage ist, ob sie schrittweise aus dem US-Machtgefüge entfernt werden können, bevor sie versuchen, die globale Mehrheit in ihre irrationalen Tiefen des Untergangs zu stürzen.

Weiter

Pepe Escobar: Irans “neue Gleichung” reicht weit über Westasien hinaus

uncutnews.ch

... was mich an der ganzen Diskussion irritiert: die Menschen jüdischen Glaubens werden fast durchweg mit dem Staat Israel als deckungsgleich betrachtet ...