Heute raucht es bei den Rohstoffen mal ab....
Zinn steht bei Godmode bei -18.8% intrady....
Zinn 24.394,92 -5.653,78 -18,82 14:54:27
zum Glück hab ich das nicht.......
Zum Glück hab ich das.
Steht bei 27.000€ oder 32.400$.
3. November 2024, 21:04
Heute raucht es bei den Rohstoffen mal ab....
Zinn steht bei Godmode bei -18.8% intrady....
Zinn 24.394,92 -5.653,78 -18,82 14:54:27
zum Glück hab ich das nicht.......
Zum Glück hab ich das.
Steht bei 27.000€ oder 32.400$.
crb(das ist der core commodity index von thomson reuters/CRYTR) auf jahressicht +70%
[Blockierte Grafik: https://goldseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20210506232104-1.png]
kann nicht mehr lange dauern bis die erste stufe vollends gezündet wird...
bg bh
Interessante Grafik zu verschiedenen Rohstoffen und deren Abstand zu ihren Höchstständen im letzten Zyklus.
Uran ist immer noch spottbillig
Quelle: https://twitter.com/SamsonLi7/status/1391785775428096004
Alles anzeigenInternationale Energieagentur: Keine neuen Öl- und Gasfelder!
Brisante Kehrtwende: Die Energieexperten der IEA fordern, keine weiteren Vorkommen mehr zu erschließen. Und sie machen eine dramatische Vorhersage für den Ölpreis.
Die Internationale Energieagentur (IEA) ruft den Abschied vom Erdölzeitalter aus: Ab sofort sollen keine Investitionen in die Erschließung neuer Öl- und Gasvorkommen mehr erfolgen, fordern die Energieexperten aus Paris in einem neuen Bericht, der beschreibt, wie die Welt bis zur Mitte des Jahrhunderts ihre Emissionen an klimaschädlichem CO2 netto auf Null senken kann. Darin empfiehlt die IEA auch, ab dem Jahr 2035 den Verkauf von Autos mit Verbrennungsmotor auf der ganzen Welt zu stoppen und den Bau weiterer konventioneller Kohlekraftwerke unmittelbar einzustellen.
Die Energieagentur ist eine dem Industriestaatenverbund OECD angegliederte multinationale Organisation und genießt wegen ihrer Expertise im Energiesektor großes Ansehen. Der rund 220 Seiten starke Bericht ist nach ihren Angaben die erste umfassende Studie, wie der globale Übergang zu einem klimaneutralen Energiesektor gelingen kann. Das Papier dient als Vorbereitung auf die Weltklimakonferenz der Vereinten Nationen im November im schottischen Glasgow.
Die Forderung der Energieagentur nach einem Investitionsstopp für neue Öl- und Gasvorkommen hat Signalwirkung: sie liefert den Gegnern der Ölindustrie, aber auch kritischen Aktionären, die auf eine entschlossenere Neuausrichtung der Energieunternehmen dringen, Argumente an die Hand. Zugleich ist der Kurswechsel der IEA symbolträchtig: Gegründet worden ist die Energieagentur vor knapp einem halben Jahrhundert als Reaktion auf die Knappheit fossiler Brennstoffe infolge der ersten Ölkrise 1973. Noch vor wenigen Jahren haben die IEA-Fachleute mit Nachdruck auf höhere Investitionen in neue Öl- und Gasfelder gedrungen, weil sonst Versorgungsengpässe drohten.
Klimaschutz im Mittelpunkt
Jetzt dagegen macht die IEA ein ganz anderes Szenario auf, in dem der Klimaschutz im Mittelpunkt steht. Die Eindämmung des Temperaturanstiegs auf der Erde sei „die vielleicht größte Herausforderung, der die Menschheit jemals gegenüberstand“, mahnt IEA-Generaldirektor Fatih Birol. Es gebe einen „tragfähigen Pfad“ hin zu einem klimaneutralen globalen Energiesektor. Allerdings sei dieser „schmal“ und er erfordere „eine noch nie dagewesene Transformation“, sagte Birol. Statt in neue Öl- und Gasfelder müsse die Welt dringend viel mehr Geld in erneuerbare Energien und Innovationen für den Klimaschutz investieren. Die Energiefachleute plädieren deshalb dafür, nur noch in laufende Projekte zur Erschließung von Öl- und Gasquellen zu investieren, aber keine neuen mehr anzugehen.
Laut IEA hat das Ende des Erdölzeitalters bereits begonnen. Der globale Ölverbrauch werde nie wieder das Niveau von 2019 erreichen, prognostizieren die Energiefachleute. Im vergangenen Jahr ist die Ölnachfrage wegen der Covid-Pandemie bereits gesunken. Aber auch wenn diese überwunden sei, werde der Verbrauch nachhaltig zurückgehen und bis Ende des Jahrzehnts um 18 Prozent niedriger liegen als 2020. Bis 2050 prognostiziert die IEA einen globalen Nachfragerückgang um drei Viertel. Der Verbrauch von Erdgas werde gegen Ende des Jahrzehnts seinen Höhepunkt erreichen und dann ebenfalls stark sinken.
... nur was heißt das für den Preis?
... nur was heißt das für den Preis?
erstmal gar nichts, ob das die iea überlebt? gibt genug länder denen das völlig egal ist...
bg bh
So viel zum Klimawandel https://youtu.be/XGVUV2tpR5g
... nur was heißt das für den Preis?
Die fossilen Brennstoffe waren 1973 knapp? Wäre mir neu. Es wurde von der selben Drecksjournaille, die heute den Virus anbetet, der Eindruck verbreitet, sie seien knapp. Als Begründung gabs etwas Pulverdampf im Nahen Osten. Die IEA wurde m.M.n. weniger als Reaktion auf sondern mehr zum Herbeibeten der Knappheit gegründet, genauso wie der Club of Rome. 1989 kam das IPCC, das explizit für den Zweck gegründet wurde, Zusammenhänge zwischen Menschen, CO2 und Klima herbeizubeten.
Grundsätzlich steigt der Aufwand, Kohlenwasserstoffe zu fördern. Unter normalen Umständen würde das auch für den Preis gelten. Aber Kampagnen, wie sie die IEA vom Stapel läßt, bewirken, daß bei den Förderländern Torschlußpanik entsteht, d.h. je mehr sich der Eindruck verbreitet, daß eine Deadline kommt, desto mehr steigt das Interesse, bis dahin auf Teufel komm raus so viel wie irgend möglich aus dem Boden zu holen, weil anschließend ist das ja dann wertloser Dreck. Was wiederum den Preis senken und den Verbrauch ankurbeln kann. Aber wirklich kalkulierbar ist es (für mich zumindest) nicht.
Das zeigt wieder mal sehr schön, wie ideologiegetriebene Politik sich selbst ein Bein stellt, selbst wenn sie noch so rosenduftende Ziele hätte (was sie nicht hat, die Ziele sind m.E. ganz andere).
@Real de Catorce:
Hab mir das PDF mal angeschaut. Weiter unten stehen genaue Werte, hier z.B. für die Edelmetalle:
Laut denen geht der Goldpreis bis Ende 2022 zusammen mit Silber nur nach unten.
Selbst wenn es runter geht, dann ganz sicher nicht so linear.
Auf der gleichen Folie steht:
"We are not of the camp that fears structurally
higher inflation. This camp foresees lower US
real yields while we expect a modest increase in
US real yields."
Keine Angst vor Inflation und steigende Realzinsen.
Keine Ahnung, was die geraucht haben, aber bei solchen Prognosen frage ich mich, welchen Wert dann noch die Prognosen für die anderen Rohstoffe haben.
Aber vielleicht haben sie ja Recht.
Alles anzeigen@Real de Catorce:
Hab mir das PDF mal angeschaut. Weiter unten stehen genaue Werte, hier z.B. für die Edelmetalle:
Laut denen geht der Goldpreis bis Ende 2022 zusammen mit Silber nur nach unten.
Selbst wenn es runter geht, dann ganz sicher nicht so linear.
Auf der gleichen Folie steht:
"We are not of the camp that fears structurally
higher inflation. This camp foresees lower US
real yields while we expect a modest increase in
US real yields."
Keine Angst vor Inflation und steigende Realzinsen.
Keine Ahnung, was die geraucht haben, aber bei solchen Prognosen frage ich mich, welchen Wert dann noch die Prognosen für die anderen Rohstoffe haben.
Aber vielleicht haben sie ja Recht.
Nein, denke ich überhaupt nicht. In Holland ehemm NL ist Hasch doch schon lange Usus, oder?
Die Leute spinnen mE. Linearer Fall von Go und Si ist absurd, abgesehen davon sind solche Prognosen zumal quartalsweise völliger Unfug.
Mein Like zuvor galt den Grafiken nb.... Allmählich habe auch mir abgewöhnt, solche Prognosen ernst zu hnehmen, oftmals sind sie geradezu konträr zu deuten, klasssich GoldmannSachs...
Grüsse
Edel
Nicht vergessen, die Leute von ABN-AMRO arbeiten für eine Bank.
Aber es kann nie schaden, mal einen kurzen Blick auf eine konträre Meinung zu werfen.
Ich komme mit deren Prognose aber auch nicht zurecht, deswegen weiter oben in #868 das hmmm...
saludos
Australien kann bei kritischen Metallen sein Gewicht übertreffen – sowohl beim Bergbau als auch bei der Verarbeitung
https://smallcaps.com.au/austr…metals-mining-processing/
Aufstrebende Spieler der Seltenen Erden werden Australiens Ranking vorantreiben
Northern Minerals (ASX: NTU) produziert mit einer Pilotanlage unter anderem Dysprosium und Terbium. Das Scale-up zur vollen Produktion befindet sich nun in der definitiven Machbarkeitsstudie.
Northern Minerals plant, in Stufe drei 3.100 Tonnen Seltenerdoxid pro Jahr zu produzieren, mit Abnahme durch Thyssen-Krupp.
Hastings Technology Metals (ASX: HAS) hat sein Yangibana-Projekt in der Machbarkeitsphase mit zwei deutschen Abnahmeverträgen und weiteren mit EU-Mitteln geplanten Verträgen.
Iluka Resources (ASX: ILU) plant die Produktion von REE aus Monazit in seinem Eneabba-Schwermineralprojekt und führt auch REE-Machbarkeitsstudien in der Region Wimmera in Victoria durch.
Arafura Resources (ASX: ARU) befindet sich in Nolans im Northern Territory in der Machbarkeitsphase und plant eine Produktion von 4.000 Tonnen Neodym-Praseodym pro Jahr.
Und Australian Strategic Materials (ASX: ASM) hat in Südkorea bereits Metalle im Laborstadium produziert und arbeitet nun an einer Scoping-Studie für ein Metallwerk und eine Magnetproduktion
Mehrere neue Kobaltprojekte auf dem Weg
In Bezug auf Kobalt wurden drei Pläne öffentlich bekannt gegeben, jeweils einer von Aeon Metals (ASX: AML) , Ardea Resources (ASX: ARL) und Australian Mines (ASX: AUZ) .
Das letztgenannte hat ein weiteres Kobaltprojekt, Sconi in Queensland, das sich in der Machbarkeitsphase befindet und plant, 200.000 t über eine 30-jährige Lebensdauer der Mine zu produzieren.
Andere in der Machbarkeitsphase sind Barra Resources (ASX: BAR) , Sunrise Energy Metals (ASX: SRL) , Cobalt Blue Holdings (ASX: COB) , GME Resources (ASX: GME) und Queensland Pacific Metals (ASX: QPM) .
Gruss RS
Australien, USA und Kanada veröffentlichen interaktive Karte für kritische Mineralien
Australien sagte, es habe sich mit den Vereinigten Staaten und Kanada zusammengetan, um eine interaktive Karte der Lagerstätten von Seltenen Erden und anderen kritischen Mineralien zu veröffentlichen, die voraussichtlich heiß nachgefragt werden, während die Welt auf sauberere Energieformen umsteigt.
[Blockierte Grafik: https://servedbyadbutler.com/error/blank.gif]
Die Website enthält den weltweit größten Datensatz von Mineralien wie Kobalt, Lithium und Seltenerdelementen und enthält mehr als 7.000 Mineralproben aus über 60 Ländern, die helfen könnten, neue Gebiete mit kritischen Mineralien zu identifizieren.
[Blockierte Grafik: https://servedbyadbutler.com/error/blank.gif]
Die Daten können von Regierungen verwendet werden, um Optionen zur Diversifizierung ihrer kritischen Mineralquellen zu identifizieren, und von Unternehmen, um ihre Explorationsstrategien besser auszurichten, sagte Keith Pitt, der Minister für Ressourcen, Wasser und Nordaustralien, in einer Erklärung.
„Während Australien weltweit für seine reichen Gold- und Eisenerzvorkommen bekannt ist, hat unser Land auch eine Fülle an kritischen Mineralien – die für alles von iPhones bis hin zu Kampfjets von entscheidender Bedeutung sind“, fügte er hinzu.
China ist der dominierende Lieferant von Seltenen Erden, die in Elektrofahrzeugbatterien, einer breiten Palette von Konsumgütern sowie Satelliten und Lasern verwendet werden. Westliche Regierungen waren daran interessiert, die Beschaffung inmitten von Handels- und politischen Spannungen mit Peking zu diversifizieren.
Die Vereinigten Staaten kündigten diesen Monat an, mit Verbündeten zusammenzuarbeiten , um die für die Batterien von Elektrofahrzeugen benötigten Mineralien zu sichern und im Inland zu verarbeiten.
Der Datensatz wurde von Geoscience Australia, dem Geological Survey of Canada und dem United States Geological Survey zusammengestellt.
(von Melanie Burton; Bearbeitung von Edwina Gibbs)https://www.mining.com/web/aus…ap-for-critical-minerals/
Beilige Weltkarte: https://portal.ga.gov.au/persona/cmmi
Link: https://www.mining.com/web/aus…ap-for-critical-minerals/
Gruss RS
Langer sehr guter Bericht mit Basisinformationen mit informativen Grafiken. Diese zeigen die überragende Stellung und Bedeutung Chinas für den Rohstoffsektor auch im Vergleich zur verblassenden ehem. Lokomotive USA....
"Ein weiterer Rohstoff-Superzyklus steht vor der Tür, aber er wird anders sein als alle bisherigen, behauptet Wood Mackenzie in seinem neuesten Bericht.
Fossile Brennstoffe werden nicht an der Spitze stehen und die Gewinner werden die Industriemetalle sein, die zur Elektrifizierung der Gesellschaft benötigt werden - Kobalt, Lithium, Kupfer, Nickel und Aluminium.
Während die Konjunkturpakete der Regierungen nach der Pandemie für einen Zuckerrausch bei den Rohstoffen gesorgt haben und die Preise für Basismetalle in die Höhe geschossen sind, ist dies an sich kein Material für einen Superzyklus, sagt WoodMac und fügt hinzu, dass die Märkte auch gespürt haben, dass die Energiewende jetzt ernsthaft an Fahrt gewinnt und wahrscheinlich einen nachhaltigen Anstieg der Nachfrage in den nächsten zwei Jahrzehnten bewirken wird, was eine neue Superzyklus-Erzählung unterstützt....
Da China die Wertschöpfungsketten der Energiewende dominiert, haben nicht-chinesische Unternehmen einen immer geringeren Anteil an den Rohstoffgewinnen. Mit mehr Geld kommt auch eine größere Investitionsfähigkeit, so WoodMac, die es China ermöglicht, eine Strategie der Versorgungssicherheit um jeden Preis zu realisieren....
.... werden in den nächsten 20 Jahren 360 Millionen Tonnen (Mt) Aluminium, 90 Mt Kupfer und 30 Mt Nickel für die Energiewende benötigt. Diese Menge an zusätzlichem Metall stellt Produzenten und Verbraucher gleichermaßen vor offensichtliche Herausforderungen.
"Zum ersten Mal in der Geschichte der Bergbauindustrie wird ein Paradigmenwechsel in der Nachfrage klar signalisiert, bevor er eintritt", sagt Morris.
"Damit ergibt sich die Möglichkeit zu handeln, bevor die Lieferketten überlastet werden..."
https://www.mining.com/next-co…nt-than-any-other-report/
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-cont…1-07-16-at-9.30.19-AM.png]
[Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-cont…1-07-15-at-2.44.13-PM.png]
Es halt die Frage welcher Trend ueberwiegt, das Aussterben der Konsumenten oder die Elektrifizierung.
Auch ist die Frage, ob der Greta Reset es wirklich schafft oder irgendwann alles in sich zusammenpurzeln laesst.
Gute Übersicht. Beeindruckend die gewaltige Größe der beiden Riesen BHP und Rio Tinto. Beide erinnern an erste Riesenfehler meiner Börsenzeit, daß ich beide vieeel zu früh verkaufte, die ich sehr früh im einstelligen Kurs im Depot hatte.
Auch sehenswert, wie relativ klein die Edelmetall Giganten Barrick, Newmont und Franco -Nevada gegenüber den Rohstoffriesen aussehen....
"Es wird erwartet, dass der Markt bis 2022 einen Wert von fast 1,86 Billionen US-Dollar erreichen wird, da die Nachfrage nach Mineralien für die Stromerzeugung und die Technologie für erneuerbare Energien steigt.
In der obigen Grafik sind die weltweit führenden Unternehmen nach Marktkapitalisierung (Stand: 22. Juni 2021) und die von ihnen geförderten Metalle dargestellt.
Die beiden nach Marktkapitalisierung größten Unternehmen, BHP (179 Mrd. USD) und Rio Tinto (132 Mrd. USD), produzieren beide eine Reihe von Rohstoffen, vor allem Eisenerz und Kupfer....."
https://www.mining.com/web/the…ies-in-the-world-in-2021/
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://elements.visualcapital…021/07/Artboard-5-1-1.jpg]
Gute Aussichten, zumal die Coronakrise diese Verhältnisse noch verschärft hat...
"In seinem Q2-Wrap-up stellt das Rohstoff-Investmenthaus Goehring & Rozencwajg Associates (G&R) die Frage: Natürliche Ressourcen - Uninvestierbare Vermögenswerte oder beispiellose Chance?
Zur Beantwortung dieser Frage hat das Wall Street-Unternehmen ein 120-Jahres-Diagramm erstellt, in dem die Rohstoffpreise mit dem Dow Jones Industrials seit 1901 verglichen werden.
Trotz des Preisanstiegs bei Metallen und Mineralien im vergangenen Jahr klafft immer noch eine große Lücke, und "Sachwerte waren im Vergleich zu Finanzwerten noch nie so unterbewertet", so die Autoren.
Die Grafik zeigt, dass andere wichtige Tiefpunkte in den Jahren 1929, 1969 und 1999 auftraten und wie diese Tiefpunkte des Zyklus einen "ausgezeichneten Zeitpunkt für den Aufbau von Sachwertpositionen" darstellen, so G&R:
" Die bisherigen Katalysatoren waren alle geldpolitisch bedingt. Wahrscheinlich auch dieses Mal."...
https://www.mining.com/120-yea…er-been-this-undervalued/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-content/uploads/2021/08/120-year-chart-shows-commodities-have-never-been-this-undervalued.jpg]
Institut für seltene Erden und strategische Metalle
Das Institut für seltene Erden und strategische Metalle versteht sich als eine Datenbank für Metall- Informationen und Preise.
Minen, Verarbeitende Betriebe, Transportierende Betriebe, Versicherungen, Händler, Vermittler, Käufer, Verkäufer, Banken und Datenbanken aus der ganzen Welt liefern dem Institut für Seltene Erden und Strategische Metalle Informationen und Preise von Metallen.
Zahlreiche Verkäufer von Metallen und zahlreiche Käufer für Metallen treffen sich über die Handelsplattform des Instituts für Seltene Erden und Metalle.
https://institut-seltene-erden.de/
Aktuelle Preise für strategische Metalle: Bismuth Preis, Cadmium Preis, Chrome Preis, Cobalt Preis, Gallium Preis, Germanium Preis, Indium Preis, Lithium Preis, Batteriemetalle Preis, Molybdän Preis, Rhenium Preis, Strontium Preis, Tantal Preis, Tellur Preis, Titanium Preis, Wolfram Preis, etc.
Aktuelle Preise für seltene Erden: Cerium Preise, Dysprosium Preise, Erbium Preise, Europium Preise, Gadolinium Preise, Holmium Preise, Lanthan Preise, Neodym Preise, Praseodymium Preise, Samarium Preise, Scandium Preise, Terbium Preise, Ytterbium Preise, Yttrium Preise,
Goldexperte Bußler: Diese Marke muss halten
ab ca. 10:30 Min. über Copper und Silvet
Vorsicht !!!!!!!!!!!!! noch ist nichts verloren!! Wegkippen nach unten?? Der breite Markt ist schwach !
Gruss RS