SILBER : Märkte und Informationen

Jochen analysiert noch mal den 30. Januar, er gibt auch einen Ausblick....der der zeigt nach oben - Thema BRICS. Prognose: bis Weihnachten 184 US-$ (sagt sein Chart) . Die 70 US-Dollar müssen halten.

Das inflationsbereinigte Silber ATH von 1980:

Zitat von Der Vorsichtige

Das inflationsbereinigte Silber ATH von 1980:

Das ist exakt das, was ich schon gepostet habe.

Allerdings.... wird es diesmal nur etwa halb so stark steigen.

Die absurde, reale Höhe von damals wird Silber nicht wieder erreichen.

Zitat von Deflationator

Das ist exakt das, was ich schon gepostet habe.

Allerdings.... wird es diesmal nur etwa halb so stark steigen.

Die absurde, reale Höhe von damals wird Silber nicht wieder erreichen.

Na dann lass dich mal überraschen, wenn die Kohle verreckt, der Spieltrieb dazu kommt, eine neue monetäre Grundordnung beginnt sich zu formieren und gleichzeitig die Fabrik zu jedem Preis kaufen muss.

Zitat von Deflationator

Das ist exakt das, was ich schon gepostet habe.

Allerdings.... wird es diesmal nur etwa halb so stark steigen.

Die absurde, reale Höhe von damals wird Silber nicht wieder erreichen.

Schaumer mal - ich bin ja eher in dem Lager das weit über 1000$ erwartet: - und mit der Erwartung hab' ich einige Gesellschaft:

Why Silver is Heading for $1,000:

X

x.com

Zitat von Salo III

"Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter."

Wir sind auch nicht deren Zielgruppe. Bischen Schwund ist immer. Auch bei denen.

Sehe für real 1000 keine Chance, nominal in Hyperinflationärer Umgebung haben auch 10 Nullen keinen Inneren Wert. Es Zeigt sich nur dass die Unze noch irgendetwas reales kauft und die elektronischen Nullen nicht. Wieviel das dann sein wird muss sich erst zeigen. 1 Bröthen, ein paar Schuhe ,oder auch ein Gebrauchtauto hängt dann von der allg Lage im Lande ab.

Silber dausend ???

soll mir recht sein....dann steht Gold bei 30.000 ...auch gut

cu DL....aber was sind die 30.000 dann wert ???

Häuserzeile

Rue du Kakadu

Zitat von Salo III

"Wir wissen, sie lügen.

Sie wissen, sie lügen.

Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen.

Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen.

Und trotzdem lügen sie weiter."

Schönes Zitat! (von mir anders angeordnet).

Der vierte Satz erweist sich allerdings bei genauerer Betrachtung als überflüssig, denn die Quintessenz des Zitats in Satz fünf ergibt sich bereits aus eins bis drei.

Zitat von Lexus

Sehe für real 1000 keine Chance, nominal in Hyperinflationärer Umgebung haben auch 10 Nullen keinen Inneren Wert. Es Zeigt sich nur dass die Unze noch irgendetwas reales kauft und die elektronischen Nullen nicht. Wieviel das dann sein wird muss sich erst zeigen. 1 Bröthen, ein paar Schuhe ,oder auch ein Gebrauchtauto hängt dann von der allg Lage im Lande ab.

Dann sieh dir die Größenordnungen der Derivateblase an. BILLIARDEN!

Da reicht ein kleiner Schwapp dieses Ozeans an Buchgeld in den silbernen Fingerhut und real 1000 kommt.

Btw. Warum ging das eigentlich beim Bitcoin so reibungslos? Von einem Cent auf 100.000? Und das Brot kostet immer noch einstellig?

Zitat von Lexus

Sehe für real 1000 keine Chance, nominal in Hyperinflationärer Umgebung haben auch 10 Nullen keinen Inneren Wert. Es Zeigt sich nur dass die Unze noch irgendetwas reales kauft und die elektronischen Nullen nicht.

Schau mal was der POG oder POS in Argentinien die letzten 20 Jahre gemacht hat.

Es wird hier imho ähnlich ablaufen. Entweder sehr hohe Inflation oder Währungsreset. Ich setze auf hohe Inflation (weil politisch eher vertretbar) die irgendwann nicht mehr kontrollierbar ist. Und dann singen wir alle Hyper, Hyper

Welche andere Methode gibt es Ersparnisse und laufendes Einkommen sicher über solche Zeiten drüber zu retten? Argentinier mit etwas Gold sind vielleicht nicht "reich" geworden konnten aber das Ersparte retten. Und sind dadurch "relativ reich" weil der Rest einfach verarmte.

Also du hast zwar recht, ich sehe trotzdem keine bessere Lösung.

COMEX eine virtuelle Realität

Der Markt, den du am Bildschirm siehst, ist kein Marktplatz für Silber, sondern ein Marktplatz für Zahlungsversprechen.

Fast alles was da gehandelt wird existiert nicht. Wie im Film Matrix glaubt nun der gewöhnliche Investor und Börsenfritze das diese Fassade ( der Silberpreis ) das ganz normale Leben sei ! Hinter der Fassade braut sich aber eine gewaltige Revolution zusammen die die Existenz der COMEX ( oder Matrix ) bedroht. Im Grunde sind es die Short-Banken ( vergleichbar den Software-Agenten im Film) die die Entfesselung des wahren Silberpreises verhindern sollen, aber letztendlich scheitern müssen. Hinter der Fassade sehen wir eine grausame Realität des Mangels, Ausbeutung und Unterdrückung. Jahrzehntelang hat man den Silberminen die Unzen abgepreßt ohne Entlohnung und Gewinn, sie gerade nur am Leben gelassen um das Silber für die Industrie abzusaugen. Klar das dann keiner mehr in Exploration oder Resourcen-Management investiert hat und die Silberminen-Industrie zu verrufensten und gemiedenen Ecke der Aktiengesellschaften wurde. Bald aber kommt der Zahltag (03/2026) für dieses ungestrafte Ausbeutungsschema, denn die reale Welt braucht reale Dinge. Bei den Hochtechnologien ist Silber der wichtigste Rohstoff, vor allem in der Hochleistungs-Elektronik:

Drohende Apokalypse: Frisst KI unsere Rohstoffe auf?

Die KI frisst unsere Rohstoffe auf – und es wird knapp! Defizite, Preisanstiege, Systemrisiken: S&P Global warnt vor einem „systemischen Ri

www.mmnews.de

Zitat von PatroneLupo

aber was sind die 30.000 dann wert ???

Vom Nominal her ein guter Preis für einen gebrauchten Kinderwagen bei Kleinanzeigen mit schlechtem Foto.

ed.

Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.

Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?

Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Zitat von Tigerwutz

Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.

Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?

Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Alles anzeigen

Was er nicht hat, wird auch nicht teurer?

Frag mal einen Verdurstenden, was er bereit ist für eine Flasche Wasser zu zahlen...

Der wird so lange jedem dem er begegnet, hohe Preise bieten, selbst wenn derjenige gar kein Wasser hat. Und damit wäre dann schon mal der Verkaufspreis "im" Markt und dieser ist dann tatsächlich gestiegen.

Nein, Bargold, ich denke nicht.

Der Preis entsteht erst bei einem tatsächlichen Verkauf. Der verdurstende kann bieten was er will, hat der VK kein Wasser wird der verdurstende auch nicht zahlen.

Falls doch, ist es die Ausnahme von der Regel. Und der Verdurstende wird mit diesen Geschäftsgebaren nicht mehr weit kommen.

Zitat von Tigerwutz

Nein, Bargold, ich denke nicht.

Der Preis entsteht erst bei einem tatsächlichen Verkauf. Der verdurstende kann bieten was er will, hat der VK kein Wasser wird der verdurstende auch nicht zahlen.

Falls doch, ist es die Ausnahme von der Regel. Und der Verdurstende wird mit diesen Geschäftsgebaren nicht mehr weit kommen.

Ich denke schon.

Ein Verkäufer, der Fantasiepreise für sein Gut haben will, aber keinen Käufer findet, macht noch keinen Kurs.

Ein Käufer hingegen, der sofort Fantasiepreise zahlt, sobald jemand liefert, gibt dem Markt durchaus einen qualifizierten Kurs.

Wer zahlt, schafft an. Und nicht umgedreht.