SILBER : Märkte und Informationen

Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.

Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?

Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Zitat von Tigerwutz

Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.

Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?

Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Alles anzeigen

Was er nicht hat, wird auch nicht teurer?

Frag mal einen Verdurstenden, was er bereit ist für eine Flasche Wasser zu zahlen...

Der wird so lange jedem dem er begegnet, hohe Preise bieten, selbst wenn derjenige gar kein Wasser hat. Und damit wäre dann schon mal der Verkaufspreis "im" Markt und dieser ist dann tatsächlich gestiegen.

Nein, Bargold, ich denke nicht.

Der Preis entsteht erst bei einem tatsächlichen Verkauf. Der verdurstende kann bieten was er will, hat der VK kein Wasser wird der verdurstende auch nicht zahlen.

Falls doch, ist es die Ausnahme von der Regel. Und der Verdurstende wird mit diesen Geschäftsgebaren nicht mehr weit kommen.

Zitat von Tigerwutz

Nein, Bargold, ich denke nicht.

Der Preis entsteht erst bei einem tatsächlichen Verkauf. Der verdurstende kann bieten was er will, hat der VK kein Wasser wird der verdurstende auch nicht zahlen.

Falls doch, ist es die Ausnahme von der Regel. Und der Verdurstende wird mit diesen Geschäftsgebaren nicht mehr weit kommen.

Ich denke schon.

Ein Verkäufer, der Fantasiepreise für sein Gut haben will, aber keinen Käufer findet, macht noch keinen Kurs.

Ein Käufer hingegen, der sofort Fantasiepreise zahlt, sobald jemand liefert, gibt dem Markt durchaus einen qualifizierten Kurs.

Wer zahlt, schafft an. Und nicht umgedreht.

bald wieder unter 60

Das GSR?

Ja, das denke ich auch. 😂

Zitat von Tigerwutz

Mal ein paar Überlegungen, alles noch Stückwerk und ins unreine geschrieben. Vermutlich liege ich falsch und falls ja, würde ich gerne wissen warum.

Vor Jahren habe ich aufgegeben darüber nachzudenken ob und wie S und G steigen soll, will oder muss.
Mein Fazit war damals: Solange die USA Ihre Instrumentarien dazu nutzt Papiergold und Papiersilber nach Belieben zu erzeugen, können Sie beide Edelmetalle deckeln.

Jetzt stellt sich das etwas anders dar, die Papierspezialisten bekommen nach und nach Probleme. Aber wie gross werden diese Probleme wirklich, z.B. bei Silber?

Ich habe den Gedanken, dass es ohne funktionierende Märkte schwierig sein wird, Preise zu ermitteln. Woher wissen wir denn den aktuellen Preis, wenn auf Seite der Kleinhändler der Ankauf stockt, weil die Zwischenhändler und Schmelzen Wochen und Monate brauchen um die Waren zu verarbeiten. Und erst zum Verarbeitungstermin der Barren steht deren Preis fest. Dazwischen vergehen aktuell Wochen und Monate! Zwischen AKP und VK der Händler besteht eine Spanne von weit über 20%. Verkaufe ich eine Tube Bullion (999) bekomme ich 60-70 Euro, Oz, kaufe ich eine Oz kostet mich das 90 Euro. Bei niedrigem Silberanteil der Münzen wird es noch schlimmer.

Damit ist der Retailer Markt vom Markt für 1000 oz Barren abgekoppelt, oder? Wenn der Austausch zwischen Kleinkram und den grossen Barren nicht mehr funktioniert, wie ermitteln sich dann die Preise? Einzelfallpreise?

Was mich noch skeptischer für die weiteren Silberpreise macht, ist folgende Überlegung:
Wie wir alle wissen gehen die Lager der Comex zu neige. Aber die Comex hat ja nicht die Lieferverpflichtung. Falls die Ware angefordert wird, muss der Verkäufer einer Kaufoption die Ware liefern. Nicht die Comex. Der Verkäufer hat zugesagt die Regeln der Comex einzuhalten und die Ware zur Verfügung stellen zu können. Kann er das nicht, ist das sein Problem, oder?

Können das viele der Verkäufer nicht, ist das deren Problem UND die Comex hat als Handelsplattform versagt. Dann ändert sie Ihre Regeln - konnte ja keiner wissen, dass plötzlich alle auf Lieferung bestehen - und macht weiter. Ob so ein Default die zukünftigen Preise erhöhen wird, ist die Frage, ob die Comex dann weiterhin als Dealer akzeptiert wird, ebenfalls.

Wenn Musk, Toyota usw, direkt bei den Minen shoppen gehen, beeinflussen diese Preise den Markt ebenfalls nicht, wie auch, deren Preisbildung ist privat.

Einzig die verfügbare Menge wird dadurch knapper. Aber was nützt das, wenn neue Regeln der Comex den Kauf behindern oder der Händler unseres Vertrauens schlicht keine Ware bekommt. Was er nicht hat, wird auch nicht teurer. Oder anders ausgedrückt: Kein Markt, keine Preisbildung.

Bliebe einzig das Tagesgeschäft, morgens 100 Philis gekauft, mittags wieder verkauft. Aber ohne die bisherigen Absicherungen.

Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Alles anzeigen

Wenn der Händler keine Ware mehr bekommt wird sich früher oder später der Grosshändler auch z.B. an First Mayestic wenden und von diesen Privatbullion ohne Nennwert aber mit 1 Unze Silber erhalten. Sicher mit Prägeaufschlag zum grossen Barren für Tesla. Dieser wird nach den Regeln der Ökonomie dann VOR Tesla bedient. Dieser Prozess wird natürlich nicht über Nacht ablaufen.

Die Comex kann die Marginanforderung auch auf 100% setzen, dann kann eben nur noch der echte Käufer x Monate vorraus Ware bestellen. Für die Bergwerke wird es dann doppelt eng, die dürfen ja nicht nur Erz-Liefer-Versprechen hinlegen.....und Barren haben sie auch nicht aus dem Berg gekratzt, die sie einliefern könnten (außerdem müssen sie Bargeld hinterlegen) ......also müssen Bergwerke dann eine erhöhte Cash-Rücklage in ihrer Betriebsführung ausweisen/vorhalten, wenn sie aus Cashmangel gezwungen ( eh schon knapp bei Kasse) Monate vorwärts verkaufen.

Oder irgendwelche Hedging-Kredite/Bücher werden dann wieder angefangen, wo die Banken die Produktion quasi verbilligt kaufen, ....das hatten wir ja schon bis in die 2000er Jahre. Damit ist dann der Gewinn der Aktionäre wieder mal ausgebremst, falls der "Spot" in dieser Zeit auch noch steigt. Aus einem Kredit kann man sich nicht so einfach wie per short/long Auflösung freikaufen, um dann zeitnah an steigenden Märkten zu partizipieren.

Man kann für alles Regeln aufstellen. Die Regeln können mehr oder weniger fair oder sinnvoll sein, für die einen oder die anderen.

Zitat von Tigerwutz

... Bitte schreibt mir dass alles gut wird. Danke.

Zitat von WWW

Am Ende wird alles gut.

Wenn nicht alles gut ist sind wir noch nicht am Ende.

Was bis dahin allerdings noch alles passieren kann ...

Sorry.

Das Problem lässt sich dadurch lösen dass Minen das verkaufen was sie bereits gefördert haben. Die ganze Kreditfinanzierung ist hinfällig wenn der Preis das Risiko ausgleicht. dann finden sich genug private Investoren für den Aufbau z.B über Papierzertifikate oder Rechtlich sichere Tokens mit entsprechendem Recht auf Gewinnanteile und natürlich auch dem Verlustrisiko. Eine Bank,Börse/ Zentrallager sind dafür absolut hinfällig . In einer freien Wirtschaft findet der Kunde den Produzenten ,falls Nötig über einen der Unzähligen Händler.

Zitat von Lexus

Das Problem lässt sich dadurch lösen dass Minen das verkaufen was sie bereits gefördert haben. Die ganze Kreditfinanzierung ist hinfällig wenn der Preis das Risiko ausgleicht. dann finden sich genug private Investoren für den Aufbau z.B über Papierzertifikate oder Rechtlich sichere Tokens mit entsprechendem Recht auf Gewinnanteile und natürlich auch dem Verlustrisiko. Eine Bank,Börse/ Zentrallager sind dafür absolut hinfällig . In einer freien Wirtschaft findet der Kunde den Produzenten ,falls Nötig über einen der Unzähligen Händler.

Es sucht sich alles den Weg des geringsten Widerstandes: Wenn ich dringend Ware brauche, ich aber im Voraus viel Kapital für einen Vertrag auslegen muss der - wie an der Comex zur Zeit - am Ende nicht erfüllt wird dann kann ich mich gleich direkt an einen Produzenten wenden und einen Vertrag mit dem schliessen.

Wir leben ja im Internetzeitalter und es ist nicht wie früher mühselig entsprechende Gegenparteien zu finden und Kontakte zu knüpfen.

Bleibt noch die Preisfeststellung: Aber das können z.B. Silberproduzent und industrieller Verbraucher ja direkt miteinander ausmachen weil die Industrie ja genau weiss bis zu welchem Silberpreis ihr Endprodukt noch marktfähig ist.

Und die Silberschmelze. bekommt vom grossen Endabhnehmer mehr Geld als über den Weg via Comex weil der sich ja Liquidität spart: Vertrag ohne Vorauszahlung und am Liefertermin Ware gegen Cash ohne lästiges Warten und Lieferrisiko. Ein Win - Win für beide. Gekniffen sind eventuell Kleinabnehmer die auf dem Weg nicht zum Zuge kommen.

Silber Veteran Bill Holter zur aktuellen Lage - 'first notice day' am 27.02. etc:

Kann jemand den Artikel ohne Bezahlschranke zur Verfügung stellen?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-03/ubs-joint-venture-triggers-uproar-revaluing-china-silver-fund

Gruß,

GL

Thomas Bachheimer zum Thema Silberpreis und dass sich in den kommenden 9 Tagen entscheidet, wer den reellen Preis von Silber am Markt festsetzt:

• Begrenzung auf wenige Firmen zum Export chin. AG
• Shorten dürfen nur noch wenige Marktteilnehmer
• SHE ein "Börsencasino", aber nur für geladene Gäste mit Registrierung
• China hat 70% der Raffineriekapazitäten und schränkt Terminmärkte ein
• Preisbildung eher im physischen statt in den Papier-Märkten
• strategisches Tauziehen China - Westen CME, Ziel China: strategische Kontrolle

Daraus:

„Die Verkäufe von Blutmessgeräten sind in den letzten 2 Wochen in NewYork und Chicago in die Höhe geschossen.“

Zitat von GermanLong

Kann jemand den Artikel ohne Bezahlschranke zur Verfügung stellen?

https://www.bloomberg.com/news…valuing-china-silver-fund

Gruß,

GL

Alles anzeigen

Es geht - aus anderer Quelle das gleiche Thema - hierum:

UBS China venture faces wrath of silver investors after valuation change

More than 200,000 people file complaints as UBS SDIC’s attempted remedy for sudden change of fund’s price benchmark falls flat with some.

www.scmp.com

Zitat von GermanLong

Kann jemand den Artikel ohne Bezahlschranke zur Verfügung stellen?

https://www.bloomberg.com/news…valuing-china-silver-fund

Gruß,

GL

Alles anzeigen

https://archive.ph/tHQwr

KI-Zusammenfassung

## Zusammenfassung

Dieses Video beschäftigt sich mit dem starken Preisverfall von Gold und Silber am 30. Januar 2024 und analysiert, ob dieser Einbruch eine normale Marktkorrektur war oder auf Manipulationen und Unregelmäßigkeiten zurückzuführen ist. Die Hauptthemen umfassen die Ursachen und Auswirkungen des Crashs, die aktuelle physische Knappheit bei Silber, die Rolle von Futures-Märkten (insbesondere der COMEX), die geopolitischen Verschiebungen in der Edelmetallwirtschaft (vor allem hin zu asiatischen Handelsplätzen) sowie optimistische Langfristprognosen für Gold und Silber.

Geeignet ist das Video für Anleger, Investoren und Interessierte im Bereich Edelmetalle, die ein tieferes Verständnis zu Marktmechanismen, Manipulationsvorwürfen und fundamentalen Entwicklungen suchen. Zuschauer lernen, wie man die aktuelle Marktlage einschätzt, welche psychologischen Fallen es beim Investieren gibt, welche strukturellen Defizite und geopolitischen Veränderungen den Markt prägen und wie sich daraus Chancen für langfristige Investments ergeben.

## Zeitstrahl Zusammenfassung

**00:00 - 05:20: Einführung und Crash-Analyse**

- Vorstellung der Gesprächspartner und Rückblick auf den 30. Januar, den Tag des Gold- und Silber-Crashs.

- Aussage, dass es kein normaler Rückschlag war, sondern laut Joachim Steiger ein Manipulationsfall mit gezielten Comeback-Attacken großer Banken.

- Erklärung, dass physisches Gold und Silber unbeeinträchtigt blieben, Investmentchancen durch Nachkäufe genutzt wurden.

- Psychologische Effekte bei Anlegern werden erläutert und Tipps zur schrittweisen Kapitalallokation gegeben.

- Fundamentale Daten: Weltweite Silberproduktion wird nicht wesentlich steigen, Recycling bleibt niedrig, weiterhin jahrzehntelanges Angebotsdefizit.

**Fazit:** Der Crash war kein normaler Marktprozess, es liegen marktstrukturierende Manipulationen vor, doch fundamentale Defizite und Nachfrage bestehen fort.

---

**05:20 - 11:30: Physische Knappheit und COMEX-Futures**

- Aktuelle physische Verknappung bei Silber wird betont, insbesondere wegen zahlreicher Auslieferungsforderungen zum März-Futures-Termin.

- Große Diskrepanz zwischen offenen Kontrakten und offiziell lagendem Silber wird hervorgehoben.

- Spekulationen, dass der Preis künstlich niedrig gehalten wird, um Lieferverpflichtungen und Auslieferungen zu kontrollieren.

- Mögliche Konsequenzen: Änderung der Regeln, Cash-Settlement statt physischer Lieferung, was die Börse obsolet machen und industriellen Silbermarkt dramatisch verändern würde.

- Quellen aus dem Bergbau bestätigen hohe Nachfrage mit Bereitschaft für höhere Aufpreise direkt gegenüber Minenbetreibern.

**Fazit:** Der Futures-Markt steht vor einem möglichen Kollaps, während der physische Silbermarkt zunehmend an Bedeutung gewinnt.

---

**11:30 - 15:15: Asiatische Marktführung und globale Machtverschiebung**

- Diskussion über den sich wandelnden globalen Handelsplatz für Edelmetalle mit Fokus auf Shanghai, Singapur und Hongkong als die zukünftigen Preissetzungszentren.

- Kritik an westlichen Finanzplätzen (COMEX, LBMA) wegen mangelhafter Regulierung und möglichen Manipulationen.

- Erwähnung der wirtschaftspolitischen Folgen, wie z.B. Schuldenlast im Westen und wachsender Einfluss der BRICS-Staaten mit ihrem stärkeren Bezug zu physischen Edelmetallen.

- Hinweis auf kulturelle Unterschiede in der Wertschätzung von Gold und Silber und die steigende Nachfrage in Asien.

**Fazit:** Die globale Edelmetallwirtschaft erlebt eine Machtverlagerung nach Asien, was langfristige Preis- und Marktstruktur verändern wird.

---

**15:15 - 18:45: Langfristige Preisprognosen und abschließende Einschätzung**

- Joachim Steiger gibt konkrete Chart-basierte Kursziele für Silber (bis 208 USD pro Unze bis 2027) und Gold (bis über 10.000 USD bis 2030).

- Einschätzung, dass Preiskorrekturen um 70 USD bei Silber Chancen für Nachkäufe bieten, da sich der Trend grundlegend bullisch zeigt.

- Ausblick mit Verweis auf das chinesische Neujahr und mögliche temporäre Schwankungen.

- Fazit des Moderators und Verabschiedung, Aufruf an Zuschauer zum Mitmachen und Kommentieren.

**Fazit:** Trotz kurzfristiger Rücksetzer bleibt der Ausblick auf Edelmetalle langfristig äußerst positiv mit starken Aufwärtspotenzialen.

## Wichtige Erkenntnisse

- 💡 Der Crash am 30. Januar 2024 war laut Experte kein normaler Marktrückschlag, sondern Manipulation auf dem Papiermarkt. (ab 00:58)

- 💡 Physische Verknappung von Silber entfaltet sich zunehmend, da Futures-Markt kaum physische Deckung aufweist. (05:30)

- 💡 Die COMEX-Regeln und Handelsmechanismen stehen unter Druck; mögliche Umstellung auf Barabrechnung könnte Markt revolutionieren oder zerstören. (08:40)

- 💡 Asiatische Handelsplätze gewinnen stark an Bedeutung und werden den westlichen Markt für Edelmetalle in Zukunft dominieren. (11:40)

- 💡 Langfristige Preisziele für Silber liegen bei ca. 200+ $ und für Gold bei bis zu 10.000 $ pro Unze, was hohe Chancen für Anleger bietet. (15:30)

Bin etwas verwirrt.

Annahme: COMEX fällt dauerhaft aus. Silberdarfsträger schließen Verträge direkt mit den Bergbauunternehmen. Meinetwegen Tesla mit Fresnillo zu 90 $/oz, ein anderer Fabrikant mit einem anderen Miner zu 100 $/oz, ein Dritter zu 85 $/oz. Wie soll sich aus dieser Gemengelage denn einer neuer kalkulationsfester Marktpreis entwickeln, der dann Basis für alle Silberkäufe durch ETFs, Privatanleger, Großkunden usw. ist?

Zitat von Polkrich

Wie soll sich aus dieser Gemengelage denn einer neuer kalkulationsfester Marktpreis entwickeln, der dann Basis für alle Silberkäufe durch ETFs, Privatanleger, Großkunden usw. ist?

1) Börsen in China/Shanghai

2) Ebay, Kleinanzeigen usw.

Es gibt ja auch keine Comex für Ebikes, Pkws etc. . Der Kunde führt Preisvergleiche durch und kauft da wo er am meisten für sein Geld bekommt. Ob nun Händler oder auch Endkunde - egal.

Ist ein Händler knapp an Ware dann verkauft er an den meistbietenden Kunden, hat er die Lager voll und niemand kauft dann stellt sich nach einer Preissenkung auch wieder ein marktfähiger Preis ein wo alle Angebote ihren Käufer finden.

Oder eben Fahrzeuge haben keine Marktfähigen Prese - so z.B. Elektroautos dann werden sie auch nicht im erwarteten Mass gekauft.

Sind die Preisunterschiede zwischen Märkten zu gross dann kommen Arbitrageure ins Spiel die für einen Ausgleich sorgen. Im Automarkt sind das z.B. Reimport Händler.

Im Internet, Ebay und Aliexpress Zeitalter sind ja Preisvergleiche ein Kinderspiel - und da bilden sich auch gleich neue Portale und 'Börsen' wo Angebot und Nachfrage zueinander finden.

---

Das Problem an manipulierten Märkten ist halt dass dass die Preiselastizität verloren geht und sich kein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage einstellt.

Sprich: künstlich niedrige Preise verknappen das Angebot und führen auf der Nachfrageseite zur Verschwendung.

Bei wesentlich höhreren Silberpreisen hatte es diesen Solar Bullshit nicht gegeben. Das zeigt sich jetzt da der Ausbau der Solar Energieversorgung die im 'Reichen' Deutschland zwar in Grenzen möglich sein mag - das Ganze aber nicht weltweit skalierbar ist weil dazu die Rohstoffe fehlen. Speziell Silber, aber AUCH Kupfer.

Apropos Rohstoffe: Im vor kurzen hier gezeigten 'Solar Recycling' Video wurde etwas von 'Silizium Recycling' gefaselt - ansoluter BS. Silizium hat einen Anteil von 28% an der Erdkruste.

Silizium oder Sand wird erst knapp wenn Sozialisten überall regieren....