SILBER : Märkte und Informationen

Zitat von Berrak

Silver is down sharply today, but the lease rate is not falling with it.

If this were a real easing of the physical market, lease rates should come down as well.

Bitte selber sichtbar machen.

Quelle x

Auf gut deutsch:

da hat sich jemand Silber in grossen Mengen geliehen und ist damit short gegangen...

Hängt das vielleicht damit zusammen dass die Deutsche Bank den berüchtigen Silber Leerverkaufs Loser vom vergangenen Herbst zum 'head of metals research' ernannt hat ?

addendum:

Hier ein Kitco Artikel über die zwei in die Hose gegangenen Shorts von Daniel Ghali:

TD Securities takes a second hit on silver short, losing $606k

The Kitco News Team brings you the latest news, videos, analysis and opinions regarding Precious Metals, Crypto, Mining, World Markets and Global Economy.

www.kitco.com

Zitat von Der Vorsichtige

Auf gut deutsch:

da hat sich jemand Silber in grossen Mengen geliehen und ist damit short gegangen...

Hängt das vielleicht damit zusammen dass die Deutsche Bank den berüchtigen Silber Leerverkaufs Loser vom vergangenen Herbst zum 'head of metals research' ernannt hat ?

.......

Tja, vielleicht hat die DB nur den Auftrag von jemanden ausgeführt, der nicht genannt werden und mit aller Gewalt im Hintergrund will?

Eine Bankenbilanz dürfte groß genug sein um das zu gewährleisten.

Und wer so einen Kunden hat, der verdient für die Bank Geld. Egal, ob Positionen steigen oder fallen. Sojemanden bindet man an sich, indem man ihn befördert oder sußerordentlich überdurchschnittlich dotiert....

Meine Meinung: "China-Knechte" gibt es nicht nur in der Politik.

Ich frage mich, wen die Schwankungen nutzen.

Was sie bewirken ist hingegen klar: die Edelmetall-Lager der westlichen Börsen entleeren sich, das Metall geht nach Osten.

Wer den Nutzen hat, hat vielleicht auch das stärkste Motiv?

BREAKING: Indien hat gerade den Import von Silberbarren eingeschränkt.

Silberbarren unter HS-Codes 71069221 und 71069229 — einschließlich 99,9%+ Silberbarren — wurden von frei zu eingeschränkt geändert.

Dieser Unterschied ist enorm.

Eine Zollanhebung macht Importe nur teurer.

Eine Einschränkung macht Importe genehmigungspflichtig.

Das bedeutet, Indien besteuert die Silbernachfrage nicht mehr nur. Es versucht, den physischen Fluss von Silber ins Land zu kontrollieren.

Warum ist das wichtig?

• Importeure verlieren den freien Zugang
• Die physische Versorgung wird enger
• Inländische Prämien können steigen
• MCX-Silber kann sich bei Stress von globalem Silber abkoppeln
• Industrielle und Barrenverbraucher könnten Vorräte anhamstern
• Die echte Preisfindung kann von Papiercharts zur physischen Verfügbarkeit verschieben

Silber wird nicht mehr wie eine normale Ware behandelt.

Es wird wie ein sensibles Vermögenswert des externen Sektors behandelt, der die Devisenreserven der Zentralbank herausfordert.

Wenn ein Land, das bereits von importierter Energie abhängig ist, beginnt, den Zufluss von Geldmetallen zu kontrollieren, bedeutet das in der Regel eines:

Druck baut sich irgendwo im Währungssystem, Handelsdefizit oder Dollarliquiditätssystem auf.

Sie besitzen nicht genug Silber.

Aber ich würde es als Reaktion auf Liquiditäts-/BOP-Stress rahmen, die vorübergehend sein wird.

Kriegsrisiko → Öl steigt → Importrechnung steigt → Dollar-Nachfrage steigt → Rupien-Druck nimmt zu.

In diesem Umfeld wird Indien natürlich versuchen, nicht-essentielle Dollar-Abflüsse wie Gold- und Silberimporte einzuschränken.

Daher kann die Maßnahme kurzfristig die physische Nachfrage reduzieren und die Preise belasten.

Fazit: Sollte die Nachfrage kurzfristig bremsen.

Das ist doch genau das, auf was wir seit Jahren spekulieren. Silber ist die Konkurrenz zu Geld und somit wird das Vertrauen in Geld weiter schwinden. Das alte Geldsystem wird abgewickelt und die Rettungsboote legen ab.

Hat der "Mann ohne Silber" Recht?

vielleicht.

Ich persönlich glaube: er hat sein Silber verkauft und sucht nach Informationen und Daten, die seine Entscheidung im Nachhinein rechtfertigen.

Nun gut. Dasselbe (nur anders herum) könnte man mir unterstellen.

Drei Dinge lässt er außer Acht: Batterienachfrage (E-Autos), militärischer Bedarf, monetäre Probleme (Pleiten und Geldentwertung durch Verschuldung, Staatslenkungswirtschaft und Gelddrucken).

In einem hat er Recht: Investmentnachfrage ist kein Verbrauch. Silber wird dadurch nicht knapper, sondern unberechenbarer. Papiersilber-ETF´s spiegeln Bestände vor, die nicht existieren.

Er erwartet nochmal 40 $/Unze: möglich: ja, wahrscheibnlich: eher weniger.

Mei mei mei,

wenn ich schon höre Silber würde für 'Solarzellen" gebraucht.... - das ist falsch. Solarzellen brauchen doch imho garkeins - die sind aus Silzium. Setzen, Note '6' Herr Formationstrader.

Silber braucht man für Leiterbahnen - und die braucht man überall wo es drauf ankommt elektrische Ströme ohne grosse Verluste und Hitzeentwicklung zu leiten: Silber ist nämlich auch ein exzellenter Wärmeleiter.

Verbindet man Solarzellen mit Leiterbahnen dann erhält man Solarmodule. Muss man hohe Ströme im Elektroauto leiten dann hilft Silber die Hitzeentwichlung von Leiterbahnen und elektrischen Kontakten klein zu halten.

Zusätzlich braucht man Silber für die Versilberung diverser elektrischer Verbindungsstellen, für die Kontakte elektrischer Relais etc., als Silberlot, In der Medizin für chirugische Wundauflagen, Katheter und in der Wasseraufbereitung und und und.

Die militärische Verwendung, Silberbatterien etc. mal ganz aussen vor.

Und das alles ist Silberkonsum - ohne nenenswertes Recycling.

Wer also meint die weltweit explodierende Produktion an Mikroelektronik, Elektrofahrzeugen, Solarstromversorgung, verbesserete medizinische Versorgung und Milliarden Menschen in Asien und Afrika die gerade neu als Silkonsumenten dazukommen würden zu einem geringeren Silberkonsum führen der hat etwas grundsätzlich nicht verstanden.

Der Silberkonsum steigt nicht - er explodiert. Genauso wie der Konsum anderer Rohstoffe explodiert - z.B. Kupfer.

------

Und der nächste Punkt:

Überschuldung und Inflation:

Die Schulden des einen sind das Guthaben des anderen. Geld wird auf beiden Seiten der Bilanz geschaffen, auf beiden Seiten wird es in der Inflation vernichtet.

Geschaffen wird Geld freiwillig: Der Gläubiger spart durch Minderkonsum sein Vermögen an, der Schuldner konsumiert über seine Verhältnisse

Geld wird allerdings auf der Sparerseite unfreiwillig und auch mit sehr wenig Begeisterung vernichtet - während sich der Schuldner darüber freut.

Und daher versucht der fleissige - heutzutage Chinesische oder Indische Sparer seine Kröten in Sicherheit zu bringen: Entweder durch die Akkumulation von Wertsstabilem - z.B. Gold und Silber - oder durch sofortigen Konsum seines überschüssigen Kapitals.

Und weil wir ganz ganz bald Inflationsraten von jenseits der 10% erleben wird eine Flucht der Sparer und Anleger in Sachwerte stattfinden - nach dem Muster der Ölkrisen der 70er Jahre.

Und es ist deshalb gar keine Frage dass Silber nominell im Preis explodieren wird - es ist nur eine Frage ob nun das Top bei 400, 700 oder 1000$ die Unze liegen wird.

Wahrscheinlich kostet dann auch die Tafel Milka und der Liter Diesel 10€.

Aber eine Unze Silber kauft dann halt immer noch einige dutzend Tafeln Schokolade bzw. einen Tank voll Diesel - ganz im Gegenteil zu 50€ in der Schublade oder am Sparbuch mit denen man in Bälde nur noch einen Mofatank voll bekommt.

Zitat von Der Vorsichtige

Silber würde für 'Solarzellen" gebraucht

Er meint natürlich Solarpanele, also in der Sache hat er recht weil man damit grob den Silberverbrauch schätzen kann. Etwa 10 - 20 g pro Panel, grössere und neuere brauchen etwas mehr und es ist schlecht substituierbar auch wenn man versucht die Leiterbahnen aus Kupfer zu machen. Haltbarkeit irgendwas um 30 Jahre, vermutlich sogar länger weil sie zwar paar % Leistung verlieren, das rechtfertigt aber nicht unbedingt ein gesamtes repowering. Ich denke man wird einfach paar Panele zusätzlich dazu schalten und gut ist es. Also dieses Silber ist für sehr lange Zeit weg vom Markt.

Und der Bedarf ist weltweit riesig, wir stehen erst am Anfang. Und ich glaube das Krisen oder Rezessionen das zeitlich maximal etwas verschieben können weil Energie ebenfalls teurer wird und der Bedarf gross ist.

Noch etwas längerfristiger gedacht sollte Silber ähnlich wie Gold schon am Produktionsplateau liegen. Viel mehr wirds nicht mehr werden.

Sobald das die mit den tiefen Taschen kapieren werden wir wesentlich höhere Preise sehen. Aber ich bin gar nicht unglücklich das es so langsam geht. So bleibt Zeit noch das eine oder andere kg zurück zu legen.

Zitat von Pete

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Der Zeitungsartikel ist Fake…

Lg meggy

Zitat von sakura

Sobald das die mit den tiefen Taschen kapieren werden wir wesentlich höhere Preise sehen. Aber ich bin gar nicht unglücklich das es so langsam geht. So bleibt Zeit noch das eine oder andere kg zurück zu legen.

Wie heisst es so schön:

"Money is made in the difference between perception and reality"

Die da oben mit den dicken Geldbeuteln kontrollieren die öffentliche Wahrnehmung so wie es ihnen gerade in den Kram passt.

Im Augenblick kostet Rohöl viel zu wenig und strategische Reserven der USA etc. werden Tag für Tag geleert nur um der Öffentlichkeit weis zu machen:

"Es gibt nichts zu sehen, bitte gehen sie weiter !"

Das solange bis die Grosskopferten sich richtig positioniert haben - dann lässt man die Inflation laufen:

Und die Milliardäre sind gerade mit Vollgas dabei umzuschichten:

- raus aus Staatsanleihen, Aktien, Immobilien und allen Inflationsverlierern

- rein in Inflationsgewinner Rohstoffe, Edelmetalle, schnell noch einen IPO (die eigene Drecksfirma in Form von Aktien nichtsahnenden Widwen und Waisen überteuert andrehen) und Milliardenkredite aufnehmen, Grund und Boden auf Kredit kaufen etc.

Und dann läuft das Spiel andersherum.

Ein paar Beispiele für Neupositionierungen hin zum Inflations / Aktiencrashszenario:

Bill und Melinda Gates /Foundation) haben all ihre Microsoft Anteile verscheppert (nur weg damit - der Crash kommt):

SpaceX IPO (noch schnell liquidieren was geht - die Aktien kann man bald billig zurückkaufen):

Alphabet gibt Bonds in Yen raus (weil Bonds bald rapide in Wert verlieren)

Warren Buffets Berkshire Hathaway sitzt auf 380 Milliarden $ Cash, man wartet auf den Crash:

Und jetzt kommt mir einer daher und bezeichnet noch Silber als schlechtes Investment. Nein - es ist gerade jetzt goldrichtig. Denn sobald die da oben fertig sind wird für die Arbeitsameisen der Schalter umgelegt: Silberpreise explodieren, Shops leer

Es sind 10 bis 20 Milligramm je Panel - da macht es die Masse.

Es ist auch scheißegal.

Ich sehe primär den monetären Treiber: steigen Äpfel, steigen Birnen. Silber und Gold kannst Du besitzen, Aktien und Immobilien nicht wirklich.

Damit ist für mich alles gesagt. Abgesehen von einem:

was Nachrichten / Informationen angeht, muss man in Betracht ziehen irrtümlich getäuscht, falsch informiert oder gar belogen zu werden.

Zitat von mesodor39

Es sind 10 bis 20 Milligramm je Panel - da macht es die Masse.

Es ist auch scheißegal.

Ich sehe primär den monetären Treiber: steigen Äpfel, steigen Birnen. Silber und Gold kannst Du besitzen, Aktien und Immobilien nicht wirklich.

Damit ist für mich alles gesagt. Abgesehen von einem:

was Nachrichten / Informationen angeht, muss man in Betracht ziehen irrtümlich getäuscht, falsch informiert oder gar belogen zu werden.

Alles anzeigen

Stimme dir grundsätzlich zu, bei PV irrst du, pro Panel werden aktuell immer noch mehrere Gramm Silber verbraucht.

Zitat von Deflationator

Schau genau hin - es ist immer drüber - weil mit STEUERN.

z.B. ganz links: 32$ vs. 35$

SHFE (Shanghai Futures Exchange): Für den an der Börse gehandelten Silberpreis wird in Quellen ebenfalls auf eine 13% VAT-Problematik hingewiesen, aber die Steuer greift vor allem bei physischer Lieferung; für den reinen Futures-/Börsenvergleich wird oft der VAT-bereinigte Preis verwendet.

Wenn du fragst, ob die Silberkurse in China “mit Steuern oder ohne” sind, ist die saubere Antwort: Es kommt darauf an, welchen Kurs du anschaust und wofür er verwendet wird.

Für einen Marktvergleich nimmt man meist ohne VAT bzw. einen bereinigten Preis.

Für physische Lieferung in China kann die 13% Mehrwertsteuer eine Rolle spielen.

Alles anzeigen

Der Börsenkurs ist nicht inklusive Steuern. Weder hier, in den USA noch in China.

Die Steuer fällt immer NACH der Auslieferung an. Das ist hier so, das ist in den USA so und in China genau so.

Der Kursunterschied ist ja auch nicht schon immer da gewesen sondern hat sich erst seit knapp 2 Jahren aufgetan. Das ist eine reale Arbitrage , die entsprechende Wirkungen hinsichtlich der Warenströme zeitigt. Siehe chinesische Importdaten für Silber.

sind meine Werte xyz noch aktuell `?

-------------------------zitat----------------------

Nein, die Werte sind nicht mehr ganz aktuell. Sie entsprechen ungefähr dem Stand von Ende 2025 / Anfang 2026, haben sich aber durch schnelle Fortschritte bei der Materialersparnis weiter verringert.Aktuelle Werte (Stand Mai 2026)

• PERC-Zellen: ca. 6,5–9 mg/W (stark optimiert, nicht mehr dominant).
• TOPCon-Zellen (aktueller Standard, Marktanteil deutlich über 60 %): ca. 10–12 mg/W im industriellen Durchschnitt. Früher höher, inzwischen durch feinere Drucktechnik und Pasten-Optimierungen gesenkt.
• HJT-Zellen: ca. 5–8 mg/W (teilweise unter 5 mg/W bei manchen Herstellern), da bereits stärker auf Kupfer-Substitution gesetzt wird.
• Forschung / Pilotprojekte: 1,1 mg/W bei TOPCon (Fraunhofer ISE, April 2026) und ca. 1,4 mg/W bei HJT – das sind aber noch keine Massenproduktionswerte.

Für eine übliche 450-W-Solarzelle (Modul) heute (meist TOPCon-basiert) rechnet man realistisch mit ca. 4,5–5,4 Gramm Silber (je nach genauer Technologie und Hersteller).

Die Werte sinken weiterhin rasch, weil hohe Silberpreise (...und die in 2026 vermutlich nicht vorhandenen 7800 Tonnen ) die Hersteller zu massiver Silber Einsparung („Thrifting“) und teilweiser Kupfer-Substitution zwingen. Viele Prognosen aus 2025 sind daher schon überholt.

--------------------------------------------------

Zitat von eumel7

sind meine Werte xyz noch aktuell `?

-------------------------zitat----------------------

Nein, die Werte sind nicht mehr ganz aktuell. Sie entsprechen ungefähr dem Stand von Ende 2025 / Anfang 2026, haben sich aber durch schnelle Fortschritte bei der Materialersparnis weiter verringert.Aktuelle Werte (Stand Mai 2026)

• PERC-Zellen: ca. 6,5–9 mg/W (stark optimiert, nicht mehr dominant).
• TOPCon-Zellen (aktueller Standard, Marktanteil deutlich über 60 %): ca. 10–12 mg/W im industriellen Durchschnitt. Früher höher, inzwischen durch feinere Drucktechnik und Pasten-Optimierungen gesenkt.
• HJT-Zellen: ca. 5–8 mg/W (teilweise unter 5 mg/W bei manchen Herstellern), da bereits stärker auf Kupfer-Substitution gesetzt wird.
• Forschung / Pilotprojekte: 1,1 mg/W bei TOPCon (Fraunhofer ISE, April 2026) und ca. 1,4 mg/W bei HJT – das sind aber noch keine Massenproduktionswerte.

Für eine übliche 450-W-Solarzelle (Modul) heute (meist TOPCon-basiert) rechnet man realistisch mit ca. 4,5–5,4 Gramm Silber (je nach genauer Technologie und Hersteller).

Die Werte sinken weiterhin rasch, weil hohe Silberpreise die Hersteller zu massiver Einsparung („Thrifting“) und teilweiser Kupfer-Substitution zwingen. Viele Prognosen aus 2025 sind daher schon überholt.

--------------------------------------------------

Alles anzeigen

Bei 2€/g ist da aber preislich nicht mehr viel rauszuholen.

Wen jucken 5€ Rabatt pro Modul, falls man den Bedarf pro Watt nochmal halbiert?

Zitat von Bargold

Bei 2€/g ist da aber preislich nicht mehr viel rauszuholen.

Wen jucken 5€ Rabatt pro Modul, falls man den Bedarf pro Watt nochmal halbiert?

Die ca 7800 tonnen haben oder nicht haben, jucken vlcht. eher.

Installierte Leistung (Prognose 2026): stabil auf hohem Niveau, ca. 620–650 GW .

650 GW geteilt durch 450 W ergibt 1.444.444.444 Module mit je 5,4 gr ergibt = 7799,99 Tonnen

Die Zahlen eines immer zitierten Instituts sind sowohl auf der Erzeugerseite als auch auf der Nachfrageseite m.E. sehr fragwürdig.

Höre ich mir erst an

Zitat von eumel7

Die ca 7800 tonnen haben oder nicht haben, jucken vlcht. eher.

Installierte Leistung (Prognose 2026): stabil auf hohem Niveau, ca. 620–650 GW .

650 GW geteilt durch 450 W ergibt 1.444.444.444 Module mit je 5,4 gr ergibt = 7799,99 Tonnen

Die Zahlen eines immer zitierten Instituts sind sowohl auf der Erzeugerseite als auch auf der Nachfrageseite m.E. sehr fragwürdig.

Alles anzeigen

Wenn, dann wären es bei einer Halbierung des Bedarfs "nur" 3900 Tonnen, die man hätte - oder nicht. Also immerhin 15% der Produktion.

Die Frage ist, welche Firma bei 2€/g enorme F&E Ausgaben tätigen will, um völlig altruistisch den Silbermarkt zu entlasten anstatt dem Kunden 5€ mehr pro Modul abzuverlangen?

Hauptargument in deinem Post waren die Einsparungen, die die Firmen zu tätigen hätten. Was bei 5€ pro Modul allerdings eine Lachnummer ist. Vermutlich haut der Ölpreis da weit stärker rein.

Wir reden bei 20€/g weiter. Denn dann hätten sie einen tatsächlichen monetären Anreiz und würden höchstwahrscheinlich auch genau so handeln.

Zitat von Bargold

Wenn, dann wären es bei einer Halbierung des Bedarfs "nur" 3900 Tonnen, die man hätte - oder nicht. Also immerhin 15% der Produktion.

Die Frage ist, welche Firma bei 2€/g enorme F&E Ausgaben tätigen will, um völlig altruistisch den Silbermarkt zu entlasten anstatt dem Kunden 5€ mehr pro Modul abzuverlangen?

Hauptargument in deinem Post waren die Einsparungen, die die Firmen zu tätigen hätten. Was bei 5€ pro Modul allerdings eine Lachnummer ist. Vermutlich haut der Ölpreis da weit stärker rein.

Wir reden bei 20€/g weiter. Denn dann hätten sie einen tatsächlichen monetären Anreiz und würden höchstwahrscheinlich auch genau so handeln.

Alles anzeigen

Genau. Erst mal die gestiegenen Erzeugerpreise auf die Kunden abwälzen.

Zitat von Bargold

Die Frage ist, welche Firma bei 2€/g enorme F&E Ausgaben tätigen will, um völlig altruistisch den Silbermarkt zu entlasten anstatt dem Kunden 5€ mehr pro Modul abzuverlangen?

Hauptargument in deinem Post waren die Einsparungen, die die Firmen zu tätigen hätten. Was bei 5€ pro Modul allerdings eine Lachnummer ist. Vermutlich haut der Ölpreis da weit stärker rein.

Ich denke dass die Großhandelspreise für PV Module aktuell bei ca 50€ liegen. Somit macht alleine der Anteil für Silber ca 10% aus und ist somit absolut attraktiv dieses Silber (durch Kupfer?) zu ersetzen.

Zumindest verschafft es einem Hersteller einen massiven Wettbewerbsvorteil wenn er bei Silber einsparen kann, vorausgesetzt er findet Alternativen die gleiche Leistung und Lebensdauer versprechen.

Zitat von be_we

bei Silber einsparen kann, vorausgesetzt er findet Alternativen die gleiche Leistung und Lebensdauer versprechen.

Wenns so wäre, dann bräuchten wir diese Diskussion nicht und würden nicht Silber handeln, sondern den anderen Rohstoff.