Wer die Möglichkeit hat, Fonds für 0 % Ausgabeaufschlag zu ordern, für den könnte der beste Russland-Fonds vielleicht auch interessant sein.
SEB Russia
24. Juli 2026, 12:08
Wer die Möglichkeit hat, Fonds für 0 % Ausgabeaufschlag zu ordern, für den könnte der beste Russland-Fonds vielleicht auch interessant sein.
SEB Russia
@Nebelparder, vielen Dank für den Hinweis. Zurzeit ist eine relativ zuverlässige Ausschüttung für mich wichtiger als die Performance.
Der ETF hat in den letzten 12 Monaten 0,72 EUR ausgeschüttet. Preis zurzeit 6,88 EUR.
Vorsichtshalber habe ich die Ausschüttung ca. 20 % niedriger eingeplant.
Infos zu den Ausschüttungen
Zu den Dividenden von Energieunternehmen:
18.3. Big Oil - will they cut dividends? History says no
On aggregate, Big Oils have not cut dividends in periods of commodity and macro downturn...
18.3. Big Oil - will they cut dividends? History says no
On aggregate, Big Oils have not cut dividends in periods of commodity and macro downturn...
ich würde davon ausgehen das es absolut möglich ist. die branche kann nicht unendlich dividenden aus der substanz bedienen. siehe hierzu :
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/04/Global-Oil-Consumption-2016-vs-Discoveries-768x550.png]
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Oil-Discoveries-1947-2016-768x449.png]
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Global-Proved-Liquids-Decline-68-Public-Companies-768x524.png]
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Change-Global-Proved-Liquids-68-Public-Companes-2015-2016-768x410.png]
bg bh
@'Blue Horseshoe, vielen Dank für die Infos.
Ich bin etwas optimistischer. Schwache Unternehmen werden vom Markt verschwinden. Investitionen werden reduziert.Das Angebot wird knapper. Nach der Krise wird sich die Energienachfrage wieder erhöhen.
Der klassiche Schweinezyklus
Die stärkeren Unternehmen bereiten sich auf den langfristigen Rückgang der Ölnachfrage bereits vor und diversifizieren in Windenergie, Energietechnik, etc.. Öl und besonder Gas wird m.E. noch einige Jahrzehnte als Energieträger gefragt sein.
Beispiel Equinor:
Ölkonzern will umweltfreundlicher werden
Boah, Alta, da wird wieder .....verarscht ist nett ausgedrückt.
Grad mal zum Spass Öllieferung für 3000 Liter in Ulmer Gegend und zum Vergleich Hamburg eingetippt, weil Öl ist hier unten nicht um 50% billerger zum Jahresanfang:
Ulm 1860
Hamburg 1400
Angeblich Probleme mit Lagerhaltung und Logistik....ja klar, und wenn nun noch n warmer Sommer ohne Schiffahrt droht...???
Ist genau wie mit Silberunzen, die Händler rücken nix raus, ham wahrscheinlich noch die Lager voll mit dem alten, teuren Zeugs, dabei können die sich die billigen Preise mit Terminkontrakt doch eh sichern....
Nein...es gibt im Süden fast kein Öl.....bekam heute vor 3 Stunden den Tank voll.....zu 0,55 weil fixiert.
Normal heute runfd0,70....es gibt nix.
cu DL
Auch nach esyoil ist der Preis in Ulm sehr hoch.
https://www.esyoil.com/
Ich bin etwas optimistischer. Schwache Unternehmen werden vom Markt verschwinden.
das hat doch nichts mit optimismus zu tun, das wird passieren bzw ist gerade in arbeit.
Investitionen werden reduziert.
werden sie zum teil schon seit jahren...
Das Angebot wird knapper.
langfristig ja, kurzfristig und evtl mittelfristig nein, überangebot trifft auf nachfrageschock.
und nrichtig müsste es heissen: das angebot mit hohem eroei mit hoher freigesetzten net nergy wird knapper.
Nach der Krise wird sich die Energienachfrage wieder erhöhen.
aber sicher, dachte es ging darum das sarkastisch ausgedrückt, die dividenden auch in der krise ausgezahlt werden... und nicht was nach der krise ist.
Die stärkeren Unternehmen bereiten sich auf den langfristigen Rückgang der Ölnachfrage bereits vor und diversifizieren in Windenergie, Energietechnik, etc.. Öl und besonder Gas wird m.E. noch einige Jahrzehnte als Energieträger gefragt sein.
ein grund diese unternehmen zu meiden, denn die zu verfügung stehende net energy und der damit verbundene niedrige eroei der sogenannten regenerativen ist ohne kreditgeldsystem zum scheitern verurteilt.
[Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.wordpress.com/2014/08/morganesfig1.jpg]
dazu die oben verlinkte studie lesen... oder hier nochmal:
Energy intensities, EROIs, and energy payback times of electricitygenerating power plants
https://festkoerper-kernphysik…issbach_EROI_preprint.pdf
darüber habe ich so glaube ich auch schon erheblich im uran & klimawahn thread diskutiert....
bg bh
Nein...es gibt im Süden fast kein Öl.....bekam heute vor 3 Stunden den Tank voll.....zu 0,55 weil fixiert.
Normal heute runfd0,70....es gibt nix.
cu DL
Aach geben wird ES schon was...nur nicht für jeden.
WBT
Kurzfristig noch unter Druck, aber mittelfristig bin ich optimistisch.
20.3.
Oil Falls As Russia Reportedly Escalates Price War
Ein interessanter Blick in die Vergangenheit
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/profile_images/826852934688313347/zTIYR0iQ_bigger.jpg]
Nautilus Research
@NautilusCap
Crude Oil -- Long-term Swings ...... Swings Down of -65% or More From at Least 1-year Highs.
Nautilus
21 March 2020
TASS: Oil prices should reach about $35-40 per barrel - Russia’s first deputy PM
Der russische Energieminister erwartet sogar über 40$ im zweiten Halbjahr.
saludos
Eindrucksvolle Grafik !
"Die Grafik ist unbedingt zu beachten, sie zeigt die Schätzung der Kosten für die Rentabilität des Öls (wobei die Entwicklungskosten, nicht aber die tatsächlichen Förderkosten berücksichtigt werden) zusammen mit der Produktionsmenge, für die diese Region verantwortlich ist. Da das Rohöl der Sorte Brent zuletzt bei 25 Dollar pro Barrel gehandelt wurde, ist es erwähnenswert, dass nur 20% der weltweiten Produktion nachhaltig sind. Ein wesentlich größerer Teil davon ist nicht nachhaltig.
Mehr noch, die Rückgangsraten bei bestehenden Projekten sind erheblich. Die Schieferbohrungen gehen in einem einzigen Jahr um 75-90% zurück, wobei die Schieferproduktion in den Vereinigten Staaten in den Jahren 2020-2021 voraussichtlich um Millionen von Barrel zurückgehen wird. Gleichzeitig werden die Felder rechtlich gesehen zurückgehen. Die Investitionsausgaben für Öl sind Anfang 2016 deutlich zurückgegangen und haben sich erst allmählich erholt. In diesem Jahr wird der Rückgang wahrscheinlich noch deutlicher ausfallen...."
https://seekingalpha.com/artic…ctors&utm_content=link-14
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.com/uploads/2020/3/19/saupload_132_eMTVI6OxaY3I_EXI0s8HBLYabh5Qwv4OIuzUZafFrASBcE3REkHW_dtE2BQS8_DSsxxMGgv1lgCVYXoyZhLLU7f-fPREQkgcX9hhYUDE940fS6rL1CTIdnrMwZ_mIsa6XMTj_thumb1.png]
Der russische Energieminister erwartet sogar über 40$ im zweiten Halbjahr.
Auf Grund welcher Nachfrage? Die Welt wird gerade auf Standgas gedrosselt.
Auf Grund welcher Nachfrage? Die Welt wird gerade auf Standgas gedrosselt.
Es ist nicht nur eine Sache der Nachfrage, sondern auch des Angebots.
Die Russen erwarten also eine Angebotsverknappung. Die können sie durch eine Einigung mit der OPEC selber ganz leicht herbeiführen.
Wenn´s so leicht ist, wieso haben sie sich dann nicht beim letzten Treffen geeinigt?
Anscheinend lässt sich ein Frackingbohrloch auch leichter runter fahren als eine herkömmliche Ölquelle. Ist schon 2016 passiert. Wenn die Preise steigen, wird´s wieder mehr Frackingöl geben.
Schaut auch so aus, dass Guyana in die erste Liga der Ölproduzenten aufsteigt. Also noch mehr Öl auf dem Markt. Sollen sich doch die ganzen Ölförderländer zerfleischen. Den Verbraucher wird´s freuen. ![]()
Du glaubst also ernsthaft, dass der Preisanstieg bei Klopapier und Spaghetti zu Inflation führt?
angebots-schock trifft auf ausufernde geldmenge bei steigender nachfrage inclusive höherer umlaufgeschwindigkeit.
Öl wird demnächst verschenkt werden.
verschenkt, echt? ganz evtl. unter 10$ kurzfristig, wird an anderen engpässen nichts ändern.
Die Russen erwarten also eine Angebotsverknappung. Die können sie durch eine Einigung mit der OPEC selber ganz leicht herbeiführen.
wozu, russen und saudis haben eine ganz klare zielsetzung mit ihren aktionen(ua. fracking industrie).
langfristig wirds dann um etliche (subventionierte) millionen bpd weniger...
Wenn die Preise steigen, wird´s wieder mehr Frackingöl geben.
so schnell nicht, erstmal gehen die fracker über den jordan(ausser es gibt unendliche hilfen von staat/fed).
neues privatwirtschaftliches kapital wird sich nicht finden da die fracker nicht profitabel waren/sind(siehe wall of debt etc).
bg bh
verschenkt, echt? ganz evtl. unter 10$ kurzfristig, wird an anderen engpässen nichts ändern.
Nicht verschenkt, Du bekommst sogar noch Geld, wenn Du Öl abnimmst:
https://www.goldseiten.de/arti…elpreis-negativ-wird.html
<<Verschiedene Berichte erreichten kürzlich die Medien, in denen das Statement von Paul Sankey von Mizuho Securities auftaucht, in dem es von ihm heißt: "Ölpreise können negativ ausfallen." Das könnten sie, sollte Saudi-Arabien (und Russland) den Markt mit zunehmendem Öl überfluten und der Markt direkt auf eine durch COVID-19 beeinflusste Aktivitäteneinschränkung zulaufen, die den Verbrauch einschränkt; diese Kombination wird den perfekten Sturm an überschüssigem Angebot schaffen.>>
Schnell nicht. Aber, so bald Öl steigen sollte, werden einige Fracking Firmen den Hahn wieder aufdrehen. Zumindest kann ich mir keinen Ölpreis im oberen zweistelligem Bereich in naher Zukunft vorstellen. Die OPEC+ hat ja schon 2016 versucht die Fracking Firmen platt zu machen. Hat nicht wirklich gut geklappt. Gut möglich, dass es diesmal besser läuft. M.E. müssten sie dazu den Ölpreis viel länger niedrig halten. Und das tut der OPEC+ auch richtig weh.
Der Nachfrageeinbruch mit der kommenden Rezession dürfte ein übriges tun.