• Einst gehandhabt wie eine Verschwörungstheorie, heute auf dem Silbertablett präsentiert, wenn man nur danach fragt:


    Wie lautet noch das Zitat von Berthold Brecht in bezug auf Banken?


    ChatGPT:

    Das bekannte Zitat von Bertolt Brecht über Banken lautet:

    Zitat
    „Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?“

    📝 Dieses Zitat stammt aus seinem Theaterstück „Die Dreigroschenoper“ (Uraufführung 1928) und wird dort von der Figur Macheath (genannt „Mackie Messer“) gesprochen.

    💡 Bedeutung des Zitats:

    Brecht kritisiert hier ironisch die gesellschaftliche Akzeptanz von Ausbeutung durch legale, institutionalisierte Mittel, im Vergleich zu kriminellen Handlungen einzelner. Er stellt die moralische Frage, ob legale Macht (z. B. durch Banken, Kapitalismus) nicht oft mehr Schaden anrichtet als illegale Verbrechen – aber gesellschaftlich trotzdem akzeptierter ist.

    Möchtest du mehr solche Brecht-Zitate oder eine Interpretation?


    Du:

    Interessant, wie beuten Banken aus?


    ChatGPT:

    Gute Frage – und sie hat vielschichtige Antworten, je nachdem, aus welcher Perspektive man sie betrachtet. Wenn man sagt, Banken „beuten aus“, bezieht man sich meist auf bestimmte Systemmechanismen, die legitim und legal, aber gesellschaftlich oder moralisch kritikwürdig sind. Hier sind einige zentrale Kritikpunkte, die Brechts Zitat bis heute aktuell erscheinen lassen:

    💰 1. Zins und Schuldspiralen

    Kreditvergabe mit Zinsen ist das Kerngeschäft von Banken.

    Wer arm ist, zahlt oft höhere Zinsen (wegen Bonitätsrisiko) – wer reich ist, bekommt Kredite günstiger.

    → Geld „arbeitet“ nur für die, die schon welches haben.

    So entsteht ein System, in dem Vermögen wächst und Schulden ebenfalls – oft ohne produktive Leistung.

    📌 Beispiel: Ein armer Mensch zahlt für einen Kleinkredit 12 % Zinsen – ein Millionär bekommt für sein Kapital 4 % Rendite ohne Arbeit.

    🏦 2. Spekulation mit realen Folgen

    Banken und Finanzkonzerne spekulieren mit Lebensmitteln, Rohstoffen, Wohnraum oder Währungen.

    Das kann z. B. zu Mietsteigerungen oder Nahrungsmittelpreissprüngen führen – ohne dass real ein Mangel besteht.

    Der Profit kommt durch Kursbewegungen, nicht durch tatsächliche Wertschöpfung.

    📌 Beispiel: Spekulation mit Weizen verteuert Brot in Entwicklungsländern → reale Armut steigt, obwohl genug produziert wurde.

    🧱 3. Immobilienfinanzierung und Gentrifizierung

    Banken finanzieren große Immobilien-Investoren und Fonds.

    Diese kaufen ganze Stadtteile auf → Mieten steigen, alte Bewohner werden verdrängt (Gentrifizierung).

    Der Gewinn liegt bei Anlegern, die oft gar nicht dort leben.

    📌 Folge: Wohnung wird zum Anlageprodukt – nicht mehr zum Lebensraum.

    🏦 4. Rettung auf Kosten der Allgemeinheit

    In Finanzkrisen (z. B. 2008) wurden viele Banken mit Steuergeldern gerettet („too big to fail“).

    Die Verluste wurden vergesellschaftet, die Gewinne vorher privatisiert.

    📌 Brechts Idee trifft hier voll ins Schwarze: „Die Bank stürzt ab – und der Staat hilft – aber nicht dem kleinen Mann.“

    📉 5. Undurchsichtige Gebühren & Produkte

    Viele Banken verlangen versteckte Gebühren, verkaufen teure oder riskante Produkte an Menschen, die sie nicht verstehen (z. B. bei Lebensversicherungen, Fonds, Riester).

    Oft sind diese Produkte für die Bank sehr lukrativ – aber für die Kunden kaum sinnvoll.

    🧠 Fazit

    Banken beuten nicht im kriminellen Sinn aus – aber sie nutzen strukturelle Machtverhältnisse, die vielen Menschen systematisch Nachteile bringen, während wenige stark profitieren. Genau diese Diskrepanz hat Brecht damals – und viele Kapitalismuskritiker heute – im Blick.

    Wenn du willst, kann ich dir auch erklären, wie Banken auch nützlich und stabilisierend wirken – oder dir zeigen, welche Alternativen (z. B. Genossenschaftsbanken, ethische Banken) es gibt.


    Du:

    Haben Banken das Geld, das sie gegen Zins "verleihen"?


    ChatGPT:

    Sehr gute Frage – und die Antwort ist verblüffend:

    Nein – Banken haben das meiste Geld, das sie verleihen, nicht vorher.

    Sie erschaffen es beim Verleihen quasi aus dem Nichts. Das nennt sich:

    🏦💸 Buchgeldschöpfung durch Geschäftsbanken

    Wenn du zur Bank gehst und einen Kredit über z. B. 100.000 € aufnimmst, dann…

    … nimmt die Bank keine 100.000 € aus einem Tresor.

    Sie schreibt dir 100.000 € auf deinem Konto gut – per Buchung, nicht durch physisches Geld.

    Diese 100.000 € existieren erst ab diesem Moment im System – sie sind neu geschaffenes Buchgeld.

    📚 Beispiel:

    Du nimmst 100.000 € Kredit auf.

    Die Bank bucht:

    Aktivseite (Forderung): Du schuldest 100.000 €

    Passivseite (Guthaben): Du bekommst 100.000 € auf dein Konto

    Bilanzsumme steigt um 100.000 € – das Geld wurde durch Kreditvergabe erschaffen.

    🧠 Wichtig:

    Nur Zentralbanken können Zentralbankgeld (z. B. Bargeld oder Guthaben bei der Zentralbank) erzeugen.

    Geschäftsbanken erschaffen Giralgeld (Buchgeld) durch Kreditvergabe.

    Dieses Geld verschwindet wieder, sobald der Kredit zurückgezahlt wird.

    ⚖️ Gibt es Grenzen?

    Ja – Banken dürfen nicht unbegrenzt Geld schaffen:

    Sie müssen gewisse Eigenkapitalquoten einhalten (Basel-Regeln)

    Es gibt Liquiditätsanforderungen

    Die Zentralbank steuert über Zinsen & Mindestreserven, wie viel Kreditvergabe attraktiv ist

    Vertrauen der Kunden spielt eine Rolle (Bank Run!)

    🎓 Fazit:

    Zitat
    „Banken verleihen nicht Geld, das sie haben – sie schaffen Geld, indem sie es verleihen.“

    Dieser Mechanismus ist der Kern des modernen Fiat-Geldsystems. Und er erklärt, warum Brecht & Co. das Bankensystem als „mächtig“ und potenziell ausbeuterisch betrachteten:

    Weil Geldschöpfung Macht bedeutet – und die findet nicht nur bei der Zentralbank statt, sondern direkt bei privaten Geschäftsbanken.

    [smilie_happy]

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

  • Alles schon längst und ausführlichst beschrieben (2018):


    Nun fingen einige an, ihn anzuspeien, ihm das Gesicht zu verhüllen, ihn dann mit der Faust zu schlagen und zu ihm zu sagen: »Weissage uns!« Auch die Gerichtsdiener versetzten ihm bei der Übernahme Schläge ins Gesicht.


    Markus-Evangelium Kapitel 14, Vers 65


    https://t.me/EnergiekriseMitochondrien


  • Alles schon längst und ausführlichst beschrieben (2018):


    Ja, genau. Aber dass es dieses "Dingens" sagt und nicht lügt, finde ich bemerkenswert. Siehe meine Sig. (sic!)

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

  • Könnte mal jemand die Frage stellen, ob Spike-Proteine Mitochondrien schädigen und ob das irgendwie negativ sein könnte? :whistling:

  • Mal was anderes: ich habe gehört, dass Ärzte vermuten, Spike-Proteine könnten die Mitochondrien nachhaltig schädigen. Ist da was dran?


    ChatGPT:

    Ja, es gibt tatsächlich wissenschaftliche Untersuchungen, die sich mit dem Einfluss von Spike-Proteinen auf Mitochondrien beschäftigen – sowohl im Kontext der SARS-CoV-2-Infektion als auch der COVID-19-Impfung. Allerdings ist das Thema komplex, und viele Aussagen, die man im Internet findet, sind verkürzt, verzerrt oder spekulativ. Hier ist ein sachlicher Überblick:

    🧬 Was sind Spike-Proteine?

    Spike-Proteine (S-Proteine) sitzen auf der Oberfläche des SARS-CoV-2-Virus.

    Sie ermöglichen dem Virus das Andocken an Zellen (über den ACE2-Rezeptor).

    Sowohl natürliche Infektion als auch mRNA-Impfstoffe führen dazu, dass Spike-Proteine im Körper produziert werden – bei der Impfung in kleiner, kontrollierter Menge und ohne Virusteile.

    🧫 Können Spike-Proteine Zellen schädigen?

    Einige Studien haben gezeigt:

    Spike-Proteine allein, auch ohne das Virus, können in bestimmten Zellkulturen biologische Effekte auslösen – z. B.:

    Entzündungsreaktionen

    Schädigung der Endothelzellen (Blutgefäße)

    Störung der Mitochondrienfunktion in Zellkultur oder bei Tiermodellen

    👉 Das heißt: Ja, Spike-Proteine können unter bestimmten Bedingungen Mitochondrien beeinflussen – vor allem bei hoher Belastung (wie bei schwerer COVID-Erkrankung).

    🧪 Was sagen Studien zu Mitochondrien konkret?

    Einige Beobachtungen:

    In vitro (im Reagenzglas) zeigte Spike-Protein oxidativen Stress in Zellen.

    In Tiermodellen wurden mitochondriale Dysfunktionen beobachtet – vor allem bei anhaltender Spike-Exposition.

    Es gibt Hinweise, dass bei Long COVID mitochondriale Probleme eine Rolle spielen könnten.

    📌 ABER:

    Diese Studien finden meist unter extremen Bedingungen statt (z. B. hohe Spike-Dosis, keine Immunreaktion).

    Impfstoffe führen zu deutlich geringerer Exposition als eine natürliche Infektion.

    Die meisten Studien sind präklinisch – d. h. nicht direkt auf den Menschen übertragbar.

    🛡️ Was sagen große Gesundheitsbehörden?

    WHO, EMA, RKI und CDC erkennen keinen Nachweis, dass Spike-Proteine aus mRNA-Impfstoffen beim Menschen nachhaltige mitochondriale Schäden verursachen.

    Die im Körper nach Impfung gebildeten Spike-Proteine werden schnell abgebaut, und die mRNA zerfällt innerhalb kurzer Zeit.

    Langzeitschäden durch die Impfung sind bislang nicht belegt, während Langzeitfolgen durch COVID (Long COVID, Organschäden etc.) sehr gut dokumentiert sind.

    🔍 Fazit:

    Ja, Spike-Proteine können unter bestimmten Laborbedingungen Mitochondrien stören.

    Nein, daraus folgt nicht automatisch, dass die mRNA-Impfstoffe langfristige Schäden bei Menschen verursachen.

    Die Exposition bei schwerer Infektion ist viel größer als bei Impfung.

    Long COVID ist mit nachgewiesenen mitochondrialen Dysfunktionen assoziiert – das ist ein viel realeres Risiko.

    Wenn du möchtest, kann ich dir auch konkrete Studienquellen oder Fachartikel nennen – oder dir erklären, wie man zwischen soliden wissenschaftlichen Aussagen und überzogenen Internet-Behauptungen unterscheiden kann.

    -------------


    Jetzt müßte man das Ding eindringlicher befragen, sozusagen festnageln, dann wäre eine wahrheitsgemäßere Antwort möglich. Ich muss gleich los, mache das jetzt nicht.

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

  • Die im Körper nach Impfung gebildeten Spike-Proteine werden schnell abgebaut, und die mRNA zerfällt innerhalb kurzer Zeit.


    Der/Die/Das hat doch beim ZDF abgeschrieben! [smilie_happy]

  • "traue keiner Bank die dich bescheissen wird, um dein Geld Ü100"


    sie werden im €rnstFall deine Schuhe noch einberechnen als


    BarGeld, bei der GrossPleite, darum


    "rette dein Geld raus" in ein Land welches keine WährungsUnion


    auf gezwängt , weder in Guten , noch in bessere Zeiten,


    ihre Fahne ist Rot, ihr Zeichen ein AriaWeissesKreuz,


    FlugZeit 1Stunde B€R / Basel [smilie_happy]


    DeutschlandsBürger Geld ist sicher, wie das Geld der Bonzen


    und VerBrecher [smilie_happy] und ganz einfach zu überweisen, dein


    ehrliches €ndSteuertesGeld [smilie_happy]


    Gruss

    alibaba :P

    PS: Sicherheit vor DeutschBankenGeldVerLust, wenn deutsche Banken

    mit GoldeneZinsen locken, rette dein Geld in die Schweiz trockene

    Socken, nie war Deutschland so verlogen wie Heute, an ihre

    VerSprechen die sie alle brechen [smilie_happy] und Christen hängen die

    Kreuze ab, weil Gott ein anderen Weg genommen 8o <X

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder "


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat "


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst"

    NaziKriegsDeutschland = N€IN DANKE KANZLERREGIERUHNG :!:

    KRIEG IST AUS = ASYLANTEN MÜSSEN NACH HAUS :!:

  • Der größte Pensionsfonds der Welt verlor im letzten Quartal 61 Milliarden Dollar - Warnung für Japan - Armstrong


    Der größte Pensionsfonds der Welt, der Government Pension Investment Fund (GPIF) von Japan, meldete für das erste Quartal des Jahres einen Verlust von 61,1 Milliarden Dollar. Die Hälfte der 1,5 Billionen Dollar verwalteten Vermögenswerte des Fonds befinden sich in Überseemärkten, und obwohl sie anfällig für Währungsschwankungen sind, liegt das wahre Problem in den anderen 50 % des Portfolios des Fonds - Staatsanleihen, die zu 25 % im Inland und zu 25 % im Ausland gehalten werden.


    Wie ich bereits im Jahr 2021 erwähnt habe, ist jeder Pensionsfonds, der Staatsanleihen in großem Umfang hält und glaubt, dass sich die Renditen wieder normalisieren werden, einer Illusion erlegen. Sie glauben, dass sich die Renditen erholen werden, obwohl das einfach nicht der Fall ist. Die gesamte Idee der Renten ist auf die durchschnittliche Zinsrendite von 8 % ausgerichtet, aber es sind die Pensionsfonds, die in erster Linie die Ursache für die niedrigen Zinsen sind, nicht die Zentralbanken. Die Zahl der Pensionsfonds hat ein Angebot für langfristige Anleihen geschaffen.


    Japan hat die höchste Verschuldung im Verhältnis zum BIP unter den fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Die Bank of Japan besitzt über 50 % der JGBs und ist damit der größte Einzelhalter, was zu einem manipulierten Markt geführt hat. Die Renditen wurden künstlich gesenkt, und die Kapitalallokation ist seit Jahren verzerrt. Pensionsfonds, Banken und Versicherungsgesellschaften haben sich in JGBs eingeklemmt, und zwar nicht, weil sie Renditen erzielen wollten, sondern weil ihnen Regulierung und Politik keine andere Wahl gelassen haben.


    Was die japanischen Renten anbelangt, so haben die starke Alterung der Bevölkerung und die schrumpfende Erwerbsbevölkerung dazu geführt, dass weniger Steuerzahler in der Lage sind, diese wachsende Bevölkerungsgruppe zu unterstützen. Der GPIF hat begonnen, in ausländische Anlagen zu investieren, um der zum Scheitern verurteilten Negativzinspolitik der BOJ zu entgehen, aber er sitzt insgesamt in der Falle. Japan betrachtet GPIF als ein Zeichen des wirtschaftlichen Vertrauens, und diese Verluste sind eine Warnung.


    SOKRATES hat langfristige Prognosen für den japanischen Anleihemarkt abgegeben und warnt vor Staatsschuldenkrisen, die sich direkt auf die Rentensysteme auswirken werden. Japanische Staatsanleihen (JGB) werfen absolut nichts ab, und dennoch ist GPIF verpflichtet, einen Teil davon zu halten. Wenn es keinen Käufer mehr gibt, wird die Last auf die Bank von Japan fallen, und das ist einfach untragbar. Wie der Computer gewarnt hat, wird die Staatsschuldenkrise in Japan beginnen, bevor sie sich wie eine Seuche ausbreitet.



    Mein Kommentar: Die 61 Mrd. Dollar entsprechen ca. 4% des Gesamtwertes :!:

    Wenn die Japaner das begreifen, gibt es eine Flucht ins Gold - ein Prozess der sich exponentiell entwickeln dürfte. Falls der Kauf von Gold/EM nicht möglich ist, dürfte der Nikkei bei 100.000 nur kurz Halt machen.



    LG Vatapitta

  • Ich lese den Armstrong ja ganz gerne, aber mit Sokrates und dem Beginn des 3ten WK hat er ja mal echt daneben gelegen.

  • Interessant ..


    Wenn Sie nach USA umziehen, haftet dann auch die USA, wenn es mit UBS Probleme gibt?


    https://www.finews.ch/news/ban…rberg-finanzplatz-schweiz

    Das Default-Risko für den Schweizer "Staat" ist geringer, die müssen dann nur noch für UBS CH Tochter haften.


    Aber die CH Finanzaufsicht geben die Kontrolle der UBS, die ja ein grosse Bedeutung auch für die CH Wirtschaft hat aus den Händen.


    Und die US Mafia ist ja völlig zügellos unterwegs.

  • Je länger ich das durchdenke, wenn es wirklich zur Sitzverlegung in USA kommt, ...

    könnte das vielleicht dazu führen dass der potentielle Eintritt von KVK in CH, gegenüber EU und USA, womöglich sich eher verhindern lässt oder zumindest milder ausfällt?

  • Keine Echtzeitüberweisung mehr bei comdirect? was ist da los?


    Moin, grad mit Erschrecken festgestellt dass es bei comdirect anscheinend KEINE Echtzeitübeweisung (od. wie das heisst) mehr zu geben scheint. Das Auswahlfenster dafür ist weg.

    Galt früher ja für Betrage unter 2 k - war ok, wenn man Beträge drüber hatte, konnte man ein paar Häppchen so schnell drüber schicken.

    Wie gesagt, jetzt wohl nicht mehr. Jetzt steht da was von 1 Banktag. Hab trotzdem mal <2 k versucht - auch nach 2 h ist das Geld noch nicht mal raus?

    Die werden doch wohl nicht etwa ein Liqui-Prob haben, oder doch? Ich bin nämlich Gläubiger von denen, gebe denen ja mit meiner sauer verdienten Kohle zinslosen Kredit. (wenn auch nur fü paar Tage)


    Jemand ähnliche Erfahrungen bei anderen Bääänkstern gemacht? Kleiner, unschöner Vorgeschmack auf digit. €urotz?


    ps. alternativ kann ich Konto, Kreditkarte bei Revolut empfehlen, ratz fatz waren 2 k überwiesen + angekommen (zumin. vor paar Tagen)


    Nachtrag: nach 4 h Geld endlich raus, das Auswahlfeld f Echtzeitüberweisung ist nun auch wieder da - was für eine Verarsche, wie das Land so die Banken...Jahrzehnte hinterm Mond

    will mal hoffen dass es nur SW Prob war und die nicht etwa doch klamm sind

    Faktenfrei ist Absurdistan spätestens seit 2011 - dann wurde es bekloppt und nun geisteskrank. Und nein, Klopapier ist nicht erst seit kurzem Mangelware. Denn wie jeder weiss und sieht, wischt sich die ReGIERung spätestens seit 2015 mit dem GG den Arsch ab.
    Grenzen zu - Regale leer - Willkommen in der DDR. [Ruinen schaffen ohne Waffen]

    Einmal editiert, zuletzt von HansE ()

  • Gilt nicht ab Mitte Oktober die Pflicht für Echtzeitüberweisungen?

    Habe es nur bei meiner Hausbank gelesen. Wenn dies also "normal" wird, braucht es keine besonderen "Häkchen" mehr. Nur meine Vermutung.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Der Dr. mit den Folgen einer Beschlagnahme des russischen Auslandsvermögens in der EU. Seine Wirkungen und vor allem der Fingerzeig auf die Privatvermögen der Insassen und wie im Notfall mit diesen in € gehaltenen Geldern umgegangen werden wird ;).


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Seine Wirkungen und vor allem der Fingerzeig auf die Privatvermögen der Insassen und wie im Notfall mit diesen in € gehaltenen Geldern umgegangen werden wird ;).

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Keine Echtzeitüberweisung mehr bei comdirect? was ist da los?


    Jemand ähnliche Erfahrungen bei anderen Bääänkstern gemacht? Kleiner, unschöner Vorgeschmack auf digit. €urotz?


    ps. alternativ kann ich Konto, Kreditkarte bei Revolut empfehlen, ratz fatz waren 2 k überwiesen + angekommen (zumin. vor paar Tagen)

    Ja, die DKB. Einer Überweisung, auch wenn morgens aufgeben, wird erst am nächsten Tag ausgeführt. Kam bei mir noch nie am gleichen Tag bei einer anderen Bank an.


    Dagegen, wenn ich von TradeRepublic überweise, erreicht der Betrag oftmals schon nach kurzer Zeit das Konto der anderen Bank.


    Gruß


    Magellan

    Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.

    Fjodor Dostojewski

  • Ja, die DKB. Einer Überweisung, auch wenn morgens aufgeben, wird erst am nächsten Tag ausgeführt. Kam bei mir noch nie am gleichen Tag bei einer anderen Bank an.

    Mal so, mal so.

    Innerhalb des Spk-Verbundes geht es lt. meinem Bruder innerhalb von Minuten. Er hat zB gestern 10€ 925er beim Heubach bestellt (auf meinen Tipp). 1h später kam Geldeingangsbestätigung, 1h später Versandbestätigung, heute früh, keine 24h später wurde das Paket bei ihm zugestellt.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • DeuBa -> Sparkasse (ein paar Stunden)

    DeuBa -> VoBa (ein paar Stunden)

    SpaKa -> DeuBa (nächster Werktag)

    VoBa -> DeuBa (nächster Werktag)


    Die Konten sind untereinander bekannt, keine Überweisung sondern Übertrag. Auch bei Überweisung erfolgt die Gutschrift erst am nächsten Werktag. Ich unterhalte bei allen drei Instituten sowohl private wie auch geschäftliche Konten, privat auch Depots.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

    Einmal editiert, zuletzt von Währungshüter ()

Schriftgröße:  A A A A A