Zitat von Bumerang

Wir sind uns denke ich einig, dass die Reichen bestimmen was passiert.

Daher wird es KEINE Besteuerung von Vermögen geben, nachdem die maximale Umverteilung nach oben durch ist. Das wäre ein Widerspruch in sich und würde bedeuten, dass die politische Kaste führt, nicht die Reichen.

Die, die kleine Vermögen aufgebaut haben (Omas Häuschen, einiges an Gold etc) werden es verbrauchen müssen um ihr Lebensstandard zu halten. Viele Boomer sind Kinderlos oder haben nur ein Kind. Das bekommt halt auch etwas, je nach Gusto mehr oder weniger, der Rest wird verbraucht.

Haus+Gold verkauft, ab in den Osten wo man 300€ Miete zahlt bis man stirbt und vom Geld das über bleibt, einigermaßen gut lebt. Einfach und geräuschlos.

Die Generationen unter 35 ca, sind arm und werden es zu 98% auch bleiben.

Alles anzeigen

Es sind die Superreichen, deren Vermögen nahezu unsichtbar ist, die bestimmen.

Die Reichen in der Sichtbarkeit sind das vorrangige Ziel jener - die Masse kriegen sie sowieso dran.

Zitat von Deflationator

Ich halte das für nicht möglich, dass so lange Zeit das Guthaben eingefroren bleibt und dann keiner aufmuckt.

Ich habe eine andere Vision gepostet: eine Währungsreform.

Wobei das Geldsystem von Kreditgeldsystem auf Carbongeldsystem umgestellt wird.

Das wären völlig neue Spielregeln - die du dir heute nicht mal vorstellen kannst.

Das Carbongeldsystem wäre nicht auf Wachstum aus - sondern eher ein deflationäres System, indem die Menge an CO2-Zertifikaten ständig verknappt wird - und womöglich sogar willkürlich festgelegt wird.

Das passt nicht nur zur grünen Agenda, sondern auch noch dazu, dass viele Hersteller CO2-Kosten auf ihren Websiten ausweisen.

Ich habe erst kürzlich gesehen - es gibt sogar zu dieser Vision einen Roman - jedoch habe ich den Titel vergessen.

Alles anzeigen

Ich sehe Dein Szenario nicht als einen Widerspruch zu meinen Punkten, die ja ihrerseits nur eine kurze Ergänzung zu Bumerang s Ausführungen darstellen und kein komplettes Szenario beschreiben.

Die neue Wärung könnte wegen der sog. Mißstände mit "der alten" als wohltätiges Versprechen parallel eingeführt werden, da bin ich ganz bei Dir. Mit der Karotte der Überführung der alten, eingefrorenen Vermögen, sobald es technisch möglich wäre oder einer anderen Lüge, die aber nie wirklich eintreten wird.

Ein digitales Geld mit Ablaufdatum und beliebig programmierbaren Bedingungen, social-credt-system und co2-basiert, genau. Wird ein Rohrkrepierer

Zitat von Goldkense

Es sind die Superreichen, deren Vermögen nahezu unsichtbar ist, die bestimmen.

Die Reichen in der Sichtbarkeit sind das vorrangige Ziel jener - die Masse kriegen sie sowieso dran.

Das Vermögen aller ist sichtbar, nur die Superreichen selbst sind unsichtbar. Sobald ein Großteil des Vermögens transferiert wurde, machen Enteignungen keinen Sinn.

Das meiste "Vermögen" der Kleinen das "enteignet" werden kann sind nicht Immobilien und auch nicht Edelmetalle sondern Aktien und sonstige Papiere die in verschiedenen Fonds und Depots aufbewahrt werden. Diese werde als Collateral (Sicherheit) für die Banken herhalten. Diese können sofort zur Liquidität gemacht werden. Häuser nicht. Auch werden viele Immobilien, insb. Acker, Wälder etc von den Superreichen besessen, viele aus dem Ausland!

Zitat von Goldkense

Die neue Wärung könnte wegen der sog. Mißstände mit "der alten" als wohltätiges Versprechen parallel eingeführt werden, da bin ich ganz bei Dir. Mit der Karotte der Überführung der alten, eingefrorenen Vermögen, sobald es technisch möglich wäre oder einer anderen Lüge, die aber nie wirklich eintreten wird.

Ein digitales Geld mit Ablaufdatum und beliebig programmierbaren Bedingungen, social-credt-system und co2-basiert, genau. Wird ein Rohrkrepierer

Die neue Karotte muss schon ziemlich echt sein, sonst legt man die Füße hoch.

Parallel geh garnix. Wie hieß es in Osten 1990?

"Kommt die D-Markl blieben wir, kommt sie nicht, gehen wir zu ihr."

Es geht nicht um die Einführung des Sozialismus, sondern um eine Vermögenstransfer von Einheimischen an reiche Ausländer bzw Weltenbürger. Und es klappt wunderbar.

Der Deutsche will kein "Klotz am Bein" und und auch kein "altes Relikt das man nicht essen kann". Er setzt auf ....das was die Banker empfehlen bzw die Regierung.

Sobald das Ganze durch ist, wird es Kapitalismus pur geben.

Walmart grocery order price from 2 years ago and today...

Inhalt: Von 126,-$ auf 414,-$ in 2 Jharen für die gleichen Artikel...

https://www.reddit.com/r/TikTo…ice_from_2_years_ago_and/

Zitat von schuchris

Inhalt: Von 126,-$ auf 414,-$ in 2 Jharen für die gleichen Artikel...

Das ist nur vorübergehend...

Dr. Berninger mit einem top Video zum Thema "Deutschland ist pleite" - auch Erklärungen zum Zusammenhang zwischen Anleihenpreis und Zinsen und der bevorstehenden Pleite.

Er wird erst einmal weniger posten, weil er jetzt auch seine Maßnahmen realisiert, um sich und sein Vermögen zu retten. Oh Mann, wenn der auch schon redet "Rette sich, wer kann..", dann ist es wirklich böse bestellt.

Hab mir heute morgen im Auto mal das Video vom Krall angehört. Er sieht für die nächsten 12 bis 15 Monate aufkommende Deflation mit depressiver Tendenz ( hohe Arbeitslosigkeit, sinkende Nachfrage, fallende Preise). Danach so ab 2026 hohe Inflation.

Wie sollte man sich da jetzt positionieren? Assets jetzt verkaufen und mit dem Fiat dann in einem Jahr zu geringeren Preisen kaufen ? Obwohl mir dabei auch nicht wohl ist, momentan eine größere Summe auf dem Konto zu haben.

Gruß Rowi

Zitat von Kinderkram

aber Dienstleistungen werden nicht preiswerter, weil die sind i. d. R. erforderlich.

teils ... teils ...

wie erforderlich ist ein Friseur?

wie erforderlich sind Essenlieferdienste?

Zitat von Kinderkram

ich bin derzeit - für mich undm. E. gut aufgestellt. ..., 1/3 Immo, ... Die Liquidität wird demnächst ... Zuwachs erhalten. Ich werde sie durch Immo-Kauf wieder auf ein verträgliches Maß reduzieren.

Und WO siehst Du einen zukunftsträchtigen Standort für Deine Immobilien?

Habe Kaufhemmungen (auch) weil ich derzeit nicht weiß WO ich in 5 oder 10 Jahren sein "will" ...

Zitat von Rowi

Wie sollte man sich da jetzt positionieren? Assets jetzt verkaufen und mit dem Fiat dann in einem Jahr zu geringeren Preisen kaufen ? Obwohl mir dabei auch nicht wohl ist, momentan eine größere Summe auf dem Konto zu haben.

Das wäre genau die richtige Handlungsweise dafür.

Ich schätze Krall grundsätzlich sehr, aber sein Timing bei seinen Vorhersagen war bisher ziemlich schlecht, von daher würde ich nicht zu stark darauf setzen, dass es genau so eintritt.

Wenn ich mich recht erinnere, begründet Krall die Deflation mit dem Sinken der Geldmenge M3. Diese Reduzierung läuft wohl der Deflation etwa 18 Monate voraus.

Nun müsste man wissen, wann diese Reduzierung begann. Obwohl ich gerade gesehen habe, dass es in den letzten zwei Jahren eher eine Stagnation gab.

Zitat von Rowi

Wie sollte man sich da jetzt positionieren?...

Ich positioniere mich genauso wie sonst auch immer, mit breiter Streuung, weil nicht mal der Krall die Zukunft vorhersagen kann. Hauptsächlich Sachwerte, etwas Liquidität.

Max Otte wird vorsichtig...

Er sagt aber selbst, dass es trotzdem noch paar Monate weiter laufen könnte...

Evtl. ab Herbst?

Tja... droht Deflation, dann rein in die Anleihen!

(Zinsen fallen, Anleihen steigen)

Prinzipiell denke ich, dass es ein guter Zeitpunkt zum Kauf von Risikoassets sein wird.

Nachfolgende Inflation wird wesentlich größer als die vorherige!

Vermutlich doppelt so stark.

Zitat von Rowi

Wenn ich mich recht erinnere, begründet Krall die Deflation mit dem Sinken der Geldmenge M3. Diese Reduzierung läuft wohl der Deflation etwa 18 Monate voraus.

Nun müsste man wissen, wann diese Reduzierung begann. Obwohl ich gerade gesehen habe, dass es in den letzten zwei Jahren eher eine Stagnation gab.

Krall

Oh my god

Er sollte privat mit seinen Ratschlägen/Vorhersagen schon Millionär sein und sein Leben geniessen.

Stattdessen treibt er sich auf youtube herum

YouTube und Millionär schließt sich ja nicht aus.