Zu Gold sagt er konkret nichts.
Roubini ist eine Ikone der Papierheinis. Was soll er schon zu Gold sagen, da nimmt er sich ja
selbst die Butter vom Brot.
Und ein US-Systemling ist er. Californien wird den USA nicht schaden, aber für Europa sieht er schwarz.
Klar.
Ja Finn, so was ist immer wieder interessant
vor allem "Nur 17 Prozent der Befragten wollen aber ihr Portfolio bei der Geldanlage verändern und in Anlagen wie Gold oder Immobilien investieren."
Andererseits: wenn diese 17 % ein bisschen Schwungmasse im Portemonaie haben, genügt es schon um POG in Schwung zu bringen...
Keine Sorgen sollte sich machen, wer den derzeitgen Goldpreis für zu hoch erachtet und auf einen günstigen Einstiegspreis wartet.
Die hochkompetenten deutschen (Ex) Banker von der Hypo-Vereinsbank können mit guten Nachrichten aufwarten:
Martin Hüfner, ehemaliger Chefvolkswirt der Hypo-Vereinsbank :
"Der Goldpreis fällt von 1400 Dollar je Feinunze auf 500 Dollar. Es entsteht eine Panik unter den Goldbesitzern. Sie versuchen auf Teufel komm raus ihre Bestände an dem gelben Metall zu verkaufen. Es zeigt sich, dass Gold nicht nur ein Schutz gegen Krisen sein kann, sondern auch selbst Krisen auslöst."
http://www.handelsblatt.com/fi…-dollar;2728550;5#bgStart
Good morning
auratico
Endlich!
Schön langsam hab ich mir Sorgen gemacht, weil in den System-Medien kaum mehr schlechtes über Gold geschrieben stand. Jetzt fühl ich mich wieder sicher! 
"Der Goldpreis fällt von 1400 Dollar je Feinunze auf 500 Dollar. Es entsteht eine Panik unter den Goldbesitzern. Sie versuchen auf Teufel komm raus ihre Bestände an dem gelben Metall zu verkaufen. Es zeigt sich, dass Gold nicht nur ein Schutz gegen Krisen sein kann, sondern auch selbst Krisen auslöst."
Gerade wollte ich den selben Artikel posten.
MIr scheint, dass G&B sowie der Herr Hüfner die selben Quellen nutzen. 
lg meggy
Endlich!
Schön langsam hab ich mir Sorgen gemacht, weil in den System-Medien kaum mehr schlechtes über Gold geschrieben stand. Jetzt fühl ich mich wieder sicher!
Naja, Handelsblatt.com zitiert ja nur:
"Schräge Börsenprognosen: „Der Goldpreis fällt auf 500 Dollar“
Jeder Experte, der etwas auf sich hält, hat zu Beginn des Jahres eine schlaue Prognose parat. Die meisten davon sind nicht besonders aufregend. Aber einige wenige fallen aus dem Rahmen. Nicht immer ganz ernst gemeint, manchmal haarsträubend, dafür aber garantiert aufsehenerregend. Warum der Goldpreis abstürzt, der Euro auf Parität zum Dollar fällt und der Dax auf 9000 Punkte steigt – oder auch nicht."
Stimmt nicht ganz G&B Quelle ist viel bullischer für Gold, laut Ihm solls ja nur auf 600$ zurückgehen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
einfach köstlich
das ist eben wie 1980 und 1981
der Goldpreis fiel damals von 850 US-Dollar pro Unze auf ca. 400 US-Dollar
und im Gegenzug stiegen die Zinsen auf ca. 14% Nominal und die Realzinsen auf ca. 10,0%
sind alles geschätzte Werte.
dann wird es echt lustig wenn die Nominalzinsen ansteigen und die Deutschen Bundesschatzbriefe 8,0% Zinsen
abwerfen (Griechenland wird die Zinsen schon ansteigen lassen).
Danke für den Tipp das Gold auch fallen kann
Wenn aber die Zinsen steigen dann bricht der US-Bondmarkt zusammen
und da freut sich dann jeder Volkswirt und Bankenfachmann.
und bitte nicht den steigenden Rohölpreis vergessen
und 1979 waren die Chinesen noch keine grossen Exportweltmeister
1979 kaufte ich mir einen massiven Schraubstock aus Stahl made in China noch echte massive Stahlausführung.
heute bekomme ich meinen Ipod designed in California made in China.
die Chinesen waren 1979 vernachlässigbar im US-Bondgeschäft
How the Gold Bull Market Ended
by Adrian Ash
ttp://www.safehaven.com/article-13680.htm
By the end of Feb. 1980,
the Gold Price was back
to $630, fast heading for $400 by summer the next year.
Real US interest rates
were then paying some 10%
after inflation
Who needed gold or silver, whether on leverage or cash?
Naja, Handelsblatt.com zitiert ja nur:
Ja, das ist in diesem Forum ein grosser Satz, gelassen ausgesprochen 
Ausser bei "Kommentaren" berichten die Medien (deswegen heissen die ja so: "Mittler") eigentlich immer nur, über das, was andere Leute machen, meinen, wollen etc.. Auch als Kommentar kann man heute diese, morgen die entgegengesetzte Meinung lesen, weil verschiedene Redakteure (oder Gastkommentatoren) eben verschiedene Meinungen haben.
Die ganze Aufregung ala "ha, wieder wollen sie uns manipulieren" oder "ha, jetzt geben es sogar schon die grossen Medien zu" basiert daher meiner Meinung nach einfach nur auf geradezu kindischem Unverständnis der Arbeitsweise von Medien.
Der Mann meint eben, daß wir jetzt schon eine Gold bubble haben und bescheibt, wie es aussehen würde, wenn sie platzt.
Er dürfte etwas früh darn sein, sich aber in einigen Jahren damit brüsten: "Seht ihr, ich habe es bereits damals vorausgesagt !!!"
"Die ganze Aufregung ala "ha, wieder wollen sie uns manipulieren" oder "ha, jetzt geben es sogar schon die grossen Medien zu" basiert daher meiner Meinung nach einfach nur auf geradezu kindischem Unverständnis der Arbeitsweise von Medien."
Treffer+ Versenkt !
http://www.telegraph.co.uk/fin…-gold-investors-told.html
Robin Griffiths, a technical strategist at Cazenove Capital, told CNBC: "I think not owning gold is a form of insanity. It may even show unhealthy masochistic tendencies, which might need medical attention."
im gefühl hate ich das schon lange. behandeln kann das aber auch der goldhändler ihres vertrauens. der ist sogar biliger als der arzt.
MarketWatch, Peter Brimelow, und Jim Sinclair würdigen den legendären Herausgeber des International Harry Schultz Letter, den er nach 45 Jahren beendet. Schultz ist ein langjähriger Freund von Jim Sinclair, mit dem er das profunde Wissen und Erfahrung der Edelmetallmärkte und –Aktien teilt.
http://jsmineset.com/2011/01/11/in-the-news-today-750/
http://www.marketwatch.com/sto…1-10?reflink=MW_news_stmp
Seine letzten Worte zu Gold:
„He quotes the respected Seeking Alpha service:
“For gold to match the growth in US M1, M2, public debt & budget deficit, gold will have to reach $1,800, $2,400, $7,800 & $13,200, respectively. While I can’t imagine gold going to $13k, these numbers tell me that calling gold a bubble is a bit premature. In my view, money supply, public debt & the budget deficit are in a bubble, not gold, not yet.”
Schultz’s comment: “Wake me up at $2,400 gold.”
Grüsse
Edel
Dr.Bruno Bandulet:" Ich weiß , das in Rußland ernsthaft darüber nachgedacht wird, den Rubel an Gold zu binden."
Deswegen kaufen die Russen seit einiger Zeit auch so viel Gold.
Ich denke, wenn das so kommt, werden es nicht die einzigen bleiben. ---> China
Ob das dem Ami schmeckt?
P.S. Herzlichen Glückwunsch an alle die in Palladium gegangen sind!
Einhorn: Aussichten für Gold sind glänzend
Kategorie: Hedgefonds-News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 15:51
[Blockierte Grafik: http://redaktion.boerse-go.de/cms/teaser/goldbarren-polen-578x140.jpg]
New York (BoerseGo.de) - Star-Hedgefondsmanager David Einhorn geht für Gold von einer weiterhin glänzenden Zukunft aus. Das sagte er in einem Interview mit "Kings World News". Einhorn ist der Präsident der Hedgefonds Greenlight Capital und wurde unter anderem mit Leerverkäufen auf die Aktie von Lehman Brothers vor dem Kollaps der Bank bekannt. Einhorn ist, was Gold angeht, nach eigenen Angaben ein Bulle. Die hohen Goldpositionen von Greenlight Capital reflektieren nach seinen Aussagen den Umstand, dass die Geldpolitik derzeit keinen Sinn habe. Die aggressive Fiskalpolitik werde mit hohen Schulden kombiniert. Die Regierungen der verschiedenen Staaten würden derzeit der Versuchung erliegen, viel Geld zu produzieren, um kurzfristig schmerzhafte Maßnahmen zu vermeiden. Die steigenden Geldreserven deuteten auf einen weiterhin steigenden Goldpreis hin.
http://www.boerse-go.de/nachri…d-glaenzend,a2438301.html
P.S. Herzlichen Glückwunsch an alle die in Palladium gegangen sind!
...leider zu wenig 
- Wolln wir mal klagen, ohne zu leiden...
Gold-Rubel ?
Dr.Bruno Bandulet:" Ich weiß , das in Rußland ernsthaft darüber nachgedacht wird, den Rubel an Gold zu binden."
Deswegen kaufen die Russen seit einiger Zeit auch so viel Gold.
Ich denke, wenn das so kommt, werden es nicht die einzigen bleiben. ---> China
Habe auch schon darüber nachgedacht. Ein Goldstandart würde die russische Seele richtig schmeicheln. Der Rubel als Weltwährung, der Dollar im Klo versunken. Ob sie das tatsächlich hinbekommen, bleibt dahingestellt, aber die Idee an sich... da wäre noch der ärmste Russe stolz darauf. Ein vielversprechendes Vorhaben für Putin.
Ob das dem Ami schmeckt?
Sollte sowas realisiert werden, so wäre das einzige, was den ganzen Spass verderben könnte, wenn es den Amis schmecken würde.
In der Printausgabe des neuen "Spiegel" findet sich - online wohl noch nicht abrufbar - ein kurzer Artikel über die ungeklärte Frage nach dem physischen Verbleib der deutschen Goldreserven, eingebracht von Peter Gauweiler. Er will diesmal wissen, ob und wann überhaupt jemand zuletzt diese in USA eingelagerten bzw. ausgewiesenen Goldbestände gesehen und gezählt hat.
Seine vorhergehende Anfrage dazu vom November ist noch etwas zahmer:
Das war im vergangenen Dezember. Inzwischen heißt es dazu in der Spiegel-Printausgabe 01/2011, dass die deutschen Goldreserven zuletzt 2007 von deutschen Buba-Beamten in New York kontrolliert worden seien. Alles sei in Ordnung, das Gold läge in klar bezeichneten Lagerabteilungen und man habe auch eine "Bestandsgarantie" von den USA.
Ich habe den Artikel im Café gelesen. Hat jemand den Text verfügbar ?
Findet sich im Heft 01/2011 auf Seite 57: "STAATSFINANZEN - Wo das deutsche Gold lagert"
Der Spiegel-Bericht vom Dezember 2010 mit der Gauweiler-Anfrage ist inzwischen online, die neue Meldung mit der "Bestandsgarantie" von letzter Woche offenbar noch nicht:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-75638321.html
mfG Goldcore
Paper Currencies = Derivatives
As the Wall Street Oligarchs move closer and closer to destroying the entire global financial system with their own greed-bloated casino (otherwise known as the derivatives market), this has had the unintended consequence of beginning to create awareness in the general public about what Warren Buffet dubbed “financial weapons of mass destruction”.
With the beginning of such awareness, it’s now possible to discuss and explain how these paper instruments function – without immediately causing the eyes of most readers to glaze-over as they are overwhelmed with jargon.
In their simplest form, “derivatives” are self-explanatory: they are financial instruments derived from something which exists in the real world. When Western bankers inflicted the derivatives market upon us, they billed it as a means to “increase liquidity and reduce risk”. In fact, the bankers have used this totally opaque market to make the largest, most reckless bets in the history of humanity (i.e. to increase risk dramatically) – which is how this paper “bubble” has swollen to somewhere around the $1.5 quadrillion level (more than twenty times as large as the entire global economy).
We can no longer attach precise numbers to this market, ever since the Bank for International Settlements changed its “definition” of this market – which magically shrunk it to 1/3rd its previous size, overnight. Of course with the BIS being nothing but a money-laundering institution to facilitate the bankers’ involvement with the (illegal) drug-trade, it has never been a credible source for information...
full commentary: http://www.bullionbullscanada.…old-commentary&Itemid=131
Deutsche:
Paper Währungen = Derivate
...Post-1971 Papier Währungen sind jetzt "convertible" zu nichts. Das Papier selbst ist offenbar wertlos. So wird in jeder und jedem Sinn, die Papierfetzen wir herumtragen in unsere Portemonnaies sind heute reine "Derivate" - Derivate des Geldes. Dies wird noch deutlicher einmal sehen wir, wie diese Währung angeblich seinen Wert.
Um zu versuchen, künstlich ein paar "Wert" von offensichtlich wertlosen Papieren ist alles Papiergeld nun durch die Emission von Schuldverschreibungen angelegt. Insbesondere haben (privat) Zentralbanken ein "Monopol", um bis alle unsere Währungen (aus der "dünnen Luft") gegeben, und dann durch "Verleihen" diese wertlosen Papieren zu unseren Regierungen (und Aufladen uns Interesse an diesem wertlos Papier), verleiht dieser angeblich "Wert" zu diesen Währungen.
Was dies bedeutet ist, dass die einzige Art, wie wir jetzt anhängen kann jeder Eigenwert zu unserem Papier Währungen von ihnen als "IOU's" denken. Die offensichtliche Frage ist: "Ich schulde dir was?" Die ebenso naheliegende Antwort "nichts" ist. Wenn wir auf "Einlösen" diese Papier IOU's suchen, sehen wir sofort, dass sie nur "erlöst" werden mehr Papier...
volle kommentar: http://translate.google.com/tr…commentary%26Itemid%3D131
