Deutsche Immobilien kaufen j/n?

  • Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • ein Blinder kann sehen, dass Immo-Fonds ein Scheiß Geschäft wird...

    Grund wird wohl sein, dass die Preise nicht steigen und alle zugleich raus wollen.

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

  • Bumi du bist ein TraumTänzerImmoMän , du hast keine Ahnung


    von die Gesetze im ZazikiLänd, die werden dir die Schlübber runter


    ziehen..... , iss einfach so :burka: VerMietImmos da gehst du Pleite und verlierst


    dein PrivatVerMösen auch noch, ein GrossTeil an die Gerichte und an deine


    Mieter + ZerStörungen , mach es nicht, du bist nicht böse genug und kennst


    nicht dir richtige Leute die dich vertreten im AussenLand [smilie_happy]


    iss einfach so 8o


    Gruss

    alibaba :P

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder "


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat "


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst"

    NaziKriegsDeutschland = N€IN DANKE KANZLERREGIERUHNG :!:

    KRIEG IST AUS = ASYLANTEN MÜSSEN NACH HAUS :!:

  • Bumi du bist ein TraumTänzerImmoMän , du hast keine Ahnung


    von die Gesetze im ZazikiLänd, die werden dir die Schlübber runter


    ziehen..... ,

    Wo habe ich das Gegenteil behauptet?

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • ein Blinder kann sehen, dass Immo-Fonds ein Scheiß Geschäft wird...

    Grund wird wohl sein, dass die Preise nicht steigen und alle zugleich raus wollen.

    Stimme voll zu.



    "gating the fund protects remaining investors". oder in Versicherer Sprech " die Auszahlungen wurden ausgesetzt um die Versicherungsgemeinschaft zu schützen".


    Das ist die "Schokoladenseite" des Systems. Deshalb braucht es ständigen Wachstum, damit der Ponzi nominal immer weiter gehen kann. So können die Massen von Realen Werten die ihnen gehören weggelockt und in Versprechen hinein getrieben werden.


    Wer glaubt, mit ETF kann das nicht passieren, wird bald überrascht werden.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wer glaubt, mit ETF kann das nicht passieren, wird bald überrascht werden.

    Bei ETF ist es ganz anders. Es sind nicht direkt Kredite dahinter. Der Markt ist liquide.

    Börsen können aber kurz zu sein.

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

  • Bei ETF ist es ganz anders. Es sind nicht direkt Kredite dahinter. Der Markt ist liquide.

    Börsen können aber kurz zu sein.

    Moin,


    bei einem synthetischen ETF (Swap-ETF) würde ich nicht gerade behaupten, dass der Markt immer liquide ist ;) Die Krise bei den Immo-Fonds besteht darin, dass nicht ausreichend Liquidität für die Auszahlungswünsche vorhanden ist. Dann muss der Fonds eigentlich rentable Immobilien am Markt unter Zeitdruck verkaufen und dann hagelt es Abschläge ggü. den Gutachterwerten, die bei ausreichend bemessener Vertriebszeit durchaus erzielbar wären. Es sind nicht die Kredite. Das Problem der Immofonds besteht zudem darin, dass man mit vielen Idioten in einem Boot sitzt und wenn die anfangen zu laufen, dann bringt es nichts, als einer der wenigen sitzen zu bleiben. Darum gehören mir meine Immos allein, es redet mir keiner rein, die Finanzierungen liegen bei max 25% und gut ist.


    Grüße

    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • "...dass man mit vielen Idioten in einem Boot sitzt und wenn die anfangen zu laufen, dann ..."

    Das Problem haben wir ja nicht nur bei Immofonds, sondern heutzutage fast bei allem..


    Danke Goldhut, Du hast mir wieder mal ein Lachen auf das Gesicht gezaubert :)

    Sonnige Grüße


    Neo

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • KI:



    Die kurze Antwort vorab: Ja, auch bei ETFs können Handel und Auszahlungen ausgesetzt werden. Allerdings sind die Gründe, die Dauer und die Wahrscheinlichkeit dafür fundamental anders als bei offenen Immobilienfonds.

    Um das zu verstehen, müssen wir uns ansehen, wie ETFs funktionieren, worin sich physische und synthetische unterscheiden und was in einem extremen Mega-Crash passieren würde.

    Hier ist die detaillierte Aufschlüsselung:

    1. Warum Immobilienfonds schließen vs. Warum ETFs schließen könnten

    Immobilienfonds frieren Gelder ein, weil eine Diskrepanz in der Liquidität besteht (sog. Liquidity Mismatch). Anleger wollen ihr Geld täglich abziehen, aber der Fonds kann ein Hochhaus nicht an einem Tag verkaufen. Wenn die Barreserven leer sind, muss der Fonds schließen.

    ETFs investieren in börsengehandelte Papiere (Aktien, Anleihen). Diese sind hochliquide. Ein ETF (z.B. auf den MSCI World) wird nur dann vom Handel ausgesetzt, wenn der zugrundeliegende Markt nicht mehr funktioniert oder geschlossen ist. Beispiel: Als 2022 der Krieg in der Ukraine ausbrach und die Moskauer Börse schloss, konnten ETFs auf russische Aktien nicht mehr gehandelt werden. Sie wurden eingefroren und später liquidiert. Wenn man die Aktien im ETF nicht mehr kaufen oder verkaufen kann, kann auch der ETF nicht mehr bepreist und gehandelt werden.

    2. Physisch vs. Synthetisch im Mega-Crash

    In einem hypothetischen Mega-Crash (schlimmer als 2008 oder Corona) gibt es tatsächlich feine, aber wichtige Unterschiede zwischen den beiden Replikationsmethoden:

    A. Physische ETFs (halten die echten Aktien/Anleihen)

    • Risiko: Der zugrundeliegende Markt bricht zusammen oder friert ein.
    • Wertpapierleihe: Viele physische ETFs verleihen Aktien an Leerverkäufer, um Zusatzrenditen zu generieren. Wenn im Mega-Crash die Leiher (oft Hedgefonds oder Banken) pleitegehen, entsteht ein Verlustrisiko. Allerdings müssen diese Leihen immer mit Sicherheiten (Collateral) überbesichert sein (meist 105% oder mehr).
    • Auszusetzungs-Szenario: Handel stoppt nur, wenn die Börsen, an denen die echten Aktien gehandelt werden, dichtmachen (z.B. New York Stock Exchange zieht den Stecker).

    B. Synthetische ETFs (Swap-ETFs)

    • Wie sie funktionieren: Der ETF hält einen Korb an irgendwelchen liquiden Werten (z.B. japanische Staatsanleihen) und schließt einen Tauschvertrag (Swap) mit einer Investmentbank (dem Kontrahenten) ab. Die Bank garantiert dem ETF die Rendite des Ziel-Index (z.B. S&P 500).
    • Das Kontrahentenrisiko: Im Mega-Crash (Lehman-Brothers-Szenario 2.0) könnte die Investmentbank, die den Swap garantiert, pleitegehen.
    • Sicherungsmechanismen (UCITS-Richtlinie): In Europa darf das Risiko gegenüber einem Swap-Partner maximal 10% des Fondsvermögens betragen. In der Praxis wird der Swap heute meist täglich glattgestellt ("Daily Reset") und überbesichert, sodass das tatsächliche Risiko oft bei nahe 0% liegt.
    • Auszusetzungs-Szenario: Wenn der Swap-Partner im Mega-Crash pleitegeht, hat der ETF zwar noch das Trägerportfolio (die Sicherheiten), muss aber schnellstens einen neuen Swap-Partner finden oder die Sicherheiten am Markt verkaufen. In diesem Chaos könnte der ETF vorübergehend vom Handel ausgesetzt werden, bis die Verträge neu geordnet oder der ETF liquidiert ist.

    3. Was passiert im hypothetischen Mega-Crash (Schlimmer als 2008/Corona)?

    Wenn wir uns ein Szenario vorstellen, in dem das globale Finanzsystem am Abgrund steht, betrifft das dich als ETF-Anleger auf drei Ebenen:

    Stufe 1: Explodierende Spreads (Geld-Brief-Spanne) Bevor ein ETF vom Handel ausgesetzt wird, wird es extrem teuer, ihn zu verkaufen. Die "Market Maker" (die Akteure, die Kurse für ETFs stellen) können in der Panik die Aktienmärkte nicht mehr richtig einschätzen. Um sich selbst zu schützen, weiten sie die Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis extrem aus. Dein ETF steht im Depot vielleicht bei 100€, aber du kannst ihn in diesem Moment nur für 85€ verkaufen.

    Stufe 2: Circuit Breakers (Automatische Handelsstopps) Börsen haben automatische Sicherungen eingebaut. Wenn der US-Markt (S&P 500) z.B. um 7%, 13% und 20% an einem Tag fällt, wird der Handel für 15 Minuten oder den ganzen Rest des Tages komplett gestoppt. In dieser Zeit sind auch Auszahlungen/Verkäufe deiner US-ETFs ausgesetzt. Dies passierte im März 2020 (Corona) mehrmals. Es ist aber nur ein temporärer Stopp zur Beruhigung.

    Stufe 3: Kompletter Systemkollaps (Das "Was wäre wenn..."-Szenario) Wenn die gesamte Infrastruktur zusammenbricht – Banken gehen massenhaft pleite, das Clearing-System (die Abwicklung von Wertpapiergeschäften) funktioniert nicht mehr –, dann würden Börsen weltweit auf unbestimmte Zeit geschlossen. In diesem Moment: Ja, du kämst nicht an dein Geld im ETF.

    Fazit: Wie groß ist das Risiko für dich?

    ETFs auf breite Indizes (wie MSCI World, FTSE All-World) gehören zu den liquidesten Finanzinstrumenten der Welt.

    • Der Vergleich mit Immobilien: Ein Immobilienfonds kann in einer normalen Wirtschaftsphase schließen, nur weil die Anleger kalte Füße bekommen und alle gleichzeitig an die Kasse drängen (Bank Run).
    • Die Sicherheit von ETFs: Ein weltweiter Aktien-ETF schließt nur dann, wenn die globalen Börsen schließen.

    Sollte es zu einem Mega-Crash kommen, bei dem der Handel mit einem MSCI World ETF für Wochen oder Monate ausgesetzt wird, bedeutet das, dass das globale kapitalistische System auf unbestimmte Zeit eingefroren ist. In einem solchen Szenario (Zusammenbruch des Fiat-Geldsystems, Ausfall der globalen Banken-IT, Weltkrieg) hättest du auch keinen Zugriff mehr auf dein Bankkonto und Bargeld würde rapide an Wert verlieren. Der ETF als Sachwert (Anteile an den größten Unternehmen der Welt) wäre nach der Krise vermutlich sogar sicherer als das Geld auf dem Konto.

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

  • Bei ETF ist es ganz anders. Es sind nicht direkt Kredite dahinter. Der Markt ist liquide.

    Börsen können aber kurz zu sein.

    Als Ergänzung zu Goldhut Beitrag.


    Der ETF Markt kann plötzlich sehr illiquide werden wenn die Fonds ihre Anteile nicht mehr zurück kaufen können, mangels Liquidität :), auch bei nicht synthetischen ETFs.



    Anders als bei Aktien, die nicht an die AG zurück gegeben werden können und im Zweifelsfall auch eher von Aktionären behalten werden, könnte das Interesse an ETFs plötzlich ganz weg sein. Dann wenden sich die Anteilseigner direkt an die Fondsgesellschaften und wollen "ihr Geld zurück".

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Darum gehören mir meine Immos allein

    eigentlich müssten wir z.b. die querdenker stiftung gründen, wo wir alle unsere immos reinpacken können

    Die Angst vor dem Tod,ist der erste Schritt in die Sklaverei! (hui-buh)


    All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force! (Orwell)


    Rechtlicher Hinweis: Ihr könnt mich alle mal kreuzweise!

  • Abbildung: Vergleich des Endvermögens von Eigenheimbesitzer/Käufer versus Mieter/ETF-Anleger in 11 unterschiedlichen Zeitfenstern zwischen 1970 und 2024 (55 Jahre)

    Mieten oder Kaufen – was ist finanziell attraktiver?
    In diesem Blog-Beitrag rechnen wir, ob eine Selbstnutzerimmobilie kaufen oder sie mieten in den letzten 55 Jahren rentabler war.
    gerd-kommer.de

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • So Leute,

    ich brauche mal eure Hilfe.

    Tochter hat mit einem Finanzberater gesprochen.

    Der hat ihr ,um Steuern zu sparen empfohlen, eine Immobilie also Eigentumswohnung zu kaufen.

    ETFs , Aktien etc um sich anderweitig abzusichern

    kommt für sie nicht in Frage, weil nach eigenen Aussagen keine Bank das mit ihr macht, weil sie 2 Staatsangehörigkeiten hat. Ihre Zweite ist US. Keine Bank will den Trouble alles an die US Steuerbehörde melden zu müssen machen. Ihre Aussage!

    Bank in US kommt auch nicht in Frage, weil sie dann richtig in die Steuermühle dort gerät.

    Sie muss eh 2 Steuererklärungen angeben. Das reicht ihr schon so.

    Ihr Finanzberater hat ihr also deswegen eine Eigentumswohnung empfohlen.

    Sie kennt einen Kollegen, der das wohl schon letztes Jahr so gemacht.


    Jetzt meine Frage, ist das wirklich so, dass sie dann kaum bis keine Steuern mehr zahlen muss???

    Eigentlich zu schön, um wahr zu sein.


    Wenn möglich mit entsprechendem Link dazu.

    Denn nur: Ich hab das so gehört , wird sie nicht überzeugen.

    Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, !dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will


    Jean-Jacques Rousseau

  • Naja, das hängt von vielem ab…


    Grds. Kannst Du Fremdkapitalzinsen und Afa (=Abschreibung) i.h.v. Etwa 2% auf die Anschaffungskosten steuerlich geltend machen. Heißt: wenn Du 100.000 verdienst, die Wohnung 500.000 kostet und Du 3% Zinsen hast, versteuerst Du 500k *2%. + 350 k * 3% (mal 150k Eigenkapital angenommen, wird natürlich im Zeitverlauf durch die Tilgung weniger) 20.500 weniger. Das mit dem Grenzsteuersatz bewertet, sind dann irgendwas um 8500 EUR Steuerersparnis. (Mieten erhöhen das zu versteuernde Einkommen selbstredend).


    Wenn Du innerhalb der Spekulationsfrist von 10 Jahren veräußert, wird als Anschaffungskosten nicht der historische Kaufpreis angesetzt, sondern der um die Afa reduzierte.


    Bin kein großer Fan davon; wenn Immobilien dann richtig aka goldhut, aber so als Nebenerwerb… hat man schon einiges an hazzle mit (musst halt nur mal einen assi als Mieter reinbekommen…)

  • weil sie 2 Staatsangehörigkeiten hat.

    Grosser Fehler, aber nun ist es passiert.

    Eigentlich sind immer die Mütter vom Balkan nach NewYork gejettet, um da zu entbinden. Fanden sie toll, wenn der kleine Slavic dann Amerikaner war .....


    Hier ein paar links:

    Steuertipp: US-Staatsbürgerschaft – Ein Privileg mit steuerlichen Konsequenzen
    US-Staatsbürgerschaft und Green Card bieten Vorteile, bringen aber auch weltweite Steuerpflichten mit sich.
    kpmg.com

    US-Bürger mit Wohnsitz in Deutschland: Steuern einfach erklärt | TfE
    Ein detaillierter Leitfaden für US-Bürger in Deutschland zur Steuererklärung, zur Meldung von Auslandsvermögen und zur Verringerung der Doppelbelastung mit…
    www.taxesforexpats.com


    Jetzt meine Frage, ist das wirklich so, dass sie dann kaum bis keine Steuern mehr zahlen muss???

    Nein, totaler Unsinn! USA und DE haben Doppelbesteuerungsabkommen

    https://trustyfinance.de/blog/us-buerger-mit-wohnsitz-in-deutschland-steuer/


    usw usw , leicht im Netz zu finden. Im Erbfall geht dann eh alles in die USA.

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Abschreiben kannst Du aber nur den reinen Gebäude- bzw. Wohnungswert. Das heißt Kaufpreis minus Grundstücksanteil. Kaufnebenkosten (d.h. Makler, Notar, Grunderwerbsteuer) können mit abgeschrieben werden.

    Ist die Wohnung nach 2022 fertiggestellt, kannst Du 3 % jährlich abschreiben.


    Links such bzw. googlen muste schon selbst.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Der hat ihr ,um Steuern zu sparen empfohlen, eine Immobilie also Eigentumswohnung zu kaufen.

    Ich möchte den Steuerbrater keinesfalls nahetreten, aber der Tip ist ja sowas von alter Kamelle. Eigentumswohnung selbst/fremdgenutzt machen Weltenunterschiede in dr Betrachtung.

    Dann bist Du Teil einer "WEG", viel Freude mit den Usancen der Deutschen bzw der anderen Mitbewohner.

    Eine Eigentumswohnung ist die Hölle, weil Du in einem Boot mitschwimmst, wo alle mal nach links rennen und dann wieder nach rechts, oder nach hinten ....

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich möchte den Steuerbrater keinesfalls nahetreten, aber der Tip ist ja sowas von alter Kamelle. Eigentumswohnung selbst/fremdgenutzt machen Weltenunterschiede in dr Betrachtung.

    Dann bist Du Teil einer "WEG", viel Freude mit den Usancen der Deutschen bzw der anderen Mitbewohner.

    Eine Eigentumswohnung ist die Hölle, weil Du in einem Boot mitschwimmst, wo alle mal nach links rennen und dann wieder nach rechts, oder nach hinten ....

    Sie soll fremdgenutzt /vermietet werden

    Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, !dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will


    Jean-Jacques Rousseau

  • Grosser Fehler, aber nun ist es passiert.

    Eigentlich sind immer die Mütter vom Balkan nach NewYork gejettet, um da zu entbinden. Fanden sie toll, wenn der kleine Slavic dann Amerikaner war .....

    Lies sich nicht vermeiden...wenn man dort eine zeitlang(mehrere Jahre) wohnt...

    Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, !dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will


    Jean-Jacques Rousseau

  • Dann verdoppelt sich die Hölle, weil Du parallel auch noch die deutsche mieterfreundliche Gesetzgebung auf der Uhr hast.....

    mieterfreundliche gesetzgebung in deutschland at DuckDuckGo

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A