Launch Control
Was isn det, hat meiner nicht ?
Booster Impfung für den Motor ?
Klimawahn...
-
-
-
Was isn det, hat meiner nicht ?Booster Impfung für den Motor ?
Moin,
wenn der 11er das Sport-Chrono-Paket an Bord hat, dann kann man die Launch-Control nutzen: Das gesamt Fahrzeug wird quasi "scharf" gestellt, um einen absolut optimalen Start hinzulegen. So gehts:
- Aktiviere den Sport Plus Modus
- ESP - Traktionskontrolle ausschalten
- Bremspedal drücken
- Gaspedal drücken und dann schnell die Bremse lösen - Gas geben
Grüße
Goldhut -
Wie hatte es neulich der vor mir am Heck seines Dodge RAM stehen :
"Sinnlos, aber geil !"
-
...das erste Mal die Launch Control ausprobiert
Was für ein Spektakel vom Sound her- einfach geil.Hallo Goldhut
Das gute für die Hersteller dieser Verbrennertechnik ist, dass durch das entstehende Getöse und damit verbundenen Schameffekt die Fahrzeugkäufer das in der Praxis selten machen und so konstruktiv der Antriebsstrang auf nicht viele solcher Starts ausgelegt sein muss.Wenn ich niemanden vor mir habe beschleunige ich eigentlich immer mit Maximum. Und das ohne schlechtes Gewissen der Technik gegenüber (keine Kupplung, keine Schaltvorgänge).
Lass mal lieber anstatt über den derzeitigen Stand zu reden ein bisschen über die Zukunft philosophieren.
Und die lautet ja Lastenfahrrad oder Eselkarren.
Ich habe mir da überlegt, da ja die Alpakas absolut voll woke sind, diese mit einen Karren zu kombinieren. Also ein "Alpakakarren" der viel mehr Prestige für den Piloten bringen sollte als ein ordinärer Eselkarren.
Hier gibt es auch Bilder von den Viechern: https://de.wikipedia.org/wiki/Alpaka
Das meiner Meinung nach selten dämliche Aussehen von den Dingern passt perfekt zur Clownwelt. Kein Wunder warum die als so woke gelten.
Da steht aber auch: "Mit einem Gewicht von etwa 55 bis 65 Kilogramm sind vor allem die Stuten deutlich leichter als Lamas, Hengste können jedoch bis zu 80 Kilogramm schwer werden." Zitat
Besonders viel Zugkraft werden die wohl nicht entwickeln können.
Dagegen spielt ein Ochenkarren sicherlich in einer anderen Liga. Es heißt ja auch "ziehen wie ein Ochse".
In Sachen Ochse frage ich mich allerdings ob der überhaupt erlaubt sein wird. Einerseits könnte man die Kastration eines Stieres ja als einen Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung interpretieren.
Andererseits ist kastriert ja auch irgendwie sexuell divers und damit wiederum auch voll woke.
Gruß Helmut
-
Alles anzeigen
Hallo GoldhutDas gute für die Hersteller dieser Verbrennertechnik ist, dass durch das entstehende Getöse und damit verbundenen Schameffekt die Fahrzeugkäufer das in der Praxis selten machen und so konstruktiv der Antriebsstrang auf nicht viele solcher Starts ausgelegt sein muss.
Wenn ich niemanden vor mir habe beschleunige ich eigentlich immer mit Maximum. Und das ohne schlechtes Gewissen der Technik gegenüber (keine Kupplung, keine Schaltvorgänge).
Lass mal lieber anstatt über den derzeitigen Stand zu reden ein bisschen über die Zukunft philosophieren.
Und die lautet ja Lastenfahrrad oder Eselkarren.
Ich habe mir da überlegt, da ja die Alpakas absolut voll woke sind, diese mit einen Karren zu kombinieren. Also ein "Alpakakarren" der viel mehr Prestige für den Piloten bringen sollte als ein ordinärer Eselkarren.Hier gibt es auch Bilder von den Viechern: https://de.wikipedia.org/wiki/Alpaka
Das meiner Meinung nach selten dämliche Aussehen von den Dingern passt perfekt zur Clownwelt. Kein Wunder warum die als so woke gelten.
Da steht aber auch: "Mit einem Gewicht von etwa 55 bis 65 Kilogramm sind vor allem die Stuten deutlich leichter als Lamas, Hengste können jedoch bis zu 80 Kilogramm schwer werden." Zitat
Besonders viel Zugkraft werden die wohl nicht entwickeln können.
Dagegen spielt ein Ochenkarren sicherlich in einer anderen Liga. Es heißt ja auch "ziehen wie ein Ochse".
In Sachen Ochse frage ich mich allerdings ob der überhaupt erlaubt sein wird. Einerseits könnte man die Kastration eines Stieres ja als einen Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung interpretieren.
Andererseits ist kastriert ja auch irgendwie sexuell divers und damit wiederum auch voll woke.Gruß Helmut
... Alpakas sind als Zug/Lastentiere völlig ungeeignet, aber Lamas können zum leichten Transport verwendet werden.
Ich weiß auch nicht, wie die zu nehmen sind
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
, da muss man evtl. andere fragen 
-
-
Esel
-
Alles anzeigen
The Major Problem With EVs No One Is Talking About
https://oilprice.com/Energy/En…e=tw&utm_medium=tw_repost
poste ich mal hier, bei bedarf verschieben, danke!
bg bh
Da soll mal einer sagen unsere Politiker würden nicht mit Weitsicht agieren.
Mit den Lastenfahrad bist du da auf der sichern Seite.
-
Moin,
es geht mit großen Schritten voran
Der Klimaschutz hat einen mächtigen Verbündeten bekommen Grüße
Goldhut -
Es braucht unter allen Umständen einen Reset.
Aber einen Ungeordneten aus dem größten denkbaren Chaos, damit wirklich nur brauchbares über bleibt. -
damit wirklich nur brauchbares über bleibt.
Das frag ich mich ja auch immer, wo diese unproduktiven, nur mit Gelaber, die Steuergelder verbrauchenden Politiker eigentlich ihren Platz in einer NWO sehen.
Wenn es, mal unterstellt Deagel stimmt, nur noch 25 % der Bevölkerung gibt, braucht es wahrscheinlich nur noch unter 10 % Anführer (Politiker wie auch immer).
Ob die das in der Donnerkuppel schon geschnallt haben, wage ich zu bezweifeln. -
-
-
Mal kurz etwas vorspulen, das NWO Musterland Schweden übt sich schonmal in der Klima-Agenda.
ZitatAlles anzeigenSchweden: Sperrung von Kreditkarten, wenn Kunden ohne Rücksicht auf das Klima einkaufen
Åland-Index. Dies ist der Name eines globalen Berechnungsmodells, das zur Berechnung der Kohlenstoffemissionen bei Kreditkartentransaktionen verwendet wird.
Wer möchte, kann die Karte sperren lassen, wenn die Einkäufe einen bestimmten Schwellenwert für die Klimaauswirkungen überschreiten. Aber ist dies wirklich ein wirksames Mittel, um uns zur Übernahme von Verantwortung zu bewegen? -
Mal kurz etwas vorspulen, das NWO Musterland Schweden übt sich schonmal in der Klima-Agenda.
Schwachsinn, soweit das Auge reicht, unfassbar.
-
Schwachsinn, soweit das Auge reicht, unfassbar.
Was erwartest Du von einer Spezies, welche sich eine Giftspritze verpassen lassen, um für lau eine Runde Riesenrad fahren zu können. Geisterbahn wäre angemessener.
Das ist multiples Organversagen von Groß-, Klein- und Stammhirn. -
Was erwartest Du von einer Spezies, welche sich eine Giftspritze verpassen lassen, um für lau eine Runde Riesenrad
Moin,
wenn diese Menschen wenigstens die Höhe des Riesenrades ausnutzen würden
Grüße
Goldhut -
-
Im ersten Halbjahr 2021 sorgte ein windarmes Frühjahr nun allerdings für eine überraschende Renaissance des fossilen Energieträgers. Mehr als die Hälfte (56 Prozent) der gesamten in Deutschland erzeugten Strommenge von 258,9 Milliarden Kilowattstunden stammten nach Berechnungen des Statistischen Bundesamtes in diesem Zeitraum aus konventionellen Quellen wie Kohle, Erdgas oder Kernenergie.Das ist ein Anstieg um über 20 Prozent innerhalb eines Jahres.
Moin,so sieht die Realität aus. Bald wird aus einem windschwachen Frühjahr ein kräftiger Importzuwachs von Kohle-u. Atomstrom aus dem Ausland, damit hier im Lande noch die umweltfreundlichen E-Autos und Wärmepumpen laufen können
Grüße
Goldhut -
Mal kurz etwas vorspulen, das NWO Musterland Schweden übt sich schonmal in der Klima-Agenda.
"....Wer möchte, kann die Karte sperren lassen, wenn die Einkäufe einen bestimmten Schwellenwert für die Klimaauswirkungen überschreiten. Aber ist dies wirklich ein wirksames Mittel, um uns zur Übernahme von Verantwortung zu bewegen?..."
Das alleine wird nicht wirken!
Aber!!!
Parallel dazu könnte man ja noch die nette implantierte Bezahlkapsel in der linken Hand sprengen, das wirkt dann wirklich auch für die zukünftige Kauflust........... 
-
Das Problem der Atomenergie ist der Abfall und die hochgezüchtete Technik. Dies sind auch die Punkte, an denen die intelligenten Atomkraftgegner ansetzen.
Aber man muss auch sehen, dass es sehr wohl möglich wäre AKWs mit nahezu keinem Müll und weitgehend risikoloser Technik zu verwenden. Diese Anlagen laufen vornehmlich in Asien aber mittlerweile auch zunehmend in Russland. Nur in der westlichen Welt gibt es diese sichere und zuverlässige Technik nicht!
Weil die amerikanische IAEO für den Betrieb neben der Technik auch vorschreibt, dass jedes AKW im Bedarfsfall auf einfache Weise rüstungstechnisch umgerüstet werden können muss!Das einzige was im Bereich der regenerativen Energie sinnvoll ist ist die Wasserkraft. Bei Solar- ebenso wie wie Windenergie ist der ROE negativ. Also es kommt weniger Energie raus, als man hineinstecken muss.
Bei Windenergie kommen noch die massiven Umweltschäden und bisher ungelöste Entsorgung zum Tragen.Das Kohle dabei besser abschneidet ist logisch, zumal hier durch Abgasreinigung und andere Maßnahmen sehr viel erreicht werden kann. Doch diese Kohleverbrennung hat eben auch Grenzen, da diese zu einer hohen radioaktiven Belastung führt.
Letztlich liegt die Lösung in einer Verkettung von Erzeugungsprinzipien, die jedoch regional unterschiedlich ausfallen muss. Aber solange sich die Menschen mit CO2-Unsinn beschäftigen lassen, wird hier nichts passieren - allenfalls eher das Gegenteil.
-
Das Problem der Atomenergie ist der Abfall und die hochgezüchtete Technik. Dies sind auch die Punkte, an denen die intelligenten Atomkraftgegner ansetzen.
Aber man muss auch sehen, dass es sehr wohl möglich wäre AKWs mit nahezu keinem Müll und weitgehend risikoloser Technik zu verwenden.die erste anlage mit vollständigem brennstoffzyklus wird gerade in rußland gebaut.
auch kommen die reaktormodelle welche die nur zu ca 3% verbrauchten atommüllreste verwerten.Weil die amerikanische IAEO für den Betrieb neben der Technik auch vorschreibt, dass jedes AKW im Bedarfsfall auf einfache Weise rüstungstechnisch umgerüstet werden können muss!
das schreibe ich seit jahren, die militärische verwertbarkeit war entscheident, welcher reaktortyp sich bisher zum bau und forschung durchgesetzt hat, keinesfalls ein freier markt.
Bei Solar- ebenso wie wie Windenergie ist der ROE negativ. Also es kommt weniger Energie raus, als man hineinstecken muss.
die stimmt so nicht, der eroei für solar beträgt 1,6 und bei windkraft 3,9 - beide sind buffered werte.
Klimawahn...Das Kohle dabei besser abschneidet ist logisch, zumal hier durch Abgasreinigung und andere Maßnahmen sehr viel erreicht werden kann.
das hat doch nichts mit abgasreinigung zu tun, sondern allein mit der energiedichte.
Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwenderbei vollständiger verbrennung/spaltung
- 1 kg steinkohle ca. 8 kwh,
- aus 1 kg erdöl ca. 12 kwh (ein barrel öl(159l) je nach sorte ca 136kg)
- aus 1 kg uran-235 rund 24.000.000 kwh
gruß bh
-
@Blue Horseshoe ich will jetzt keine Haarspalterei betreiben. In einigen Punkten sind wir der gleichen Meinung in anderen eben weniger.
Der EROEI beinhaltet nicht die Entsorgung die noch weitgehend ungeklärt ist und verwendet nur einen geschätzten Wert. Da insbesondere Windkraftanlagen nur während der Förderungsdauer rentabel betrieben werden können, können sich diese aber auch ohne Entsorgungskosten überhaupt anzusetzen, nicht rechnen.
Hier bei mir werden die älteren Anlagen nun abgerissen, obwohl diese noch zuverlässig laufen, nur weil die Förderung ausläuft.
Die Umweltbelastung durch Wind.- und Solarenergie ist weitaus höher als dies propagiert wird und weitgehend noch gar nicht erforscht. Aber die Probleme werden täglich mehr sichtbar, wenn man mit Landwirten diskutiert.Mein Kommentar zur Kohleverstromung bezog sich auf Umweltaspekte und nicht den Energiegehalt des Trägerstoffs. Aus dieser Sichtweise bieten Kohlkraftwerke einige Vorteile bei der Konzeption, wobei auch die Verfügbarkeit und Erzeugung des Trägerstoffs eine Rolle spielen.
Wie gesagt will ich keine Haar spalten, aber ich sehe die Dinge wahrscheinlich umfänglicher als du?
-