Angenommen, die Messergebnisse sind überhaupt echt und stimmen
Ich denke da kann man mit den Überlegungen schon wieder aufhören. Die Nasa schafft es nicht mal, ihre Archive in Ordnung zu halten. Von den ganzen Fragezeichen rund um die Apolloprogramme mal abgesehen.
"Einmal mehr hatten die Forscher aber Glück: Im Lunar and Planetary Institute der Nasa in Houston fanden sich Aufzeichnungen der Messwerte, die bis 1977 eingegangen waren. Darin waren auch die Temperaturdaten enthalten."
Die Gebrüder Grimm hätten es nicht besser formulieren können.
Keine Ahnung ob es überhaupt möglich ist, solche Daten zweifelsfrei zu verifizieren, die quasi als Dachbodenfund daherkommen. Das Nasa-Label rechtfertigt per se noch kein Vertrauen. Spätestens nach Corona und Klima fragt man sich ohnehin ob überhaupt irgendjemand noch irgendwem trauen kann.
Es ist doch im Grunde so, daß "Wissenschaftler" nach jedem Strohalm greifen, um "irgendwas mit Klima" veröffentlichen zu können, scheint ja inzwischen eine Art Pflichtübung zu sein. Und die Schreiberlinge, in dem Fall ein Michael Odenwald, käuen das dann 1:1 wieder. Informationswert null.