Alles anzeigen"Average" WELCHER "All Employees"?
Wer sind "alle"?
Nur US-Angestellte & -Arbeiter?
Oder fließen die deutschen, italienischen, türkischen, chinesischen, ... Löhne mit in den Durchschnitt ein?
Jedenfalls sind 3500 €/115h=~30,40€/h. Klingt nach Industrienation(en).
Gruß,
GL
Toyota ! (Nichts ist unmöglich !)
Heute morgen drüber gestolpert, über eine Meinung dazu, im Ozean des Netzes:
Gruß,
GL
...und 1960 bis '65 haben ca. 15 Stundendurchschnittslöhne für eine Unze gereicht...
1 Unze war 35 USD x 4,20 DM/USD ... also 147 DM ...
d.h. man hat in den frühen 1960ern DURCHSCHNITTLICH um die 1.500 DM im Monat verdient???
...und 1960 bis '65 haben ca. 15 Stundendurchschnittslöhne für eine Unze gereicht...
1 Unze war 35 USD x 4,20 DM/USD ... also 147 DM ...
d.h. man hat in den frühen 1960ern DURCHSCHNITTLICH um die 1.500 DM im Monat verdient???
Mit Sicherheit nicht:
1960 war ich als Gruppenleiter mit rd.1000 DM aussertariflich, 1965 hatte ich als Abt.Ltr. Konstruktion und stv. Bereichsleiter mit 1700 DM grob etwa das Doppelte der höchsten Tarifstufe.
"Average" WELCHER "All Employees"?
Wer sind "alle"?
Ist das wirklich wichtig ? Ist doch wieder eine Diskussion um Kaisers Bart. Die ’Message‘ dürfte doch auch ohne Pfennigfuchserei rüberkommen.
.... Die ’Message‘ dürfte doch auch ohne Pfennigfuchserei rüberkommen.
Ja. Starker Chart. Die gewaltigen Ausschläge sind schon erstaunlich....
Ist das wirklich wichtig ? ... Die ’Message‘ dürfte doch auch ohne Pfennigfuchserei rüberkommen.
Die "Message" ist, daß Gold derzeit im 100-Jahresvergleich extrem teuer ist!
Wenn Anfang z.B. der 1960er aber nicht 10 DM/h bzw. über 1.500 DM im Monat verdient wurden, sondern nur 3 DM/h bzw. knapp 500 DM monatlich, dann schaut der Chart ganz anders aus!
Und Gold erscheint heute nicht soooo überteuert!
Die "Message" ist, daß Gold derzeit im 100-Jahresvergleich extrem teuer ist!
Hab' ich ja bereits geschrieben: Gold überteuert oder Arbeit 'unterbezahlt'.
Bruttolohn Industriearbeiter USA 1960 ~ 2,2 $ , 1969 3,1 $.#
Hätte ich gewußt , dass der Chart eine seitenfüllende Diskussion auslöst hätte ich ihn nicht gepostet. 
Auch nach dem Nebukadnezar Index (370 Brote pro Goldunze) ist Gold zu teuer
Schaut doch mal auf der Zeitachse des Charts nach, was an den Stellen der Spikes wirtschaftlich oder politisch los war ...
Dann extrapoliert die Höhe des jetzigen Spikes auf das was uns anscheinend bald bevor stehen wird...
Was die "Eingeweihten" wohl schon antizipieren....
für mich ist die Frage aller Fragen, stehen wir jetzt bei 1974 oder 1981! 
für mich ist die Frage aller Fragen, stehen wir jetzt bei 1974 oder 1981!
November 1979 reloaded 🚀💪🍀🍖🍾👍
für mich ist die Frage aller Fragen, stehen wir jetzt bei 1974 oder 1981!
Total klar, 2001 ….
Auch nach dem Nebukadnezar Index (370 Brote pro Goldunze) ist Gold zu teuer
Also wenn ich nebukadnzar den alten biobäcker nehme, dann komm ich auf 425 Brote. So viel zu viel ist das jetzt nicht 
schalömmschn Freund ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Oh gott die wernersens
Verschiebt das Zeug
Sorry
für mich ist die Frage aller Fragen, stehen wir jetzt bei 1974 oder 1981!
Ganz klar 1980 ! Im Januar (spätestens) erhöht Powell die FED-Rate auf 20 % und initiert einen 40 jährigen Anleihen-Bullmarkt… 
…und die Inflation sinkt schnell auf Werte unter 2 %. 
stehen wir jetzt bei 1974 oder 1981!
Wir hatten bisher - nach wiederholtem Quantitative Pissing von FED und EZB - erst einen kurzen Teuerungsschub!
Bauchgefühl:
Von einem Stagflationsjahrzehnt wie den 1970ern wurde erst der Gruß aus der Küche serviert ... das eigentlich Menü kommt noch ...
(und die Uruine könnte "kostenmäßig" im Sinne eines Vietnam 21 das ganze erst richtig in Fahrt bringen?)
Wir können ja mal den Nasdaq Index zur Anzahl der benötigten Arbeitsstunde zeichnen... Da kommt ähnliches raus.
Oder Hauspreise.
Ergo ist alles extrem teuer auf den Arbeitslohn bezogen.
Ein Geisterfahrer? Alle!
Die Lohnsteigerungen nehmen einfach nicht schnell genug zu. Weil sie eben nicht mit der echten Teuerungsrate (inkl. Vermögenspreisteuerung) steigen.
Man stelle sich vor, es würden nicht tausende ETFs oder Kryptoblasen als neue Auffangbecken existieren. Dann würde das noch viel massiver sichtbar werden, mit der Vermögenspreisteuerung.
Der Arbeiter wird ganz einfach abgezockt. Er kann sich die von ihm hergestellten Produkte nicht mehr leisten und investieren kann er ebenfalls nur klein.
Das ist das Ergebnis, wenn kein Kapitalismus herrscht. Es müssen wieder Bankrotte zugelassen werden. Dann ist auch ganz schnell die Vermögenspreisblase wieder unten. Weil eben wieder Risiko im Spiel ist, statt funny money ich werde gerettet wenn ich verzockt habe und greife immer mehr risikolose Rendite ab und blase den Ballon das nächste mal doppelt so gross auf.
…Ergo ist alles extrem teuer auf den Arbeitslohn bezogen.
…eben Vermögenspreis-Inflation.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
