Uran -- Märkte und Informationen

Zitat von Divinitatis

Ein bisschen Spaß aber mir geht es so.

Aber hoffentlich nicht diese hier:

Hier ein Dreiteiler mit allgemeinen Informationen.

https://www.rogue-funds.com/blog/uranium-part-1
https://www.rogue-funds.com/blog/uranium-part-2
https://www.rogue-funds.com/blog/uranium-part-3

Alles anzeigen

Kommt mir hier inzwischen vor wie die Aussage eines älteren Freundes Anfang 40, der noch nie eine Freundin hatte und mir bei jedem Treffen erzählt, dass das mit den Kindern nach seinem Gefühl jeden Moment losgehen könnte...

Mal was zu Rick Rule - auch mal ältere Videos anschauen, plötzlich will er von ehemaligen Invests nichts mehr gewusst haben. Hab mir diesbezüglich immer Notizen in meiner Watchlist gemacht. Jeder versucht doch am Ende sein Gesicht bestmöglich zu wahren. Dennoch natürlich eine Koryphäe, keine Frage.

uranium one(rosatom) wird ab 2029 innerhalb von 25 jahren vorraussichtlich 75.000t in namibia abbauen.
https://english.almayadeen.net…ranium-project-in-namibia

sowie wird die infrastruktur um das weltweit zweitgößte deposit(elkon/armz(rosatom)) massiv ausgebaut.
01_79_Boytsov_Russia.pdf

dazu kommen noch die kasachichen minen, zb. der letzte megadeal rund um die isr-minen budenovkoye
karatau(50% kazatomprom & 50% uranium one/armz(=rosatom)

At the end of 2022, Kazatomprom recommended against the state’s right of
first refusal on a 49% stake in the venture developing blocks 6 and 7
at the Budenovskoye mine. This enabled Rosatom to buy the stake in the
mine. The mine is predicted to account for 10% of global uranium output within three years.

https://www.mining-technology.…t-at-kazakh-mining-giant/

damit wird rosatom auf die nächsten dekaden global ein führender player im markt bleiben.
vom bau - betrieb - fuel cyle inkl. mining!

rosatom(market share 70%+) weit vor orano/cameco(westinghouse)
35%-40%(muss meine listen aktualisieren), almayadeen geht von 37% aus - aller derzeit neuen geplanten reaktoren kommen von rosatom.

bg bh

Das nützt uns aber nicht viel.

Ich denke mal dass das Uran von Kazatomprom/Rosatom usw. komplett nach China und Russland geht.
Der Westen wird sich selbst um die eigene Versorgung kümmern müssen.

Der Uranmarkt macht mich echt fertig. Leider 2021 den (ersten) Absprung verpasst.

Cameco hat mittlerweile ein KGV von 100! Eigentlich völlig absurde Werte.
Wie soll man denn die anderen Unternehmen in Zukunft bewerten? Mit 10? 15?

Mein Augenmerk liegt derzeit nur noch auf Global Atomic und Deep Yellow. Paladin Energy vielleicht noch. Der Rest...... Aura Energy könnte natürlich ein echt gutes Lotterielos werden.
Die meisten Unternehmen sind echte Shitcos. Dillution to hell, Schauspieler und welche die eh nie produzieren werden.

Zitat von Divinitatis

Das nützt uns aber nicht viel.

aber natürlich, spielt ja auch eine rolle im zukünftigem globalen supply.

Zitat von Divinitatis

Mein Augenmerk liegt derzeit nur noch auf Global Atomic und Deep Yellow. Paladin Energy vielleicht noch. Der Rest...... Aura Energy könnte natürlich ein echt gutes Lotterielos werden.

du vergisst hier einige der "besseren"... denison, uranium energy, nexgen..
und aura definitiv mit low cost tiris.
Shallow, free-dig open pit mining with no crushing and grinding deliver excellent cash margins driven by an AISC of US$ 28.77 / lb U₃O_8.
Initial capital cost of US$ 87.9 million, cost-efficient scalability for additional capital of US$ 90.3 million to deliver a 150% increase in production to 2.0 Mlbs pa U₃O_8.

zum rest hab ich hier in den fäden für den zeitpunkt genug geschrieben.

nicht ganz aktuell, ich glaube jan-märz 23 aber eine schöne übersicht

Lawmakers reintroduce nuclear in EU’s net-zero industry list

Nuclear power was reintroduced as one of the preferred green technologies to revitalise Europe’s industry, according to a political agreement struck on Tuesday (18 July) by lawmakers in the European Parliament on the bloc’s proposed Net-Zero Industry Act.

https://www.euractiv.com/secti…green-industry-tech-list/

Also Nexgen hat ein Weltklassedepot aber ein Management was viel Geld verbrennt. Zusätzlich eine gewaltige Capex und sie werden in diesem Jahrzehnt nichts abbauen.
Die Problematik mit den Native People in Kanada dürfen wir auch nicht vergessen.

UEC, Amir Adnani ist für mich quasi ein Schauspieler. Wir werden sehen. Eine große Fanbase hat er ja.

Denison Mines ist auch in Ordnung. Werde ich wieder kaufen falls der Kurs sinkt.
Encore Energy, Elevate Uranium, Fission 3.0, Bannerman und Boss Energy sind auch keine schlechten Unternehmen.

Ich schaue jeden Tag bei Twitter vorbei. Nonstop positive Nachrichten, Tag ein, Tag aus.....

machtübernahme des militärs in niger.
https://www.aljazeera.com/news…e-palace-security-sources

5% der weltproduktion
https://world-nuclear.org/info…/countries-g-n/niger.aspx

glo -7,3%
gxu -6,5%

Zitat von Blue Horseshoe

machtübernahme des militärs in niger.
https://www.aljazeera.com/news…e-palace-security-sources

5% der weltproduktion
https://world-nuclear.org/info…/countries-g-n/niger.aspx

glo -7,3%
gxu -6,5%

Alles anzeigen

NIGER UPDATE
[Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/2163062/Global_Atomic_Corporation_NIGER_UPDATE.jpg?w=200]

https://www.newswire.ca/news-r…ger-update-881158781.html

Der Markt macht mich echt fertig.

Theoretisch eine sehr gute Möglichkeit um aufzustocken. Global Atomic ist eine Augenweide.

Ich habe gelesen dass es sich bereits um den 7. Putsch seit 2000 handelt. Alles nichts neues in diesem sehr armen und instabilen Land. Der Uranbergbau floriert trotzdem ununterbrochen seit 50 Jahren. Für die risikoaffinen Anleger eine gute Gelegenheit.

Seit 2 Jahren rede ich mir alles schön. Leider leider kaum was verkauft.

Zitat von Divinitatis

Alles nichts neues in diesem sehr armen und instabilen Land.

jain, aus einigen der afrikanischen länder(burkina faso, mali) sind die franzosen/amis rausgeflogen.
die frage ist, wird das in niger auch passieren nachdem dies für die franzosen/orano nicht
ganz unwichtig ist....

Zitat von Divinitatis

Für die risikoaffinen Anleger eine gute Gelegenheit.

ich werde mir wieder ein paar glo anlachen

Zitat von Divinitatis

Seit 2 Jahren rede ich mir alles schön.

wenn du mit mitteln spekulierst die du nicht brauchst und deine investment these intakt ist,
worüber beschwerst du dich? mit anderen anlagen hast die nicht das potential aus dem uransektor.

“Men who can both be right and sit tight are uncommon. I found it one of the hardest things to learn. But it is only after a stock operator has firmly grasped this that he can make big money.”

“It never was my thinking that made the big money for me. It always was my sitting.”

— Jesse Lauriston Livermore

stimmt deine investment-these nicht, oder gelangst zu einem anderen schluss, warum bist du in diesem markt noch investiert?

anonsten einfach nachdenken wie du gewinne besichern kannst.

Ich ärgere mich nur dass ich 2021 nicht alles verkauft habe. Natürlich wäre ich jetzt wieder voll investiert.
Global Atomic habe ich leider 1 Tag zu spät verkauft, könnte sie jetzt aber wieder günstiger einkaufen als ich sie verkauft habe. Dennoch warte ich hier ein bisschen. Keiner weiß was Sache ist.

Sollte Niger zu einem failes state verkommen, wird der Uranpreis davon profitieren. Noch weniger Produktion und keine neues Projekte wie Dasa von Global Atomic und/oder Govieex. Des einen Freud des anderen Leid.

Auf Telegram wurde gemeldet, dass die neuen Machthaber in Niger mit sofortiger Wirkung, Export von Gold und Uran verboten haben.
Hat vielleicht jemand dazu eine verifizierende Meldung gesehen?

dann sollte es ja eine mess- und bemerkbare Reaktion an den Märkten geben, die sehe ich aber (im Moment) noch nicht.

Zitat von lazybastard

Auf Telegram wurde gemeldet, dass die neuen Machthaber in Niger mit sofortiger Wirkung, Export von Gold und Uran verboten haben.
Hat vielleicht jemand dazu eine verifizierende Meldung gesehen?

https://www.derstandard.de/sto…-und-drohen-mit-einmarsch

https://www.tagesschau.de/ausl…r-militaerputsch-100.html

https://www.stern.de/news/borr…n-den-niger-33697072.html

Zitat von Seeadler

Nur das: https://de.rt.com/afrika/17660…-niger-stoppt-uranexport/

Im Mainstream werden seit ein paar Tagen die Wagners damit in Verbindung gebracht. Und natürlich ist das ganz fruchtbar schrecklich, v.a. für die Demokratie und Stabilität der Region und überhaupt.

Ob die Russen in Afrika was Größeres eintüten? Eben war ja der Afrika-Gipfel in Peterburg. Die Chinesen sind ja schon länger aktiv dort. Das gibt sicher heftige Phantomschmerzen bei den Ex-Kolonialherren...

Zitat von txlfan

fruchtbar schrecklich

The NEA Small Modular Reactor Dashboard: Volume II

All low-carbon solutions will be required to achieve the world's net zero targets. Nuclear energy has a role to play in meeting this need. A wave of innovation in small modular reactors (SMRs) is advancing quickly with the potential to help decarbonise hard-to-abate sectors. Progress is real and is positioned to accelerate pathways to net zero. SMRs could replace coal on-grid, fossil fuel cogeneration of heat and power for heavy industry, diesel at off-grid mines, as well as producing hydrogen and synthetic fuels.
Looking beyond technical feasibility, The NEA Small Modular Reactor Dashboard defines new criteria for assessing real progress in six additional dimensions of readiness: licensing, siting, financing, supply chain, engagement, and fuel. The first volume of The NEA Small Modular Reactor Dashboard assessed the progress of 21 SMRs. This second volume tracks the progress of an additional 21 SMRs around the world.
Compilation of information for The NEA Small Modular Reactor Dashboard
When completing the assessments for The NEA Small Modular Reactor Dashboard, the OECD Nuclear Energy Agency (NEA) has exclusively used information from verifiable public sources. These sources are available on the NEA website.
The majority of the sources are from third party references (e.g. governments, regulators, financiers, operators). None of the sources are from the SMR designers, except for some relating to fuel type, enrichment, reactor specifics and public announcements of financing. The NEA has used its best efforts to search available public sources which have been used to compile the assessment results.
Prior to publication, the SMR designers were consulted by the NEA and provided with a list of the sources used to compile the assessment. They were given the opportunity to comment on the draft assessments and supplement further information which could be independently verified. If this further information was independently verified, it has been used in the final published assessment.
The criteria to obtain the assessment
The assessments are driven by objective criteria applied to information compiled from public sources. They are not the subjective judgement of analysts. The criteria used for the evaluation is in the “Track Progress of SMRs” section of this document. The information used in the assessment was provided to the SMR designers for their awareness prior to publications. In this context, the SMR designers were provided with an opportunity to comment and provide further information that could be independently verified. The assessments in no way reflect the opinion of the OECD or the NEA.