Die Programmierer von Gold.de haben ihren Laden auch nicht mehr im Griff. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gold ... Meinungen und Diskussionen
-
-
-
Allerdings: Kaufte hier einer seine Edelmetallbestände oder auch Minen streng nach den Kriterien, ob nur unter den saubersten politischen Umständen, und keineswegs durch Sklavenlohn, Zwangsarbeit, Kinderarbeit, o.Ä. erschaffen … ???
Dann könnte man wohl 80 bis 90 % der Goldbestände nicht mehr unter ethischem Gesichtspunkt kaufen.
-
Dann könnte man wohl 80 bis 90 % der Goldbestände nicht mehr unter ethischem Gesichtspunkt kaufen.
Ob Bio- Gold dann teurer ist als " normales" Gold?
Das hat was.
didi
-
Man kann sich auch mal von vorgeschobener Moral befreien, oder es mal so sehen:
Ich hielte dann Rheinmetall nur kurz und erwarte keine Dividende, um dadurch direkt am Gewinn der Firma zu partizipieren, sondern entziehe dort Gelder, indem ich nach dem Kauf höher verkaufe und vondannen ziehe!
Ich hätte die Halter quasi ausgenommen und geschädigt!
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
Mit Bitcoinkauf füttert man übrigens auch die Nordkoreaniker, die menschenverachtenden Chinesen mit jedem 2. Produkt, was auf dem Markt ist und so weiter!
-
Alles anzeigen
Man kann sich auch mal von vorgeschobener Moral befreien, oder es mal so sehen:
Ich hielte dann Rheinmetall nur kurz und erwarte keine Dividende, um dadurch direkt am Gewinn der Firma zu partizipieren, sondern entziehe dort Gelder, indem ich nach dem Kauf höher verkaufe und vondannen ziehe!
Ich hätte die Halter quasi ausgenommen und geschädigt!
Mit Bitcoinkauf füttert man übrigens auch die Nordkoreaniker, die menschenverachtenden Chinesen mit jedem 2. Produkt, was auf dem Markt ist und so weiter!
Und bei allem, was du kaufst finanzierst du durch die MWST den Dt. Staat mit seiner
Flüchtilanten-Pohlitigg ! ! Also am besten das "Leben" einstellen ! !
-
-
wer sich dabei besser fühlt, sollte nur bei fallenden Kurs Waffen kaufen
Kinder & SklavenArbeit sind immer pflicht
sonst wären die Bohnen noch teurer und andere BilligLädenArtikel
Jeder Sklave hat das Recht seine Peiniger zu ... spartakusieren
Gruss
alibaba
-
Alles anzeigen
Man kann ja hier nicht auf heilig machen und für Frieden werben und hinten rum Rüstungsaktien kaufen.
Diejenigen sind keinen Deut besser als unsere Polit-Schwachmaten.
Das ist pure Heuchelei.
Ist ne Charaktersache.
Ich sehe das so:
Wiir leben in einer komplett anderen Welt.
Daher sehe ich Rüstungsaktien eher als ,,Verteidigung,, als ,,Aggression,,
Man muss das nüchtern und realitätsnah sehen
Ich würde mir auch ne schöne, heile und friedliche Welt wünschen
Aber ich bin kein Träumer diesbezüglich
-
Alles anzeigen
Ich sehe das so:
Wiir leben in einer komplett anderen Welt.
Daher sehe ich Rüstungsaktien eher als ,,Verteidigung,, als ,,Aggression,,
Man muss das nüchtern und realitätsnah sehen
Ich würde mir auch ne schöne, heile und friedliche Welt wünschen
Aber ich bin kein Träumer diesbezüglich
Das ist sone Sache, die ich mit Logik nicht ansatzweise nachvollziehen kann.
Das ist das, was uns der Mainstream Glauben machen will, aber jeder der in der Lage ist, einigermassen klar zu denken, kann nur zum Schluss kommen, dass Aufrüstung und die Investition in Kriegsgüter, nur dem Krieg als Zweck dient. Und somit immer Aggression ist.
Aber ich sehe leider immer häufiger, dass die Mehrheit der Menschen empfänglich für "Dummfug" aller Art sind. Und danach schreien, Waffen für den Frieden zu schaffen. Einfach nur grotesk!
Was das angeht sehe ich tatsächlich auch einen Unterschied zu anderen Anlagen, mit Rüstung und Pharma will ich kein Geld verdienen. -
Alles anzeigen
Das ist sone Sache, die ich mit Logik nicht ansatzweise nachvollziehen kann.
Das ist das, was uns der Mainstream Glauben machen will, aber jeder der in der Lage ist, einigermassen klar zu denken, kann nur zum Schluss kommen, dass Aufrüstung und die Investition in Kriegsgüter, nur dem Krieg als Zweck dient. Und somit immer Aggression ist.
Aber ich sehe leider immer häufiger, dass die Mehrheit der Menschen empfänglich für "Dummfug" aller Art sind. Und danach schreien, Waffen für den Frieden zu schaffen. Einfach nur grotesk!
Was das angeht sehe ich tatsächlich auch einen Unterschied zu anderen Anlagen, mit Rüstung und Pharma will ich kein Geld verdienen.Da hast du wohl Recht.
Wenn man sich nicht verteidigen kann gibt es auch keinen Krieg.
Dann kann man friedlich mit Händeschütteln ein Land übernehmen.
-
Alles anzeigen
Das ist sone Sache, die ich mit Logik nicht ansatzweise nachvollziehen kann.
Das ist das, was uns der Mainstream Glauben machen will, aber jeder der in der Lage ist, einigermassen klar zu denken, kann nur zum Schluss kommen, dass Aufrüstung und die Investition in Kriegsgüter, nur dem Krieg als Zweck dient. Und somit immer Aggression ist.
Aber ich sehe leider immer häufiger, dass die Mehrheit der Menschen empfänglich für "Dummfug" aller Art sind. Und danach schreien, Waffen für den Frieden zu schaffen. Einfach nur grotesk!
Was das angeht sehe ich tatsächlich auch einen Unterschied zu anderen Anlagen, mit Rüstung und Pharma will ich kein Geld verdienen.Bitte aufhören zu träumen
Warum immer noch die Träumerei
Die Abrüstung der letzten zwei Jahrzehnten in Europa hat uns erst jetzt in diese Situation gebracht
Alle fanden es toll, auch ich
Aber:
Es hat den Gegner stark gemacht und uns schwach
Aber selbst jetzt mit massiver Aufrüstung rennt uns die Zeit davon.
Der Gegner ist uns meilenweit voraus.
Unsere Infrastruktur un DE ist gar nicht in der Lage einen Angriff aus dem Osten abzuwehren.
Die Straßen und Brücken sind für schwere Geräte marode.
Die Streitkraft ist marode und zu klein
Die angedachten Kasernen für die viel zu späte Wehrpflicht nicht vorhanden oder Marode
Sowas kannst du binnen 1-2 Jahren nicht reparieren
Also: wenn der Warschauer Pakt kommt, Füße in die Hand und weit davon laufen
Aber : falscher Thread
-
-
Unsere Infrastruktur un DE ist gar nicht in der Lage einen Angriff aus dem Osten abzuwehren.
Die Straßen und Brücken sind für schwere Geräte marode.Die Streitkraft ist marode und zu klein
Die angedachten Kasernen für die viel zu späte Wehrpflicht nicht vorhanden oder Marode
Zu dem ist das Land seit Merkel mit Millionen arbeitsunwilligen Kostgängern geflutet worden.
Wer bitteschön sollte hier den Laden übernehmen wollen?
-
Nur der Führer Björn Höcke, kann Deutschland wieder richten
AUf dem kann sich der Deutsche Bürger verlassen, das er im
DeutschenBürgerSinn die GeSchicke dieses deutschen Landes
operiert , Deutschland wird wieder gesichert anständig,
FremdTäter werden ihren Lohn erhalten, für ihre Arbeiten
am deutschen oder anständigen Bürger, davon bin ich überzeugt
Ansonsten gilt das NietenFührertum weiter, jeden Tag MesserStecher
Fremde und Vergewaltigungen und sonstige IntimGrabschungen
an das weibliche Geschlecht, Terror Import be€nde für immer
€rZiehungsLager für AUfFällige Früh€rKannteTäter
€rZiehungsLager müssen akti4t werden
für eine anständige Gesellschaft um UNbeschadet zu Leben,
vor solch GeSchmalz, und wem es nicht passt kann da hin gehen
wo der Pfeffer wächst
der verlorene Sohn Gottes wird zurück kehren aus FrankReich,
wie Gott in Deutschland
@€xe dein €inSatz
Gruss
alibaba
-
Wer bitteschön sollte hier den Laden übernehmen wollen?
-
Steht der Goldaktien-Wahn kurz bevor? – Richard Mills
Is gold stock mania about to begin? – Richard MillsEconomist Torsten Slok produced an interesting chart showing how the inflation cycle of […]aheadoftheherd.comDer Ökonom Torsten Slok hat ein interessantes Diagramm erstellt, das zeigt, wie sehr der Inflationszyklus von heute dem der 1970er Jahre ähnelt.
Slok, ein dänisch-amerikanischer Staatsbürger, ist kein schlechter Kenner. Früher bei der Deutschen Bank und heute bei Apollo Global Management tätig, werden seine Diagramme an der Wall Street viel gelesen. Seine Marktanalysen brachten ihm ein Profil bei Bloomberg ein, und er warnte als einer der ersten prominenten Stimmen diesen Sommer vor einer möglichen KI-Blase an den Aktienmärkten – er warnte davor, dass die Aktien von Nvidia, Microsoft und acht weiteren Unternehmen eine noch größere Blase bilden als die während der Dotcom-Ära.
Nun warnt Slok vor einem „Inflationsberg“, einer möglichen Wiederholung der 1970er und 1980er Jahre.
In der folgenden Grafik wird der Kern-VPI (der Preisanstieg für Waren und Dienstleistungen abzüglich Nahrungsmittel und Kraftstoffe) über den Zeitraum von 1966 bis 1982 auf der X-Achse und zwischen 2014 und 2030 dargestellt. Die Y-Achse auf beiden Seiten stellt den prozentualen Anstieg der Inflation im Vergleich zum Vorjahr dar.
Wenn wir das Diagramm verkleinern, erkennen wir „Ausläufer“, die sich in den Jahren 1966 und 1973 sowie von 2014 bis 2021 nahezu spiegelbildlich darstellen. Die Inflationsrate steigt in keinem der beiden Zeiträume um mehr als 3,5 %.
Nun zu den Bergen. Der erste Inflationsberg bildet sich zwischen 1973 und 1975, flacht für einige Jahre ab, dann erhebt sich zwischen 1978 und 1982 ein zweiter Berg. Die Inflation erreichte in diesem Zeitraum 1980 mit 14 % ihren Höhepunkt.
Es ist wichtig, den Unterschied zwischen der grünen Linie, die die Inflation zwischen 2014 und 2025 darstellt, und der schwarzen Linie, die die Inflation der 1970er und 1980er Jahre darstellt, zu verstehen.
Welche „politischen Fehltritte“ führten Ende der 1970er und Anfang der 1980er Jahre zur Entstehung des zweiten Inflationsbergs?
Laut Fortune
In den 1970er Jahren senkte die Fed die Zinsen nach einem anfänglichen Inflationsanstieg zu früh. Doch dann stiegen die Preise wieder, als Ölpreisschocks und Lohnforderungen die Wirtschaft erschütterten. Dies zwang die Politiker zu erneuten Zinserhöhungen, was die USA in wiederholte Rezessionen stürzte und die Glaubwürdigkeit der Fed für Jahre beschädigte.
Damit Sloks Theorie zutrifft, müsste die Inflation in den nächsten fünf Jahren ansteigen und einen zweiten Berg bilden, ähnlich dem zwischen 1978 und 1982. Genauer gesagt: Wenn sich dieses Muster fortsetzt, müsste die Inflation ab Herbst 2025, also jetzt, einen weiteren Höhepunkt erreichen.
Damit Slok Recht hat, müsste die Fed die Zinsen bereits in diesem Monat senken. Dies ist seiner Ansicht nach der politische Fehltritt, der zu einem zweiten Inflationsschub führt.
In seinem Newsletter „Daily Sparks“ vom 31. August erwähnte Slok die Inflationserwartungen aufgrund von Zöllen, der Abwertung des Dollars und der Uneinigkeit innerhalb des FOMC darüber, wie die steigende Inflation mit der sinkenden Beschäftigung in Einklang gebracht werden kann (die Fed hat die Zinsen vor dem Hintergrund steigender Inflation selten gesenkt).
Die Fed begeht wohl einen ähnlichen politischen Fehler wie in den 1970er Jahren, nämlich die Zinssenkung zu früh nach einem ersten Inflationsanstieg – der Inflationsrate im Juli.
Schauen wir uns noch einmal unser Inflationsbergdiagramm an. Folgendes habe ich von Munknee.com : „Sehen Sie es sich an: Die Goldaktien-Manie in den Jahren 79/80, 82/83 und 95/96 brachte Renditen von 2.000 – 4.000 % – und das könnte wieder passieren (+5.000 Aufrufe)“.
Beachten Sie das „Preis am“-Datum in der Tabelle unten und sehen Sie sich dann das Inflationsbergdiagramm von Apollo an.
Gold- und Silberaktien reagierten offensichtlich massiv auf die enorme Inflation, die zwischen 1978 und 1980 ausbrach.
Überlänge mit Graphiken, bitte selbst aufrufen, Danke.
Weiterhin gutes Gelingen., Gruss RS
-
Der fatale Fehler der Zentralbanken
Die Fed begeht wohl einen ähnlichen politischen Fehler wie in den 1970er Jahren, nämlich die Zinssenkung zu früh nach einem ersten Inflationsanstieg – der Inflationsrate im Juli.
Nein, die FED macht aus US-Sicht alles richtig. Den größten Fehler machen die Zentralbanken der restlichen Welt, außer Rußland, die Russen sind die hellsten Köpfe von allen. RU hat nämlich schon vor 2020 sämtliche Dollar-Reserven gegen Gold getauscht und hat damit einen Riesen-Gewinn erwirtschaftet. Die USA inflationieren ihre Schulden weg und den Schaden hat der Rest der Welt vor allem die , die US-Staatsanleihen oder überhaupt Anleihen in US$ halten.
Die Weltwährungsreserven in US$ belaufen sich ca auf 6,2 Bill.
das sind grob überschlagen 50.000 to Gold zum aktuellen Preis. Wenn die Zentral-Banker einen Funken Verstand hätten würden sie jetzt so schnell wie möglich US$ in Gold tauschen.
Die Saudis habens glaub ich kapiert, genauso wie die Chinesen, der Rest wird früher oder später ebenfalls anfangen Gold zu kaufen. Die Fed hat längst wieder begonnen die Geldmenge aufzublähen, es gilt Gandalfs Warnung: "Flieht ihr Narren" (aus dem US$). Die 1000to jährlich sind noch viel zu wenig um dem Entwertungs-Tsunami zu entkommen. Selbst wenn sie auf 2000to verdoppeln würden sie 25 Jahre brauchen , da aber auch andere Währungen (die sich auf ca 7 Bill belaufen) in den Zentralbankreserven ebenso anbrennen werden, wird die Nachfrage nach Gold auf viele Jahre steigen, trotz höherer Goldpreise. -
-
Wiir leben in einer komplett anderen Welt.
Daher sehe ich Rüstungsaktien eher als ,,Verteidigung,, als ,,Aggression,,
Du lebst anscheinend in einer sehr vereinfachten binären schwarz-weiß-Welt
Die Provokation hast Du übersehen?
Dass von blütenreiner Verteidigung über "Vorwärtsverteidigung"/Präventivangriffe und diese provozierendes Bedrängen/auf die Pelle rücken hin zur wirklichen Aggression ein breites Spektrum ist überfordert binäre schwarz-weiß-Gehirne?
-
Welche „politischen Fehltritte“ ...
In den 1970er Jahren senkte die Fed die Zinsen nach einem anfänglichen Inflationsanstieg zu früh. ...
Das Wesentliche fehlt:
In den 70ern waren die Vietnamkriegskosten zu verdauen...
Was könnte dem USD in den kommenden Jahren auf den Magen schlagen?!
-
Das Wesentliche fehlt:
In den 70ern waren die Vietnamkriegskosten zu verdauen...
Was könnte dem USD in den kommenden Jahren auf den Magen schlagen?!
Zölle, Ego?
-
-
Du lebst anscheinend in einer sehr vereinfachten binären schwarz-weiß-Welt
Die Provokation hast Du übersehen?
Dass von blütenreiner Verteidigung über "Vorwärtsverteidigung"/Präventivangriffe und diese provozierendes Bedrängen/auf die Pelle rücken hin zur wirklichen Aggression ein breites Spektrum ist überfordert binäre schwarz-weiß-Gehirne?
um das geht es gar nicht.
du siehst es viel zu kompliziert
es ist immer die Frage: wer ist der schnellere
-
