Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

Zitat von warum

Was hält die Community eigentlich von American Lithium?

Hab mir die Firma mal angeschaut und bin nicht abgeneigt ... Gerade auch die Mischung von Uran und Lithium wäre ne schöne Ergänzung in meinem Depot ...

Scheinbar einen guten Kaufzeitpunkt erwischt ... geht stark ab in den letzten Tagen ohne großartige News ...

Zitat von warum

Scheinbar einen guten Kaufzeitpunkt erwischt ... geht stark ab in den letzten Tagen ohne großartige News ...

Hab heute meine Bestand komplett hergegeben ... +60% in nicht mal einer Woche nehm ich gerne mit ...
Natürlich ist Rückkauf geplant ... aber bei solchen "Piks" bzw. volatilen Charts bietet sich das trading einfach an ... gestern wurde der obere Trendkanal erreicht ... erstes Rückkauflevel nach meinem Verständnis ist im Chart markiert ...

Neuigkeiten zu Denison Mines.

Orano and Denison Announce Successful 2021 Mining Test Showcasing SABRE Potential

https://www.prnewswire.com/new…-potential-301415694.html

Der Discord um Derek Quick fokussiert sich derzeit auf Uranexplorer im Athabasca Basin bis 50 Millionen MC.
Ich wollte eigentlich Fission 3.0 aufstocken. Nur eine kleine Position mit 700€. "Leider" derzeit mit über 100% im Plus. Ich traue mich gar nicht aufzustocken. Albern.

Hat sich jemand CAT Strategic Metals ins Depot geholt? Ich bin mal eingestiegen. Stehen natürlich ganz am Anfang.

Zitat von warum

In diesem Zusammenhang würden mich deine Top3 Producer mal interessieren um auf Sicht von 5-10 Jahren ideal an der Marktbewegung zu partizipieren ... Explorer hab ich schon 2-3 ... aber bei den Producern bin ich mir noch unschlüssig ...

@warum

ich bin in schwächephasen nach wie vor auf der käuferseite.

meine derzeit größte producer position ist kaz - hatte damals zu kaz einen thread eröffnet -
aber den eindruck das dieses thema noch nicht wirklich interresiert...
im rahmen meiner allgemeinen rohstoff invests halte ich auch bhp(7. größter derzeitiger produzent,3062t jahresproduktion 2020 - 41t u3o8 höhere jahresproduktion als cameco auf platz 8 ) & rio(11. größter produzent) sowie efr(white mesa mill) - der rest der branche sind ja eher developer oder auf c&m, inklusive boss & paladin.

heute gab es news:

paladin

Langer Heinrich Mine Restart Plan Update, Mineral Resource and Ore Reserve Update https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/PDN/02447249.pdf

dyl

OMAHOLA BASEMENT PROJECT RESOURCE UPGRADE TO JORC
https://deepyellow.com.au/wp-c…adeToJORC2012_04Nov21.pdf

bg bh

Danke Blue Horseshoe,
ich hatte mal geschrieben ... wenn Paladin den Langen Heinrich wieder in Betrieb nimmt startet der Bullenmarkt... Nun, es sieht gut aus.

LM

ach da gab es ja noch was über China bei COP26
... "China has over the course of the year revealed the extensive scope of its plans for nuclear, an ambition with new resonance given the global energy crisis and the calls for action coming out of the COP26 Climate Summit in Glasgow. The world’s biggest emitter, China’s planning at least 150 new reactors in the next 15 years, more than the rest of the world has built in the past 35. The effort could cost as much as US$440 billion; as early as the middle of this decade, the country will surpass the U.S. as the world’s largest generator of nuclear power."

bg bh

Ist die Zeitspanne in der die Zentralbanken der Welt diese Geldmenge herbeizaubern überhaupt noch messbar? Und das für einen ganzen Wirtschaftssektor ohne den einige Lichter ausgehen würden.

Mal was anderes: (leicht Off-Topic)
Wie sind die Meinungen zu Rolls-Royce und zu ihren Small Modular Reactors?
https://www.rolls-royce.com/in…l-modular-reactors.aspx#/

Das ist eine der wenigen Aktien, die man zu dem Thema überhaupt kaufen kann.
Nachteil ist, dass das im Konzern bisher nur eine Nische ist. Das könnte sich langfristig allerdings ändern.

Also bei Derek Quick im Discord kaufen es einige. Mit den SMRs glauben die auch an einen 10-Bagger oder mehr.

auf der Watchlist im "Umfeld" wäre noch mehr: Lightbridge (fuel Tech) und BWX Tech (fuel, parts supplier), bin selbst nicht investiert, aber hab grad nochmal reingeschaut, Lightbridge scheint vom Uranium run zu profitieren

Zitat von Wurschtler

Mal was anderes: (leicht Off-Topic)
Wie sind die Meinungen zu Rolls-Royce und zu ihren Small Modular Reactors?
https://www.rolls-royce.com/in…l-modular-reactors.aspx#/

Das ist eine der wenigen Aktien, die man zu dem Thema überhaupt kaufen kann.
Nachteil ist, dass das im Konzern bisher nur eine Nische ist. Das könnte sich langfristig allerdings ändern.

Vielen Dank für den Hinweis. Klingt wirklich interessant. Wenn da nicht die enorme Abhängigkeit vom Flugzeugbau wäre und ich vermute, dass in Zukunft weitaus weniger RR Triebwerke benötigt werden.
Ob die potenziellen Umsatzeinbußen durch die "Small Modular Reactors" ersetzt werden können, wird man sehen.
Setze mir die Aktie mal auf die WL...

Erst dann wenn die FlintenUschi mit der anhängenden Kabale Kernenergie als Grün einstuft. Die Entscheidung kommt, so hoffe ich, ohne DE noch im November.

die meisten asx´ler sind am ausbruch(zb dyl) oder kurz davor.

sput gestern
+2,93 millionen shares
+34,6 million cad
cash holdings 92 mio cad
nav auf allzeithoch(total net asset value) $us 1,73 milliarden
close mit sattem 4,06% premium.

https://docs.google.com/spread…WRGvt0/edit#gid=504025026
https://www.sprott.com/investm…-commodity-funds/uranium/

ich habe im asx handel meine position in aee (aura energy) nach dem zeichnen options zusätzlich mit weiteren käufen verdoppelt.

bg bh

Sput

+ 1.2 mio lbs (knappe 1% der welt jahresproduktion)
gesamt nun 19,3 mio lbs
1,4 mio neue units ausgegeben
spotpreis close 44,75$
theoretischer preis den sput bezahlen kann 46,25$
premium 3,34%
CASH 54,4 mio

https://docs.google.com/spread…WRGvt0/edit#gid=504025026

bg bh

https://www.newswire.ca/news-r…xploration-898283328.html

Clearwater River Dene Nation Serves Notice on Uranium Industry Regarding Impacts of Uranium Mines and Exploration

SASKATOON, SK, Nov. 10, 2021 /CNW/ - This week, the Clearwater River Dene Nation (CRDN) served notice on the uranium industry and the Governments of Canada and Saskatchewan regarding the community's grave concerns about the potential impacts and risks posed by an increasing number of uranium mining and milling projects and exploration activities occurring within its Traditional Lands.
Over the past few years, numerous mining companies have conducted uranium exploration and have proposed extensive development in the heart of CRDN's Traditional Lands. This includes proposals for mines by NexGen Energy Ltd. and Fission Uranium Corp. and exploration activities by Denison Mines Corp., Standard Uranium, Purepoint Uranium, Cameco, UEX Uranium, Orano, Azincourt Energy, and other lease holders affiliated proponents. The Government of Saskatchewan has granted tenure and issued authorizations for exploratory activities in the absence of meaningful consultation with the CRDN.
CRDN General Manager Walter Hainault states, "contrary to the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous People (UNDRIP) and directives of the Supreme Court of Canada, governments have and continue to illegally permit uranium companies to run roughshod over our People, Traditional Lands and Treaty rights. As a result, we now have uranium mines being proposed in the Patterson Lake Area – the hub and heartland of our ancient and traditional lands". The CRDN is the Indigenous Nation and Government in closest proximity to the 'Patterson Corridor' of interest to the uranium industry and the PLA.
The CRDN has commissioned an in-depth Indigenous Rights and Knowledge Study (IRKS). This has been developed through intense work and research with community Elders, trappers, hunters, fishers, youth and families which directly use and occupy the Patterson Lake Area (PLA), the area in which two major uranium and milling projects are now proposed. Chief Teddy Clark of the CRDN reports "that the study transmitted to industry groups and Crown agencies confirms:

• our People's historic, intense and strong cultural connection to the PLA and project areas;
• our People continue to live in and rely upon our Traditional Lands and the PLA and the project areas;
• that our People can provide evidence of how they have been impacted and are being forced out of their traditional family hunting grounds by uranium mining activity;
• that the current level of uranium exploration and proposed mines/mills being proposed within the PLA are incompatible with CRDN's rights, culture and way of life, and
• at this time, the vast majority of CRDN community members are not supportive of the overall level of uranium mining activity:

Clark adds, "CRDN continues with diplomacy to engage and consult with the companies and Crown in good faith, however, our community has certain limits and they feel that the line has been crossed with so many companies being granted rights to access and develop their ancient and sacred lands. There is no government mechanism in place to assess the cumulative impact of all of this development on our rights, way of life and our people's needs. There is no defensible land use plan in place that determines where this activity should be prohibited, constrained or allowed only under the strictest of CRDN conditions. No Crown agency is dealing with this bigger picture. Crown failure to address this critical matter could result in a challenge to project approvals, substantial delay to the regulatory path, risks to the projects and stranded investment.
CRDN is now working to build on its initial community IRKS report. CRDN General Manager Walter Hainault ends, "we are now preparing for upcoming environmental assessment processes and regulatory hearings. Our People will be front and center and their voices will be heard and all of the issues, concerns and alternatives they bring forward must be addressed such as:

• our People's ability to exercise their Treaty rights into the future;
• the practice, maintenance and transmission of our Denesuline culture;
• the protection of our way of life;
• our community members ability to put food on the table and make ends meet;
• the impact of the dispossession of our people being forced out of the Patterson Lake Area and other areas that lie at the heartland or core of our Traditional lands;
• risks posed to the Clearwater River Watershed which is critical to our people;
• the long-term risks posed to the environment and our People's health should untested underground tailings management facilities fail over time allowing release of radio-toxic elements;
• the impact of the influx of people into work camps, drugs, alcohol, crime and violence which tend to accompany such resource developments;
• the impacts arising from required Highway 955 upgrades between the CRDN's reserve and the PLA
• road access to the Patterson Corridor and the PLA which traverses the main CRDN community and reserve lands, and
• the cumulative impact of past, present and proposed uranium projects and exploration activities and human induced change on our Treaty rights, way of life and culture"

SOURCE Clearwater River Dene Nation

---

aktuell gestiegener risiko faktor für alle athabasca plays!

bg bh

Hmmm, das Thema Indigene Völker ist nicht zu unterschätzen!

Es geht ja grundsätzlich um den zentralen Korridor und dessen südwestliche Seite im Athabasca Basin. Hier haben NexGen, Fission und Denison/Orano ihre hochgradigen Lagerstätten, deren Funde ja noch nicht so lange her sind (in den 2010ern) und gerade durch die ganzen Umweltinstanzen müssen.
Da die nächste Mühle (Key Lake) 200km entfernt ist, muss auch hier eine Verarbeitungsanlage entstehen. Im Text ist sogar von 2en die Rede.

Stellen sich hier wirklich die "Ureinwohner" quer, kann das jahrelange Verzögerungen bedeuten!

Ich denke und hoffe, dass das Thema eher ein Säbelrasseln ist und es nur darum geht, dass die Clearwater River Dene Nation finanziell davon mitpartizipieren will, zb in Form eines NSRs.

Allerdings nutzt der woke linksgrüne Zeitgeist genau solche Minderheiten, um Stimmung gegen Industrie und Fortschritt zu machen. Und die kandische Regierung um den WEF Trottel Trudeau ist ganz vorne dabei bei dem Trara!

Das Gute solch einer Verzögerung wäre, dass sich die Angebotslage bei Uran so schnell nicht erholen kann und wird, da fest mit dem Abbau zumindest 2er dieser Deposits in diesem Jahrzehnt gerechnet wird. Der Uranpreis würde also noch schneller und weiter klettern. Allerdings wären wir Anleger natürlich nicht so gut dran...

Vllt. sollte ich doch mal nen großen Batzen aus den kanadischen Developern ziehen und alles in den Sprott Uranium Trust umschichten. Denn da kann mir das Länderrisiko nur recht sein, wenn der uranpreis deshalt explodiert

Hier nochmal ne Karte des AB mit der besagten Region (von Fission):

Passend dazu kommt eben die News, dass sich Fission Uranium intensiv um die Clearwater River Dene Nation kümmert und ihr soziales Engagement ausbaut. Nur so geht's, denke ich!

Fission Provides Community Engagement Update

https://www.juniorminingnetwor…-engagement-update-2.html

Ross McElroy, President und CEO von Fission, kommentierte: "Fission arbeitet weiterhin aktiv und produktiv mit den Rechteinhabern und Interessengruppen im Patterson Lake Gebiet zusammen. Unsere Beziehungen beruhen auf gegenseitigem Vertrauen, das bisher durch regelmäßige, offene Kommunikation erreicht wurde. Wir haben mit dem CRDN eine Vereinbarung über Engagement und Kapazitäten getroffen, die die Entwicklung einer von der Gemeinde geleiteten Studie über die Rechte und das Wissen der Ureinwohner sowie eine Bewertung der kulturellen Auswirkungen beinhaltet, und wir treffen uns regelmäßig mit dem CRDN, um sicherzustellen, dass es die Informationen und die Unterstützung erhält, die es von Fission benötigt, um seine Studienziele zu erreichen. Die Ergebnisse dieser Studien werden in die laufende Bewertung des Patterson Lake South-Projekts von Fission einfließen und dazu beitragen, unsere Beziehungen zur Gemeinde zu vertiefen."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zitat von c-Mc2k

Passend dazu kommt eben die News, dass sich Fission Uranium intensiv um die Clearwater River Dene Nation kümmert und ihr soziales Engagement ausbaut. Nur so geht's, denke ich!

ja, aber die meisten "älteren" companys sollten ihre abkommen mit den first nations eigentlich in trockenen tüchern haben. probleme kann es, so denke ich, eher bei den neueren und neuesten projekten geben.
es findet ja schon wieder ein boom bei projektübernahmen etc in der region statt.
da ist immer mit einem gewissen "säbelrasseln" der first nation zu rechnen, was ja in meinen augen auch absolut in ordnung ist. verantwortungsvoller umgang miteinander...

bg bh