Zitat von Edel Man

Dreißig Millionen sind eine sehr teilweise Zahl und beinhalten keinen einzigen Krieg."

Und dennoch werden gewisse Ereignisse in der dt. Geschichte nicht dazu in Relation gestellt (werden dürfen).

Zitat von Edel Man

Rubio sagt, die USA hätten einen Krieg mit dem Iran begonnen, weil Israel plante, anzugreifen

Ja, völlig absurd. Und Kriegsminister Hegseth hatte doch erklärt: "Wir haben den Krieg nicht begonnen, aber wir beenden ihn."

Aber so sind sie halt, die Handlanger des Satans, sie geben sich nicht einmal Mühe, ihre Lügen abzusprechen.

Aber es sind doch die Guten…lass dich mal von den Forumsspezialisten beraten!

Zitat von Edel Man

Die Vereinigten Staaten und das um sie herum aufgebaute weltumspannende Imperium haben unserer Spezies Grausamkeiten zugefügt, die nach Rache schreien. Wenn Sie das Ausmaß des Leids, das sie über die Jahre verursacht haben, auch nur für eine Sekunde wirklich begreifen könnten, würden Sie nie aufhören zu schreien..."

Es sind nur noch wenige Denkschritte nötig, um zu verstehen, das nicht die Polizisten aus der Polizeiwache die Schläger sind, sondern diejenigen, die den Polizisten die Befehle geben…

Khasaren oder Ashkenazim will ich jetzt nicht schreiben…..

Zitat von Salo III

Es sind nur noch wenige Denkschritte nötig, um zu verstehen, das nicht die Polizisten aus der Polizeiwache die Schläger sind, sondern diejenigen, die den Polizisten die Befehle geben…

Khasaren oder Ashkenazim will ich jetzt nicht schreiben…..

Richtig, aber es entbindet die prügelnden Bullen nicht von ihrer eigenen Verantwortung für ihre Missetaten.

Teile und herrsche. Auch hier im Forum. Gerade bei Krieg lässt man sich so leicht da hineinziehen. Nehme mich da nicht aus.

Zitat von Salo III

das nicht die Polizisten aus der Polizeiwache die Schläger sind,

Doch selbstverständlich sind das die Schläger, beide genannten Parteien sind schuldig, der Befehlsgeber und auch die Ausführenden. Die sind nicht entschuldigt. Ohne die Ausführenden wären die Befehlsgeber nur nutz- und hilflose Schreihälse.

„Wir sind Zeugen der Geschichte. Der Iran zerstört zur Überraschung aller amerikanische Stützpunkte so gründlich, in so großem Umfang und so entschlossen, dass die Welt darauf nicht vorbereitet ist.
Innerhalb von vier Tagen ist es dem Iran gelungen, seinen militärischen Einflussbereich in der Region auszuweiten. Der Iran hat die wertvollsten und teuersten Militärstützpunkte, Liegenschaften und Ausrüstungen der ganzen Welt zerstört.

Die amerikanischen Stützpunkte in Bahrain, Kuwait, Katar und Saudi-Arabien gehören zu den größten Militäranlagen der Welt. Der Bau dieser Anlagen hat über mehrere Jahrzehnte hinweg Billionen von Dollar gekostet. Wir sprechen hier davon, dass der Großteil der Militärausgaben, die über mehr als 30 Jahre getätigt wurden, in Rauch aufgegangen ist.

Wir sehen, wie Radargeräte, die jeweils Hunderte von Millionen Dollar kosten, in einem Augenblick zerstört werden. Wir sehen, wie ganze Militärstützpunkte aufgegeben und niedergebrannt, geplündert und zerstört werden. Und ich sage Ihnen, soweit ich weiß, hat die USA in ihrer gesamten Geschichte noch nie eine solche Zerstörung erlebt, außer vielleicht in Pearl Harbor, aber das war nur ein einziger Angriff. Kein Feind in einem konventionellen Krieg hat den amerikanischen Streitkräften jemals das angetan, was der Iran gerade tut. Es ist kaum zu glauben. Die militärische Lage ist so ernst, dass die Zensur fast alle neuen Informationen über diesen Krieg blockiert. Wenn Sie es bemerkt haben, erhalten wir jeden Tag weniger Informationen. Vor 35 Jahren, während des ersten Irak-Krieges, wurden uns endlose Filmaufnahmen aus dem Irak gezeigt. Damals waren intelligente Bomben und Kameras eine Neuheit, aber jeden Abend wurden uns Nachtaufnahmen gezeigt. Jetzt sehen wir kaum noch Videos.
Verstehen Sie das! Angeblich handelt es sich um die größte Militärmacht der Welt mit den größten Luftstreitkräften der Welt, und am vierten Tag der US-Offensive, die angeblich die iranischen Verteidigungslinien durchbricht, sehen wir keine Anzeichen für eine amerikanische Vorherrschaft am iranischen Himmel. Wo sind all die Videoaufnahmen unserer Flugzeuge, die über Teheran oder irgendeinem anderen Teil des Iran fliegen?

Amerikanische Soldaten können nicht einmal davon träumen, iranischen Boden zu betreten. Und um zu verstehen, wie verzweifelt dieser Krieg ist, hört man bereits am vierten Tag die verrücktesten Vorschläge und Ideen der Trump-Regierung. Sie schlagen vor, Militäreskorten für Öltanker zu entsenden, die den Persischen Golf verlassen. Was redet ihr da überhaupt! Wollen Sie amerikanische Schiffe in die Zerstörungszone Tausender iranischer Raketen schicken? JETZT kann niemand mehr durch die Straße von Hormus kommen. Die Iraner haben sich seit Jahrzehnten darauf vorbereitet. Sie spielen mit dem Gedanken, kurdische Milizen zu bewaffnen, um in den Iran einzumarschieren.

Was zum Teufel reden Sie da?

Haben Sie schon einmal eine Karte des Iran gesehen?

Es scheint, als hätte die Trump-Regierung noch nie eine Karte des Iran gesehen!

Wissen Sie, wie groß das Land ist? Was bedeutet es, in den Iran einzumarschieren? Glauben Sie, dass eine Miliz von 10.000 Menschen in den Iran einmarschieren könnte? Oder sogar 50.000? Oder 100.000? Der Iran würde sie verschlingen. Die USA und Israel können Millionen von Zivilisten in ihren Häusern töten. Sie haben mächtige Bomben und können Gebäude in die Luft sprengen, aber sie werden diesen Krieg nicht gewinnen. Die militärische Infrastruktur und die Waffen des Iran befinden sich tief unter der Erde, überall im Iran. Weder die Amerikaner noch, insbesondere, die Israelis haben eine Chance, irgendetwas davon zu erreichen. Sie stecken tief in der Scheiße.

Sie haben etwas begonnen, das sie unmöglich zu Ende bringen können. Wenn das alles vorbei ist, werden die USA nie wieder nach Westasien zurückkehren. Es wird keine amerikanische Präsenz im Nahen Osten mehr geben. Das sage ich Ihnen jetzt mit Gewissheit.

Heute wieder katastrophale Daten, die geschaffenen Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft

-92.000 statt prognostiziert +59.000.

Hossa….das sind 150.k weniger als gehofft/geschätzt, mit objektiver Datenerhebung hat das alles nichts mehr zu tun.

MAGA…..ein guter Kerl.

4,8% für 30 Jährige……Go Donald!

🚨 Heilige Scheiße, katastrophaler Morgen für Trump:

→ Straße von Hormus quasi abgeriegelt: Ölpreise schießen in die Höhe

→ 92.000 Jobs VERLOREN im Februar: schlimmste Zahlen seit der Pandemie

→ Märkte im freien Fall: 2 Billionen Dollar weg diese Woche

→ Trump lockert Sanktionen gegen russisches Öl

→ Dann stellt sich raus, dass Russland Iran finanziell unterstützt

Der Typ, der Präsident des Friedens werden wollte, ist geradewegs in folgendes hineingestolpert:

→ Einen Krieg, den er nicht beenden kann

→ Eine Wirtschaft, die am Zusammenbrechen ist

→ Einen Verbündeten, dem er nicht trauen kann

→ Und einen Arbeitsmarkt, der gerade eingebrochen ist

Alles in derselben Woche.

Das eskaliert gerade.

Krieg gegen den Iran: BRICS-Staaten legen Schritt für Schritt ihre Position offen – Endspiel zwischen dem Westen und der aufsteigenden multipolaren Ordnung zeichnet sich ab

Der Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran wird in vielen westlichen Medien als plötzlich eskalierender regionaler Konflikt dargestellt. Raketenangriffe, Luftschläge und militärische Drohungen dominieren die Schlagzeilen. Doch diese Darstellung greift zu kurz.

Eine Analyse von Don:

Was sich heute entfaltet, ist ein Konflikt, der seit Jahren erwartet wurde – und auf den sich mehrere Staaten strategisch vorbereitet haben. Es ist nicht nur ein Krieg im Nahen Osten. Es ist Teil eines viel größeren geopolitischen Machtkampfes zwischen der bisherigen westlich dominierten Ordnung und einer neuen multipolaren Struktur rund um Russland, China, Iran und das wachsende Netzwerk der BRICS-Staaten.

Der brasilianische Analyst Pepe Escobar beschreibt die iranische Militärstrategie als „Mosaik-Verteidigung“. In ihrer Wirkung lässt sie sich jedoch auch als ein Krieg der tausend Schnitte verstehen: eine langfristige Strategie, die darauf abzielt, das amerikanische Imperium und das gesamte westliche System nicht durch einen einzelnen militärischen Schlag zu besiegen, sondern es langsam wirtschaftlich, politisch und finanziell auszubluten.

Karte der US-Militärstützpunkte rund um den Iran. Darauf haben sie sich jahrzehntelang vorbereitet.

Ein Konflikt, der lange erwartet wurde

In Teheran galt ein direkter Konflikt mit den Vereinigten Staaten oder Israel seit vielen Jahren als mögliches Szenario. Deshalb hat der Iran über Jahrzehnte hinweg eine Strategie entwickelt, die auf langfristige Widerstandsfähigkeit setzt.

Diese Strategie basiert auf mehreren Elementen:

asymmetrische Kriegsführung

regionale Bündnisse und Stellvertreterstrukturen

Raketen- und Drohnentechnologie

Cyber- und elektronische Kriegsführung

strategische Geduld

Der Kern dieser Doktrin besteht nicht darin, einen schnellen militärischen Sieg zu erringen. Stattdessen geht es darum, einen überlegenen Gegner über Zeit zu erschöpfen und seine Ressourcen dauerhaft zu binden.

Iran als Teil einer größeren geopolitischen Achse

Der Iran ist heute nicht mehr isoliert. In den letzten Jahren hat sich das Land zunehmend in ein größeres geopolitisches Netzwerk integriert.

Russland, China und mehrere BRICS-Staaten haben ihre Zusammenarbeit mit Teheran deutlich vertieft. Dazu gehören wirtschaftliche Kooperation, Energiepartnerschaften, technologische Zusammenarbeit und eine wachsende militärische Abstimmung.

Russland liefert militärische Technologien und strategische Kooperation.

China investiert massiv in Infrastruktur und Energieprojekte.

Gemeinsam arbeiten diese Staaten daran, alternative Handels- und Finanzsysteme aufzubauen.

In dieser Perspektive ist der Iran nicht nur ein regionaler Akteur im Nahen Osten. Er ist Teil einer größeren eurasischen Strategie, die darauf abzielt, die westliche Dominanz im globalen System zu begrenzen.

Der Petrodollar – das Fundament amerikanischer Macht

Die BRICS-Staaten Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate signalisieren laut Berichten mit diplomatischer Rhetorik eine zunehmende Distanz zu Washington und prüfen, Investitionen in den USA im Zuge des Iran-Kriegs zu reduzieren.

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Katar diskutieren laut Financial Times, Verträge mit den USA zu überprüfen und künftige Investitionen zu reduzieren, um die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Kriegs abzufedern. Quelle

Im Zentrum dieses geopolitischen Konflikts steht nicht nur militärische Macht, sondern auch das internationale Finanzsystem.

Die US-Märkte werden zusammenbrechen. Absolut.

Seit den 1970er Jahren basiert ein großer Teil der amerikanischen globalen Macht auf dem sogenannten Petrodollar-System. Öl wird überwiegend in US-Dollar gehandelt, wodurch weltweit eine permanente Nachfrage nach Dollar entsteht.

Dieses System ermöglicht es den Vereinigten Staaten:

enorme Haushaltsdefizite zu finanzieren

eine globale Militärpräsenz zu unterhalten

ihre Staatsanleihen weltweit zu platzieren

Sanktionen als geopolitisches Druckmittel einzusetzen

Solange Öl überwiegend in Dollar gehandelt wird, bleibt der Dollar die zentrale Währung des globalen Wirtschaftssystems.

Doch genau dieses System gerät zunehmend unter Druck.

China, Russland und mehrere BRICS-Staaten versuchen, internationale Handelsstrukturen schrittweise vom Dollar zu lösen. Energiegeschäfte werden zunehmend in anderen Währungen abgewickelt, während alternative Finanzinstitutionen entstehen.

Die Straße von Hormus – ein strategischer Hebel

Eine der empfindlichsten Schwachstellen der globalen Wirtschaft ist die Straße von Hormus.

Ein erheblicher Teil des weltweiten Ölhandels passiert diese Meerenge. Schon geringe Störungen können globale Märkte erschüttern.

Dabei muss die Route nicht einmal vollständig blockiert werden. Bereits Unsicherheit genügt.

Steigende Versicherungsprämien für Tanker, längere Transportwege und steigende Energiekosten können eine wirtschaftliche Kettenreaktion auslösen:

höhere Ölpreise

Inflation

gestörte Lieferketten

wirtschaftliche Instabilität

Diese Dynamik trifft nicht nur den Nahen Osten. Sie trifft vor allem die großen Industriestaaten.

Europas Energieproblem – ein weiterer Druckpunkt

Besonders verwundbar ist in diesem Zusammenhang Europa.

Viele europäische Staaten haben in den letzten Jahren ihre günstigen Energieimporte aus Russland verloren oder stark reduziert. Gleichzeitig steigen durch geopolitische Spannungen die globalen Energiepreise. Europa versucht zwar, diese Lücke durch neue Energieverträge mit Golfstaaten wie Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien zu schließen, doch genau diese Region steht nun selbst im Zentrum des Konflikts. Damit geraten auch diese neuen Lieferketten unter Risiko – ein Umstand, der die ohnehin angespannte Energieversorgung Europas zusätzlich destabilisieren könnte.

Damit gerät die europäische Wirtschaft zunehmend unter Druck.

Vor diesem Hintergrund sorgte eine jüngste Aussage des russischen Präsidenten Wladimir Putin für Aufmerksamkeit. Er deutete an, dass Russland im Falle weiterer Eskalationen seine Energielieferungen weiter reduzieren oder sogar vollständig einstellen könnte.

Eine solche Entwicklung könnte für Europa gravierende Folgen haben.

Industrie, Transport und Stromversorgung vieler europäischer Staaten sind stark von stabilen Energieimporten abhängig. Ein weiterer massiver Energieschock könnte zu:

steigender Inflation

Industrieproblemen

Produktionsstopps

wirtschaftlicher Instabilität

führen.

Damit würde der Konflikt indirekt auch die wirtschaftliche Stabilität der EU- und NATO-Staaten treffen.

Der Krieg gegen ein System

Aus dieser Perspektive erscheint der Konflikt in einem anderen Licht.

Es handelt sich nicht nur um einen Krieg gegen den Iran. Es ist ein Konflikt zwischen zwei globalen Machtstrukturen.

Auf der einen Seite steht das westliche System aus USA, EU und NATO – aufgebaut auf Dollar-Dominanz, militärischer Präsenz und globaler Finanzarchitektur.

Auf der anderen Seite formiert sich zunehmend ein eurasisches Netzwerk rund um Russland, China, Iran und die BRICS-Staaten, das alternative Strukturen entwickelt.

Der Konflikt im Nahen Osten wird damit zu einem geopolitischen Brennpunkt dieses Systemkampfes.

Die Logik der tausend Stiche

Genau hier entfaltet sich die strategische Logik der iranischen Doktrin.

Der Iran muss die Vereinigten Staaten nicht militärisch besiegen. Es reicht, das bestehende System so teuer und instabil zu machen, dass es sich langfristig selbst erschöpft.

Jede Eskalation erhöht:

Energiepreise

Transportkosten

Inflation

finanzielle Belastungen für westliche Staaten

Damit wird der Krieg zu einem wirtschaftlichen Abnutzungskonflikt.

Nicht eine einzelne Schlacht entscheidet den Ausgang, sondern die langfristige Belastung des Systems.

Ein möglicher Wendepunkt der Weltordnung

Der Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran könnte sich deshalb als ein historischer Wendepunkt erweisen.

Er ist nicht nur ein regionaler Krieg. Er könnte zum Katalysator eines globalen Machtwandels werden.

Wenn der Petrodollar an Bedeutung verliert, wenn alternative Finanzsysteme entstehen und wenn eurasische Kooperationen weiter wachsen, könnte die bisherige globale Ordnung unter Druck geraten.

Dann würde sich eine Realität herausbilden, die lange als undenkbar galt:

Eine Welt, in der ein Imperium nicht durch eine militärische Niederlage endet.

Sondern durch den langsamen Verschleiß seiner wirtschaftlichen Grundlagen – Stich für Stich.

Der Krieg weitet sich aus: Während sie den Iran bombardieren, greifen die USA und Israel noch mehr Länder an

Russland ist kein Verbündeter des Iran, war aber Verbündeter der Donbass-Republiken

Krieg gegen den Iran: BRICS-Staaten legen Schritt für Schritt ihre Position offen – Endspiel zwischen dem Westen und der aufsteigenden multipolaren Ordnung zeichnet sich ab

Der Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran wird in vielen westlichen Medien als plötzlich eskalierender regionaler Konflikt dargestellt. Raketenangriffe,…

uncutnews.ch

... sagte nicht Baba Wanga, dass der 45. Präser der letzte ist? Da der 47. auch der 45. ist ... vielleicht bekommt sie noch Recht ...

Nein, Baba Wanga soll laut gängigen Interpretationen ihrer Prophezeiungen gesagt haben, dass der 44. US-Präsident Barack Obama der letzte sein würde – nicht der 45.