Verfall des Hegemon USA

Wie war das noch mit Angriffen auf ein souveränes Land?
Eben gelesen:

US-Kampfjets greifen Ziele in Ostsyrien an
Die USA haben Stützpunkte von proiranischen Milizen im Osten Syriens bombardiert. Bei den Luftangriffen in der Provinz Deir Essor seien Infrastruktureinrichtungen von Milizen getroffen worden, die mit den iranischen Revolutionsgarden in Verbindung stehen sollen, teilte ein Sprecher des Zentralkommandos der US-Armee (Centcom) mit.

Wenn das die "Guten" tun, dann genügt offensichtlich schon die bloße Vermutung als Rechtfertigung ....

Drecksäcke.
Der Krieg gehört auf amerikanischen Boden!

ich schrieb ja bereits an andere stelle(ua. im thread russland der bär wehrt sich), die grundlage der diplomatischen beziehungen zwischen usa - china sind mitunter die "JOINT COMMUNIQUE BETWEEN THE UNITED STATES AND CHINA".
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/121325

nachdem die usa mit dem besuch pelosi`s direkt dagegen verstoßen haben, ging ich davon aus das dies definitiv konsequenzen nachziehen wird.

Statement by the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China
2022-08-02 23:08

On 2 August, in disregard of China’s strong opposition and serious representations, Speaker of the U.S. House of Representatives Nancy Pelosi visited China’s Taiwan region. This is a serious violation of the one-China principle and the provisions of the three China-U.S. joint communiqués. It has a severe impact on the political foundation of China-U.S. relations, and seriously infringes upon China’s sovereignty and territorial integrity. It gravely undermines peace and stability across the Taiwan Strait, and sends a seriously wrong signal to the separatist forces for “Taiwan independence”. China firmly opposes and sternly condemns this, and has made serious démarche and strong protest to the United States.
There is but one China in the world, Taiwan is an inalienable part of China’s territory, and the Government of the People’s Republic of China is the sole legal government representing the whole of China. This has been clearly recognized by United Nations General Assembly Resolution 2758 of 1971. Since the founding of the People’s Republic of China in 1949, 181 countries have established diplomatic relations with China on the basis of the one-China principle. The one-China principle is a universal consensus of the international community and a basic norm in international relations.
In 1979, the United States made a clear commitment in the China-U.S. Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations — “The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.” Congress, as a part of the U.S. Government, is inherently obliged to strictly observe the one-China policy of the U.S. Government and refrain from having any official exchanges with China’s Taiwan region. China is all along opposed to the visit to Taiwan by U.S. congressional members, and the U.S. executive branch has the responsibility to stop such visit. Since Speaker Pelosi is the incumbent leader of the U.S. Congress, her visit to and activities in Taiwan, in whatever form and for whatever reason, is a major political provocation to upgrade U.S. official exchanges with Taiwan. China absolutely does not accept this, and the Chinese people absolutely reject this.
The Taiwan question is the most important and most sensitive issue at the very heart of China-U.S. relations. The Taiwan Strait is facing a new round of tensions and severe challenges, and the fundamental cause is the repeated moves by the Taiwan authorities and the United States to change the status quo. The Taiwan authorities have kept seeking U.S. support for their independence agenda. They refuse to recognize the 1992 Consensus, go all out to push forward “de-sinicization”, and promote “incremental independence”. The United States, for its part, has been attempting to use Taiwan to contain China. It constantly distorts, obscures and hollows out the one-China principle, steps up its official exchanges with Taiwan, and emboldens “Taiwan independence” separatist activities. These moves, like playing with fire, are extremely dangerous. Those who play with fire will perish by it.
...

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_e…8/t20220802_10732293.html

nun gab es ein post auf twitter, des sprechers des chinesischen aussenministeriums, aber lest selbst:

Die chinesische Bombe
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums verkündete, dass die USA die Anschläge des 11. September 2001 selbst inszeniert hätten.

In den westlichen Mainstream-Medien fand das Ereignis bisher keinen
Widerhall. Aber nicht nur in diplomatischen Kreisen dürfte diese Aussage
der chinesischen Regierung eingeschlagen sein wie eine Bombe: Via
Twitter gab Lijian Zhao, Sprecher des Außenministeriums, unter
Zuhilfenahme einer launigen Grafik, bekannt, dass die Vereinigten
Staaten die 9/11-Anschläge selbst durchgeführt hätten (1, 2, 3).

Das Statement des hochrangigen chinesischen Beamten vom 16. August 2022 findet sich zuoberst angeheftet auf dessen Twitter-Account. Das ist auch zur Zeit der Erstellung dieses Artikels — 22. August 2022 — der Fall und damit kann eine private Laune oder dergleichen ausgeschlossen werden, denn sonst wäre seine Äußerung mit Sicherheit schnell „korrigiert“ worden. So aber haben wir hier eine offizielle Aussage, für die nicht das diplomatische Parkett, sondern wie heutzutage oft üblich die Plattform Twitter gewählt wurde.
[Blockierte Grafik: https://www.rubikon.news/media/images/4f1ae8e8d594b86bb6caa70ed203b40b.jpg]

Screenshot des Tweets des chinesischen Offiziellen Lijian Zhao zur USA, deren Kriegen und 9/11 (2).

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums schreibt:
„Jeder Mensch braucht ein klares Verständnis von sich selbst. Das gilt auch für eine Nation.“
Darunter findet sich eines dieser lustigen „What-I-Think-I-Do-Schaubilder“, die man aus dem Internet kennt. Es geht um die Nation USA, die hier, wohl ganz im Sinne der US-Bürger, als „America“ bezeichnet wird. Sieben Bilder sollen zeigen, was andere Nationen darüber denken, was die USA tut. Es sind Bilder von Krieg und Zerstörung in Japan, Korea, Vietnam, Irak, Pakistan, Jugoslawien und Afghanistan. „What I think I do“ zeigt die USA dann als Superman.
Das letzte Bild „What I actually do“ — „Was ich tatsächlich tue“ — zeigt ein Bild der Anschläge des 11. September 2001 auf die WTC-Gebäude in New York. Ein chinesischer Regierungsoffizieller sagt also mit seiner Schaugrafik aus, dass das, was die USA tatsächlich tun, das Inszenieren von Terroranschlägen ist. Beziehungsweise im konkreten Fall die Durchführung der 9/11-Terrorattacken als False-Flag-Aktion eben der USA.
Sehr einfach lässt sich eine Inszenierung der 9/11-Anschläge übrigens anhand der Bilder der — neben New York — beiden weiteren Anschlagsorte Shanksville und Pentagon, Arlington, nachweisen, denn in beiden Fällen ist „selbst für den größten Idioten“ direkt und mit eigenen Augen zu sehen, dass hier eben keine Boeing 757 eingeschlagen ist (4, 5) .
[Blockierte Grafik: https://www.rubikon.news/media/images/a13ef51a7cd51c9e91a4b6a17f353f5f.jpg]

Offizielle Absturzstelle von Flug 93 auf dem Feld in Shanksville,
Pennsylvania, 11. September 2001. Der links in Großaufnahme zu sehende
Krater ist im rechten unteren Foto genau in der Mitte zu sehen. Die
beiden Fotos wurden von US-Behörden hergestellt und sind Public Domain,
beispielsweise bei Wikipedia und Wikimedia erhältlich (6, 7, 8). Rechts oben das „Shanksville-Flugzeug“ drei Tage vor seiner Entführung, Wikipedia (9).

[Blockierte Grafik: https://www.rubikon.news/media/images/7a7bd2da2b022d25dc5587ca99a2776e.jpg]

Offizielle Einschlagstelle der Boeing 757-223 im Pentagon sowie eine Boeing 757-223 der American Airlines, Fotos von US Marine Corps, Wikipedia (10, 11).

[Blockierte Grafik: https://www.rubikon.news/media/images/a842d8eeb10255063af217ecd6be555b.jpg]

Offizielle Einschlagstelle der Boeing 757-223 im Pentagon sowie eine Boeing 757-223 der American Airlines, Fotos aus Wikimedia, Wikipedia (11, 12).

[Blockierte Grafik: https://www.rubikon.news/media/images/d37fbd9b84f1b16afd14b8dd5a2f5079.jpg]

Offizielle Einschlagstelle der Boeing 757-223 im Pentagon direkt
nach dem Einschlag sowie eine Boeing 757-223 der American Airlines,
Fotos von US Navy, Wikipedia (11, 13).

https://www.rubikon.news/artikel/die-chinesische-bombe

bg bh

Moskauer Börse verbietet ab 29. August die Verwendung von Dollars als Sicherheiten
https://finance.yahoo.com/news…collateral-174023200.html

Kann das jemand übersetzen?

BOOM! Moskauer Börse verbietet ab 29. August die Verwendung von Dollars als Sicherheiten.

https://uncutnews.ch/boom-mosk…dollars-als-sicherheiten/

Zitat von Blue Horseshoe

In den westlichen Mainstream-Medien fand das Ereignis bisher keinen
Widerhall. Aber nicht nur in diplomatischen Kreisen dürfte diese Aussage
der chinesischen Regierung eingeschlagen sein wie eine Bombe: Via
Twitter gab Lijian Zhao, Sprecher des Außenministeriums, unter
Zuhilfenahme einer launigen Grafik, bekannt, dass die Vereinigten
Staaten die 9/11-Anschläge selbst durchgeführt hätten (1, 2, 3).

Das Statement des hochrangigen chinesischen Beamten vom 16. August 2022 findet sich zuoberst angeheftet auf dessen Twitter-Account. Das ist auch zur Zeit der Erstellung dieses Artikels — 22. August 2022 — der Fall und damit kann eine private Laune oder dergleichen ausgeschlossen werden, denn sonst wäre seine Äußerung mit Sicherheit schnell „korrigiert“ worden. So aber haben wir hier eine offizielle Aussage, für die nicht das diplomatische Parkett, sondern wie heutzutage oft üblich die Plattform Twitter gewählt wurde.

Alles anzeigen

Der Mann ist Deputy Director of Foreign Ministry Information Department of the People's Republic of China.

Ich bin gespannt, wann das auf seiner Wiki-Seite eingefügt wird Und auch, was der Volksempfänger dazu sagen wird, kann ich kaum erwarten. Das wird ein schweres Stück Arbeit für unsere Medien, zu erklären, warum sie uns 20 Jahre lang angelogen haben. Vermutlich ein guter Zeitpunkt für diese ganze räudige Medienbande, in die Wüste zu ziehen oder in den Dschungel, bevor man ihnen hier allen das Fell über die Ohren zieht.

Jetzt hat der Damm einen Riss, er wird früher oder später brechen und Milliarden Menschen auf dieser Welt werden beginnen zu verstehen, was für ein teuflisches, pechschwarzes Reich diese USA sind.

Ich habe immer gesagt, dass 911 irgendwann ganz offiziell auffliegen wird*. Die Chinesen wissen das längst und die Russen auch, jeder weiss es, dass das ein Angriff von INNEN gewesen ist. Dass sie alle bis jetzt zu diesem abscheulichen Verbrechen einfach geschwiegen haben, wirft ein schlechtes Licht auf alle Staaten, die sich gerne als "moralisch" darstellen möchten, oder die auch schon nur die Rechtsstaatlichkeit hochhalten möchten.

* Edit: Die wahren Täter wird man freilich niemals kriegen

Passt hier ganz gut

LG Kooka

Zitat von Kookaburra79

Passt hier ganz gut

LG Kooka

Auto ist aber ein Wiesmann

Studie belegt eine Kampagne massiv verschobener Narrative.

Lügen....

https://libertarianinstitute.o…ives-on-twitter-facebook/

Kein Wort davon in den Medien...

Sollte doch das ein oder andere Land langsam den Beweisen der Russen Glauben schenken!?

Zitat von F. Hellmeyer

UN-Abstimmung wegen Ukraine gestern nur 58 von 198 Ländern auf US-Seite

der Hellmeyer bringts aber...

Zitat von hammwolln

der Hellmeyer bringts aber...

link?

https://www.goldseiten.de/arti…utschland~-Quo-vadis.html

Zitat von hammwolln

Kein Wort davon in den Medien...

Sollte doch das ein oder andere Land langsam den Beweisen der Russen Glauben schenken!?

der Hellmeyer bringts aber...

Nochmal, vielleicht fehlt der Vergleich für die Tragweite der Nachricht.

Am 2.März, nach Beginn des Konflikts, stimmten 141 von 198 Ländern für eine Resolution, dass Russland die Sonderoperation beenden muss.

Der Unterschied ist nicht unerheblich.

Bin bisher nicht fündig geworden. Immer werden nur Ergebnisse des März angezeigt.
Muss doch einen offiziellen Server der UN geben, so man alle Abstimmungen angezeigt bekommt...
Hier gehts nur bis Juli: https://www.un.org/securitycou…ted-security-council-2022

Und hier gibts nur das Protokoll inkl. der Abstimmung zum Antrag Russlands, den Koks-Selensky nicht virtuell, sondern live einzuhören. Ergebnis 13:1 (China Enthaltung). Aber wo sind die 198 Abstimmenden? Das ist doch nicht der Sicherheitsrat oder hat der so viele nicht stimmberechtige Beobachter?
https://press.un.org/en/2022/sc15004.doc.htm

Zitat von Polkrich

Aber wo sind die 198 Abstimmenden? Das ist doch nicht der Sicherheitsrat oder hat der so viele nicht stimmberechtige Beobachter?

2 Sekunden Internetsuche würden die fehlende Allgemeinbildung ausgleichen.

Es gibt insgesamt auf der Welt 198 Länder,
die Gesamtzahl der UNO Mitglieder liegt je nach Quelle zwischen 193 und 195...

Zitat von MarcusAureus

2 Sekunden Internetsuche würden die fehlende Allgemeinbildung ausgleichen.

Die dumme Unterstellung....geschenkt.
Vermutung war also richtig, es war keine Entscheidung des UN-Sicherheitsrates.
Nun gilt es, dass Abstimmungsergebnis nur noch zu finden.