und WOZU?
was soll eine Knarre mitten in der Menschenmenge bringen??
Wenn aus >100 m Entfernung geschossen wurde???
Stress, reiner Stress. In solchen Situationen sind Handlungen nicht immer rational erklärbar, wenn man daheim bequem vom Sofa aus draufschaut.
Also da waren 2 Gebäude (Ranch oder kleiner Sportflugplatz?), auf einem sitzen die Scharfschützen des Secret Service und der zweite Hallenkomplex, auf dem der Attentäter saß, war komplett unbewacht?
Das stinkt doch zum Himmel.
Jeder normale Mensch der da die Sicherheit planen müsste,selbst wenn er in der Richtung noch nie was gemacht hat, würde doch sagen das zumindest ein paar Polizisten diese Halle bewachen müssen.
Jeder normale Mensch der da die Sicherheit planen müsste,selbst wenn er in der Richtung noch nie was gemacht hat,
wird beim ERSTEN Mal sorgfältig alle Eventualitäten durchdenken...
Bei einem Dutzend oder mehr Wahlkampfterminen pro Woche - monatelang! - setzen Routine und Termindruck/offene to do-Listen für die nächsten 20+ Events ein ...
Es heißt Routine sei tödlich!
Stress, reiner Stress. In solchen Situationen sind Handlungen nicht immer rational erklärbar, wenn man daheim bequem vom Sofa aus draufschaut.
Meiner Meinung nach liegst du Falsch! Aber wie mein lieber, Personenschützer sind Jahrelang geschult FÜR die Art von Einsatz, es ist nicht Stress sondern falsche Auswahl an Personal der durch Frauenquote gewürfelt wird und nicht an Fähigkeiten ausgesucht ist, schau dir die andere zwei weibliche Beamtine*innine die um den Wagen Kopflos herummhopsen, lächerlich, das ist falsche Reaktion in jeder Hinsicht, die sind unprofessionell und haben nicht ausreichend Fähigkeiten als Personenschutz zu arbeiten, die gehören alle vor der Kommission und aus den Dienst entlassen, derart Personal darf nicht an so wichtige Stellen eingesetzt werden, Punkt. Mein guter Freund hat als Ausbilder für Personenschützer sein Geld verdient, daher hab ich da ein wenig Blick was da an Fähigkeiten gelernt werden, das was die Beamtine*inninen da zeigen ist zu fremdschämen, Personenschützer muss wissen wie er sich zu verhalten hat auch wenn er aus dem Schlaf gerissen wird, die üben das Jahrelang, die Beamtine*inninen, haben keinen blassen Schimmer was die tun sollen.
Das sind auch nicht die Dorfbullen in Wacken. Secret Service kann man schon zu den spezialisierten Kräften zählen und bei denen läuft sowohl das Auswahlverfahren als auch die Ausbildung darauf hinaus, dass sie durch Stress und/oder Routine eben nicht nachlässig werden.
Jedenfalls bevor dort offensichtlich eine Frauenquote eingeführt wurde.
Man darf sein und sollen nicht miteinander verwechseln. 
Hierzulande solche Bilder noch selten
(entliehen aus ung. FB)
Alles anzeigenfalls jemand obiges Vid nicht sehen kann, od. sich bei yt nicht anmelden will...gibts event. baugleiches hier...
https://x.com/woke_busters/status/1812461204859748447?mx=2
schon geil wie die linke Linkshänderin an ihrer Wumme rumfummelt (um sie raus zu holen^^)...na ja, man kann ja schon froh sein dass die nicht getürmt ist...wobei...war ihr wohl zu "voll"...
kl. google maps Überblick
https://x.com/afhasbara/status/1812390133359895028
tja, 1000 Fragen...überwachen die sowas nicht mit Heli od Drohnen?...echt kaum zu glauben...
p.s. kl. Investmenttipp in "Argumentations"hilfen...bekommt nun sicher ein netten Konjunkturaufschwung...
Unfassbar, wie unkoordiniert die da herumspringen, diese Weiber. Zudem scheint mir die Linkshänderin auch körperlich nicht in der Verfassung für einen guten Personenschützer zu sein.
Unfassbar, wie unkoordiniert die da herumspringen, diese Weiber. Zudem scheint mir die Linkshänderin auch körperlich nicht in der Verfassung für einen guten Personenschützer zu sein.
So sieht halt "feministische Sicherheit" aus. Instinkte lassen sich nicht umprogrammieren, denn die sind wie man im englischen so schön sagt "Hardwired".
Die gesamte Feministische Politik knallt gerade gegen die Wand. Und zwar überall im Westen.
Unfassbar, wie unkoordiniert die da herumspringen, diese Weiber. Zudem scheint mir die Linkshänderin auch körperlich nicht in der Verfassung für einen guten Personenschützer zu sein.
Fachkräftemangel bis ganz oben, ich denke das war eine Volunteerinnen. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Schon krass.....auch wie sie alle da rumstehen und nur glotzen! 
Schon krass.....auch wie sie alle da rumstehen und nur glotzen!
Was sollen sie machen ausser rufen und Polizei aufmerksam machen? Sich erschiessen lassen?
Was sollen sie machen ausser rufen und Polizei aufmerksam machen? Sich erschiessen lassen?
Bevor die Luft bleihaltig wird, verdufte ich, so schnell es geht, selbst mit Kniearthrose schaffe ich noch etwa 5m pro Sekunde. Bei einem Pistolenschützen hätten ja 50m Abstand gereicht, bei einem Präzisionsgewehr dürfen es schon mehrere hundert Meter sein.
goldseiten-forum.com/wcf/attachment/217284/Fake? Durchaus aber nicht unrealistisch. Wie kann es sein, dass der Typ überhaupt auf das Dach gelangen konnte und was zu sprechen sich dort dann auch noch entsprechend in Schussposition niederzulassen.
Fake? Durchaus aber nicht unrealistisch.
Egal. Wenn Trump Präsi wird, geht die Führungsriege stempeln.
Falls das kein Fake ist, sollte sich Jonathan Willis jetzt unter Schutz begeben. Aber eher nicht beim FBI oder Secret Service und schon gar nicht CIA.
Vielleicht Wagner-Gruppe oder gleich Asyl in einer BRICS Botschaft
Dann wäre aber das Komplott bestätigt.
Ein Autounfall, Raubüberfall oder Suizid sind schnell inszeniert. Kann ja mal passieren. PTBS und so.
...
WENN das stimmt:
Ein GUTER Scharfschütze hätte den Attentäter in Vorbereitung wohl mittels Schuß in die Hand (oder einen Unterschenkel) "stören" und von gezielten Schüssen auf Trump abhalten können OHNE ihn gleich zu töten?
WENN das stimmt:
Ein GUTER Scharfschütze hätte den Attentäter in Vorbereitung wohl mittels Schuß in die Hand (oder einen Unterschenkel) "stören" und von gezielten Schüssen auf Trump abhalten können OHNE ihn gleich zu töten?
Ein GUTER Scharfschütze glaubt an sein Training und die Befehlshierarchie.
Erst wenn OFFENSICHTLICH etwas in dieser Hierarchie nicht stimmt (Attentäter eröffnet Feuer), dann wird nach eigenem Ermessen gehandelt.
