US of Trump
6. Dezember 2025, 23:38
US of Trump
Aus einem Beitrag über seltene Erden; Grönland u.a. im Fokus:
"...In F. William Engdahls Buch „Full Spectrum Dominance“ wird das Streben der USA nach globaler Hegemonie mit militärischen, wirtschaftlichen und politischen Mitteln dargestellt. In dem Buch wird laut dem Lew Rockwell Blog argumentiert, dass „die USA mit allen Mitteln versuchen, die Ressourcen der Welt zu kontrollieren und ihre Position als einzige Supermacht aufrechtzuerhalten, einschließlich verdeckter Regimewechsel, militärischer Interventionen und der Kontrolle lebenswichtiger Energieressourcen.“
Nun, diese Strategie scheint keine großen Früchte zu tragen. China hat schon vor langer Zeit das Frühstück und das Mittagessen der USA gegessen, wenn es um die Versorgung mit wichtigen Mineralien geht. In anderer Hinsicht sind Donald Trumps „Vorschläge“, Kanada und Grönland zu annektieren, den Panamakanal zurückzuerobern und Zollmauern gegen China, Mexiko, Kanada und alle anderen zu errichten, nicht so überraschend.
China kontrolliert die wichtigsten Mineralien der Welt, Grönland hat sie, also holen wir sie uns. So einfach könnte es sein...."
Grüsse
Edel
Die USA haben Jahrzehnte davon gelebt, dass es dort besser war zu leben als in 90% der anderen Ländern auf er Welt. Nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch. Mehr Freiheit und Möglichkeiten als in China, Asien generell, Südamerika, Ostblock etc. Das hat sich geändert.
Viele gut ausgebildete Kräfte gehen nicht mehr in die USA, weil sie Zuhause genug verdienen. Schrott wandert ein, aber die guten Köpfe nur noch langsam wenn überhaupt.
Außerdem sind die Steuern sehr hoch und man kann schlecht mal eben eine Firma aufmachen und Geld verdienen. Haufenweise Reglungen und Stolpersteine, grün-woke Scheiße überall.
Die Hegemonie lässt sich nur über eine starke Wirtschaft halten, denn das Militär kostet sehr viel Geld. Lässt man die Bevölkerung dafür ausbluten, bricht alle zusammen.
Die USA müssen zurück zum land of the free kehren (was immer das war). Ansonsten brechen sie zusammen. Rohstoffe gibt es dort auch genug, nur durften sie teilweise nicht abgebaut werden.
Viele braucht man nur wegen des Klimawahns.
Alles anzeigenExterner Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die KI ist ein wirtschaftlicher Hype. Nicht, dass KI unwichtig wäre oder gar schlecht. Aber, das große Geld damit verdienen, wird schwierig.
Ich vergleiche das mit der ersten Objektorientierten Programmiersprache als es nur strukturierte Programmierung gab. Oder für die Laien besser verständlich, die Erfindung der E-Mail.
Ganz großes Kino damals, aber das kann im Prinzip jeder machen. Genauso kann jeder Software Engineer der Machine Learning beherrscht, eine KI entwickeln. Und chips werden auch immer kleiner, schneller und billiger gemacht.
Oder vielleicht noch besser, Blockchain bzw eine Kryptowährung.
Ich erinnere an MobilCom, der an der Börse nicht nur durch die Decke ging sonder bis zu Annalenas Ländern die 100 Tausende Km efferent sind. Die Konkurrenz ließ nicht lange auf sich warten.
Die KI ist "nur" eine Weiterentwicklung der Informationstechnologie. Super, aber alle machen mit.
NVIDIA -15%
TSCM -12%
![]()
Gold wird verflüssigt um die Verluste zu begrenzen.
NVIDIA -15%
das ist nur zig zag
"Die kalifornische Außenministerin Shirley Weber hat eine Kampagne genehmigt, mit der Unterschriften für eine Abstimmung darüber gesammelt werden sollen, ob der Golden State die USA verlassen und ein unabhängiges Land werden soll.
Newsweek bat Marcus Evans, der die Kampagne leitet, und das Weiße Haus am Samstag außerhalb der üblichen Bürozeiten per E-Mail um eine Stellungnahme.
Warum das wichtig ist
Kalifornien ist mit einigem Abstand der reichste und bevölkerungsreichste Bundesstaat der USA. Laut dem Weltwirtschaftsausblick 2023 des Internationalen Währungsfonds hat Kalifornien die fünftgrößte Wirtschaft der Welt und liegt damit hinter Japan und vor Indien und dem Vereinigten Königreich.
Calexit, eine Gruppe, die sich für die Unabhängigkeit Kaliforniens einsetzt, bezeichnete Trumps Sieg bei den Präsidentschaftswahlen im November als „Angriff auf alles, was Kalifornien wichtig ist“ und argumentierte, dass dies die Argumente des Staates für eine Abspaltung stärke. Die Republikanische Partei von Texas forderte in ihrem Wahlprogramm 2024 ein Referendum darüber, ob der Staat „eine unabhängige Nation“ werden sollte... " ![]()
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Die Unabhängigkeit Kaliforniens könnte 2028 auf dem Stimmzettel stehen
Kalifornien ist mit einigem Abstand der reichste und bevölkerungsreichste Bundesstaat der USA.
Kalifornien ist auch der mit Abstand am höchsten verschuldete Bundesstaat der USA. Ob sie von einem Austritt aus dem Verbund wirklich profitieren würden? Sehr fraglich. Das hat der Initiator der Kampagne nicht bis zum Ende durchdacht.
Was die reichen angeht, viele von denen, die nicht in der täglichen Presse landen, denken über einen Wegzug nach, oder haben ihn schon vollzogen.
Kenne jemanden aus der Gesundheitsbranche, ein deutscher Auswanderer, der es zu großem Wohlstand brachte. Aber aufgrund sehr hoher Abgaben und perversen Diversitätsgesetzen mittlerweile alles verkaufte und Kalifornien Richtung Florida verlassen hat.
Gruß
Magellan
Die KI ist ein wirtschaftlicher Hype. Nicht, dass KI unwichtig wäre oder gar schlecht. Aber, das große Geld damit verdienen, wird schwierig.
- 1977 meinte der Präsident von DEC "Es gibt keinen Grund dafür, dass jemals jemand einen
Computer bei sich zu Hause haben wollen würde."
- 1981 meinte Bill Gates, niemand wird mehr als 640 KB Arbeitsspeicher in seinem PC benötigen
- 2001 sagte der Zukunftsforscher (und andere) Matthias Horx "Das Internet wird kein
Massenmedium"
soll ich die Liste der Dinge, mit denen sich kein Geld verdienen lässt, weiter führen?
KI (momentan haben wir Algorithmen, aber noch keine KI, werden wir in absehbarer Zukunft jedoch wahrscheinlich erreichen) wird unsere Welt ähnlich umkrempeln wie die Elektrizität und das Internet.
Gruß
Magellan
KI (momentan haben wir Algorithmen, aber noch keine KI, werden wir in absehbarer Zukunft jedoch wahrscheinlich erreichen) wird unsere Welt ähnlich umkrempeln wie die Elektrizität und das Internet.
Es gibt tausend Gründe, sich genau davor zu fürchten.
Die Menschheit ist doch schon lange im Limbus angelangt.
- 1977 meinte der Präsident von DEC "Es gibt keinen Grund dafür, dass jemals jemand einen
Computer bei sich zu Hause haben wollen würde."
- 1981 meinte Bill Gates, niemand wird mehr als 640 KB Arbeitsspeicher in seinem PC benötigen
- 2001 sagte der Zukunftsforscher (und andere) Matthias Horx "Das Internet wird kein
Massenmedium"
1977 ist echt lange her, aber willst du jetzt echt so Größen wie Gates und Horx mit BumBum vergleichen?
Nee Bumerang hat recht, wenn die Zeiten härter werden, kommt man mit sonem Geschwafelscheiß wie openrpg auch nich weiter.
kann das kartoffeln anbauen?
kann das ein dach reparieren?
ist es informativ?
kann man sich drauf verlassen?
ich glaube nicht.
US-Geschichte:
1. Vernichtung von 800 Indianervölkern,
2. Versklavung von 10 Millionen Schwarzafrikanern,
3. Errichtung einer globalen Wirtschaftsdiktatur,
4. Errichtung einer globalen Finanzdiktatur,
5. aktuell: Errichtung einer KI-gesteuerten neokolonialen Weltordnung.
Alles anzeigenUS-Geschichte:
1. Vernichtung von 800 Indianervölkern,
2. Versklavung von 10 Millionen Schwarzafrikanern,
3. Errichtung einer globalen Wirtschaftsdiktatur,
4. Errichtung einer globalen Finanzdiktatur,
5. aktuell: Errichtung einer KI-gesteuerten neokolonialen Weltordnung.
Du hast etwas vergessen.:
6. Vernichtung unserer Essens-Kultur durch Einführung von FAST FOOD !
Alles anzeigenUS-Geschichte:
1. Vernichtung von 800 Indianervölkern,
2. Versklavung von 10 Millionen Schwarzafrikanern, und ü80 Millionen Deutscher
3. Errichtung einer globalen Wirtschaftsdiktatur,
4. Errichtung einer globalen Finanzdiktatur,
5. aktuell: Errichtung einer KI-gesteuerten neokolonialen Weltordnung.
Wenn ich das kurz berichtigen darf!
WBT
KI (momentan haben wir Algorithmen, aber noch keine KI, werden wir in absehbarer Zukunft jedoch wahrscheinlich erreichen) wird unsere Welt ähnlich umkrempeln wie die Elektrizität und das Internet.
Wahrscheinlich, aber eben nicht das was wir jetzt haben. Das ist mehr Schein als Sein.
Alles anzeigen- 1977 meinte der Präsident von DEC "Es gibt keinen Grund dafür, dass jemals jemand einen
Computer bei sich zu Hause haben wollen würde."
- 1981 meinte Bill Gates, niemand wird mehr als 640 KB Arbeitsspeicher in seinem PC benötigen
- 2001 sagte der Zukunftsforscher (und andere) Matthias Horx "Das Internet wird kein
Massenmedium"
soll ich die Liste der Dinge, mit denen sich kein Geld verdienen lässt, weiter führen?
KI (momentan haben wir Algorithmen, aber noch keine KI, werden wir in absehbarer Zukunft jedoch wahrscheinlich erreichen) wird unsere Welt ähnlich umkrempeln wie die Elektrizität und das Internet.
Gruß
Magellan
Zuerst habe ich nicht gesagt, das man damit kein Geld verdient wird sondern, dass alle damit Geld verdienen (können), somit sind die Ersten nicht zwingend die Erfolgreichsten, bzw das Prinzip the winner takes it all, greift nicht. Das in Bezug auf Nvidia, OpenAI & Co.
Kennt jemand noch Netscape? Wohl nur ganz wenige die bereits vor 2000 ins Internet gingen. Schon wenig später war das ding out.
Was ist mit Napster und Mp3 (hardware) Player?
Was ist mit Nokia und Blackberry?
Ich kann diese Liste auch beliebig fortsetzen.
Wir haben nur Algorithmen, genau das meinte ich. Und ja, sie sind mächtig und werden viele Tätigkeiten ersetzen. War mit der Dampfmaschine und später mit dem elektrischen Strom auch so.
Ich suche auch nicht mehr zwingen über Google sondern über die Brave Leo AI.
Vorher war Google einfach unersetzbar. Mittlerweile nicht mehr. Die Leo AI gibt mir eine Zusammenfassung der Ergebnisse auf meine Frage, nicht nur eine Liste mit Seiten, die auch noch vorsortiert sind.
Anders als die Dampfmaschine die einer kleinen Minderheit gehörte, kann die KI für alle arbeiten!
Das wird in der tat eine Revolution, bzw ist schon. Doch technisch betrachtet ist es nur ein besserer "Taschenrechner".
Manche Unternehmen wollen das Tool KI über Ihr Geschäft stellen und denken, jetzt wo ich KI buchstabieren kann, werde ich die Welt beherrschen.
Ich erinnere an: "A fool with a tool is still a fool"
Es wird/ist genau so ein Hype wie DotCom. Jeder will "KI" haben und das Businessmodell muss man da irgendwie zurechtbiegen, dass man die "KI" reinzwängt, koste es was es wolle.
Ich hab jetzt schon mit einigen Kunden zu tun gehabt, die meinen mit KI wäre jetzt ja alles möglich. "Kannst du nicht diese Idee umsetzen und da irgendwas mit KI reinbauen? Das ist grade voll angesagt:"
... wenn man dann sagt, der Aufwand, eine für diesen (simplen) Anwendungsfall spezialisierte "KI" zu entwickeln und mit den entsprechenden Daten zu trainieren, die entsprechenden Schnittstellen zu implementieren die Ein- und Ausgaben prüfen, auswerten, filtern und moderieren wäre im Vergleich zu einer konventionellen Herangehensweise viel zu teuer, kommen entweder verdutzte Blicke (ja aber!) oder man gibt zu, dass man ja nur irgendwie das Buzzword ausnutzen will und man es doch zumindest so erscheinen lassen soll, dass im Hintergrund irgendeine "KI" ihre Magie verrichtet...
Das was zur Zeit als "KI" bezeichnet wird hat durchaus seine Anwendungsgebiete, hauptsächlich als Informationsmanagementsystem, "Intelligente Suchmaschine", fragen beantwortender Assistent, "Co-Pilot" für kompetente Schaffende, Intelligence-Database etc...
..aber sicher nicht, um z.B. die thematische Abendgarderobe mit KI zusammenzustellen und das dann als Produkt anbieten: "KI-Generated Fashion"... das wäre nur ein Hype, eine Luftnummer die genauso wieder in der Versenkung verschwindet wie etwa Spekulation mit Domainnamen..
Es wird/ist genau so ein Hype wie DotCom. Jeder will "KI" haben und das Businessmodell muss man da irgendwie zurechtbiegen, dass man die "KI" reinzwängt, koste es was es wolle.
Ich hab jetzt schon mit einigen Kunden zu tun gehabt, die meinen mit KI wäre jetzt ja alles möglich. "Kannst du nicht diese Idee umsetzen und da irgendwas mit KI reinbauen? Das ist grade voll angesagt:"
... wenn man dann sagt, der Aufwand, eine für diesen (simplen) Anwendungsfall spezialisierte "KI" zu entwickeln .....wäre im Vergleich zu einer konventionellen Herangehensweise viel zu teuer, kommen entweder verdutzte Blicke (ja aber!) oder man gibt zu, dass man ja nur irgendwie das Buzzword ausnutzen will und man es doch zumindest so erscheinen lassen soll, dass im Hintergrund irgendeine "KI" ihre Magie verrichtet...
Ich vergas auch noch so'n Ding, dass vor ein Paar Jahren ein Hype war. Portal. Alle Kunden wollten ein B2B Portal, so wie Amazon halt aber für Business.
Ein Finanzinstitut aus der roten Gruppe wollte eine Portal, damit sie Geld verdienen. Mit "Öko Dingen" Ladesäulen und weiß ich nicht mehr was, halt so dass man dort sucht und anbiete und die einfach Provisionen verdienen
.
Natürlich wurde eine Pre Sales Team aufgesetzt um eine Angebot zu machen. Ich hatte "das Glück" dabei zu sein. Gespräche mit dem Kunden waren nicht mehr möglich. Es gab ein 10 Seitiges Pamphlet, mit Wunschträumen. Wir sollten das Ding bauen und anpreisen.
Ich dann irgendwann, ist euch klar, dass wir überhaupt nicht in der Lage sind, nur annähernd etwas auszuarbeiten, das als Angebot bezeichnet werden kann, auch noch Festpreis? Und überhaupt, wenn wir so'n Ding entwerfen, warum nicht selbst betreiben? Ja, da ist was dran.
Auf Kundenseite hat wohl eine Typ aus dem Fachbereich eine Schlagzeile gelesen und gedacht, Mensch, wir könnten Amazon 2 werden, wir lassen uns sowas bauen
.
Mein erster Kontakt mit KI (damals noch neuronale Netze genannt) war 2005. Wir haben eine Software gehabt (ein großer DMS Hersteller der eine StartUp geschluckt hatte inkl. dieser Engine) die zusätzlich zur OCR auch noch Dokumente klassifizieren konnte, nachdem das System trainiert wurde.
Ich habe eine Tolle Idee. " Hey KI wie kann ich reich werden? Spar dir die Antwort, mach's gleich" ![]()
"January 20, 2025
....Nach Angaben des Government Accountability Office hat die Ukraine seit 2022 174 Milliarden Dollar erhalten.
Ja und?
Das wievielfache der 174 Mrd. USD fließt mittels Waffenexporten zurück aus EU-Staatssäckeln in die USA, wenn D und andere sich "Remilitarisieren"?
+ was kommt noch dank überteuerter LNG-Exporte hinzu, seitdem EU RU boykottiert?