Verfall des Hegemon USA

  • Ich sehe das bis auf den Punkt mit der privaten Altersvorsorge genau so.


    Historisch betrachtet hat man da eigentlich einen hydriden Ansatz. Einerseits sind und waren Nachkommen die Nummer eins bei der Altersabsicherung. Die lassen ihre Eltern normalerweise nicht verhungern. Man hat also während der Lebenszeit in Nachkommen investiert (im weitesten Sinne also eine Rücklage) und zehrt im Alter davon (Umlage - die Jungen stützen die Alten). Weiterhin war vor nicht all zu langer Zeit üblich und noch möglich nebenbei einen Alterssitz zu erarbeiten, der später abgewohnt werden konnte (auch hier Rücklagendeckung). Ebenfalls, zumindest seit 25 Jahren , waren EM Rücklagen ein funktionierendes Vehikel um sich abzusichern. Die jetzt schon Älteren können das sicher bestätigen.


    Eine generelle Umlage wie jetzt, die den Leuten nahezu jede Möglichkeit raubt, privat vorzusorgen, lehne ich ab. Wir sehen ja, was dabei rauskommt. Kinderlose werden klar bevorteilt, also sinkt der Anreiz, der ohnehin durch andere Faktoren gesunken ist, noch weiter , welche in die Welt zu setzen. Dann hast du den schlechtesten Sachwalter, den es überhaupt gibt, nämlich den Staat, der die Kohle nicht nur nicht sinnvoll verwaltet und anlegt sondern sich auch hie und da daran vergreift und Sachfremd verballert.

  • Niemand hat die Absicht eine Mauer….äh…die Schulden zurück zu zahlen.


    Bei Fälligkeit der alten Schulden werden neue Schuldscheine ausgegeben und damit die alten abgelöst. Wenn der ’Markt‘ nicht mehr bereit ist neue Titel zu ’kaufen‘…game over.

    Das ist der ’Trick‘ : bankrott ! Zitat mesodor39 : was ist daran so schwer zu verstehen ? [smilie_happy]

  • Niemand hat die Absicht eine Mauer….äh…die Schulden zurück zu zahlen.


    Bei Fälligkeit der alten Schulden werden neue Schuldscheine ausgegeben und damit die alten abgelöst. Wenn der ’Markt‘ nicht mehr bereit ist neue Titel zu ’kaufen‘…game over.

    Das ist der ’Trick‘ : bankrott ! Zitat mesodor39 : was ist daran so schwer zu verstehen ? [smilie_happy]

    Und denen, die über dieses game over entscheiden bzw. es postulieren, ist es völlig egal. Denn es ist nicht ihr Geld.


    Wozu sollten sie sich auch unnötig das Hirn verknoten, um ein Spiel zu retten, dessen Ziel es war, die Kohle von der Masse zu leihen und sie nicht wieder zurückzuzahlen?

  • Das bedeutet, dass die Amerikaner sich selbst ca 28 Billionen schulden.


    Tatsächlich sind es Forderungen der Menschen gegen den Staat, dur direkte und Indirekte Investitionen, wie Altersvorsorge, Pension und Sozialversicherungen.


    .

    Irrtum sprach der Igel und stieg von der Kleiderbürste. [smilie_happy]


    Was Du ansprichst sind sogenannte implizite Schulden, Leistungsversprechen die erst in der Zukunft sichtbar werden. Es handelt sich um "alle durch das heutige Steuer- und Abgabenniveau nicht gedeckten Leistungsversprechen, insbesondere der Sozialversicherungen. Die implizite US-Verschuldung wird auf ~ 100 + Billionen geschätzt. Die in Rede stehenden 36 Billionen US-Staatsverschuldung dagegen sind explizit bereits eingetreten und sichtbar. WER die Gläubiger sind ist scheixxegal !

  • Bei Fälligkeit der alten Schulden werden neue Schuldscheine ausgegeben und damit die alten abgelöst. Wenn der ’Markt‘ nicht mehr bereit ist neue Titel zu ’kaufen‘…game over.

    Das ist der ’Trick‘ : bankrott ! Zitat mesodor39 : was ist daran so schwer zu verstehen ? [smilie_happy]

    Ich bin nicht sicher ob und wieviel Markt dazu notwendig ist.


    Aber OK - Die Fed kann als Zentralbank im Prinzip nicht direkt ihre eigenen Anleihen kaufen. Aber irgendwie halt doch.....


    - Quantitative Lockerung: In den Jahren nach der Finanzkrise 2008 kaufte die Fed in großem Umfang US-Staatsanleihen und hypothekenbesicherte Wertpapiere auf. (hehe: die Überraschungseier)


    - Als Reaktion auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie startete die Fed 2020 massive Anleihekaufprogramme, um die Märkte zu stabilisieren und die Liquidität zu erhöhen


    KI: Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Maßnahmen nicht als direkter "Rückkauf" von Fed-Anleihen gelten, sondern als geldpolitische Instrumente zur Steuerung der Liquidität und der Zinssätze im Finanzsystem. Die Fed kauft in der Regel Anleihen am Sekundärmarkt von Banken und anderen Finanzinstituten, nicht direkt vom US-Finanzministerium.


    Die Banken sind die FED


    Bargold

    OT: der Greyerz ist einer der ganz ganz wenigen, die meine "Denke" haargenau trifft.

    :) Mün - Stg - Fra

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16


    4 Mal editiert, zuletzt von eumel7 ()

  • Ich bin nicht sicher ob und wieviel Markt dazu notwendig ist.

    Schon klar . Aber wenn außer der FED niemand mehr kauft, ist der ’Markt‘ tod. Im Ergebnis das selbe : (Staats-) bankrott !


    Bargold , bei dem ’Stadion-Wassertropfen-Bild‘ geht es übrigens um Darstellung exponentiellen Wachstums, hier Verschuldung, nicht um die Verdeutlichung der Beschleunigung zeitlicher Abläufe.

    Weiß nicht ob es da (Zeit) so etwas wie eine Exponentialfunktion gibt. :hae:

    "Willst Du eine Nation zerstören, zerstöre das Denken ihrer Jugend"

    Konfuzius

    Einmal editiert, zuletzt von woernie ()

  • Auf Deutschland bezogen: Da es der Staat und seine Medien bereits jetzt meisterhaft verstehen die Bevölkerung zu spalten, urdeutsche Neidkomplexe geschickt zu lenken und das bei mindestens 1/3 der Bevölkerung vorhandene Sozialismus-Gen zu triggern, wird es hier nur eine Sorte Mensch geben.


    Die zweite wohnt als homöopathische Menge in der abgeschotteten Waldsiedlung Wandlitz.

    Der Sozialismus wurde immer und überall mit mehr oder weniger Einfluss von außen eingeführt, angefangen mit Russland und China, die es dann weiter getragen haben. Von sich aus, hat es in keinem Land eine Sozialistische Revolution gegeben. Lasse mich gerne vom Gegenteil belehren.


    Derzeit sehe ich die Gefahr weltweit als minimal, nahezu null. Was die Neider in Deutschland wollen, wird ein feuchter Traum bleiben.



    Historisch betrachtet hat man da eigentlich einen hybriden Ansatz. Einerseits sind und waren Nachkommen die Nummer eins bei der Altersabsicherung.

    Klar, die Nachkommen habe ich aber bewusst ausgelassen, weil es mir nur um die rein monetären/finanziellen Aspekte ging.



    Eine generelle Umlage wie jetzt, die den Leuten nahezu jede Möglichkeit raubt, privat vorzusorgen, lehne ich ab.

    Das magst du zwar ablehnen, aber das wird kommen (müssen). Sie ist im Wesen des Deutschen, bzw Europäers generelle tief verankert und sehr leicht einzuführen! Sobald die Wirtschaft wieder läuft, könne die, die Arbeiten, Beiträge in die SV leisten. Dagegen spricht erstmal gar nichts. Die höhe der Beiträge bzw. der Leistungen werden ggf aber anders sein. Ein Existenzminimum wird aber gedeckt werden.


    Die vielen Arbeitslosen nachdem die Bullishit Jobs wegfallen, wird es schon härter treffen, denn sie werden sich einen richtig Job suchen müssen aber auch finden, dank der Steuererleichterungen oder besser gesagt fast Abschaffung.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Schon klar . Aber wenn außer der FED niemand mehr kauft, ist der ’Markt‘ tod. Im Ergebnis das selbe : (Staats-) bankrott !


    Bargold , bei dem ’Stadion-Wassertropfen-Bild‘ geht es übrigens um Darstellung exponentiellen Wachstums, hier Verschuldung, nicht um die Verdeutlichung der Beschleunigung zeitlicher Abläufe.

    Weiß nicht ob es da (Zeit) so etwas wie eine Exponentialfunktion gibt. :hae:

    Nun ja. Alles hängt am Gelde. Es durchdringt letztlich alles. Auch politische und Gesellschaftliche Umwälzungen . Sobald es im monetären Stadion zu nass wird, werden auch die Leute darin rammeldösig. Auf Geldkrisen folgen immer Gesellschaftskrisen bzw. zu lange aufgeschobene Dinge brechen sich Bahn. Der Niedergang der DDR ist das beste Beispiel dafür. Lief alles parallel ab, nur das es damals der Sowjet war, bei dem das Wasser im monetären Stadion als erstes die kritische Marke erreichte. Oktober 89: Täterä, 40 Jahre Sozialismus und es werden nochmal hundert. November 89: Sorry, da haben wir uns geirrt, aber wir lieben trotzdem alle. [smilie_happy]

  • Irrtum sprach der Igel und stieg von der Kleiderbürste. [smilie_happy]


    Was Du ansprichst sind sogenannte implizite Schulden, Leistungsversprechen die erst in der Zukunft sichtbar werden. Es handelt sich um "alle durch das heutige Steuer- und Abgabenniveau nicht gedeckten Leistungsversprechen, insbesondere der Sozialversicherungen. Die implizite US-Verschuldung wird auf ~ 100 + Billionen geschätzt. Die in Rede stehenden 36 Billionen US-Staatsverschuldung dagegen sind explizit bereits eingetreten und sichtbar. WER die Gläubiger sind ist scheixxegal !

    Man kann jetzt das Haar spalten wenn du willst, aber was es bringen soll, leuchte mir nicht ein.

    Bis auf Pensionen in der Zukunft, ist alles explizit un in den 36B enthalten, inkl. der laufenden Pensionen.


    Wer die Gläubiger sind, ist nicht Scheißegal! Denn zwangsläufig sind alle Amerikaner allein durch ihre 401k's Gläubiger! Mangels einer echten staatlichen Rente (die gibt es aber nicht der Rede wert) werden viele Amerikaner ihren Ruhestand in bittere Armut verbringen.


    Um das zu verhindern, muss aus US Sicht der Dollar gerettet werden, damit diese Inflation, möglichst wie bisher, exportiert werden kann. Doch das klappt nicht mehr ganz.




    Während die Auslandsschulden bei ca 8B seit einigen Jahren konstant bleiben, bzw nun sinken, ist der graue Bereich bereits bei 36 oben angekommen.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • So sieht das Umlagesystem dann in der Praxis aus! Die Jungen zahlen die Zinsen, die die Alten 401ker fordern bzw. zum überleben brauchen.

  • So sieht das Umlagesystem dann in der Praxis aus! Die Jungen zahlen die Zinsen, die die Alten 401ker fordern bzw. zum überleben brauchen.

    Na ja, bei einer privaten AV ist der Staat fein raus, jedenfalls größtenteils. Da zahlen die Jungen nichts an die Alten. Da hat man, was man gespart hat, bzw. was das dann (noch) wert ist.


    Wer sich nicht gekümmert und in sein 401k überwiegend Staatsanleihen hat, leidet mehr als der der überwiegend Aktien oder Immobilien drin hat. Wobei hier der Wert relativ ist, denn viele Aktien dürften im Wert fallen teilweise auch Immobilien.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Bumerang ()

  • Überall wo's dreckig wurde hatten sie ihre Finger im Spiel ...


    Grenell: Biden hat die Whl in Rumänien manipuliert

    14. Februar 2025von Dr. Peter F. Mayer2,8 Minuten Lesezeit

    Es sind nun Informationen aufgetaucht, dass auch die Biden-Regierung an der Manipulation der Wahlen in Rumänien beteiligt war und nicht nur die EU.

    Als der unabhängige Präsidentschaftskandidat Călin Georgescu die rumänischen Präsidentschaftswahlen in der ersten Runde gewonnen hatte und nach Umfragen auch für die Stichwahl vorne lag, annullierte bekanntlich das Verfassungsgericht die gesamte Wahl. Richard Grenell, Sonderbeauftragter von Präsident Donald Trump für Außenpolitik, sagte gegenüber The New York Sun, dass die Biden-Regierung versucht habe, bei den jüngsten rumänischen Wahlen das Gleichgewicht gegen einen „konservativen“ Kandidaten zu kippen. Er sagte, dass nicht Russland an der Manipulation der Wahl beteiligt war, wie behauptet wurde.


    LG meggy

  • Elon Musks Vater Erol Musk sagt, der ehemalige US-Präsident Barack Obama sei „ein Schwuler, der mit einem Mann verheiratet ist, der sich als Frau kleidet.“


    Earl Musk behauptet: „Michelle Obama ist offensichtlich ein Mann. Es gibt Bilder von ihr im Trainingsanzug, auf denen ihr 23 Zentimeter langer Schlong am Bein herunterhängt.“


    @BRICSNews

  • Man kann jetzt das Haar spalten wenn du willst, aber was es bringen soll, leuchte mir nicht ein.

    Bis auf Pensionen in der Zukunft, ist alles explizit un in den 36B enthalten, inkl. der laufenden Pensionen….

    …was in den 36 B ’drin‘ ist, an laufenden Pensionen, sind bereits ausgezahlte Pensionen. Im Gegensatz zu ’Pensionsversprechen’…da kommt ein schönes Sümmchen zusammen. Aber ja, egal, Haarspalterei wenn man so möchte…


    Was sind ’Domestic intergovernmental Holdings‘ ?

  • Elon Musks Vater Erol Musk sagt, der ehemalige US-Präsident Barack Obama sei „ein Schwuler, der mit einem Mann verheiratet ist, der sich als Frau kleidet.“


    Earl Musk behauptet: „Michelle Obama ist offensichtlich ein Mann. Es gibt Bilder von ihr im Trainingsanzug, auf denen ihr 23 Zentimeter langer Schlong am Bein herunterhängt.“


    @BRICSNews

    Das könnte von mir sein.


    WBT

    mei Fraaa meint, du säuft imma, pisst jedoch nie besoffen

  • Elon Musks Vater Erol Musk sagt, der ehemalige US-Präsident Barack Obama sei „ein Schwuler, der mit einem Mann verheiratet ist, der sich als Frau kleidet.“


    Earl Musk behauptet: „Michelle Obama ist offensichtlich ein Mann. Es gibt Bilder von ihr im Trainingsanzug, auf denen ihr 23 Zentimeter langer Schlong am Bein herunterhängt.“


    @BRICSNews

    Hier zu Forum ist das ja schon länger bekannt, wie auch, dass Obimbo ein in Kenia geborener illegitimer VS-Präser war.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Schlong...das gefallt mir [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    cu DL....23 cm ...unser Bökermessermeister meinte 20cm seien lang, also beim messer


    Ich halte Messertechnisch mit dem Brotsäbel von Dick dagegen so 35 plus


    Anna-condisch ...falls er es so meinte....Rocco siffredi stand mal weinend neben mir am Pissoir :thumbup: :thumbup: :thumbup:

  • Was sind ’Domestic intergovernmental Holdings‘ ?

    In the United States, intragovernmental holdings are primarily composed of the Medicare trust funds, the Social Security Trust Fund, and Federal Financing Bank securities. These holdings are not marketable securities and can only be redeemed by the federal government



    Sozusagen linke Tasche rechte Tasche.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Manchmal mag man dem Hegemon, oder der hübschen Hegemonin gar zustimmen:


    Zitiert aus FB:
    Die neue Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, reagierte auf die Kritik von Scholz, Putin und Trump würden ohne deutsche Beteiligung verhandeln.


    "Er sollte seine Worte sorgfältiger wählen. Der einzige Platz, den Deutschland bei diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank",

    - sagte sie in den sozialen Medien.

    Bei Facebook anmelden

    • Offizieller Beitrag

    Der Knecht (D) macht die Drecksarbeit und wird vom Herrn (USA) beschimpft und erniedrigt

    Zitiert aus FB:
    Die neue Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, reagierte auf die Kritik von Scholz, Putin und Trump würden ohne deutsche Beteiligung verhandeln.


    ... Der einzige Platz, den Deutschland bei diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank",

    https://www.facebook.com/share/p/199hK6UHwn/


    Geradezu klassisch:


    Schland hilft dem Kriegstreiber seit Kriegsende WWII bei den Folgen seines Imperialismus, ob Unterstützung der überfallenen oder zum Krieg angestifteten Nationen oder Alimentation von abermillionen Migranten als dessen Folge --- und erhält zum Dank Ohrfeigen.


    Das bewegt mich zu einem kurzen Rückblick:

    Die USA hat D nach WWII u.a. mit einem mickrigen Kredit = Marshallplan etwas geholfen, erwartet aber ewigen Dank und Vasallentreue.

    Berliner Brücke: großartig, war aber gleichzeitig oder primär angedacht, den Stützpunkt Berlin zu halten

    Die "Amerika Brücke" gaukelte von Beginn an Freunsdschaft vor, diente letztlich aber dazu, die "Kultur" der USA zu exportieren mit immensem Geschäftsinteressen und -Erfolg.


    Die NATO war von Beginn an ein Mittel, Vasallen in Dienste des Hegemom zu bringen mit der Folge, daß die Vasallen Menschen und Mittel für alle Kriegs -und Interventionskosten der Amis aufbrachten.

    Das hätte alles vermieden werden können, wäre D auf den frühen Vorschlag der Sowjettunion eingegangen, neutrale Nation zu werden ähnlich Österreich.

    Nach dem bevorstehenden Rückzug der USA aus der Nato besteht immer noch die Chance, daß D = Dummland Vasall seine Stellung darin ändert.


    Nach alledem denke ich aber eher, daß unserer kleingeistigen und geltungssüchtigen Politnarren eher das Engagement für andere noch weiter erhöhen auf dem Rücken der höchst ausgepreßten eigenen Bevölkerung.


    Grüsse

    Edel

Schriftgröße:  A A A A A