Verfall des Hegemon USA

Teil 2

Kirks langjährigem Freund zufolge breitete sich Kirks Abneigung gegen Netanjahu und die Israel-Lobby in Trumps innerem Kreis aus. Tatsächlich, so sagten sie, habe der Präsident selbst panische Angst vor Netanjahus Zorn und fürchtete die Konsequenzen, wenn er sich ihm widersetzte.

Im vergangenen Jahr erfuhr der Trump-Insider von Kontakten im Weißen Haus, dass der Secret Service israelische Regierungsmitarbeiter zweimal dabei erwischt habe, wie sie elektronische Geräte an ihren Einsatzfahrzeugen angebracht hätten.

Obwohl The Grayzone die Geschichte weder vom Secret Service noch vom Weißen Haus bestätigen konnte, wäre ein solcher Vorfall nicht beispiellos gewesen. Einem Bericht in Politico zufolge , der sich auf drei ehemalige hochrangige US-Beamte beruft, platzierten israelische Agenten gegen Ende von Trumps erster Amtszeit im Jahr 2019 ein Handy-Spionagegerät „in der Nähe des Weißen Hauses und anderer sensibler Orte in Washington“.

Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson berichtete in seinen Memoiren von einem ähnlichen Vorfall und schrieb, sein Sicherheitsteam habe kurz nachdem Netanjahu seine Privattoilette benutzt hatte, ein Abhörgerät in seinem Badezimmer gefunden.

Die Theorie, dass Israel es getan hat

Kirk wurde am 10. September durch einen einzigen Schuss eines Scharfschützen getötet, der offenbar 200 Meter entfernt auf einem Dach postiert war. Er wurde erschossen, als er auf der ersten Etappe seiner American Comeback Tour vor Tausenden von Menschen an der Utah State University in Orem, Utah, saß . Die Szene, in der Kirk durch einen Schuss in den Hals zusammenbricht, als er gerade eine Frage zu Transgender-Massenschützen beantworten will, war vielleicht das schockierendste und eindringlichste Attentat der Menschheitsgeschichte – und sicherlich das viralste.

Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die israelische Regierung an Kirks Ermordung beteiligt war. Das hält Tausende Social-Media-Nutzer jedoch nicht davon ab, zu spekulieren, dass die veränderten Ansichten des Pro-Trump-Agenten zu diesem Thema in irgendeiner Weise zu seinem Tod beigetragen haben. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben über 100.000 Twitter/X-Nutzer einen Beitrag des libertären Influencers Ian Carroll vom 11. September geliked. Darin heißt es über Kirk: „Er war ihr Freund. Er hat ihnen praktisch sein Leben gewidmet. Und sie haben ihn vor den Augen seiner Familie ermordet. Israel hat sich einfach selbst erschossen.“

Viele, die diese unbewiesene Theorie vertreten, verweisen auf einen Twitter/X-Beitrag von Harrison Smith, einem Mitarbeiter des pro-Trump-Netzwerks Infowars. Darin heißt es am 13. August – fast einen Monat vor Kirks Ermordung –, dass ihm „jemand aus dem Umfeld von Charlie Kirk gesagt habe, Kirk glaube, Israel werde ihn töten, wenn er sich gegen Israel wende“.

Die wilden Spekulationen haben in Tel Aviv Schockwellen ausgelöst, wo sich Netanjahu in einem Interview mit NewsMax am 11. September gezwungen sah, ausdrücklich zu bestreiten, dass seine Regierung Kirk getötet habe.

Netanjahu und seine Verbündeten begraben die Kirk-Krise, als das „große Zelt“ zusammenbricht

Dieser Auftritt war nur eines von mehreren Interviews und Stellungnahmen, die der Premierminister Kirk nach dessen Ermordung widmete, um das Erbe des verstorbenen konservativen Politikers in einem durchweg pro-israelischen Licht darzustellen. Die große PR-Kampagne fand statt, während Netanjahu einen Militärfeldzug an sieben Fronten führt, der von einer regionalen Mordserie unterbrochen wird, die zuletzt bis ins Herz des US-Verbündeten Katar reichte.

Netanjahu twitterte am 10. September um 15:02 Uhr, wenige Minuten nachdem die Nachricht von der Schießerei bekannt wurde, erstmals Gebete für Kirk. Seitdem hat er drei weitere Posts über Kirk verfasst und sich sogar vom israelischen Kriegskabinett losgesagt, um am Nachmittag des 11. Septembers auf Fox News dem konservativen Politiker zu gedenken .

Während dieses Interviews tat Netanjahu sein Bestes, um zu unterstellen, dass die Feinde Israels für die Ermordung Kirks verantwortlich seien, obwohl zu diesem Zeitpunkt weder ein Verdächtiger namentlich genannt noch in Gewahrsam war:

„Die radikalen Islamisten und ihre Allianz mit den Ultraprogressiven – sie sprechen oft von ‚Menschenrechten‘, sie sprechen von ‚Meinungsfreiheit‘ – aber sie versuchen, ihre Feinde mit Gewalt zu besiegen“, sagte der Premierminister zu Harris Faulkner.

In einem Twitter/X-Post vom 10. September, in dem er den konservativen Politiker rühmte, beschrieb der israelische Premierminister ein kürzlich geführtes Telefongespräch mit Kirk.

„Ich habe erst vor zwei Wochen mit ihm gesprochen und ihn nach Israel eingeladen“, erklärte Netanjahu. „Leider wird dieser Besuch nicht stattfinden.“

Unerwähnt blieb, ob Kirk die Einladung ablehnte – so wie er es auch mit dem Angebot des Premierministers tat, die Kassen der TPUSA mit Spenden aus seinem Zirkel reicher amerikanischer jüdischer Ableger aufzufüllen.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels wurde ein 22-jähriger Einwohner Utahs festgenommen, nachdem er angeblich den Mord an Kirk gestanden hatte. Die Öffentlichkeit könnte bald die wahren Motive des mutmaßlichen Mörders erfahren. Vielleicht befeuern sie das Narrativ, das Trump und seine Verbündeten unmittelbar nach der Schießerei verbreiteten – dass ein Linksradikaler für den Mord verantwortlich sei und eine Welle drakonischer Repressionen folgen müsse.

Doch nach der Flucht des Schützen und einer Reihe von Pannen bei den Bundespolizeibehörden wird ein großer Teil der Amerikaner die offizielle Version wohl nie glauben. Und sie werden auch nie erfahren, wohin Kirks Wendepunkt in der Israel-Politik die konservative Bewegung geführt hätte.

Vier Tage vor der Ermordung kochte die Frustration proisraelischer Kommentatoren öffentlich über, als Ben Shapiro in einem Interview mit Fox News einen erschreckenden Angriff auf Kirk startete, ohne ihn namentlich zu nennen.

„Das Problem mit einem ‚großen Zelt‘ ist, dass sich am Ende viele Clowns darin aufhalten können“, sagte Shapiro dem Fox-Moderator und zionistischen Gatekeeper Mark Levin in einer offensichtlichen Kritik an TPUSA.

Nur weil Sie sagen, dass jemand die Republikaner wählt, heißt das nicht, dass diese Person der Prediger vor der Kirche sein sollte, sie ist nicht die Person, die die Bewegung anführen sollte, wenn sie den ganzen Tag damit verbringt, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kritisieren, weil er ‚einen Vergewaltigungsring des Mossad vertuscht‘ oder ‚ein Werkzeug der Israelis für den Angriff auf eine iranische Atomanlage ist‘.“

Als Kirk vier Tage später seinen gewohnten Platz vor der Kirche einnahm, wurde er von der Kugel eines Scharfschützen niedergestreckt.

Innerhalb von 24 Stunden nach Kirks Tod kündigte Shapiro an , dass er seine eigene Vortragstournee auf dem Campus starten würde, und schwor: „Wir werden das blutbefleckte Mikrofon dort aufheben, wo Charlie es hingelegt hat.“

QUELLE: CHARLIE KIRK REFUSED NETANYAHU FUNDING OFFER, WAS ‘FRIGHTENED’ BY PRO-ISRAEL FORCES BEFORE DEATH, FRIEND REVEALS

Quelle

Ein Kommentar ist hier überflüssig!

LG Vatapitta

Ihr müsst hinter den Vorhang schauen, um was es wirklich geht.

Es ist überall, im Kleinen, wie im Großen.

Es sind die letzten Tage (Jahre) vor der Endabrechnung. Zuvor wird jeder sein wahres Gesicht zeigen. Wie wird das geschehen? Indem sie sich in einer falschen Sicherheit wähnen und die "wirksame Kraft des Irrwahns" von Gott, der zu jeder Zeit die volle Kontrolle behält, erhalten, sodass sie der Lüge glauben werden und die Wahrheit nicht nur nicht erkennen, sondern sie abgrundtief hassen werden. So kommen sie aus sich heraus, toben sich in ihrer Bosheit aus und zeigen ihre boshafte, falsche und wahre Fratze. Dann kommt die endgültige Scheidung und es wird vollumfänglich gerecht sein.

Ein Traum, wie hier die Märkte verarscht werden.

Vor wenigen Tagen wurde die Chefin der Statistikbehörde für Arbeitsmarktdaten entlassen, weil die Daten nicht stimmten und 911.000 Stellen weniger geschaffen wurden als manipuliert angenommen.

Heute kommen neue Arbeitsmarktdaten : weniger Erstanträge, weniger Folgeanträge…..und das mitten in einem Marktumbruch.

Alles eitel Sonnenschein….neuer Behördenchef…altes Schema….gleiche Verarsche und alle freuen sich.

Leute wacht auf…was hier los ist, ist Märktemanipulation mit Ansage.

Zitat von hammwolln

Alles eitel Sonnenschein….neuer Behördenchef…altes Schema….gleiche Verarsche und alle freuen sich.

Leute wacht auf…was hier los ist, ist Märktemanipulation mit Ansage.

Dazu der DEAGEL Report von 2014:

... Vor einigen Jahren veröffentlichte beispielsweise die chinesische Rating-Agentur Dagong einen Bericht, in dem sie die physische Wirtschaft der USA mit der von China, Deutschland und Japan verglich. Die Schlussfolgerung war, dass das BIP der USA zwischen 5 und 10 Billionen Dollar liegt und nicht bei 15 Billionen Dollar, wie offiziell von der US-Regierung angegeben. Wir gehen davon aus, dass die offiziellen Daten, insbesondere die Wirtschaftsdaten, die von den Regierungen veröffentlicht werden, in gewissem Maße gefälscht, verfälscht oder verzerrt sind. Aus der Vergangenheit ist bekannt, dass die ehemalige Sowjetunion bereits Jahre vor ihrem Zusammenbruch gefälschte Statistiken erstellt hat. Auch heute fälschen westliche und andere Länder ihre Zahlen, um ihre wahre Lage zu verschleiern. Wir sind sicher, dass viele Menschen da draußen in ihren eigenen Ländern Regierungsstatistiken finden können, die nach ihrer eigenen Erfahrung schwer zu glauben sind oder so optimistisch sind, dass sie vielleicht zu einem anderen Land gehören...

Ist das Solvenz!

Zinsen gesenkt

Häusermarkt boomt

Arbeitslosenzahlen top

Markt sagt etwas anderes…..

Zitat von LehmannBrothers

Schlussfolgerung ..., dass das BIP der USA zwischen 5 und 10 Billionen Dollar liegt und nicht bei 15 Billionen Dollar, wie offiziell von der US-Regierung angegeben.

Klingt nach Unsinn!

Eher würde ich die offizielle "Teuerung" bezweifeln!

Angenommen, Dein Haarschnitt oder der Sonntagsbraten mit zwei Bier haben 2015 jeweils 25 € gekostet.

Und jetzt in 2025 zahlst Du demselben Friseur für dieselbe Dienstleistung bzw. demselben Wirt für dasselbe Essen mit denselben Getränken 50€.

--> + 100 % beim nominalen BIP

Und angenommen, die offizielle Teuerung war in den 10 Jahren akkumuliert 33% ...

Dann entsprechen die 50€ heute "kaufkraftbereinigt" 37,50 "2015er-€"!

Sprich:

Dieselbe Dienstleistung bzw. derselbe Verzehr in der Gastronomie schafft "offiziell-kaufkraftbereinigt" ein 50% höheres "offiziell -reales" BIP

Die August-Zahlen für den Wohnungsmarkt zeigen einen Markt, der oberflächlich stabil wirkt, aber darunter Risse aufweist. Die landesweiten Verkäufe sind auf dem niedrigsten August-Stand seit 1999 (außer 2010 während der Nachkrisenflaute), und die Aufschlüsselung nach Preisklassen erzählt die Geschichte. Erschwingliche Häuser unter 250.000 $ verzeichnen starke Rückgänge im Vergleich zum Vorjahr, während Häuser über einer Million Dollar weiterhin zweistellige Zuwächse verzeichnen. Kurz gesagt, Erstkäufer und einkommensschwächere Käufer werden verdrängt, während wohlhabendere Käufer, die oft bar bezahlen, den Luxusmarkt am Leben halten.

Die regionale Aufteilung ist ebenfalls aufschlussreich. Im Mittleren Westen und Nordosten sind die Verkäufe günstigerer Häuser stark zurückgegangen, aber der Verkauf teurer Immobilien bleibt robust, was zeigt, wie der Erschwinglichkeitsdruck die Einstiegskäufer ausschließt, während ältere oder wohlhabendere Haushalte weiterhin kaufen. Der Süden, der in den letzten Jahren den Boom anführte, stagniert jetzt in den mittleren Preisklassen, ähnlich wie Florida, Arizona und Nevada als erste in der Krise von 2006–07 kippten. Der Westen ist die Ausnahme: Ein enormer Anstieg bei Verkäufen unter 100.000 $ deutet wahrscheinlich auf Notverkäufe oder Investoren-Flips hin, während der Kernbereich von 250.000–750.000 $ negativ ist, was zeigt, dass der mittlere Markt einfriert.

In früheren Abschwüngen waren es meist die luxuriösen Küstenmärkte, die zuerst einbrachen, während erschwinglicher Wohnraum hielt, bis Arbeitsplatzverluste einsetzten. Diesmal ist es umgekehrt, der Einstiegsbereich bricht zuerst unter hohen Hypothekenzinsen, Versicherungskosten und strengeren Kreditbedingungen ein, während das obere Segment dank Barzahlern und institutioneller Nachfrage hält. Das ist eine wichtige Veränderung, es bedeutet, dass die Schwäche nicht auf Spekulationen an der Spitze beruht, sondern auf einem Zusammenbruch der Erschwinglichkeit am unteren Ende. Und die Geschichte zeigt, dass, sobald der Stress in höhere Segmente vordringt, sich die Verlangsamung schnell ausbreitet.

Während die Schlagzeile also lauten mag, dass die Verkäufe leicht zurückgehen, die Preise aber steigen, ist die tiefere Geschichte, dass der Markt von unten ausgehöhlt wird. Das lässt die Dinge gesünder erscheinen, als sie wirklich sind, aber wie vergangene Zyklen gezeigt haben, wenn das Fundament nachgibt, folgt der Rest des Marktes schließlich.

EndGame Macro (@onechancefreedm) auf X

The August housing numbers show a market that looks steady on the surface but is cracking underneath. National sales are at their lowest August since 1999…

x.com

Ein MOB maskierter DIEBE stürmt ein Juweliergeschäft in Kalifornien, im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

Sie stahlen Waren im Wert von über 1 Million Dollar

Die Polizei berichtet von mehreren Festnahmen ...

T.me/folgedemplan

Da hier in Dummland seitens der Systemmedien quasi eine totale Nachrichtensperre vorliegt, bezüglich dem was in den demokratisch regierten US-Bundesstaaten so an Kriminalität abgeht, dürfte der Fall spektakulär, aber auch nur die Spitze des Eisbergs sein.

Selbst Leute, die ab und an gezielt nach den dortigen Zuständen recherchieren, wären wahrscheinlich noch geschockt.
Es hat schon einen Grund, warum Trump von vielen Yankee-Normalos wirklich als Befreier angesehen wird.

Ich bilde mir ein, irgendwo gelesen zu haben, daß Diebstähle bis zu einem Schaden von 1.000,-$ nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden. Kann das sein?

BESSENT: THE CANTILLON EFFECT IS THE CORNERSTONE OF OUR ECONOMIC STRATEGY.

Die Pissen den Dollarhaltern jetzt auch noch vor laufender Kamera ins Gesicht.

Zitat von Beowulf

Ich bilde mir ein, irgendwo gelesen zu haben, daß Diebstähle bis zu einem Schaden von 1.000,-$ nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden. Kann das sein?

Es ist nicht in jedem Bundesstaat gleich.

In Kalifornien z.B. wurde durch Proposition 47 im Jahr 2014 die Limite zwischen Vergehen und Verbrechen auf 950$ angehoben. Grund war die dramatische Überbelegung der Gefängnissse. Das hat dazu geführt, dass z.B. bei Ladendiebstahl bis zu diesem Betrag lediglich eine Verwarnung ausgesprochen wird oder allenfalls Sozialstunden geleistet werden müssen.

Die Regelung wurde im Dezember 2024 durch Proposition 36 etwas entschärft, nun können zumindest Wiederholungstäter dennoch angeklagt und eingesperrt werden. Proposition 36 wurde von Geschäften wie Walmart, Target oder Macy's finanziell unterstützt, da natürlich in der Folge von Proposition 47 die Ladendiebstähle sehr stark zunahmen.

Natürlich wird Proposition 47 nach wie vor von den Lefties gelobt, unbesehen der Tatsache, dass die Kleinkriminalität dadurch in eine Boom-Phase gekommen ist.

Teilweise dürfen die Diebe weder physisch festgehalten noch die Taschen bzw. Personen selbst durchsucht werden, deswegen macht es oft auch keinen Sinn mehr Securitys in den Läden abzustellen, da diese nichts ausrichten können.

Viel problematischer als diese Diebstähle sind jedoch mittlerweile die obdachlosen Drogenjunkies, s.g. Zombies. Videos dazu gibt es massenweise auf YT, z.B. aus Detroit. Deswegen nutzt auch die Mauer zu Mexiko nicht viel, welche Trump so hoch gelobt hat, denn die Drogen aus Südamerika wurden nicht unerheblich durch das Fentanyl ersetzt. Ein Medikament, welches legal vertrieben werden darf und relativ billig ist. Bei uns in D hält es in Brennpunkten wie Frankfurt auch bereits Einzug.

Einem nicht unerheblichen Teil der Menschheit muss nur der Zugang zu billigen Drogen erleichtert und sämtliche Hilfe verweigert werden, dann richtet er sich innerhalb kürzester Zeit selbst. Es wird derzeit politisch nur nicht forciert, da es einerseits Wähler tangiert und verschreckt, weil dadurch die Staatsmacht schwach und hilflos wirkt, und zudem finanziell zu wenig bei den Großkopferten hängen bleibt. Corona war das kapitalistische Gegenstück dazu.

Speziell Detroit, u.ä. Städte haben bereits jetzt etwas von Resident Evil, die Polizei schaut zu und hat längst resigniert. Dagegen sind die paar linken Looters echt harmlos, denn es ist erkennbar, dass die Leute auf absehbare Zeit gegenseitig aufeinander losgehen werden, und es nicht dabei bleiben wird nur Dinge des Alltags zu stehlen. Die USA werden beizeiten, allein schon ob der vielen verfügbaren Schusswaffen, im Bürgerkrieg versinken, darob zusammenbrechen und brennen wie einst Rom.

Schön den Finger in den Arsch des Hegemon……herrlich

Ein Tag vor Wiedereinführung der UN-Sanktionen: Iran und Russland unterzeichnen Atomdeal

Zitat

Iran hat mit dem russischen staatlichen Atomkonzern Rosatom einen Vertrag über 25 Milliarden Dollar zum Bau von vier Atomkraftwerken im Iran unterzeichnet, wie die Nachrichtenagentur IRNA am Freitag berichtete. Reuters berichtete, das Abkommen sei Teil einer umfassenderen Energie- und Sicherheitskooperation zwischen Teheran und Moskau.

Die Zusammenarbeit scheint die Umsetzung eines bereits 2014 auf den Weg gebrachten Plans zu sein. Demnach hat Iran das Ziel, innerhalb der nächsten 15 Jahre eine Kernenergiekapazität von 20 Gigawatt zu erreichen

Was die Ermordung von Charlie Kirk angeht:

Der Schütze hatte ein Gewehr im Kaliber 30-06. Das ist ursprünglich ein altes Militärkaliber, wird aber auch gerne zur Jagd verwendet. 30-06 ist bei den Yankees quasi das, was im 2. Weltkrieg der Mauser K98 bei der Wehrmacht war.
Die Entfernung, aus der geschossen wurde, variiert je nach Quelle zwischen 130 und 200 Meter.

Ich habe das Video gesehen das den Moment festhält, in dem Kirk erschossen wurde. Durchaus ein fataler Treffer und man konnte gleich ahnen, dass er das nicht überlebt.
Auf der anderen Seite ist die Verletzung für eine 30-06 aus dieser Entfernung m.E. nicht heftig genug.
Das Kaliber hat auf 200 m immer noch eine Geschossenergie von um die 2300 Joule, bei manchen Patronen auch mehr.
Zum Vergleich - das 9 mm Para Pistolenkaliber, das auch die Polizei verwendet, hat grob um die 500 Joule.

Ich mag jetzt nicht pietätlos klingen, aber bei einer 30-06 hätte es spritzen müssen, ihm wäre sehr wahrscheinlich der Hals zerfetzt worden und es hätte fast sicher einen Durchschuss gegeben, den ich auf dem Video nicht sehen konnte.

Die Frage ist nicht, ob ein durschnittlicher Schütze oder auch ein Schütze mit wenig Training auf 200 m mit einem Zielfernrohrgewehr treffen kann. Das ist durchaus möglich.
Die Frage ist, ob die ballistische Wirkung, die man sehen konnte, zur angeblichen Tatwaffe passt,

30-06 auf eine Hirschkuh. Wer kein geschossenes Tier sehen mag, das Video bitte nicht anschauen.
Bei 8:25 dreht er das Tier und man sieht den Unterschied zwischen Einschuss- und Austrittswunde.

Hier bei 6:13 nochmal auf einen sogen. ballistischen Dummy.
Nicht in den Hals sondern in den Körper, und hinten fliegen die Fetzen

Zitat von blackpearl

ist die Verletzung für eine 30-06 aus dieser Entfernung m.E. nicht heftig genug.
Das Kaliber hat auf 200 m immer noch eine Geschossenergie von um die 2300 Joule, bei manchen Patronen auch mehr. ...

Ich mag jetzt nicht pietätlos klingen, aber bei einer 30-06 hätte es spritzen müssen, ...

Kurz gegoogelt:

LFB Subsonic .30-06 Sprg. TMFK HP 14,3g/220grs

lubet.at

Zitat

LFB Subsonic .30-06 Sprg. TMFK HP 14,3g/220grs

Gerade als Attentäter will man einen Überschallknall evtl. vermeiden?

Zitat von blackpearl

Ich mag jetzt nicht pietätlos klingen, aber bei einer 30-06 hätte es spritzen müssen, ihm wäre sehr wahrscheinlich der Hals zerfetzt worden und es hätte fast sicher einen Durchschuss gegeben, den ich auf dem Video nicht sehen konnte.

Richtig. Das Blut ist in die Richtung gespritzt, aus der der Schuss kam. Das ist bei allen Hollywoodstreifen so, seit Jahrzehnten, aber in der Realität eben nicht. Wie Du richtig schreibst, müsste das nach hinten geschehen, vom Opfer aus gesehen, also beim Austritt. Beim Eintritt sieht man oft nichts oder fast nichts, was eben für die Filmindustrie seit jeher ungünstig war und man hat sich seine eigene Physik zugelegt, damit es nach etwas aussieht.

Dazu kommt noch, dass das Blut STOSSWEISE austritt bei kaputter Halsschlagader, jedenfalls so lange das Herz schlägt und nicht in einem kontinuierlichen Schwall. Ich habe das schon einmal live gesehen, der Mann stand direkt vor mir und einer hatte ihm den Hals aufgeschlitzt. Wenn das Herz dann nicht mehr schlägt, ist auch der Druck weg und das Blut tritt viel langsamer aus.

Mittlerweile gibt es noch mehr Unstimmigkeiten, z.B. dass der vermeintliche Täter auf den Videoaufnahmen immer nur ohne Waffe zu sehen ist.

Meine Zeit ist mir aber mittlerweile zu schade, um Sherlock Holmes zu spielen, zumal ja auch die Behörden niemals zuhören und auf ihren absurden Thesen beharren.

Der Einwand von skeptisch4ever mit der Unterschallmunition hat durchaus was für sich, könnte auch zur Wunde passen.
Wobei wir da dann bei der in den Medien angegebenen Entfernung von 200 yards wieder in den Bereich der maximalen effektiven Reichweite kommen.
Das ist dann für einen Amateur wieder deutlich schwerer zu kontrollieren.