Ich bin hier auf Lupus Seite.

Es geht nicht nur um Technik. Es geht viel mehr um Menschen, und da beginnen die Probleme. Gerade in Deutschland sind viele Unternehmen noch nicht mal in der Digitalisierung angekommen, geschweige denn in der Lage KI zu nutzen!

Apropos, auch das wo KI groß drauf steht ist nix,null drin. Ich spreche aus unmittelbarer Erfahrung.

Schlaue Menschen nutzen derzeit die KI um die eigene Arbeit zu optimieren und profitieren davon. Auf Unternehmensebene ist da noch eine große Ebbe.

Die KI ist wie ein Turbolader den man in eine Dampfmaschine einzubauen versucht. Das was ich sage, ist aber keine gute Nachricht, im Gegenteil. Viele Unternehmen in DE werden nicht 8 von 10 entlassen sondern 10 von 10, weil sie zu Grunde gehen vor der Konkurrenz die besser war und durch KI einfach davon läuft.

Allein die Bürokratie wird zwar die Arbeitsplätze teilweise halten aber die damit verbundene Kaufkraft nicht. Viele werden arbeiten aber immer weniger verdienen.

Zitat von Bumerang

…

Allein die Bürokratie wird zwar die Arbeitsplätze teilweise halten aber die damit verbundene Kaufkraft nicht. Viele werden arbeiten aber immer weniger verdienen.

…aber immer höhere Mieten zahlen.

Zitat von privileg

Dazu kommen Produktion, Transport und Handel, dass lässt sich alles automatisieren. Wenn ich schon bei mir ins Kaufland oder zu Hornbach gehe, die Selbstkassen werden von einer Perin betreut und 6 Personen können gleichzeit bezahlen. Das wird später alles automatisiert gehen, du läufst durch und bezahlst automatisch. Gibt in Berlin schon einen Supermarkt wo es getestet wird.

Transport wird später autonom funktionieren und Produktion läuft doch heute schon am Band mit Robotern, ein Blick nach China weist den Weg.

Selbst wenn nur 50 Prozent Arbeitskräfte wegfallen, reicht das aus um soziale Verwerfungen zu produzieren. Wer soll denn die Waren kaufen, wenn ein Großteil keine Arbeit mehr hat ?

Habe neulich einen Bericht über die Chirurgie gesehen, selbst dort arbeiten Roboter bei Operationen, effizienter und genauer als der Mensch.

Alles anzeigen

Warum muss das für Verwerfungen sorgen? Es halten doch bereits jetzt nur noch 20% der Bevölkerung den Laden am laufen.

Der Rest ist zu jung, zu alt, zu krank, zu dumm, zu faul oder macht Beschäftigungstherapie beim Staat. Die werden alle aus dem Steuersubstrat dieser 20% bezahlt. Plus Sondervermögen, selbstverständlich.

Wenn es irgend wann nur noch 15 oder 10% sind, die in der freien Wirtschaft arbeiten, sehe ich darin kein Problem. Guck auf die Landwirtschaft. Die hat mal 50% aller Arbeitskräfte gebunden. Jetzt noch wieviele?

Dann wird die Lohnarbeit eben weniger, wenn die Produktivität mit Robotern so super toll ist. 4h Tage reichen doch. Oder ist jemand geil auf 8 oder 10 h täglich? Ich kann Besseres mit meiner Zeit anfangen. Um den Nachwuchs kümmern. Denen was ordentliches beibringen bspw. Oder für welchen sorgen.

Zitat von Bumerang

Ich bin hier auf Lupus Seite.

Es geht nicht nur um Technik. Es geht viel mehr um Menschen, und da beginnen die Probleme. Gerade in Deutschland sind viele Unternehmen noch nicht mal in der Digitalisierung angekommen, geschweige denn in der Lage KI zu nutzen!

Apropos, auch das wo KI groß drauf steht ist nix,null drin. Ich spreche aus unmittelbarer Erfahrung.

Schlaue Menschen nutzen derzeit die KI um die eigene Arbeit zu optimieren und profitieren davon. Auf Unternehmensebene ist da noch eine große Ebbe.

Die KI ist wie ein Turbolader den man in eine Dampfmaschine einzubauen versucht. Das was ich sage, ist aber keine gute Nachricht, im Gegenteil. Viele Unternehmen in DE werden nicht 8 von 10 entlassen sondern 10 von 10, weil sie zu Grunde gehen vor der Konkurrenz die besser war und durch KI einfach davon läuft.

Allein die Bürokratie wird zwar die Arbeitsplätze teilweise halten aber die damit verbundene Kaufkraft nicht. Viele werden arbeiten aber immer weniger verdienen.

Alles anzeigen

Seh ich ähnlich wie Lupus und Bumerang.

Zumindest für den Bereich der Medizin und dort der Intensivmedizin.

Da hat sich unglaublich viel getan.

Eine kurze Beschreibung zur Verdeutlichung: 1990 hab ich noch sämtliche Vitalparameter auf der Intensivstation ( Blutdruck, Puls, Temperatur, usw. ) manuell, also händisch gemessen und in große Kurven ( Din A 4, Hochformat, 3X Nebeneinander ) mit verschiedenfarbigen Kulis eingetragen und die krakeligen kryptischen Glyphen ärztlicher Anordnungen mühselig entziffert.

Beatmet hab ich zuerst mit einem Schrank von Dräger, dem AV UV2, für Neugierige hier mal ein Link, das ist keine Werbung aber Dräger war und ist einer der innovativsten Trendsetter in der Beatmungs- und Intensivmedizin.

https://www.draeger.com/de_de/Productfinder/Ventilators

Und da gäbs noch mehr zu erzählen.

Kurz und gut, die aktuellen technischen Möglichkeiten ermöglichen heutzutage eine Diagnostik und Überwachung, die ist schon fantastisch.

Der Überwachungsmonitor liefert mittlerweile mehrfarbige Anzeigen diverser Parameter, erkennt Abweichungen von Normwerten, lässt sich hochindividuell mit Patientendaten füttern und liefert seine Daten an einen Zentralrechner, der sämtliche Werte sekundengenau aufzeichnet, speichert und in einen Sicherheitsspeicher überführt, der vom Normalbediener nicht manipuliert werden kann ( analog zu GoB ), bei Bedarf kann man sich diverse Datensätze ausdrucken usw.

Die beste Datensoftware, die ich zuletzt benutzt habe, war von einem Anästhesisten geschrieben, der im " Nebenberuf " spaßeshalber Ingenieur war, und hatte eine Bedieneroberfläche mit über Tausend!!!

Masken.

In anderen klinischen Bereichen ist die Weiterentwicklung ähnlich, teils noch drastischer abgelaufen.

Robotik in der Pflege wird mittlerweile getestet:

Die emsige fleißige Schwester Susanne, die alle Patienten und deren Haustiere kennt und der stets hilfsbereite lustige Pfleger Gernot, der Schwester Susanne heimlich liebt sind Relikte von Anfang des letzten Jahrhunderts und bestenfalls noch in abgefahrenen Schwarzwaldschnulzen zu sehen.

Die Übernahme technischer Hilfen im Krankenhaus läuft bereits. Das Essen kommt vom Cook&Chill-Caterer im Mikrowellenwaggon und bringt im Optimalfall auf den Patienten abgestimmte Nahrung, die vorher in die stationäre Patientendatenbank hinterlegt wurde und entsprechend der durchschnittlichen Verweildauer an das zur Verfügung stehende Budget des Patienten angepasst ist. Eine Wächterfunktion überwacht die Bestellung, für Extras, ungeplante Aufnahmen, Fehlbestellung und unzufriedene Patienten werden Dummies in die Stationslisten eingeplant. Der individuelle und Gesamtverbrauch ist jederzeit darstellbar, sowohl in Stückzahl als auch Euro.

Die Lager- und Apothekenbestellungen sind outgesourced und werden von entsprechenden Fachkräften anhand der geplanten und stattgefundenen Verbräuche erfasst, nachbestellt und geliefert.

BTMs werden immer häufiger über einen computergesteuerten Safe ausgegeben, der Anordnung, Datum, Herausgabe und die Namen sämtlicher Beteiligten erfasst, bevor der irgenwas ins Ausgabefach spuckt.

Medizinische High-End-Produkte im OP zB. werden Just in time mit dem Hersteller und Lieferanten abgesprochen und am Tag des Eingriffs geliefert. Viele Prothesensätze zB. bestehen halt nicht nur aus der Endoprothese sondern oft auch aus dem sterilen Installationsset, das mitgeliefert wird. Die Sets sind oft Fünfstellig, die Vorratshaltung auf Lager für Krankenhäuser nicht rentabel, wenn keine Sonderkonditionen vereinbart werden. Zudem muss teilweise mit den Kassen kommuniziert werden, ob die Kostenübernahme diesbezüglich gesichert ist.

Die Leistungsabrechnung erfolgt auf der Behandlungsebene über das Med.Controlling.

Während " früher " der Arzt seinen Diktatbericht ans ärztliche Schreibbüro geschickt hat, die das Ding dann verschriftlicht haben und dann über die Verwaltung an die Kassen geschickt haben, blubbt der Doc seine Briefe mit Hilfe einer Spracherkennungssoftware in den Zentralrechner, die Kodiereinheit erkennt die Fallnummer, sucht die Patientenakte raus, kontrolliert grob, ob die Dokumentation vollständig ist, sucht nach entsprechenden erlösrelevanten Keywords. Die Kodierfachkraft kontrolliert das Ganze nochmal, da der automatisierte Vorgang noch Fehler enthalten kann wie Namensgleichheit oder Ähnlichkeit, Fehl- oder Falschkodierung, usw..

Die gesamte Lager-, Lieferlogistik, das gesamte Bestellwesen läuft so.

Das ganze wäre ohne Rechner und jetzt auch KI nicht möglich!

Durch die wahnsinnige Komprimierung der Abläufe und die dadurch ständig sich verändernden Situationen braucht man zwangsläufig spezifizierte KI, die aufgrund ihrer Datenerfassung und Verarbeitungsgeschwindigkeit ein zumindest annähernd realistisches Abbild der einzelnen Szenarien für die Geschäftsführung und Planungsstäbe jederzeit darstellen kann.

Dieser Trend ist unumkehrbar und wir befinden uns im Gesundheitssektor in einer Phase der immer zunehmenderen Durchleuchtung SÄMTLICHER Prozesse.

Eine entsprechend gebriefte KI wird sich in Zukunft mit dem Problem der Prozessoptimierung beschäftigen. 😳

Und da seh ich die große Gefahr!

Über nationale Netzwerke und Datenbanken können zB. Aufwand und Dauer jedes Vorganges, eine OP beispielsweise, erfasst, analysiert, verglichen werden, um daraus Standards zu entwickeln. Dann könnte es passieren, daß OPs nicht nur per DRG-Pauschale vergütet werden sondern prinzipiell ein Wirtschaftlichkeitsscoring der einzelnen Kliniken mit vergleichbaren Leistungsangeboten entsteht. Das alles natürlich unter dem Stichwort " sparsam haushalten wird belohnt ".

Die technische Grundlage für die Umsetzbarkeit dieses Trends ist KI.

Man sollte KI besser als " Kontrollierende Instanz " denn als " künstliche Intelligenz" bezeichnen, denn das wird zunehmend ihre Aufgabe werden.

Das wirtschaftliche Leistungsversprechen dahinter ist Humbug und Maskerade, es ist letztendlich ein automatisierter Sklaventreiber, der nie zufrieden sein wird und dem sämtliche menschlichen Qualitäten am virtuellen Arsch vorbeigehen, weil die Zufriedenheit der Menschen mit seinen Ergebnissen weder qualitativ noch quantitativ für ihn messbar, darstellbar sind und somit auch keinen Einfluss auf seinen Optimierungsalgorithmus haben können.

Unter der Betrachtung der Qualität und Kompetenz heutiger Politiker kann sich KI unter deren Ägide nur zur dystopischen Katastrophe entwickeln.

Die Ansätze sind heute schon deutlich sichtbar.

Grüße Bb

Zitat von Bluesbeobachter

Unter der Betrachtung der Qualität und Kompetenz heutiger Politiker kann sich KI unter deren Ägide nur zur dystopischen Katastrophe entwickeln.

Die Ansätze sind heute schon deutlich sichtbar.

Als Beleg für meine Behauptung einer dystopischen Entwicklung durch KI-generierte Freiheitsbeschränkung, Kontrolle, Bespitzelung und programmierte Denunziation.

In obigem Beitrag wird auf ein Interview des NDR mit Prof. Brockmann und Drosten bezug genommen, in dem beide sich zum Thema Corona App und ihrer Möglichkeiten äußern. Ab Minute 4:30 ca:

Beide reden sehr erfreut darüber, daß über Bluetooth festgestellte Annäherungen zwischen Personen man eine quasi automatische KONTAKTVERFOLGUNG erfassen könne und mit Hilfe hinzugefügter medizinischer Daten Infektionswege sichtbar machen könne. Die App ( KI im Hintergrund) könne dann einen Termin bei einer Gesundheitsbehörde initiieren und eine Meldung an die Person schicken, diesen Termin wahrzunehmen.

Könnte es sein, daß man diese Gelegenheit nutzen wollte, KI-gestützte Überwachungssoftware zu installieren und zu testen?

Betrachtet man den Aufwand und die faktische Zielrichtung des Nutzens solcher KI sollte man genau hinhören was da so gepriesen wird und immer vom schlimmsten Mißbrauchsfall ausgehen.

Im obigen Fall könnte ich mir vorstellen, daß man Regelungen finden würde eine derartige App zwangsweise zu installieren, bei sich zu führen ( Umgehung von Ausgangssperren), die Nachrichten der App als rechtsverbindliche Aufforderung zu betrachten ( solidarisch, moralische Pflicht, Ethikratblubb ) und bei Verstößen zu Sanktionieren.

Im Zuge des Coronaszenarios wurden ja viele politische Vorschläge diesbezüglich gemacht, Zwangsimpfung, Freiheitsentzug durch Beugehaft, Unterbringung in Psychiatrie, Entzug der Grundrechte ( Artikel 1-20 GG und weitere), Geldstrafe, Hausarrest, Prügel usw..

Den juristischen "Beleg" für Fehlverhalten erbringt die KI!

Und das lässt sich beliebig auf jede andere Situation übertragen, egal wie sinnvoll oder doof sie sein mag.

Die einzigen, die davor gefeit wären, wären die Administrationen der KI und deren politisches Umfeld.

Am Beispiel KI kann man ziemlich deutlich sehen, daß sie aktuell im zerstörerischen

Sinne genutzt wird und zwar global und massivst, und von einer ganz bestimmten Klientel dahinter, die sich ihre Allmachtphantasien hinter Stichworten wie Wirtschaftlichkeit, Zukunft, Ökonomie, Ökologie usw. versucht zu erfüllen.

KI ist ein Machtinstrument, ein trojanisches Pferd.

Grüße Bb

Zitat von Edel Man

Trump begnadigt verurteilte Drogenhandels-Pol inmitten des Plans, die honduranische Wahl zu manipulieren

Die Aussenpoltik von Trump wird m.E.immer dubioser: Kriegsgerassel gen Venezuela, Bomben auf Somalia, Drohungen gen Kolumbien, Unterstützung Israls bei dem Gaza Drama, sein Hin und Her mit Rußland und Ukraine, unrechtmäßige Sanktionen in Folge, willkürliches Laviern mit Zöllen etc. und nun dies.

Also, so wird dat nix mit dem Friedens Nobelpreis, Trump!

"Donald Trump droht, die honduranische Wirtschaft zu zerstören, wenn das Land nicht die von Oligarchen geführte Nationalpartei wählt. Jetzt hat er sogar das letzte Parteimitglied begnadigt, das das Land regierte, das 2024 wegen des Schmuggels von Hunderten von Tonnen Drogen in die USA verurteilt wurde."

https://thegrayzone.substack.c…nvicted-narco-trafficking

Einen besseren Beweis für interessengeleitete Politik gibt es nicht.

Jetzt sollte auch dem Dööfsten klar werden, wonach man jetzt suchen sollte.

Interessengruppen, Lobby, Hintermänner…

Und das trifft nicht nur auf Honduras zu.

Da ist nix dubios, leider.

Das ist amerikanische Hegemonial- und Machtpolitik par excellence, völlig offen, ohne Wahrnehmungsfilter, völlig selbstbewusst.

Grüße Bb

Zitat von Edel Man

...

Die Aussenpoltik von Trump wird m.E.immer dubioser: Kriegsgerassel gen Venezuela, ...

Er läßt ja angebliche Drogenschmuggler, die sich über 2.000 km von der US-Küste entfernt in Nußschalen befinden, liquidieren. Da es zwischen den USA und Venezuela keine Kriegshandlungen gibt, ist das einfach nur Mord.

🔴 2 Big Wars PLANNED & The NEXT Country to Replace America | Martin Armstrong

Europa just need war.

Martin Armstrongs Sicht auf die aktuelle Politik.

Bei den Untertiteln lässt sich Deutsch einstellen.

Keine Staatsanleihen kaufen! Im Krieg steigen die Zinsen. Dept crisis ...

Bis Minute 12 anhören!

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Keine Staatsanleihen kaufen!

Na, hoffentlich hat das der Letzte verstanden. Doch, nützt das nichts. Die Großen Fonds und die Banken kaufen Staatsanleihen. Ich kenne keine Privaten die das tun.

Zitat von Bumerang

Na, hoffentlich hat das der Letzte verstanden. Doch, nützt das nichts. Die Großen Fonds und die Banken kaufen Staatsanleihen. Ich kenne keine Privaten die das tun.

Lebensversicherungen, Riesterdreck, Family Offices, 401ks...

Millionen tun das! Und füttern ihren Metzger wissentlich und fahrlässig unwissentlich.

Na, genau das habe ich doch gesagt .

Direkt tut das keiner. Wenn man ihnen sagt, dass der Müll drin ist in ihren "Wertpapieren" , glauben sie es nicht.

Im Übrigen, ist mir eins Aufgefallen, nicht aber dass ich überrascht wäre.

Ich hatte in den 2000-er Jahre 10 Jahre lang in die BVV, betriebliche AV der Banken eingezahlt, weil mein AG damals 66% übernommen hatte und ich die restlich 33% steuerfrei einzahlen konnte. Also fast für Umme sozusagen.

Also Eingezahlt in den 2000-er, als die Börsen deutlich unten warne. Seit dem Steigerungen von mehreren 100% der Indizes. Seit 2012 ist der Vertrags beitragsfrei, da die anderen AG nicht mitgemacht hatten, weil sie ihren eigenen Scheiß mir andrehen wollten, mit schlechteren Konditionen, also ließ ich es sein. Seit 13 Jahren bekomme ich Anpassungsmitteilungen.

Dabei stieg die (VERSPROCHENE) Leistung kaum um 30%, Trotz verdreifachung des DAX und versechfachung von S&P 500 (ist alles dort gemischt)!

Also, wenn meine AV sich auf sowas stützen würde, hätte ich mir den Strick genommen .