US Präsident Donald Trump

Was habt ihr immer mit eurem Völkerrecht?

Ich bin mehr für Völkerball.

Es gibt kein Zoll-Urteil.

Supreme Court zieht den Schwanz ein.

Nächster Skandal!

Der Hauptgrund, warum die USA Venezuela ins Visier nahmen, war laut dem amerikanischen Journalisten Seymour Hersh die Bereitschaft des ölreichen südamerikanischen Landes, sein Rohöl nach China zu exportieren.

Hersh kommentierte die US-Militäraktion in Caracas und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und kam zu dem Schluss, dass das letztendliche Ziel von US-Präsident Donald Trump darin bestehe, „China, den wirtschaftlichen Rivalen Amerikas, von seinen fortgesetzten Käufen von billigem Schweröl aus Venezuela abzuschneiden“.

„Das nächste Ziel (nach Venezuela), so wurde mir berichtet, wird der Iran sein, ein weiterer Lieferant Chinas, dessen Rohölreserven die viertgrößten der Welt sind“, sagte Hersh. Er merkte an, dass Teheran durch die gemeinsame US-israelische Bombardierungskampagne im vergangenen Juni sowie durch die anhaltenden Massenproteste im ganzen Land geschwächt sei.

In einem Interview mit CNN sagte Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses und nationaler Sicherheitsberater, es sei „absurd, einem Land in unserer unmittelbaren Nachbarschaft zu erlauben, zum Lieferanten von Ressourcen für unsere Gegner zu werden, anstatt für uns.“

Am selben Tag erklärte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Michael Walz, vor dem Sicherheitsrat, dass ein Gegner der USA nicht über „die größten Energiereserven der Welt“ verfügen könne.

ABC News berichtete daraufhin unter Berufung auf anonyme Quellen, dass die Trump-Regierung von Venezuela verlangt habe, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, China, Iran und Kuba abzubrechen und stattdessen ausschließlich mit den Vereinigten Staaten bei der Ölproduktion zusammenzuarbeiten und diese beim Verkauf seines Rohöls zu bevorzugen.

Bei einer Razzia in Caracas am vergangenen Samstag entführten US-Spezialkräfte Präsident Maduro und seine Frau und brachten sie anschließend nach New York. Dort erschienen sie am Montag vor Gericht, angeklagt wegen Verschwörung zum Drogenhandel, und plädierten beide auf nicht schuldig, wie RT International berichtet.

Russland hat – zusammen mit vielen anderen BRICS-Staaten und Ländern des Globalen Südens – die Aktionen der USA aufs Schärfste verurteilt.

https://srbin.info/hers-objavio-koga-je-ciljao-tramp-kada-je-napao-venecuelu/

"Mexiko:

USA beginnen Bodenoperationen gegen Drogenkartelle

Von Euronews

Zuerst veröffentlicht am

10/01/2026 - 12:22 MEZ

"Wir werden jetzt damit beginnen, die Kartelle an Land zu bekämpfen.

Die Kartelle beherrschen Mexiko", sagte Trump in einem Interview mit dem Sender Sean Hannity auf Fox News.

Die beiden mächtigsten kriminellen Organisationen Mexikos, das Sinaloa-Kartell und das Jalisco-Kartell der Neuen Generation, kontrollieren riesige Gebiete und liefern sich einen gewalttätigen Wettstreit, bei dem im vergangenen Jahr mehr als 30 000 Menschen getötet wurden.

Trump sagte am Sonntag, er habe Sheinbaum gedrängt, den Einsatz von US-Truppen gegen mexikanische Kartelle zuzulassen, ein Angebot, das sie zuvor abgelehnt habe.

Überdosen von Fentanyl und anderen synthetischen Opioiden haben in den USA seit 2021 mehr als 100.000 Todesfälle pro Jahr verursacht.

Mexikanische Kartelle stellen den Großteil des Fentanyls, das in die USA gelangt, unter Verwendung chemischer Grundstoffe her, die hauptsächlich aus China bezogen werden."

https://de.euronews.com/2026/01/10/mexiko-usa-drogen

Zitat von Feli

Trump sagte am Sonntag, er habe Sheinbaum gedrängt, den Einsatz von US-Truppen gegen mexikanische Kartelle zuzulassen, ein Angebot, das sie zuvor abgelehnt habe.

Der Mann ist seiner Zeit voraus …

Jetzt regt man sich darüber auf, dass Trump Maduro hat kidnappen lassen. Maduro hat gewiss einigen Dreck am Stecken (auch wenn wir darüber kaum etwas sicher wissen), er lebt und bekommt ein ordentliches Verfahren.

Dass aber Trump davor fast hundert Menschen totschlagen ließ, auf einen bloßen Verdacht hin, ohne sie auch nur anzuhören, obwohl seine gewaltige Macht ihm dazu genug Gelegenheit geboten hätte, stört offenbar keinen großen Geist.

Trump ist ein Mörder (nicht der einzige) und sollte als solcher behandelt werden.

Gruß! Fritz

Der Mann geht buchstäblich über Leichen, wie wohl (fast) jeder US-Präsident vor ihm. Trotz allem ist er mir bedeutend lieber (O.K., da lag die Latte jetzt auch nicht besonders hoch) als sein Vorgänger. Er versucht die eigene Wirtschaft zu stärken, beendet den woken Quatsch, steht für grundsätzliche Meinungsfreiheit ein und kämpft gegen illegale Migration.

Ich frage mich nur:

NACH Soleimani (3. Jan. 2020) & Maduro:

Haben Kolumbien, Kuba und der Iran nix vorbereitet, um im Falle vergleichbarer "Übergriffe" dem Trumpel eine PERSÖNLICHE Dankesbotschaft (z.B. per Drohne) senden zu können?

Savage!

die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

Zitat von Schinderling

die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

DAnn können endlich die Rabbies übernehmen.

Zitat von Schinderling

die Mullah´s ... Hoffentlich sind die bald weg.

in Prinzip ja ...

Problem:

WER würde dann das Machtvakuum ausfüllen?

Kommt was besseres nach?

Oder ein noch schlimmeres Regime?

(jeweils aus Sicht der Mehrzahl der Iraner!)

Die USA haben zwei Möglichkeiten:

A) Zurück zum Democrat-Scheiß = korruptes Deep State und Untergang in Raten

B) Zurück zur alten Werten und Macht, zumindest größtenteils erhalten

Wenn ich von alten Werten spreche, meine ich ich nicht Friede Freude Eierkuchen und jeder hat Recht und alle haben sich liebe, nein. Eine art moderner Wilde West. Der Stärkere setzt sich durch, der Schwächere geht unter.

Die Drogen Kartelle sind ein echtes Problem. Sie können entweder zerschlagen werden oder sie behalten die Macht (intern und extern).

Die Defizite sind das noch viel größere Problem. Deshalb brauchen die USA Rohstoffe, die sie exponieren könne und so die Defizite kompensiere und am besten in Überschüsse verwandeln.

Deshalb Venezuelas Öl, Grönland Mineralien und vielleicht Irans Öl auch.

Ich bevorzuge B, ganz ehrlich. Denn A wird in Europa zu einer absoluten Diktatur führen!

Einen Vorteil hat das Trump-Regime:

(für Europa)

Da die Verpleiteten Staaten von Armerika mit Trump ihre widerliche Fratze offen zeigen könnten in Europa eher wieder politische Kräfte hochkommen, die europäische Interessen auch gegen die USA vertreten ...

...während die "Demokratten" eher über die Atlantikbrücke ihre Macronetten und Blackrock-Satrapen installieren!

"Wenn selbst Putin deutlicher redet als unsere Öffentlich-Rechtlichen…

Die Pläne der Vereinigten Staaten, Grönland zu annektieren, mögen auf den ersten Blick überraschen und zu der irrtümlichen Annahme führen, dass es sich hierbei lediglich um extravagante Äußerungen von Präsident Trump handelt. Tatsächlich hatte die USA bereits in den 1860er Jahren solche Pläne, als die Regierung die Annexion Grönlands und Islands in Betracht zog, doch fehlte damals die Unterstützung des Kongresses. Im Jahr 1910 wurde ein trilaterales Abkommen zwischen den USA, Deutschland und Dänemark vorbereitet, das den Austausch von Gebieten vorsah und Grönland an die Vereinigten Staaten übertragen hätte, doch das Abkommen kam letztendlich nicht zustande. Während des Zweiten Weltkriegs errichteten die USA Militärstützpunkte in Grönland und boten nach dem Krieg an, die Insel von Dänemark zu kaufen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Vereinigten Staaten ernsthafte Pläne in Bezug auf Grönland haben. Diese Pläne haben tiefe historische Wurzeln, und die USA werden ihre geopolitischen, militärpolitischen und wirtschaftlichen Interessen in der Arktis weiterhin systematisch vorantreiben – Präsident Putin"

Zitat von Schinderling

die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

Du befürwortest die subversiven Aktionen der Yankees? Entweder hast du nichts begriffen oder zeigst hier nur wessen Geistes Kind du bist. Wenn die Mullahs gestürzt werden, was glaubst du denn, wie sich die Lage dann entwickeln wird? Zum Guten? Mitnichten! Lass die Perser Perser sein. Sie expandieren nicht und terrorisieren kein anderes Land, im Gegensatz zum Yankee. Was sie innerhalb ihrer eigenen Grenzen machen, ist ihre Sache und geht uns nichts an.

Zitat von skeptisch4ever

in Prinzip ja ...

Problem:

WER würde dann das Machtvakuum ausfüllen?

Kommt was besseres nach?

Oder ein noch schlimmeres Regime?

(jeweils aus Sicht der Mehrzahl der Iraner!)

Alles anzeigen

Kam denn irgendwo was besseres raus, wenn der Westen das alte Regime weggebombt oder geputscht hat ?

Wir können ja mal die Syrer, Afghanen, Iraker oder die Menschen aus Libyen fragen, ob sie jetzt frei und glücklich sind.

Ich kenne zwar nur 2 iranische Familien; eine lebt noch dort und eine ist hierher geflüchtet (Ärztepaar).

Deren Meinung ist eindeutig; die Muallah´s müssen endlich weg.