Im Grunde ist es egal. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch vom Don nichts kommt, was uns nützt. Same procedure as every 4 years.
Warum sollte was kommen, was uns nützt?
Ist er US-Präsident oder Bundeskanzler?
12. Juli 2026, 08:27
Im Grunde ist es egal. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch vom Don nichts kommt, was uns nützt. Same procedure as every 4 years.
Warum sollte was kommen, was uns nützt?
Ist er US-Präsident oder Bundeskanzler?
Warum sollte was kommen, was uns nützt?
Ist er US-Präsident oder Bundeskanzler?
Das darfst du nicht mich fragen. Sondern die, die auf Trump große Stücke halten. Und annehmen bzw. schon fast herbeihalluzinieren er würde den Status quo zu unseren Gunsten ändern. Ich weiss nicht warum sie das tun.
Warum sollte was kommen, was uns nützt?
Ist er US-Präsident oder Bundeskanzler?
Nunja, er wollte mal Ramstein verkleinern oder gar die Truppen dort abziehen, Polen freute sich schon für jene.
Ramstein ist m.E. der größte Truppenstandort der Amis ausserhalb der USA, von dem aus Kriege gelenkt und organisiert wurden und noch werden.
Dann kam wieder nix, as usual.
Insbesondere könnte er nach 80 Jahren das wahnsinnige Besatzungsstatut anullieren....
Ist aber wohl angenehm, die 3. größte Industrienation als besetztes Land zu haben... ![]()
Alles anzeigenNunja, er wollte mal Ramstein verkleinern oder gar die Truppen dort abziehen, Polen freute sich schon für jene.
Ramstein ist m.E. der größte Truppenstandort der Amis ausserhalb der USA, von dem aus Kriege gelenkt und organisiert wurden und noch werden.
Dann kam wieder nix, as usual.
Insbesondere könnte er nach 80 Jahren das wahnsinnige Besatzungsstatut anullieren....
Ist aber wohl angenehm, die 3. größte Industrienation als besetztes Land zu haben...
Wayne hat schon recht. Am Ende schwört er auch einen Amtseid.
Jegliche Handlungen, die die USA schädigen, sind zu unterlassen. Und da kennen die dortigen Verwaltungsstrukturen und Gerichte keinen Spaß. Schließlich könnten sie gar nicht so gut bezahlt werden, fielen die Tribute marionettierter Länder einfach weg.
Alles anzeigenNunja, er wollte mal Ramstein verkleinern oder gar die Truppen dort abziehen, Polen freute sich schon für jene.
Ramstein ist m.E. der größte Truppenstandort der Amis ausserhalb der USA, von dem aus Kriege gelenkt und organisiert wurden und noch werden.
Dann kam wieder nix, as usual.
Insbesondere könnte er nach 80 Jahren das wahnsinnige Besatzungsstatut anullieren....
Ist aber wohl angenehm, die 3. größte Industrienation als besetztes Land zu haben...
Natürlich läßt er seine Truppen hier. Es wäre ja schön blöd, diese abzuziehen, wo doch unser Scheinstaat die Kosten, zumindest für die Zivilangestellten, während eines Shut-Downs übernimmt.
![]()
Wayne hat schon recht. Am Ende schwört er auch einen Amtseid.
Jegliche Handlungen, die die USA schädigen, sind zu unterlassen. Und da kennen die dortigen Verwaltungsstrukturen und Gerichte keinen Spaß. Schließlich könnten sie gar nicht so gut bezahlt werden, fielen die Tribute marionettierter Länder einfach weg.
Genau!
Die Amtszeit der Präsidenten ist begrenzt, und unterschreitet bei weitem den Planungshorizont der Amtsinhaber.
Es MUSS eine planende, steuernde und korrigierende Instanz hinter den Präsis geben, allein um konkurrierende oder widersprechende Order der unterschiedlichen Personen zu lenken und kontinuierlich zu harmonisieren. Dieser Aspekt zeigt, daß die politische Planung über mindestens drei Amtszeiten hinweg stattfinden muss, wahrscheinlich sogar mehr. Lediglich der Stil der Präser ändert sich, das Hauptziel des hegemonialen Machtbesitzes und -erhaltes ist festgeschrieben. Wer sich nicht dran hält muss gehen oder wird korrigiert. Dabei ist die Persönlichkeit des Potus völlig wurscht, wie man sehr schön an Biden sehen konnte.
Den hat man in seiner Amtszeit vermutlich mit Medikamenten glücklich gemacht, der hat ja jede Katastrophe dieser Erde weggegrinst, seine Händchenhalter hatten das Sagen, wie sich herausstellte, siehe automatisierte Unterschriften.
Diese Strategie wird mit den Vasallen genauso gepflegt. Man schaue sich nur an, wie die deutsche Führungsriege im Weißen Haus sich präsentiert. 🤦
Die amerikanische Doktrin ist eindeutig, mit uns oder gegen uns.
Gegen uns wird zerstört, beseitigt und ersetzt,
mit uns nur unter amerikanischer absoluter Gehorsamsverpflichtung.
Es ist lächerlich zu glauben, daß irgendjemand, der nicht die gleichen Machtpositionen im Hintergrund hat, irgendwas für sich auf dem Verhandlungsweg mit Amerika erreichen könnte.
Aber wem erzähl ich das, hier im Forum ist das eine Binse.
Und trotzdem bin ich immer wieder erstaunt, wie viele ihre Hoffnungen und Wünsche an einer Person festmachen, als käme der Erlöser höchstpersönlich.
Sogar auf Weissagungen und irgendwelche mystischen Dokumente usw. wird gelegentlich zurückgegriffen.
Man sollte sich darüber im Klaren sein, daß diese auch nur existieren um Gedanken, Hoffnungen und Nöte zu kanalisieren.
Mit mehr oder weniger Erfolg, je nach Richtung.
Es ist Manipulation at it's finest, was aktuell stattfindet.
Grüße Bb
immer das selbe vorgehen, erstmal immer wieder Dinge ins Spiel bringen... ![]()
"President Trump Meme truth
Wenn Ihr Justizsystem korrupt ist, wie umgehen Sie die Korruption?
Militärtribunale."
PRESIDENT TRUMP TRUTHED DEN EID BEI DER EINTRITTSERKLÄRUNG:
"ICH SCHWÖRE (ODER BESCHEINIGE) FEIERLICH, DASS ICH DIE VERFASSUNG DER VEREINIGTEN STAATEN GEGEN ALLE AUSLÄNDISCHEN UND INLÄNDISCHEN FEINDE UNTERSTÜTZEN UND VERTEIDIGEN WERDE; DASS ICH IHR WAHRE GLAUBEN UND TREUE BRINGEN WERDE; UND DASS ICH DEN BEFEHLEN DES PRÄSIDENTEN DER VEREINIGTEN STAATEN UND DEN BEFEHLEN DER MIR VORGESETZTEN OFFIZIERE GEHORCHEN WERDE.
GEMÄSS DEN VORSCHRIFTEN UND DEM EINHEITLICHEN GESETZGEBUNGSKODEX DER MILITÄRJUSTIZ, SO WAHR MIR GOTT HELFE.
"Lara Logan interviewt den ehemaligen CIA-Operationsoffizier Gary Berntsen, der erklärt, wie in Amerika Wahlen gestohlen werden.
Er beschreibt Teams aus Statistikern, Mathematikern und Hackern, die jeden Landkreis kartieren und herausfinden, wo die Wahlmargen unauffällig angepasst werden können.
An jedem Ort werden unterschiedliche Techniken angewendet, sodass bei einer Neuauszählung keine Übereinstimmungen auftreten. Wenn ein Bezirk mit 70 zu 30 Stimmen plötzlich 68 zu 32 Stimmen erhält, merkt das niemand. Doch wenn man diese Unterschiede in einem ganzen Bundesstaat zusammenrechnet, entscheiden diese minimalen Betrugsfälle über den Wahlausgang.
Sowohl der ehemalige CIA-Operationsoffizier Gary Berntsen als auch der Autor Ralph Pezzullo erläutern die Strategie. Sie erklären, dass sie nicht die großen, demokratisch geprägten Städte für sich gewinnen. Stattdessen sichern sie sich Stimmen in Gebieten, die nie kontrolliert werden.
„Sie wissen, wo sie die Toten finden können... Mm-hmm.“
„Sie planen das, es ist akribisch. Wirklich akribisch. Diese Leute sind Experten auf diesem Gebiet. Es sind nicht nur ein paar Leute in einem Hinterzimmer. Wir sprechen von Hunderten von Statistikern und Ingenieuren, die ein Jahr lang daran arbeiten, zu planen, und von Mathematikern und Hackern.“
„Wir hatten eine Karte aus Colorado, als wir mit unseren Ingenieuren sprachen, den Jungs, die sie entworfen hatten, die die Wahlen gestohlen hatten.“
— Wir gehen einfach in jeden Ort, wo Trump mit 70 zu 30 gewinnt und rasieren ihn ab.
Wir gehen überall sonst hin. Wir halten uns von demokratischen Orten fern, denn wenn sie eine Neuauszählung durchführen wollen, werden sie zu den demokratischen Orten gehen. Sie merken nicht, dass wir in jedem anderen Wahlkreis tätig waren. Wir kennen jeden anderen Landkreis.
Deshalb tragen die Republikaner eine so große Schuld, denn sie haben die Macht und die Möglichkeit, in ihren Gebieten zu zeigen, dass sie den Zugang zu den Maschinen und zum Quellcode ermöglichen können.“
Diese Leute gehören ins Gefängnis. Die Demokraten stehlen landesweit Wahlen, in jedem Bezirk, in jedem Bundesstaat Amerikas."
Es MUSS eine planende, steuernde und korrigierende Instanz hinter den Präsis geben, allein um konkurrierende oder widersprechende Order der unterschiedlichen Personen zu lenken und kontinuierlich zu harmonisieren. Dieser Aspekt zeigt, daß die politische Planung über mindestens drei Amtszeiten hinweg stattfinden muss, wahrscheinlich sogar mehr. Lediglich der Stil der Präser ändert sich, das Hauptziel des hegemonialen Machtbesitzes und -erhaltes ist festgeschrieben.
Das ist der feuchte Traum der ...
Trump hat das durchaus begriffen, und darum stellt er Weichen. Seine erste Amtszeit war er schwach, hatte mehr damit zu tun, mit dem Rücken zur Wand überhaupt irgend etwas zu machen. Mit der Grenze zu Mexiko war es dann ja schon fast. Diesmal ist er besser dran, aber immer noch fehlt der wirkliche Schlag gegen den Sumpf. Bei der ersten Amtszeit hatte er auch zu viele RINOS, auch die gibt es immer noch. Es muss sich zeigen, was Vance wirklich ist. Der nächste Präsident wird er wohl. 8 Jahre, und dann Trump Junior?
Es wird.
USA Trump, Argentinien Miley, Ungarn Orban, GB Farage (noch Starmer), Italien Menloni, Holland Wilders, Frankreich Le Pen in Lauerstellung.
Alles anzeigenPRESIDENT TRUMP TRUTHED DEN EID BEI DER EINTRITTSERKLÄRUNG:
"ICH SCHWÖRE (ODER BESCHEINIGE) FEIERLICH, DASS ICH DIE VERFASSUNG DER VEREINIGTEN STAATEN GEGEN ALLE AUSLÄNDISCHEN UND INLÄNDISCHEN FEINDE UNTERSTÜTZEN UND VERTEIDIGEN WERDE; DASS ICH IHR WAHRE GLAUBEN UND TREUE BRINGEN WERDE; UND DASS ICH DEN BEFEHLEN DES PRÄSIDENTEN DER VEREINIGTEN STAATEN UND DEN BEFEHLEN DER MIR VORGESETZTEN OFFIZIERE GEHORCHEN WERDE.
GEMÄSS DEN VORSCHRIFTEN UND DEM EINHEITLICHEN GESETZGEBUNGSKODEX DER MILITÄRJUSTIZ, SO WAHR MIR GOTT HELFE.
Das ist der Unterschied!!
Das ist der feuchte Traum der ...
Trump hat das durchaus begriffen, und darum stellt er Weichen. Seine erste Amtszeit war er schwach, hatte mehr damit zu tun, mit dem Rücken zur Wand überhaupt irgend etwas zu machen. Mit der Grenze zu Mexiko war es dann ja schon fast. Diesmal ist er besser dran, aber immer noch fehlt der wirkliche Schlag gegen den Sumpf. Bei der ersten Amtszeit hatte er auch zu viele RINOS, auch die gibt es immer noch. Es muss sich zeigen, was Vance wirklich ist. Der nächste Präsident wird er wohl. 8 Jahre, und dann Trump Junior?Es wird.
USA Trump, Argentinien Miley, Ungarn Orban, GB Farage (noch Starmer), Italien Menloni, Holland Wilders, Frankreich Le Pen in Lauerstellung.
Sorry, ich verstehe nicht.
Welches Argument möchtest du mir widerlegen angesichts der faktisch feststellbaren Realität?
Grüße Bb
Die Realität ist, daß die sich versteckt haltenden Mächte Trump bekämpfen, nicht steuern.
Das man als Amerikaner vielleicht Fan von Trump ist kann ich nachvollziehen, oder als Jude/ Israeli.
Außenpolitische hat sich durch Trump nichts geändert. Was wird denn für uns Deutsche hier in Deutschland unter Trump besser, so dass es sich lohnen würde, Fanboy von Trump zu sein ?
Das Fangelaber ist total daneben. Man sollte aber schon die verschiedenen Parteien oder Machtblöcke erkennen. Und der Machtblock gegen Trump ist auch der gegen uns.
Also hat der Machtblock gegen Trump die Zölle gegen Europa erhoben, die unseren Export verteuern ? Verlangt der Machtblock gegen Trump die Erhöhung der Natoausgaben, den Aufbau der Ukraine, liefert weiter Waffen für den dortigen Krieg, überlegt Venezuela anzugreifen und hat den Iran bombardiert? Will Gaza in die Riviera des Nahen Osten verwandeln?
Also was konkret ist durch Trump, außer für Amerika besser, geworden ? Das die Antifa verboten wurde ?
Wie gesagt, als Amerikaner würde ich wohl auch an den Lippen von Trump kleben, aber als Deutscher kann ich da keinen Mehrwert für die restliche Welt erkennen. Eher eine Verschlechterung.
Ich bin wahrlich kein Freund der Demokraten, aber von Trump habe ich weitaus mehr erwartet.
(...)Ich bin wahrlich kein Freund der Demokraten, aber von Trump habe ich weitaus mehr erwartet.
Kurzum: Deine messianischen Erwartungen sind nicht aufgegangen. Ich verstehe die Entttäuschung.
Nicht mal Manna hat es für D geregnet, dabei schon bald 1 Jahr im Amt. Was man in 1 Woche alles machen kann, ist in der Bibel nachzulesen.
Rhetorischer Spott beiseite (sorry dafür): Der Kerl ist US-Chef und defintiv nicht dazu da, für Wohlergehen in D oder EU zu sorgen. Der Heiland für die Welt ist er auch nicht, sondern irdischer Geschäftsmann im Sinne von US.
Kurzum: Deine messianischen Erwartungen sind nicht aufgegangen. Ich verstehe die Entttäuschung.
Nicht mal Manna hat es für D geregnet, dabei schon bald 1 Jahr im Amt. Was man in 1 Woche alles machen kann, ist in der Bibel nachzulesen.
Rhetorischer Spott beiseite (sorry dafür): Der Kerl ist US-Chef und defintiv nicht dazu da, für Wohlergehen in D oder EU zu sorgen. Der Heiland für die Welt ist er auch nicht, sondern irdischer Geschäftsmann im Sinne von US.
Da hast du einen "falschen Eindruck" von mir. Ich bin nicht enttäuscht! Ich schrieb nur, daß ich mehr erwartet habe. Seine Ankündigungen versprachen ja viel. Meine Aussage diesbezüglich richteten sich an die Mitglieder, die hier Trump ständig huldigen....
Daher auch meine Frage, was genau, seit Trumps Antritt besser geworden ist.
Außenpolitisch habe ich allerdings etwas mehr erwartet und ich denke, da bin ich nicht der Einzige hier.....
Das Fangelaber ist total daneben. Man sollte aber schon die verschiedenen Parteien oder Machtblöcke erkennen. Und der Machtblock gegen Trump ist auch der gegen uns.
Genau.
Der Machtblock gegen Trump ist nicht der Machtblock gegen die BRD-Klicke, diese gehört dazu, es ist der Machtblock gegen die unabhängigen, deutschen Völker, die von der BRD besetzt sind.
Muß man ja hier leider betonen wie es ausschaut.
Das grundlegende Problem bei vielen hier , das Sie sich zu sehr beeinflussen lassen und daher nicht an alle Themen unvoreingenommen ran gehen.
Man darf seine Augen vor wirklich nichts verschließen und gerade sich damit beschäfftigen, wo die Medien gegen schießen und es als Verschwörung und dergleichen kriminalisiern und abtun.
Wer z.B. die "Q"Files völlig ignoriert wird nicht folgen können und die zusammenhänge erfassen können, auch wenn Euch überall stehts und ständig Leute von abraten und somit Euch abhalten.
Trump und was dahinter steck is viel mehr als ein gewöhnlicher ,amerikanischer Präsident !
Da hast du einen "falschen Eindruck" von mir. Ich bin nicht enttäuscht! Ich schrieb nur, daß ich mehr erwartet habe. Seine Ankündigungen versprachen ja viel. Meine Aussage diesbezüglich richteten sich an die Mitglieder, die hier Trump ständig huldigen....
Daher auch meine Frage, was genau, seit Trumps Antritt besser geworden ist.
Außenpolitisch habe ich allerdings etwas mehr erwartet und ich denke, da bin ich nicht der Einzige hier.....
Herrlich, wie sie alle rumeiern, wenn die Frage nach konkreten positiven Ergebnissen gestellt wird. ![]()
Denn das kann niemand beantworten. Weil sie ganz einfach nicht da sind. Im Gegenteil.
Man flüchtet daher geistig in eine nebulöse ,,neue" Welt, die noch schlechter sein könnte, wenn die Demokröten den Präser stellen würden. Die physische Realität interessiert das zwar freilich wenig, aber die Flüchtenden auch nicht. ![]()
Mir fehlt dazu das Vokabular von Psychologen. Es gibt garantiert einen Begriff, der dieses Verhaltensmuster treffend zusammenfasst. Eine Mischung aus Stockholmsyndrom, Manie, Erlösungssehnsucht und feuchtem Traum.
Da hast du einen "falschen Eindruck" von mir. Ich bin nicht enttäuscht! Ich schrieb nur, daß ich mehr erwartet habe. Seine Ankündigungen versprachen ja viel. Meine Aussage diesbezüglich richteten sich an die Mitglieder, die hier Trump ständig huldigen....
Daher auch meine Frage, was genau, seit Trumps Antritt besser geworden ist.
Außenpolitisch habe ich allerdings etwas mehr erwartet und ich denke, da bin ich nicht der Einzige hier.....
Die Bezeichnung "huldigen" halte ich für eine ziemliche Übertreibung. Vokabular der hiesigen Qualitätsmedien. Eigentlich unwürdig.
Nenne es doch faire Beurteilung für jemanden, der zur Durchsetzung von US-Interessen ins Amt kam, der zudem noch ziemliche Machtblöcke inländisch und ausländisch gegen sich arbeiten hat. (Dems, Dems-Medienlandschaft, komplette EU).
Aus dieser Sicht (!) hat er in kurzer Zeit viel erreicht:
- Verlagerung wichtiger Industrie von EU nach US
- Verschlechterung der Industrie-Standortbedingungen in EU
- finanzielles Ausbluten der EU, Steigerung dortiger Überschuldung
- rechtl. Voraussetzung für Bodenschätzeraubbau UA
- Einnahmen aus Rüstungslieferung generiert (statt "Verschenken")
Was willste aus US-Sicht mehr?