US Präsident Donald Trump

  • Der wahre Deep State ist der, der von Trump geführt wird“ – Hersh über Venezuelas Rolle im Machtkampf USA–China

    WAS IST TRUMPS GAMBIT IN VENEZUELA?

    Seine jüngsten Schritte haben ihre Wurzeln in Dick Cheneys Plänen für die Welt nach dem Kalten Krieg

    Seymour Hersh

    Der venezolanische Präsident Nicolás Maduro ist nach der Landung auf einem Hubschrauberlandeplatz in Manhattan in Handschellen zu sehen, eskortiert von Bundesagenten auf dem Weg zu einem Gerichtsgebäude am Montag.


    Amerika und die Welt versuchen herauszufinden, was sich jenseits der Schlagzeilen tatsächlich abgespielt hat und warum Präsident Donald Trump Venezuela angegriffen und dessen Präsidenten und dessen Ehefrau am Samstag festgenommen – oder entführt – hat.


    Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses und Berater für Heimatschutz, verließ am Montag seinen wohlgesinnten Platz bei Fox News, um bei CNN zu erklären, dass das Vorgehen in Venezuela völlig angemessen und logisch gewesen sei. „Wir sind eine Supermacht“, sagte er zu Jake Tapper, „und unter Präsident Trump werden wir uns auch als Supermacht verhalten. Es ist absurd, dass wir zulassen würden, dass ein Land in unserem eigenen Hinterhof zum Rohstofflieferanten für unsere Gegner wird, aber nicht für uns.


    Wir haben das Sagen, weil wir das US-Militär außerhalb des Landes stationiert haben. Wir legen die Bedingungen fest. Wir haben ein vollständiges Embargo auf ihr gesamtes Öl und ihre Fähigkeit, Handel zu treiben.“

    Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Michael Waltz, machte am Montag vor dem Sicherheitsrat denselben Punkt: „Man kann nicht zulassen, dass die größten Energiereserven der Welt unter der Kontrolle von Gegnern der Vereinigten Staaten stehen.“

    Ihre Prahlerei und ihre grobe Sprache fesselten die weltweiten Medien, lenkten jedoch zugleich von einem opportunistischen Plan Trumps ab, dessen Ziel nicht nur darin bestand, den korrupten Präsidenten Nicolás Maduro zu stürzen, sondern vor allem darin, China – Amerikas wirtschaftlichem Rivalen – den Zugang zu seinen laufenden Käufen von Venezuelas billigem schweren Rohöl abzuschneiden. Das nächste Ziel, so wurde mir gesagt, werde Iran sein, ein weiterer Lieferant für China, dessen Rohölreserven die viertgrößten der Welt sind.

    Irans religiöse Führung steht bereits unter politischem Druck, ausgelöst durch Wasserknappheit und den mangelnden Zugang der Bevölkerung zu einer Vielzahl lebenswichtiger Güter. Die Proteste folgen Monate nach den Bombenangriffen, die im vergangenen Juni von den USA und Israel durchgeführt wurden. Hauptziele der Angriffe waren Einrichtungen, die mit Irans Atomprogramm in Verbindung standen, doch sie zerstörten auch den Kern von Irans Flugabwehr- und ballistischem Raketenabwehrsystem und trafen wichtige Regierungsgebäude sowie Wohnhäuser in der Hauptstadt Teheran.

    Kürzlich wurde ich von einem bedeutenden Akteur der internationalen Ölindustrie daran erinnert, dass die Imperative der aktuellen amerikanischen Intervention in Venezuela erstmals von einer geheimen Arbeitsgruppe formuliert wurden, die kurz nach der Wahl von George W. Bush im Jahr 2000 eingerichtet wurde. Vizepräsident Dick Cheney, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter und früherer CEO von Halliburton, einem der weltweit größten Energieversorgungsunternehmen, wurde schnell für seine starken Vorstellungen über die Notwendigkeit amerikanischer Unabhängigkeit bei der Öl- und Gasversorgung bekannt.

    Nur wenige Tage nach Amtsantritt berief Cheney die geheime Gruppe aus Ölmanagern und Energieexperten ein, offiziell bekannt als National Energy Policy Development Group, später als Cheney Energy Task Force bezeichnet. Die Existenz der Gruppe war öffentlich bekannt, doch Cheney weigerte sich in einer seiner typischen Manöver, irgendetwas darüber offenzulegen – einschließlich der Namen der Mitglieder –, trotz massiven öffentlichen Drucks. Später erfuhr ich, dass eines von Cheneys Zielen, das er mit Mitgliedern der Arbeitsgruppe teilte, darin bestand, einen Weg zu finden, den Ölfluss von Russland zu den Verbrauchern in Mittel- und Osteuropa abzuschneiden und die später massiven Lieferungen nach China zu verlangsamen. (Russlands Pipelines nach Europa sind für US-Regierungen seit den frühen Tagen der Kennedy-Administration eine politische Sorge.)

    Die Gruppe legte ihren Bericht im März 2001 vor und wurde nach dem 11. September nicht mehr gehört. Cheney blieb dennoch entschlossen, wie einige seiner engen Mitarbeiter verstanden, seine Hände „um den Hals“ – die genauen Worte eines Mitarbeiters – von Wladimir Putin, dem russischen Präsidenten, zu legen.

    Ich war zu dieser Zeit Washington-Korrespondent des New Yorker und wusste über Teile davon Bescheid, doch es tobte ein Krieg gegen den islamischen Terrorismus, und Russlands Ölinteressen spielten in diesem Konflikt keine Rolle. Die Bush-Regierung marschierte 2001 in Afghanistan und 2003 im Irak ein.

    Und so ist heute, nach Ansicht einiger internationaler Ölmanager, das eigentliche Ziel des Angriffs auf Venezuela nicht Maduro selbst gewesen, sondern seine Bereitschaft, Öl an China zu verkaufen – ein Land, das vom US-Militär und vielen in der politischen Welt seit Langem als gegenwärtiger und zukünftiger Feind betrachtet wird.

    „Das große Spiel ist die Vereinigten Staaten gegen China“, sagte mir ein Ölexperte. „China ist der größte Ölimporteur der Welt, und der wahre tiefe Staat ist der, den Trump führt.“

    Pass auf, Teheran. Er kommt, um eure Ölindustrie zu zerstören und vielleicht eure klerikale Regierung zu stürzen – mit der Unterstützung und den Geheimdienstinformationen, erneut, Israels. Und es gibt niemanden im amerikanischen politischen Leben, der bereit wäre, ihn aufzuhalten.


    Der wahre Deep State ist der, der von Trump geführt wird“ – Hersh über Venezuelas Rolle im Machtkampf USA–China
    WAS IST TRUMPS GAMBIT IN VENEZUELA?Seine jüngsten Schritte haben ihre Wurzeln in Dick Cheneys Plänen für die Welt nach dem Kalten Krieg Seymour Hersh Der…
    uncutnews.ch

  • Es gibt kein Zoll-Urteil.

    Supreme Court zieht den Schwanz ein.


    Nächster Skandal!

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Der Hauptgrund, warum die USA Venezuela ins Visier nahmen, war laut dem amerikanischen Journalisten Seymour Hersh die Bereitschaft des ölreichen südamerikanischen Landes, sein Rohöl nach China zu exportieren.


    Hersh kommentierte die US-Militäraktion in Caracas und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und kam zu dem Schluss, dass das letztendliche Ziel von US-Präsident Donald Trump darin bestehe, „China, den wirtschaftlichen Rivalen Amerikas, von seinen fortgesetzten Käufen von billigem Schweröl aus Venezuela abzuschneiden“.


    „Das nächste Ziel (nach Venezuela), so wurde mir berichtet, wird der Iran sein, ein weiterer Lieferant Chinas, dessen Rohölreserven die viertgrößten der Welt sind“, sagte Hersh. Er merkte an, dass Teheran durch die gemeinsame US-israelische Bombardierungskampagne im vergangenen Juni sowie durch die anhaltenden Massenproteste im ganzen Land geschwächt sei.


    In einem Interview mit CNN sagte Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses und nationaler Sicherheitsberater, es sei „absurd, einem Land in unserer unmittelbaren Nachbarschaft zu erlauben, zum Lieferanten von Ressourcen für unsere Gegner zu werden, anstatt für uns.“


    Am selben Tag erklärte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Michael Walz, vor dem Sicherheitsrat, dass ein Gegner der USA nicht über „die größten Energiereserven der Welt“ verfügen könne.


    ABC News berichtete daraufhin unter Berufung auf anonyme Quellen, dass die Trump-Regierung von Venezuela verlangt habe, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, China, Iran und Kuba abzubrechen und stattdessen ausschließlich mit den Vereinigten Staaten bei der Ölproduktion zusammenzuarbeiten und diese beim Verkauf seines Rohöls zu bevorzugen.


    Bei einer Razzia in Caracas am vergangenen Samstag entführten US-Spezialkräfte Präsident Maduro und seine Frau und brachten sie anschließend nach New York. Dort erschienen sie am Montag vor Gericht, angeklagt wegen Verschwörung zum Drogenhandel, und plädierten beide auf nicht schuldig, wie RT International berichtet.


    Russland hat – zusammen mit vielen anderen BRICS-Staaten und Ländern des Globalen Südens – die Aktionen der USA aufs Schärfste verurteilt.



    https://srbin.info/hers-objavio-koga-je-ciljao-tramp-kada-je-napao-venecuelu/

  • "Mexiko:


    USA beginnen Bodenoperationen gegen Drogenkartelle


    Von Euronews

    Zuerst veröffentlicht am

    10/01/2026 - 12:22 MEZ


    "Wir werden jetzt damit beginnen, die Kartelle an Land zu bekämpfen.

    Die Kartelle beherrschen Mexiko", sagte Trump in einem Interview mit dem Sender Sean Hannity auf Fox News.


    Die beiden mächtigsten kriminellen Organisationen Mexikos, das Sinaloa-Kartell und das Jalisco-Kartell der Neuen Generation, kontrollieren riesige Gebiete und liefern sich einen gewalttätigen Wettstreit, bei dem im vergangenen Jahr mehr als 30 000 Menschen getötet wurden.


    Trump sagte am Sonntag, er habe Sheinbaum gedrängt, den Einsatz von US-Truppen gegen mexikanische Kartelle zuzulassen, ein Angebot, das sie zuvor abgelehnt habe.


    Überdosen von Fentanyl und anderen synthetischen Opioiden haben in den USA seit 2021 mehr als 100.000 Todesfälle pro Jahr verursacht.


    Mexikanische Kartelle stellen den Großteil des Fentanyls, das in die USA gelangt, unter Verwendung chemischer Grundstoffe her, die hauptsächlich aus China bezogen werden."


    https://de.euronews.com/2026/01/10/mexiko-usa-drogen

    Wenn die Wahrheit nicht Frei ist, ist die Freiheit nicht Wahr.
    "Ein Volk, das sich einem fremden Geist fügt, verliert schließlich alle guten Eigenschaften und damit sich selbst."E.M.Arndt


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Trump sagte am Sonntag, er habe Sheinbaum gedrängt, den Einsatz von US-Truppen gegen mexikanische Kartelle zuzulassen, ein Angebot, das sie zuvor abgelehnt habe.

    Der Mann ist seiner Zeit voraus …

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Jetzt regt man sich darüber auf, dass Trump Maduro hat kidnappen lassen. Maduro hat gewiss einigen Dreck am Stecken (auch wenn wir darüber kaum etwas sicher wissen), er lebt und bekommt ein ordentliches Verfahren.

    Dass aber Trump davor fast hundert Menschen totschlagen ließ, auf einen bloßen Verdacht hin, ohne sie auch nur anzuhören, obwohl seine gewaltige Macht ihm dazu genug Gelegenheit geboten hätte, stört offenbar keinen großen Geist.

    Trump ist ein Mörder (nicht der einzige) und sollte als solcher behandelt werden.


    Gruß! Fritz

    Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ — Paul Sethe. Leserbrief SPIEGEL, 5. Mai 1965.

  • Der Mann geht buchstäblich über Leichen, wie wohl (fast) jeder US-Präsident vor ihm. Trotz allem ist er mir bedeutend lieber (O.K., da lag die Latte jetzt auch nicht besonders hoch) als sein Vorgänger. Er versucht die eigene Wirtschaft zu stärken, beendet den woken Quatsch, steht für grundsätzliche Meinungsfreiheit ein und kämpft gegen illegale Migration.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Beiträge sind persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich frage mich nur:


    NACH Soleimani (3. Jan. 2020) & Maduro:

    Haben Kolumbien, Kuba und der Iran nix vorbereitet, um im Falle vergleichbarer "Übergriffe" dem Trumpel eine PERSÖNLICHE Dankesbotschaft (z.B. per Drohne) senden zu können?

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • Savage! [smilie_happy]


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich bin Atheist, Gott sei Dank! ^^

  • die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

    DAnn können endlich die Rabbies übernehmen.

    *
    Gebt den Kindern der kommenden Generationen eine Chance und beendet die unwirtschaftliche, kaum beherrschbare und letztlich katastrophale Kernspaltungstechnik mit ihrem jahrtausendelang lebensbedrohendem Müll.

  • die Mullah´s ... Hoffentlich sind die bald weg.

    in Prinzip ja ...

    Problem:

    WER würde dann das Machtvakuum ausfüllen?

    Kommt was besseres nach?

    Oder ein noch schlimmeres Regime?

    (jeweils aus Sicht der Mehrzahl der Iraner!)

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • Die USA haben zwei Möglichkeiten:


    A) Zurück zum Democrat-Scheiß = korruptes Deep State und Untergang in Raten

    B) Zurück zur alten Werten und Macht, zumindest größtenteils erhalten


    Wenn ich von alten Werten spreche, meine ich ich nicht Friede Freude Eierkuchen und jeder hat Recht und alle haben sich liebe, nein. Eine art moderner Wilde West. Der Stärkere setzt sich durch, der Schwächere geht unter.


    Die Drogen Kartelle sind ein echtes Problem. Sie können entweder zerschlagen werden oder sie behalten die Macht (intern und extern).

    Die Defizite sind das noch viel größere Problem. Deshalb brauchen die USA Rohstoffe, die sie exponieren könne und so die Defizite kompensiere und am besten in Überschüsse verwandeln.


    Deshalb Venezuelas Öl, Grönland Mineralien und vielleicht Irans Öl auch.


    Ich bevorzuge B, ganz ehrlich. Denn A wird in Europa zu einer absoluten Diktatur führen!

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Einen Vorteil hat das Trump-Regime:

    (für Europa)


    Da die Verpleiteten Staaten von Armerika mit Trump ihre widerliche Fratze offen zeigen könnten in Europa eher wieder politische Kräfte hochkommen, die europäische Interessen auch gegen die USA vertreten ...


    ...während die "Demokratten" eher über die Atlantikbrücke ihre Macronetten und Blackrock-Satrapen installieren!

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • "Wenn selbst Putin deutlicher redet als unsere Öffentlich-Rechtlichen…


    Die Pläne der Vereinigten Staaten, Grönland zu annektieren, mögen auf den ersten Blick überraschen und zu der irrtümlichen Annahme führen, dass es sich hierbei lediglich um extravagante Äußerungen von Präsident Trump handelt. Tatsächlich hatte die USA bereits in den 1860er Jahren solche Pläne, als die Regierung die Annexion Grönlands und Islands in Betracht zog, doch fehlte damals die Unterstützung des Kongresses. Im Jahr 1910 wurde ein trilaterales Abkommen zwischen den USA, Deutschland und Dänemark vorbereitet, das den Austausch von Gebieten vorsah und Grönland an die Vereinigten Staaten übertragen hätte, doch das Abkommen kam letztendlich nicht zustande. Während des Zweiten Weltkriegs errichteten die USA Militärstützpunkte in Grönland und boten nach dem Krieg an, die Insel von Dänemark zu kaufen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Vereinigten Staaten ernsthafte Pläne in Bezug auf Grönland haben. Diese Pläne haben tiefe historische Wurzeln, und die USA werden ihre geopolitischen, militärpolitischen und wirtschaftlichen Interessen in der Arktis weiterhin systematisch vorantreiben – Präsident Putin"

    Wenn die Wahrheit nicht Frei ist, ist die Freiheit nicht Wahr.
    "Ein Volk, das sich einem fremden Geist fügt, verliert schließlich alle guten Eigenschaften und damit sich selbst."E.M.Arndt


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Feli ()

    • Neu
    • Offizieller Beitrag

    Savage! [smilie_happy]


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    So oft frage ich mich, welchen IQ das Großmaul hat. :hae:


    M.E. höchstens den Durchschnitt, wie wohl etwa alle Politpitzen, anders wäre es ihrem Aufstieg und Handeln zuwider.


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • die Mullah´s haben grad andere Sorgen. Hoffentlich sind die bald weg.

    Du befürwortest die subversiven Aktionen der Yankees? Entweder hast du nichts begriffen oder zeigst hier nur wessen Geistes Kind du bist. Wenn die Mullahs gestürzt werden, was glaubst du denn, wie sich die Lage dann entwickeln wird? Zum Guten? Mitnichten! Lass die Perser Perser sein. Sie expandieren nicht und terrorisieren kein anderes Land, im Gegensatz zum Yankee. Was sie innerhalb ihrer eigenen Grenzen machen, ist ihre Sache und geht uns nichts an.

    Mancher ertrinkt lieber, als daß er um Hilfe ruft. (Wilhelm Busch/Spricker)

    "In jeder Organisation gibt es eine Person, die Bescheid weiss. Diese Person muss entdeckt und gefeuert werden, sonst kann die Organisation nicht funktionieren."

    Cyril Northcote Parkinson

    2 Mal editiert, zuletzt von Beowulf ()

  • Kam denn irgendwo was besseres raus, wenn der Westen das alte Regime weggebombt oder geputscht hat ?


    Wir können ja mal die Syrer, Afghanen, Iraker oder die Menschen aus Libyen fragen, ob sie jetzt frei und glücklich sind.

Schriftgröße:  A A A A A