Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Schalke-Sponsor Hülsta insolvent

Egal, sollten die EM-Preise tatsächlich mal Höhen erreichen wie vom seeligen Waldi und anderen prophezeit, dann bin ich deren neuer Sponsor.
Die spielen dann in Trikots, auf denen steht "Ich habs auch ja gesagt!" und "genießt, was ihr gewählt habt"

Zitat von blackpearl

Egal, sollten die EM-Preise tatsächlich mal Höhen erreichen wie vom seeligen Waldi und anderen prophezeit, dann bin ich deren neuer Sponsor.
Die spielen dann in Trikots, auf denen steht "Ich habs auch ja gesagt!" und "genießt, was ihr gewählt habt"

Mach mit, mach nach, mach "Fäser"

Zitat von HansE

"Denkblockaden" rosa Elefanten

Max Otte hat schon vor etlichen Wochen offen von einem konzentrierten Angriff auf Deutschland gesprochen, der auf nahezu sämtlichen Ebenen stattfindet.
Die Monate davor hat er es immer nur durch die Blume gesagt, aber jetzt offen.
Mal sehen, wann das Durchsuchungskommando bei ihm im Haus steht.

Übersteigt aber die Vorstellungskraft vieler, die meisten denken immer noch es handelt sich bei der Ampel-Politik um eine Art Betriebsunfall.

Zitat von John Doe Silver

Es hindert ihn keiner selbst ausführliche Analysen beizutragen stattdessen hat er sich entschieden Unruhe zu stiften und das Opfer zu spielen.

ausführliche analysen und zwar eigene, habe ich im gegensatz zu dir auch eingestellt.

und zwar umfangreich mit hunderten stunden zeitaufwand seit 2018. du hattest dich geweigert die posts zu lesen!(deine damalige aussage).

du erstellst keine analysen, sondern übersetzt lediglich den content , unter anderem von steve st angelo ins deutsche ohne selbst nachzudenken. jeder der sich mit meinen beiträgen beschäftigt hatte(uran/kohle/öl) konnte tenbbagger einfahren, und zwar multibel!

desweiteren haben sich meine prognosen voll erfüllt.

zb. japan

Beitrag

RE: Uran -- Märkte und Informationen

so ... mal zeit für ein kleines update zum allgemeinen marktgeschehen... sicher werde ich einiges vergessen zu erwähnen. der post soll "interresierte" und investierte dazu anregen, sich wieder die aktuelle lage per due dilligence anzusehen.

1. range mine ist leer
2. cominak ist ende märz weg
3. frankreich hat laufzeiten 10 jahre verlängert
4. china hat im neuen 5 jahresplan interresante dinge verlauten lassen
The upcoming five-year plan states that at the end of 2020, Chinese nuclear capacity…

Blue Horseshoe

11. März 2021

Zitat von John Doe Silver

iese Beiträge eines für mich offensichtlichen Charlatans bekommen auch noch Likes. Zeigt das nicht das fehlende Sachverständnis über die Grundlagen bestehender Volkswirtschaften? Warum sage ich Charlatan? Weil es Naturgesetze gibt die nicht durch Behautungen von Futuristen aufgehoben werden und keine dieser Behauptungen von BH in irgendeiner Uranstatistik sichtbar ist. Ich habe den OECD Uranbericht im Uranfaden verlinkt. Dort gibt es vier Grafiken die gegen seine Behauptungen sprechen.

Charlatan, ok das diese ausage auch noch vom betreiber und den mods gedeckt wird, mir unverständlich und ein grund dafür das ich hier ersteinmal pausieren werde.

naturgesetze sind dir unbekannt und vom uranmarkt hast du keinerlei ahnung, oecd bericht hin oder her...

du verstehst grundlegende prozesse nicht.

die nutzung der (energetischen)resourcen war und ist immer verbunden mit der innovationskraft der menschheit - holz - holzkohle - braunkohle - steinkohle - wasserkraft - öl - gas - nucelar.

je höher die energiedichte desto komplexer mit mehr innovationsaufwand die energetische nutzung.

es gehören also immer mehrere faktoren dazu, nämlich zum einen die verfügbarkeit der energetischen rohstoffe und anderseits die innvationskraft der menschheit sowie drittens, in heutigen zeiten der politische wille zur umsetzung.

ich schrieb dazu lange vor dir und zwar eigene beiträge.

Zitat von Blue Horseshoe

dann gibt es noch den chemischen weg, h2, methan
elektolyse -> h2 -> direkt verwenden aber schlechte speicherung oder Power to gas
elektolyse -> h2 -> ch4

wirkungsgrade carnot faktor max effiziens ca 60%
grob überschlagen:
das wieder rückverstromen im gaskraftwerk hat also zweimalige verluste, so das bei erfolgter rückverstromung über methan ca 25% der ausgangsenergiemenge zum verbrauch zur verfügung steht.

wende das doch mal auf einen eroei von 1:110 an.

wenn ich jetzt also mal sehr gorb 25% veranschlage kommt trotzdem noch grob ein erntefaktor von 1:27,5 raus. bei nuclearer erzugung mit modernen genartion 4 reaktor typen, die einen erntefaktor von 1:800+ innehaben, schaut das nochmals anders aus.

also wenn der eroei hoch genug ist, ist es sogar möglich verlust effekte wie die schwelle von carnot in kauf zu nehmen um zb. verfahren wie power to x zu substituieren ohne das unser derzeitiges wohlstandsniveau gefährdet ist.

aber das alles ist dir egal, hauptsache du kannst weiter gegen ander ständig "stänkern".

ich hatte das schoneinmal vor langer zeit angerissen:

Beitrag

RE: Uran -- Märkte und Informationen

[…]

[…]



[…]

aber natürlich, die alles entscheidende rolle spielt doch die rolle des primären-ergieüberschusses...
der energieüberschuss(eroei) ist so hoch, das damit ebenso power-to-x verfahren(e-fuels) energetisch möglich werden... in dem fall könnte auch der benötigte treibstoff...über ptl - power-to-liquid - stichwort synthetische kraftstoffe bereitgestellt werden - subventioniert durch den hohen erntefaktor der primären energie-erzeugung.

noch als ergänzung, für die ptx verfahren sind…

Blue Horseshoe

27. September 2022

es gibt auch für high eroei öl ein substitutionsgut! - wenn es politisch gewollt ist!

jeder hat durchaus das recht, bei seiner meinung zu bleiben, aber das ich mich andauernd direkt oder unterschwellig angehen, beleidigen etc lassen soll und als charlatan bezeichnen lassen soll.. irgendwann ist dann einfach auch mal gut.

Zitat von Blue Horseshoe

Charlatan, ok das diese ausage auch noch vom betreiber und den mods gedeckt wird, mir unverständlich und ein grund dafür das ich hier ersteinmal pausieren werde.

Das würde ich nicht so verstehen.

Die Mods mischen sich nur nicht ein.

Du bist doch nicht von der Meinung eines anderen Users abhängig, oder?

Deutsche Eiche usw ...

Ich finde deine Beiträge immer sehr gut (auch sehr gut begründet) und bewundere den Fleiß, den du dafür aufbringst.

Zitat von Blue Horseshoe

wende das doch mal auf einen eroei von 1:110 an.

wenn ich jetzt also mal sehr gorb 25% veranschlage kommt trotzdem noch grob ein erntefaktor von 1:27,5 raus. bei nuclearer erzugung mit modernen genartion 4 reaktor typen, die einen erntefaktor von 1:800+ innehaben, schaut das nochmals anders aus.

also wenn der eroei hoch genug ist, ist es sogar möglich verlust effekte wie die schwelle von carnot in kauf zu nehmen um zb. verfahren wie power to x zu substituieren ohne das unser derzeitiges wohlstandsniveau gefährdet ist.

Prinzipiell hat BH recht, wenn wir bei den modernsten AKWs wie dem DualFluid-Reaktortyp einen EROI of Energy von 1800 haben kann der Wirkungsgrad der Umwandlung in ein Erdölsubstitut hintendran grottenschlecht sein z.B. 0,05 dann hätte man immer noch im Endeffekt einen EROI of Energy von 90 wie bei konventionellem Öl. Mit einer nationalen bzw. internationalen Umsetzungsstrategie könnte man damit die friedliche/umweltfreundliche Entwicklung der Menschheit sichern. Dem steht gegenüber:
1. politische Ablehnung durch Sabotage und Behinderung der Forschungs-/Entwiclungs-arbeit

2. Investitonsrisiko, geht man über zu wirtschaftlicher Betrachtungsweise wird es noch schwieriger. Ein EROI Capital dürfte deutlich schlechter liegen da Zins und Kapitalmarktkosten die Wirtschaftlichkeit in Frage stellen.

3. Zeitdauer: Bis sich der DF in voller Marktbreite durchsetzen kann gehen locker 30 Jahre ins Land

4. Fehlende Fachkräfte wie Physiker, Ingenieure, Wissenschaftler.

5. Fehlende Infrastruktur, dazu zählen auch Zertifizierungs- , Zulassungsprüfungen, TÜV-Abnahmen für den Kühl und Brennstoffkreislauf, das Brenngemisch usw. Auch ein Grund warum der erste Forschungs-DFR in Ruanda gebaut wird.Thorium allein reicht ja nicht, da der Anreicherungskoeffizient für eine Kettenreaktion zu niedrig ist und zusätzlich Uran 234 oder Plutonium beigemischt werden muß.

Es gibt noch mehr Probleme aber belassen wir es mal dabei. JDS These ist ja das bevor der DFR richtig beginnt wir auf die Energieklippe zukommen und die Prio's ganz woanders hingehen müssen. Da wird kein Geld mehr für Technologien ausgesteuert die erst in 30 Jahren Gewinne abwerfen. Da wird alle Kapazität in die bestehende Technologie gelenkt um die Wirtschaft so wie sie ist am Laufen zu halten, sinnvolle Forschung ist das allererste was gestrichen wird (Gender- / Rassismus-Forschung natürlich nicht). Mit sich weiter verringernden Ressourcen und immer energiefressenderer Rohstoffgewinnung ist die Todesspirale absehbar. Der DFR wird dann wieder zu einer Lebensaufgabe wenn sich ein neues Gleichgewicht eingestellt hat und sich ein gesunder Geisteszustand im Volk herangebildet hat. Vielleicht erleben wir es ja doch noch.

Zitat von LuckyFriday

Richtig, Lupus. Einmischung der Moderation nur im Falle, dass keine gütliche Lösung (wie "let's agree to disagree") zustande kommt.

du hattest dich aber bereits voher eingemischt, nur ich war dumm genug mich an deine ermahnung zu halten.

Zitat von LuckyFriday

Ich bitte euch beide freundlich, "fünfe grad sein zu lassen" und auf persönliche Anwürfe in diffamierendem Stil möglichst zu verzichten.

und im anschluss hast du ebenfalls nicht wirklich reagiert, auch nicht auf meine pn.

Zitat von Palatin

Es gibt noch mehr Probleme aber belassen wir es mal dabei. JDS These ist ja das bevor der DFR richtig beginnt wir auf die Energieklippe zukommen und die Prio's ganz woanders hingehen müssen.

selbst kernkraft der generation 3+ erfüllt die "energetische norm". jds these ist eine ganz andere!

lies seine beiträge evtl. nochmals...

bg bh

Zitat von noli.melavo

der EROI von atomkraft wird weit überschätzt, aber ich gebs auf hier.

Palatin

es ist ja sicherlich möglich, das erdgas und erdöl organogen entstehen kann.

aber kuck dir mal an, in welcher tiefe braunkohle liegt, in welcher steinkohle liegt. und dann, in welchen schichten öl. das liegt viel zu tief. zu den zeiten gabs noch garkeine bäume. das ist ein mineral.

die energieklippe kann übringens ziemlich schnell kommen. da brauch der iran nur ein bisschen stress in der hormusstraße machen und schon ist das zeug hier unerreichbar teuer.

Alles anzeigen

Wenn Erneuerbare Energien rentabel wären, hätte es sie längst gegeben, freiwillig. Es ist genauso wie mit der "Freien Energie", das Internet ist voll davon, aber "alle sind zu dumm" es zu nutzen, gell?

In einer Wirtschaft, die nicht nach Plan läuft, muss sich alles lohnen! Alles andere führt zur Planwirtschaft und Zusammenbruch.

Zitat von Palatin

Der Plan ist die weiße Bevölkerung des Planeten zu reduzieren, vor allem die Europäer. Daher wird hauptsächlich in Westeuropa der Geist des Volkes vergiftet, eine unfruchtbare Generation herangezüchtet die verdummt und unfähig gemacht wird. Gleichzeitig wird jede Menge Nahrung und Versorgungsgüter nach Afrika geleitet wohl wissend das die Vermehrungsrate dort zu einem immensen Überschuß führt dem gar nichts mehr anderes übrigbleibt als in Europa einzufallen.

Es fällt mir schwer zu glauben, dass man zunächst die Bevölkerung steigert um sie anschließend zu reduzieren. Es gibt sicher auch jede menge Deutschland Hasser. Doch die Migranten, sind in der Krise womöglich ein größeres Problem für das Establishment als die Bio-Deutschen!

M.E. ist der verzweifelte Plan, an der Macht zu bleiben, mit allen Mitteln, auch unüberlegten, die eigentlich den Untergang beschleunigen. Denn Hochmut kommt vor dem Fall. Davor sind auch die Eliten nicht gefeit.

Wenn der Wirtschaftskreislauf richtig zusammenbricht, gibt es Chaos mit ungewissem Ausgang. Das fürchtet man so sehr, dass man bereit ist Chaos zu verbreiten. Hat was schizophrenes .

Bumerang ohne provokant klingen zu wollen: wie soll man sich denn einen "Zusammenbruch des Wirtschaftskreislaufs" vorstellen? Der grundsätzliche Fehler ist mMn bei sehr vielen Prognosen, dass ein Status quo als unveränderliches starres Konstrukt gesehen wird, in dem Änderungen einzelner Prämissen selbstverständlich im Zeitverlauf immer zur Katastrophe führen. Wirtschaft ist jedoch unfassbar viel komplexer, bestehend aus unendlich vielen Komponenten die sich an Veränderungen bestmöglich anpassen. Ich sehe durchaus einen wirtschaftlichen Niedergang hier in Deutschland, aber einen - wie auch immer gearteten - Zusammenbruch des Kreislaufs kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Der wurde schon tausend mal prognostiziert & ich wüsste nicht wann er mal eingetreten wäre.

Zitat von Bumerang

Es fällt mir schwer zu glauben, dass man zunächst die Bevölkerung steigert um sie anschließend zu reduzieren.

Das ist nun nichts was gesteuert wird.

Wie soll man es kurz erläutern?

Also Menschen sind Leben (Lebewesen) - richtig?

Leben lebt um sich zu vermehren?

Günstige Bedingungen sorgen für mehr Lebewesen?

Menschen haben ein Grad an Denken erreicht der alles anderes Leben übersteigt?

Prometheus Luzifer ?

Nicht alle Menschen haben den Grad erreicht?

Sie haben aber teil am Erfolg?

Sie vermehren sich?

Sie werden eine Plage?

Wieder ein exzellenter Beitrag wo sich Blue Horseshoe als AHNUNGSLOS von tausenden Jahren Entwicklung und physikalischen Gesetzen einer Volkswirtschaft entlarvt. Wie ignorant kann man gegenüber dem derzeitigen sehr komplexen exponentiellen System sein und dann noch behaupten es wird oben drauf noch exponentieller und komplexer. Warum nicht 100 Milliarden Menschen oder 1 Billionen? Diese Behauptungen sind eine Beleidigung für die Intelligenz und gleichzeitig wird mir vorgeworfen ich verstehe bestimmte Prozesse nicht. Im Prinzip wiederholt er immer dieselbe ignorante Leier. Merkt er überhaupt das seine Behauptungen keine Rolle spielen am Ende der größten Menschheits- und Kreditblase? Der Mist bricht doch unter seinem eigenen Gewicht zusammen. Technische Details sind nebensächlich und werden den Zusammenbruch der größten Menschenblase nicht aufhalten. Ich rede über Arithmetik und Verfügbarkeiten bei dem derzeitigen Menschenbestand. Seine These ist das die Zukunft eine mit hohem EROI sein wird in völliger Mißachtung von SCALE und Verfügbarkeit. Und seine High EROI Hypothese (wenn doch nur die Politiker mitmachen) folgt im Anschluß an das derzeitige High EROI System. Ein Futurist wie er im Buche steht. Mir wird hier vorgeworfen ich verstände nichts von Naturgesetzen dabei bin ich es der auf die exponentielle Katastrophe und die dadurch entstehende Resourcenknappheit hinweist die nicht mit einem nochmals kommenden High EROI Szenario zusammenpasst. Als Erdöl entdeckt wurde war das wie ein Sechser im Lotto für die Menscheit. Erdöl hat es erst möglich gemacht das wir auf diesem Niveau Resourcen ausbeuten können. Leider liegt darin auch der Zerstörungsmechanismus. Erdöl und andere kritische Resourcen sind begrenzt kommerziell ausbeutbar während der Menschenbestand weiter wächst. Ein sogenanntes One-Off. Das ganze kann nur einmal auf dem Niveau aufgeführt werden. Das ist simple Arithmetik und wird nicht durch realitätsferne Behauptungen aufgehoben. Man kann sich nicht die besten Bestandteile des besehenden Sysems herauspicken und ohne den Rest endlos weiterbetreiben. Sein Szenario würde zu ewigem Wachstum führen oder den exponentiellen Zustand verlängern und letztlich an Resourcenknappheit scheitern. Wer an eine Fortführung der bestehenden exponentiellen Zustände glaubt hat wohl noch nie ein Geschichtsbuch gelesen oder von dunklen Zeitaltern gehört und liest wahscheinlich nicht mehr als seinen Facebookfeed oder den Was gibts zu Essen Thread. Ich habe sämtliche Fakten im Öl- und Rohstoffthread dargelegt. Etliche wissenschaftliche Übersetzung beigetragen die meine Behauptungen untermauern. Dazu gibt es Videos, Bücher und wissenschaftliche Abhandlungen im Netz verstreut. Letztendlich sind die Meinungen der Bullen hier bedeutungslos. Ihre Welt steht kurz vor dem Zusammenbruch während sie über Aktien und Essen labern und die Masse Florian Silbereisen und Fußball guckt. Ich werde mich auch aus diesem Forum verabschieden. Ich werde mich nicht mehr vor kurzsichtigen Bauern rechtfertigen die nur durch Whatsapp und Facebook scrollen und wissenschaftliche Beiträge als Quatsch von Aluhutträgern abtun. Und nicht vergessen wer damit angefangen hat. Blue Horseshoe hat mich immer wieder zitiert und sich an meine Beiträge drangehangen. Er konnte fünfe nicht gerade sein lassen.

Und nicht vergessen: Wer Clowns wählt brauch sich nicht wundern wenn er im Zirkus landet.

Zitat von Lupus

Das ist nun nichts was gesteuert wird.

Genau das meinte ich auch. Palatin war der Meinung, dass es geplant sei.

Zitat von Lupus

Das ist nun nichts was gesteuert wird.

...

Günstige Bedingungen sorgen für mehr Lebewesen?

...

Definiere ''günstige Bedingungen'' ?

Die ''günstigen Bedingungen'' im sogenannten Wertewesten führen offensichtlich zu''weniger Lebewesen''. (Siehe Geburtenraten/Geburten pro Frau USA 1,64, D 1,53, Japan 1,34...)

Sehr sehr betrüblich, dass es hier so solchen Angriffen und gegenseitigen Vorwürfen gekommen ist. Diametrale Gegensätze sind immer eine Bereicherung, dieses Forum aber sicher nicht der bestgeeignetste Ort, um diese auszudiskutieren. Das wäre wohl im akademischen Rahmen besser oder im Rahmen einer Promotionsarbeit.

Ich kann nur sagen, ich habe mir die Beiträge beider Personen aufgrund ihrer Fachkenntnis und Informationen immer sehr gern durchgelesen, manches sicher auch nicht auf Anhieb verstanden.

Ihr seid beide wertvolle, sehr wertvolle Mitglieder hier im GSF.