Warum sollten die Leute auf die Straße gehen wenn die Immopreise einbrechen?
Jeder der ein Haus zur Selbstnutzung hat, dem kann es doch egal sein ,ob die Bude 100.000 oder 500.000 Wert ist.
Man muss halt damit klar kommen nicht mehr vermögend zu sein, sondern nur noch Hausbesitzer.
Probleme bekommen die, die für 500.000,-€ gekauft haben und das Immobiliendarlehen höher ist als der Immobilienwert. Wenn dann noch die Rate nicht bezahlt werden kann. Haus weg und immer noch Schulden.
Haus weg und immer noch Schulden.
Genau der gewünschte IST-Zustand vom WEF und den Mächtigen dahinter.
Den Aussenputz habe ich straßenseitig aus selbigen Grund schon lange eingespart.
Noch DDR Charme, nur nicht zu ordentlich !
Gerade in der Uckermark unterwegs, ziemlich arme Gegend - Aber in etlichen Dörfern jeweils eine "mediterrane Villa" mit Türmchen und Säulchen und davor das obligatorische SUV. Bürgermeister? Nähe Eggesin ausgestiegen wegen Bücherzelle und mich mit einem Einheimischen darüber unterhalten. Der meinte zu mir grinsend: Da schicken wir dann die Polen (steht dort wohl als pars pro toto) hin 
Nachtrag: In meiner Gegend stehen die SUVs der UA-Migranten NICHT vor ihren Wohnungen, sondern immer etwas abseits in der Straße oder in einer Nebenstraße...
Eggesin.....was da mal für Leben war. Für viele unfreiwillig, aber dennoch eines der Zentren der Landstreitkräfte der NVA.
Waldmeer, Sandmeer, gar nix mehr...
Eggesin
1981-1984. Reicht fürs Leben.
The next “5 to 10 winters will be difficult,” Belgian Prime Minister Alexander De Croo warns as energy prices in Europe soar to new records.
https://www.bloomberg.com/news…mpaign=socialflow-organic
Ich schätze, lange vor 5 sieht das so für die jetzt laut Gackernden aus:
The next “5 to 10 winters will be difficult,” Belgian Prime Minister Alexander De Croo
warns as energy prices in Europe soar to new records.
Auch so ein Young Global Leader des WEF (2010).
The gravediggers of Belgium is a reporter’s book of Newsweek, Wouter Verschelden, which tells of two years of political crisis in the country that led to the current government chaired by Alexander De Croo. There is a chapter that reveals a never disclosed scandal: Prime Minister De Croo in 2020 shamelessly tried, via WhatsApp, with the Italian-Czech pornstar, Eveline Dellai. 
saludos
in Ukraine sind auch locker 5-10 Jahre schwierige Winter...Und die finden das toll - und lassen die ukr Regierung alles machen
wird hier genau so sein
Die machen seit 1990 immer auf der Ebene rum.
Hier geht es runter, und zwar dramatisch - bis hin zur kompletten Zahlungsunfähigkeit bei bis zu 50% (letzten Verlautbarungen nach).
Strompreis /Großhandel hat heute die 600€ überschritten.
Ich freu mich für Frankreich, das sie unser Gas verstromen.
Heute früh 7 Uhr stand wieder der gesamte Windpark still - wir brauchen mehr von den Dingern 
Heute früh 7 Uhr stand wieder der gesamte Windpark still - wir brauchen mehr von den Dingern
das ist bei uns irgendwie in den letzten wochen die norm, drehen sich maximal 20%, der rest steht.
kann damit zu tun haben das wieder mehr kohle verfeuert wird und an den schneller regulierbaren gaskraftwerken
versucht wird gas einzusparen(50 hertz, glättung)... das würden sie aber nie zugeben da dies ein eingeständnis für das scheitern der "energiewende" wäre.
frankreich, daten vom 23.08. 05:00 - 113g co2
deutschland, daten vom 23.08. 05:00 - 476g co2
https://app.electricitymaps.com/map
was der rest der welt macht, egal..
bg bh
Katastrophenjahr 2023
Es bahnt sich die größte Wirtschaftskrise seit 90 Jahren an. Mit ein Grund könnten exorbitant hohe Energie- und Nahrungsmittelpreise sein, die den Konsumenten kein Geld übrig lassen für Autos, Urlaub, Hobby, Freizeitaktivitäten. Eine selbstverschuldete menschengemachte Dürre durch rücksichtslose Ausbeutung von Grundwasserresourcen, weltweite Waldabholzung , fehlgeleitete Landwirtschaft ist die Ursache. Das auf den Klimawandel zu schieben ist zu schäbig als die eigenen Umweltsünden zuzugeben. Seien es Monsanto-Megakulturen, Grundwasserabsenkungen, falsche landwirtschaftliche Anbauweisen usw. Diesselben Fehler wie vor 90 Jahren im mittleren Westen der USA ("Dust Bowl",
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Fachkräftemangel im Einzelhandel und der Gastronomie:
Da hatte ich gestern anlässlich eines Grillabends interessante Infos bekommen. Es waren gleich mehrere Leute dort, die in dem Bereich arbeiten bzw. gearbeitet haben.
Ein Grund, warm Fachkräfte diese Jobs hinschmeißen ist, dass ein durchaus großer Teil der Kundschaft inzwischen unerträglich pampig und unfreundlich ist, was während Corona so richtig durchzündete und sich jetzt fortsetzt.
Und da man momentan (wohl eher in einer vorübergehenden Phase) in anderen Bereichen recht einfach an Jobs kommt, tun sich das viele einfach nicht mehr an.
Die stellen sich lieber ans Fließband oder putzen nachts Büroräume, anstatt sich von bräsigen Kartoffeln dumm anmachen zu lassen.
Die jetzige Entwicklung kommt noch dazu. Bisher waren das alles Doppelverdiener, also in der Regel hat der Mann noch einen Job und die Frauen machen das nebenher. Für Konsum. Autos, Urlaub, das neueste Handy etc.
Dank Inflation reicht es dafür aber bei vielen trotz zwei Gehältern nicht mehr. Lebensnotwendiges deckt (noch) der Hauptverdiener ab, da kann die Frau dann auch gleich zuhause bleiben.
Diejenigen, die jetzt noch die Zähne zusammenbeißen und zu zweit malochen gehen, haben in der Regel einen Kredit an der Backe.
Für wahre frühere deutsche Politiker wie meinetwegen Schmidt oder Strauß wäre das unmöglich mit anzusehen.
https://www.epochtimes.de/poli…ck-ans-netz-a3937732.html
Man bringt das Kohlekraftwerk Heyden 4 wieder ans Netz (es hätte bei vernünftiger Betrachtung nie vom Netz gehen sollen). Soweit so gut. Jetzt kommt aber nicht mehr genügend Kohle mit dem Zug ran, um es dauerhaft befeuern zu können.....
Und wenn genügend Kohle käme, wäre keiner mehr da, der es bedienen könnte.....
Probleme bekommen die, die für 500.000,-€ gekauft haben und das Immobiliendarlehen höher ist als der Immobilienwert. Wenn dann noch die Rate nicht bezahlt werden kann. Haus weg und immer noch Schulden.
zu glauben das man mit einer abbezahlten Hütte und genug Raviolidosen im Keller durch das kommende geschützt ist, wird für viele ein Erweckungserlebnis der besonderen Art bereit halten und das insbesondere in Deutschen Landen wo der Wahnsinn die letzten Jahre so richtig um sich gegriffen hat. Gerade der Westen mit seiner Heterogenen Bevölkerungsstruktur wird da mehrere Treppenstufen auf dem Weg nach unten überspringen. „You own nothing“ und so weiter …
Wem gehört das Getreide, das aus der Ukraine verschifft wird? Amerikas GVO-Agrarindustrieriesen übernehmen die Kontrolle über ukrainisches Ackerland
Die große humanitäre Aufregung der letzten Wochen, in denen die sichere Verschiffung von ukrainischem Getreide zur Linderung der Hungerkrise in Afrika und anderswo gefordert wurde, ist in vielerlei Hinsicht trügerisch.
Nicht zuletzt geht es darum, wem das Land gehört, auf dem das Getreide angebaut wird, und ob es sich bei diesem Getreide tatsächlich um illegalen, patentierten GVO-Mais und andere Getreidesorten handelt. Das korrupte Zelensky-Regime hat im Stillen Geschäfte mit den großen GVO-Agrarunternehmen im Westen gemacht, die heimlich die Kontrolle über einige der ertragreichsten Anbauflächen der Welt übernommen haben, die als „schwarze Erde“ bezeichnet werden.
Der CIA-Putsch von 2014
Im Februar 2014 zwang ein von der US-Regierung unterstützter Staatsstreich den gewählten Präsidenten der Ukraine, um sein Leben zu rennen und nach Russland zu fliehen. Im Dezember 2013 hatte Präsident Wiktor Janukowytsch nach monatelangen Debatten angekündigt, dass die Ukraine der russischen Eurasischen Wirtschaftsunion beitreten würde, wenn Russland die ukrainischen Staatsschulden im Wert von 15 Milliarden Dollar aufkauft und die Kosten für importiertes russisches Gas um 33 % senkt.
Das konkurrierende Angebot war eine dürftige „assoziierte Mitgliedschaft“ in der EU, die an die Zustimmung der Ukraine zu einem drakonischen Kreditpaket des IWF und der Weltbank geknüpft war, das die Privatisierung der wertvollen ukrainischen landwirtschaftlichen Flächen erzwingen, den Anbau von GVO-Pflanzen erlauben sowie schwere Rentenkürzungen und soziale Sparmaßnahmen auferlegen würde. Als Gegenleistung für ein IWF-Darlehen in Höhe von 17 Milliarden Dollar müsste die Ukraine die Einkommenssteuer um bis zu 66 % erhöhen und 50 % mehr für Erdgas bezahlen. Die Arbeitnehmer müssten zehn Jahre länger arbeiten, um eine Rente zu erhalten. Das Ziel war es, die Ukraine für „ausländische Investitionen“ zu öffnen. Die übliche Vergewaltigung der Wirtschaft durch den IWF im Namen der globalistischen Unternehmensinteressen.
Eine der wichtigsten Forderungen der USA und des IWF an die Regierung des von den USA ausgewählten Premierministers Arsenij Jazenjuk , einem Anführer der von der CIA unterstützten Maiden-Proteste gegen Janukowitsch, war die Öffnung der reichen landwirtschaftlichen Flächen der Ukraine für ausländische Agrarkonzerne, vor allem für GVO-Giganten wie Monsanto und DuPont. Drei Mitglieder des Kabinetts Jazenjuk, darunter die wichtigsten Finanz- und Wirtschaftsminister, waren Ausländer, die von Victoria Nuland vom US-Außenministerium und dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden nach Kiew diktiert wurden. Die von Washington auferlegten Kreditbedingungen des IWF verlangten, dass die Ukraine auch ihr Verbot gentechnisch veränderter Nutzpflanzen aufhebt und es privaten Unternehmen wie Monsanto ermöglicht, ihr GVO-Saatgut anzubauen und die Felder mit Roundup von Monsanto zu besprühen.
Seit die Ukraine 1991 ihre Unabhängigkeit von der Sowjetunion erklärt hat, ist die Kontrolle über die wertvolle „schwarze Erde“ der Ukraine eines der heißesten Themen der nationalen Politik. Jüngste Umfragen zeigen, dass 79 % der Ukrainer die Kontrolle über ihr Land vor ausländischer Übernahme bewahren wollen. Wie Südrussland verfügt auch die Ukraine über wertvolle Schwarzerde oder Tschernozems, einen dunklen, humusreichen Boden, der sehr ertragreich ist und wenig Kunstdünger benötigt.
Moratorium 2001
Durch ein Gesetz aus dem Jahr 2001 wurde in der Ukraine ein Moratorium für den privaten Verkauf von Ackerland an größere Unternehmen oder ausländische Investoren verhängt. Das Moratorium sollte den Aufkauf der reichen Ackerflächen durch korrupte ukrainische Oligarchen und deren Verpachtung an ausländische Agrarunternehmen verhindern. Zu diesem Zeitpunkt hatten Monsanto und andere westliche Agrarkonzerne bereits erhebliche Fortschritte in der Ukraine gemacht.
Als die Ukraine 1991 aus der Sowjetunion austrat, erhielten die Bauern, die in den sowjetischen Kolchosen gearbeitet hatten, jeweils kleine Parzellen des Landes. Um den Verkauf der Parzellen an hungrige ausländische Agrarunternehmen zu verhindern, wurde 2001 ein Moratorium beschlossen. Sieben Millionen ukrainische Landwirte besaßen kleine Parzellen mit einer Gesamtfläche von etwa 79 Millionen Hektar. Die restlichen 25 Millionen Hektar waren im Besitz des Staates. Der Anbau von GVO-Kulturen war streng verboten.
Trotz des Moratoriums begannen Monsato, DuPont, Cargill und andere westliche GVO-Anbieter heimlich und illegal, ihr patentiertes GVO-Saatgut in der ukrainischen Schwarzerde auszubringen. Kleine Landbesitzer verpachteten ihr Land an große ukrainische Oligarchen, die ihrerseits geheime Vereinbarungen mit Monsanto und anderen über den Anbau von GVO-Mais und -Sojabohnen trafen. Einem inzwischen gelöschten Bericht des US-Landwirtschaftsministeriums zufolge wurden bis Ende 2016 etwa 80 % der ukrainischen Sojabohnen und 10 % des Mais illegal aus gentechnisch verändertem Saatgut angebaut. Das Gesetz Zelenskyy 2021 hat diese offene Tür für GVO erheblich erweitert.
Auftritt des Komikers
Im Mai 2019 wurde Volodymyr Zelenskyy, ein ukrainischer TV-Komiker und Protegé des notorisch korrupten ukrainischen Oligarchen Igor Kolomoisky, in einem tragischen Volksaufstand „gegen die Korruption der Regierung“ zum Präsidenten gewählt. Eine der ersten Amtshandlungen von Zelenskyy im Jahr 2019 war der Versuch, das Landmoratorium von 2001 aufzuheben. Landwirte und Bürger veranstalteten das ganze Jahr 2020 über große Proteste, um die von Zelenskyy vorgeschlagenen Änderungen zu verhindern.
Im Mai 2021 unterzeichnete Zelenskyy schließlich das Gesetz Nr. 2194 zur Deregulierung von Grund und Boden und bezeichnete es als „Schlüssel“ zum „Agrarlandmarkt“. Er hatte Recht. Um den Widerstand der Landwirte zu beschwichtigen, behauptete Zelensky, das neue Gesetz erlaube in den ersten Jahren nur ukrainischen Staatsbürgern, das wertvolle Ackerland zu kaufen oder zu verkaufen. Er erwähnte nicht das große Schlupfloch, das es ausländischen Unternehmen wie Monsanto (heute Teil der Bayer AG) oder DuPont (jetzt Corteva) oder anderen Unternehmen, die seit mehr als drei Jahren in der Ukraine tätig sind, erlaubt, das gewünschte Land ebenfalls zu kaufen.
Das Gesetz von 2021 übertrug auch notorisch korrupten Stadt- und Dorfregierungen das Eigentum, die den Verwendungszweck des Landes ändern können. Ab Januar 2024 können ukrainische Bürger und Unternehmen bis zu 10.000 Hektar Land kaufen. Und eine Änderung des Bodenmarktgesetzes vom April 2021 – „Über die Änderung des Bodengesetzbuches der Ukraine und anderer Gesetze zur Verbesserung des Verwaltungssystems und der Deregulierung im Bereich der Bodenbeziehungen“ – öffnete ein weiteres riesiges Schlupfloch für das ausländische Agrobusiness, um die Kontrolle über die reiche ukrainische Schwarzerde zu übernehmen. Mit der Änderung wird das Verbot des Verkaufs von Land an Ausländer umgangen, indem der Zweck des Landes geändert wird, z. B. von Ackerland in Gewerbeflächen. Dann kann es an jeden verkauft werden, auch an Ausländer, die es wiederum in Ackerland umwidmen können. Zelenskyy unterzeichnete das Gesetz und hielt sich nicht an sein Wahlversprechen, ein nationales Referendum über jede Änderung des Landbesitzes abzuhalten.
Sollte es irgendeinen Zweifel am Interesse der mit GVO verbundenen US-Agrarindustrie an der Aneignung von erstklassigem Ackerland in der Ukraine geben, ist ein Blick auf den derzeitigen Vorstand des US-Ukraine Business Council aufschlussreich. Ihm gehört der größte private Getreide- und Agrargigant der Welt, Cargill, an. Er umfasst Monsanto/Bayer, das patentiertes GVO-Saatgut und das tödliche Pestizid Roundup besitzt. Dazu gehört auch Corteva, die riesige GVO-Fusion von DuPont und Dow Chemicals. Dazu gehören auch die anderen Getreidekartell-Giganten Bunge und Louis Dreyfus. Dazu gehört auch der große Landmaschinenhersteller John Deere.
Dies sind die mächtigen Agrarkonzerne, die Berichten zufolge hinter Zelenskyys Verrat an seinem Wahlversprechen stehen.
Da Bayer/Monsanto, Corteva und Cargill bereits 16,7 Millionen Hektar erstklassiges ukrainisches Schwarzerde-Ackerland kontrollieren und de facto vom IWF und der Weltbank bestochen wurden, hat die Regierung Zelenskyy nachgegeben und sich verkauft. Das Ergebnis wird für die Zukunft des Landes, das bis vor kurzem noch die „Kornkammer Europas“ war, sehr schlecht sein. Nachdem die Ukraine nun von den GVO-Kartellunternehmen ausgehebelt wurde, bleibt nur noch Russland, das 2016 den GVO-Anbau verboten hat, als einziger großer Getreidelieferant ohne GVO übrig. Berichten zufolge arbeitet die EU an einem neuen Gesetz, das das seit langem etablierte kritische Genehmigungsverfahren für GVO-Kulturen umstoßen und der GVO-Übernahme Tür und Tor öffnen würde.
Die globale Hungersnot wird kommen. Es gibt keine Möglichkeit, sie zu vermeiden, und sie wird die gesamte Weltwirtschaft auf den Kopf stellen.
"Russland, der größte Weizenexporteur der Welt, wird seine Weizenexporte in diesem Jahr aufgrund einer erwarteten Rekordernte steigern"
https://www.agrarheute.com/mar…rekordernte-weizen-593602
"Russland, der größte Weizenexporteur der Welt, wird seine Weizenexporte in diesem Jahr aufgrund einer erwarteten Rekordernte steigern"https://www.agrarheute.com/mar…rekordernte-weizen-593602
Ja Rußland ist in einer guten Position da sie das feuchte Frühjahr mitnahmen und Weizen recht dürre-resistent ist.
Bei Reis und anderen Getreidearten sieht es nicht so gut aus. Der Mais auf den Feldern in Bayern sieht stellenweise schlecht aus. Auch beim Heu dürfte es recht knapp werden, das ist relevant für die Erzeugung guter Milch. Noch hat man Lagerbestände die man abbauen kann, daher wird 2022 noch kein Hungerjahr. Aber aufgrund der Energiepreisentwicklung , teurer Dünger und anderen Faktoren wird 2023 nicht gut laufen.
https://www.schweine.net/news/…tionaler-getreiderat.html
Die Weltgetreideernte 2022/23 wird voraussichtlich kleiner ausfallen als bislang prognostiziert. Der Internationale Getreiderat (IGC) hat jetzt seine betreffende Vorhersage um 24 Mio. t auf 2,251 Mrd. t Getreide nach unten korrigiert. Obwohl damit die Vorjahresmenge um 40 Mio. t verfehlt würde, wäre das aber immer noch die zweitgrößte Erntemenge aller Zeiten.
Im Einzelnen sieht der IGC die globale Maiserzeugung bei 1,184 Mio. t; die April-Prognose lag 13 Mio. t darüber. Die Maisproduktion 2021/22 wird auf 1,214 Mio. t geschätzt. Auch ihre Voraussage für die kommende Weizenernte setzten die Londoner Fachleute herab, und zwar um 11 Mio. t auf 769 Mio. t. Die Vorjahresmenge würde demnach um 12 Mio. t verfehlt.
Den weltweiten Getreideverbrauch 2022/23 veranschlagt der Getreiderat aktuell auf voraussichtlich 2,279 Mrd. t; im April war hier noch mit 23 Mio. t mehr gerechnet worden. Die Schätzung für das Vorjahr beläuft sich auf 2,286 Mrd. t. Damit wäre der globale Verbrauch von Getreide im Jahresvergleich zum ersten Mal seit 2015/16 wieder rückläufig. Ausschlaggebend dafür ist laut IGC vor allem der deutliche Anstieg der Getreidepreise, weshalb die Nachfrage nach Futtergetreide eingeschränkt werden dürfte.
Im Einzelnen sagen die Fachleute für den globalen Maisbedarf 2022/23 einen Rückgang um 7 Mio. t auf insgesamt 1,20 Mrd. t voraus. Dagegen wird für den Weizenverbrauch unter dem Strich noch ein leichter Zuwachs um 2 Mio. t auf 780 Mio. t erwartet.
Lagermengen werden stärker abgebaut
Mit Blick auf die Getreidevorräte zum Ende der Vermarktungssaison 2022/23 rechnet der IGC jetzt im Vergleich zu den voraussichtlichen Anfangsbeständen mit einem Rückgang um 27 Mio. t auf 580 Mio. t. Dabei dürften beim Weizen vor allem Indien und die wichtigsten Exporteure mit Ausnahme Russlands und der Ukraine ihre Lagermengen abbauen, so dass sich hier unter dem Strich eine Abnahme um 4 % auf insgesamt 271 Mio. t ergeben würde. Damit würde der globale Mehrjahresdurchschnitt geringfügig verfehlt.
