"Der von uns allen so hochgeschätzte Prof. Dr. Arne Burkhardt ist am vergangenen Dienstag, dem 30. Mai 2023, durch einen tragischen Unfall ums Leben gekommen. Bei dem geglückten Versuch seinen Sohn aus einem Gewässer zu retten, verlor Arne Burkhardt sein Leben. Wir veröffentlichen die Todesumstände an dieser Stelle, um allen Spekulationen den Wind aus den Segeln zu nehmen."
Mit 79 muss er seinen Sohn retten.
Wers glaubt ....
Wers glaubt ....
Zitat
In der "Stattzeitung" aus Überlingen am Bodensee ist am 8. Juni 2023 zu erfahren: "Der von uns allen so hochgeschätzte Prof. Dr. Arne Burkhardt ist am vergangenen Dienstag, dem 30. Mai 2023, durch einen tragischen Unglücksfall ums Leben gekommen. Wir veröffentlichen die Todesumstände an dieser Stelle, um allen Spekulationen den Wind aus den Segeln zu nehmen." (1) Eine Angabe zu den Todesumständen fehlt allerdings. Das irritiert. Einige Tage zuvor enthielt diese Passage noch den Satz: "Bei dem geglückten Versuch seinen Sohn aus einem Gewässer zu retten, verlor Arne Burkhardt sein Leben." Das ist einer mit dem 5. Juni datierten Anmerkung im "Fassadenkratzer" zu entnehmen. (2) Und ein Nachruf der "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie" (MWGFD) enthielt am 2. Juni den Satz ebenfalls. Das geht aus dem Corona-Pressespiegel hervor (3). Der Satz ist jetzt, am 8. Juni, sowohl bei der MWGFD als auch in der "Stattzeitung" verschwunden. Es bleibt in der "Stattzeitung" wie auch im Nachruf von Prof. Walter Lang die Formulierung, Arne Burkhardt sei "durch einen tragischen Unglücksfall" ums Leben gekommen. Fest steht, dass mit dem Tod von Arne Burkhardt der Aufklärung des Corona-Verbrechens eine entscheidende Kraft verloren gegangen ist. Es folgen Nachrufe der MWGFD, von Prof. Dr. med. Walter Lang im Namen der Mitglieder der Pathologie-Konferenz und von Jan Veil.
... bei Scholz fällt mir immer wieder auf, daß er kleine glasige Augen hat...
Der schmeißt sich bestimmt auch was rein
Konsumiert möglicherweise das gleiche wie Selenski. Dazu hier was älteres zu gewissen Genussmitteln im Bundestag (damals war der Spiegel noch halbwegs lesbar).
Wer weiß was der Professor noch alles rausgefunden hätte.
Vermächnis von Professor Burkhardt über "Beschädigte elastische Fasern nach Corona "Impfung.
Beginn der Übersetzung:
Liebe Freunde, ich verspreche, dass dies meine allerletzte Videobotschaft sein wird. Ich schätze, einige von Ihnen hassen es, mein Gesicht zu sehen. Aber diese Videobotschaft wird kurz sein und sie wird wichtig sein.
Wie Sie sich vielleicht erinnern, habe ich mich schon sehr früh gegen die Idee ausgesprochen, während einer Pandemie, einer Pandemie einer akuten Virusinfektion, Massenimpfungen durchzuführen. Das ist meiner Meinung nach eine sehr schlechte Sache, eine sehr schlechte Indikation für den Einsatz von Impfstoffen.
Wie Sie wissen, habe ich in letzter Zeit vor allem vor der Tatsache gewarnt, dass hochgeimpfte Populationen gerade jetzt Omicron-Varianten ausbrüten, die in der Lage sind, den virulenzhemmenden Immunmechanismus zu überwinden, der derzeit noch die Covid-19-Geimpften vor schweren Erkrankungen schützt.
Die Frage ist also, wer gefährdet ist und wer nicht? Ich habe mich also erneut mit der Immunologie dieser komplexen und komplizierten Pandemie befasst, einer Pandemie von Immunfluchtvarianten, und ich bin zu folgendem Schluss gekommen.
Bitte nehmen Sie ein Blatt Papier und schreiben Sie es auf.
Menschen, die nicht geimpft wurden, sind also nicht gefährdet oder zumindest nicht dem Risiko einer schweren Erkrankung ausgesetzt, wobei ich nicht sage, dass sie nicht trotzdem leicht bis mittelschwer erkranken könnten, aber sicher nicht schwer. Ich habe bereits erklärt, warum das so ist. Sind Menschen, die vielleicht ein Placebo erhalten haben, wobei es mir immer noch schwerfällt zu glauben, dass dies der Fall gewesen sein könnte. Aber dennoch, so alle, die nicht geimpft wurden.
Zweitens auch all jene, die nur eine einzige Impfung mit einem Covid 19-Impfstoff erhalten haben, unabhängig von der Art des Impfstoffs.
Drittens auch alle, die vor der Impfung eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht haben, unabhängig von der Art der Infektion, ob symptomatisch oder asymptomatisch, unabhängig von der Art des Impfstoffs, mRNA-Impfstoff oder nicht mRNA-Impfstoff, und auch unabhängig von der Anzahl der Impfstoffdosen.
Andererseits sind diejenigen, die meiner bescheidenen Meinung nach ein Risiko für eine schwere Erkrankung durch diese neuen Varianten haben, die wahrscheinlich bald auftauchen werden, all diejenigen, die zwei oder mehr Impfungen erhalten haben, bevor sie eine Durchbruchinfektion durch den Impfstoff erlitten haben. Also zwei oder mehr Impfungen entweder mit dem mRNA-Impfstoff oder mit einem Nicht-mRNA-Impfstoff, bevor es zu einer Impfstoffdurchbruch-Infektion gekommen ist. Das ist typisch für diejenigen, die früh geimpft wurden. Das gilt insbesondere für ältere Menschen in Pflege- und Altenheimen, die als erste geimpft wurden.
Dieses Risiko hat im Wesentlichen mit dem Immunphänomen zu tun. Dieses Phänomen wird als sterische Immunrefokussierung bezeichnet. Ich beschreibe dieses Phänomen, das mit Impfstoff-Durchbruchsinfektionen verbunden ist, im Detail.
Daher empfehle ich Menschen, die in diese Kategorie fallen, dringend, dafür zu sorgen, dass sie Zugang zu antiviralen Mitteln haben.
Was werden wir in den kommenden Wochen sehen?
Meinen Prognosen zufolge werden wir in den kommenden Wochen einen weiteren Anstieg der akuten Autoimmunerkrankungen erleben. Zum Beispiel Autoimmun-Myokarditis, Autoimmun-Diabetes Typ 1, juveniler Diabetes. Mehr als entzündliche Organerkrankungen, wie wir sie in der Vergangenheit gesehen haben.
Wir sehen jetzt also immer mehr autoreaktive Organerkrankungen.Wir sehen auch immer mehr, und dieser Trend wird meiner Meinung nach noch zunehmen, Turbokrebs. Also akute Fälle von beschleunigtem Krebs mit Metastasen und so weiter.
Auf diese zusätzlichen Todesfälle aufgrund autoreaktiver Immunstörungen und Krebserkrankungen wird dann eine beträchtliche Welle hyperakuter Covid 19 Erkrankungen in hochgeimpften Bevölkerungsgruppen folgen. Ich rechne also damit, dass dies im Spätsommer oder Frühherbst geschieht. Ich wollte das mit Ihnen teilen, weil ich denke, dass es wichtige Informationen enthält. Und damit wünsche ich Ihnen alles Gute und danke Ihnen aufrichtig für Ihre Aufmerksamkeit.
Ende der Übersetzung
https://www.freizahn.de/2023/0…-im-juli-2023/#more-12028
Anmerkung: Das wissen die Verbrecher auch und dafür ist jetzt der unsägliche WHO Vertrag scharfgeschaltet …
Zitat von NebelparderAlles anzeigenIch finde VandenBossche auch etwas zwielichtig.
Michael Yeadon (Ex Pfizer) meinte in seinen Interviews ebenfalls des Öfteren, dass VandenBossche nicht die Wahrheit sagen würde bzw. falsch liegen würde.
Es ist m.E. nicht der Impfdruck, der gefährliche(re) Varianten hervorbringt sondern lediglich individuell die verhunzten Immunsysteme der Geimpften.
Die Aussagen von VandenBossche sind zwar nicht Main-Stream, aber passen gut in die Agenda. Er ist m.E. die kontrollierte und manipulierte Alternativ-Szene.
Ich glaube David Rockefeller meinte mal sinngemäß in einem Interview:
Glauben Sie etwa, dass wir nicht auch die Gegenseite kontrollieren bzw. infiltrieren würden?
Yeadon halte ich diesbezüglich für wesentlich glaubwürdiger als VandenBossche.
Zitat von NebelparderAlles anzeigenIch habe die Hälfte nun gelesen und aufgehört.
VandenBossche bleibt bei seiner Theorie und die ist aus meiner Sicht grundsätzlich falsch.
Es geht die ganze Zeit nur um Antikörper, die, wie ich bereits seit langem und teilweise noch vor dem Impfstart schrieb, eine absolut untergeordnete Rolle spielen.
Auf was es hier ankommt, ist die TH-1-Immunantwort und die arbeitet nicht mit Antikörpern sondern mit dem Interferon-System u.a. und wurde durch die MRNA-Impfung, genauer gesagt über die Mitochondrienfunktion durch die Manipulation des ACE-2-Signalweges mittels Kaperung dessen durch Spike-Proteine, herabgesetzt.
So einfach ist das.
Da fragt man sich doch, warum ein so gescheiter Typ, wie der VandenBossche das nicht begreifen kann oder will!?
Zitat von NebelparderAlles anzeigenBislang hatte VandenBossche immer verlautbaren lassen, dass die Impfung ständig neue und gefährliche Mutationen hervorbringen würde.
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Ein RNA-Virus mutiert ohnehin ständig.
Die Impfung bewirkt dagegen nur eines:
Sie verhunzt das Immunsystem der Geimpften, was sie ständig kränkeln lässt.
Zitat von NebelparderVanden Bossche halte ich übrigens nicht für glaubwürdig. Er ist m.E. ein Agenda-Player, der lediglich eine andere Sichtweise erzählt bzw. beschreibt, jedoch am selben Strang zieht, an dem auch die Anhänger des offiziellen Corona-Narrativs ziehen.
Ich habe mich also erneut mit der Immunologie dieser komplexen und komplizierten Pandemie befasst,
Komplex und komplizierte Pandemie. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Höchstens für Ihn und für Lauterbach. Für uns Ungeimpfte war die Pandemie noch nie kompliziert. Wir wussten von Tag 1 an was alles kommt und alle unsere bösen Verschwörungstheorien sind wahr geworden.
Wir sehen jetzt also immer mehr autoreaktive Organerkrankungen.Wir sehen auch immer mehr, und dieser Trend wird meiner Meinung nach noch zunehmen, Turbokrebs. Also akute Fälle von beschleunigtem Krebs mit Metastasen und so weiter.
Ungeimpfter Polizist, Soldat und Feuerwehrmann über ihre Erfahrungen. Lang aber auch mit viel Tiefgang.
Der unverzeihliche Ivermectin-Schwindel
In diesem Monat räumten Anwälte der Food and Drug Administration vor einem US-Gericht ein, dass Ärzte "die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben", ein Eingeständnis, das in krassem Widerspruch zu einer mehrjährigen Kampagne steht, um den Ruf eines der erfolgreichsten Medikamente der Welt falsch zu informieren, falsch auszurichten und zu beschmutzen, mit dem während der Pandemie Hunderttausende von Leben hätten gerettet werden können.
"Die FDA erkennt eindeutig an, dass Ärzte die Befugnis haben, humanes Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben. Sie greifen also nicht in die Befugnis von Ärzten ein, Medikamente zu verschreiben oder Medizin zu praktizieren", sagte Ashley Cheung Honold, Anwältin, die die FDA vertritt, diesen Monat.
Ich weiß, dass dies bei meinen regelmäßigen Lesern wahrscheinlich nicht der Fall ist, aber wenn Sie neu im Blog sind und zufällig zu den Menschen gehören, die immer noch nicht ganz verstehen, dass Sie routinemäßig von den Medien und den Milliardären, die unser Land regieren, belogen werden, kann ich mir keine bessere Indoktrination vorstellen als die Travestie eines Betrugs, der gerade am amerikanischen Volk in Bezug auf Ivermectin begangen wurde.
Für diejenigen, die die Geschichte nicht verfolgt haben: Im Laufe der Covid-Pandemie wurde bekannt, dass Ivermectin - ein Medikament, das dem Menschen milliardenfach verabreicht wurde und auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation steht - in zahlreichen klinischen Studien als wirksam bei der Frühbehandlung von Covid-19 festgestellt wurde. Wenn Sie auf der Suche nach einer Einführung in dieses Thema sind, finden Sie hier eine Website, die alle klinischen Studien zusammenfasst, und hier ist eine Diskussion mit Bret Weinstein und Dr. Pierre Kory, die als großartige Einführung in das Thema dient.
Wenn Sie in den letzten zwei Jahren zumindest halbwegs bei Bewusstsein waren, ist Ihnen aufgefallen, dass frühe Mittel zur Behandlung von Covid außerhalb der Impfstoffe (wie Vitamin D, Hydroxychloroquin und Ivermectin) routinemäßig von "der Wissenschaft" und dann stellvertretend von den nützlichen Idioten in den Mainstream-Medien gemieden wurden.
Von allen frühen Behandlungen bekam Ivermectin das kürzeste Ende des Stäbchens. Es war wahrscheinlich nicht nur die wirksamste aller frühen Behandlungen, sondern wurde auch routinemäßig von den Medien verunglimpft und beschimpft.
Die Desinformationskampagne über Ivermectin, die von den Mainstream-Medien angeführt wurde ("präsentiert von Pfizer!"), erreichte ihren Höhepunkt, als die Medien und Regierungsbehörden gleichermaßen wissentlich und böswillig die menschliche Dosierung des Medikaments der zufälligen und weitgehend unzusammenhängenden Tatsache gegenüberstellten, dass es auch in einer veterinärmedizinischen Dosierung zur Entwurmung von Pferden verwendet wurde.
Anstatt die Verwendung von Ivermectin klar von der anderen zu unterscheiden, entschieden sich diese schlechten Akteure stattdessen bereitwillig dafür, die dreiste Lüge aufrechtzuerhalten, dass Ivermectin nur Pferdemedizin sei.
Die Medien förderten diese Lüge, weil ihre Sponsoring- und Werbeeinnahmen... (LESEN SIE DIESEN VOLLSTÄNDIGEN ARTIKEL KOSTENLOS, HIER).
und das alles nur um ihre mrna technologie zu lancieren.
alle die bei dem deal mitmachten haben keinerlei gnade verdient. möge sie alle der sahin holen.
Nicht zu glauben.
Weiter geht es.
Erstes Altenheim führt wieder Coronamaßnahmen ein.
Auf ein Neues?
Washington hat mit den Vorbereitungen für die nächste Pandemie begonnen. In deren Rahmen wollen die USA neue Virusmutationen untersuchen, gibt Igor Kirillow bekannt, der Chef der ABC-Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte.
Man kann die Hoffnung haben, dass die RF die Daten aus den Ukra-Laboren auswertet und die Ergebnisse bekannt macht!
LF
Es wurde in der Vergangenheit immer mal wieder vermutet, daß hinter den mRNA-Tests die Militärs stecken. Dann wäre die Pharmaindustrie "nur" der Auftragnehmer einer völlig aus dem Ruder gelaufenen US-Behörde, die sich rausnimmt, den Planeten zum Versuchslabor umzufunktionieren. Das Verhalten der westlichen Exekutive würde sich ein Stück weit erklären. Bloß das Verhalten der Chinesen würde nicht passen.
Erstes Altenheim führt wieder Coronamaßnahmen ein.
Mal beim zuständigen Amtsgericht fragen, welche Maßnahmen der Richter dem Heim gestattet hat.
Hilft eventuell.
Es sieht Scheiße aus...
ZitatAlles anzeigenIn dem die Selbstverpflichtung der Vertragsstaaten festgelegt ist…
… Ja, in Art. 13A verpflichten sich die Vertragsstaaten, im Fall einer von der WHO erklärten Pandemie, die WHO als Leitungs- und Koordinierungsbehörde für internationale Maßnahmen anzuerkennen und – das ist der springende Punkt – sich verpflichten, die Empfehlungen zu befolgen. Im Übrigen gilt das künftig auch für alteingeführte Impfungen wie die Tetanusimpfung, zu der bislang nur geraten wurde.
Heißt das, dass die Tetanus-Impfung künftig verpflichtend werden könnte?
Nicht nur Tetanus. Eine ganze Reihe permanenter Empfehlungen, die bislang nicht verbindlich waren, werden künftig verpflichtenden Charakter annehmen. Hinzu kommt, dass alle künftig von der WHO erlassenen Maßnahmen unverzüglich umgesetzt werden müssen. So ist es in Art. 42 vorgesehen.
Wann sollen die IGV-Änderungen in Kraft treten?
Es gilt das Prinzip ‚Wer schweigt, stimmt zu.‘ Das heißt: Wenn die Vertragsstaaten nichts unternehmen, sollen die Änderungen 12 Monate nach Annahme durch die Weltgesundheitsversammlung (Mai 2024), also per 1. Juni 2025 in Kraft treten.
Das wird eine richtige Impf-Diktatur werden
wurde letzes jahr geändert auf 11 monate, wenn ich mich recht erinnere, aber BEACHTE
parallel laufen
-Änderung der WHO-Satzung
die wäre per sofort gültig
-WHO-Pandemie-Vertrag
muss innerhalb 11 monaten ratifiziert werden, vom jeweiligen landesparlament
der bundestag hat im april das "75-jahre-who" gesetz verabschiedet und dem deutschen who-vertreter damit ein mandat erteilt. (vorauseilender gehorsam).
es ist damit zu rechnen, daß der pandemie-vertrag floppt, da aktuell insbesondere die afrikanischen staaten sich querstellen.
die wissen aber auch, das man sich für ein 'ja' bezahlen lassen kann, wenn man erstmal 'nein' sagt.
jedenfalls ist damit zu rechnen, daß die G7-staaten den vertrag dann freiwillig einführen.
Es wurde in der Vergangenheit immer mal wieder vermutet, daß hinter den mRNA-Tests die Militärs stecken. Dann wäre die Pharmaindustrie "nur" der Auftragnehmer einer völlig aus dem Ruder gelaufenen US-Behörde, die sich rausnimmt, den Planeten zum Versuchslabor umzufunktionieren. Das Verhalten der westlichen Exekutive würde sich ein Stück weit erklären. Bloß das Verhalten der Chinesen würde nicht passen.
Klar passt das. Es sind alle immer so sehr auf die Länder fixiert. Die Steuerung läuft übergeordnet.
Bill Gates ( bester Freund von XI) arbeitet supranational für die globale Führung, en globalen Prädiktor siehe FKT
https://fktdeutsch.wordpress.c…st-der-globale-pradiktor/
Das ganze Coronaprojekt ist ein Militärprojekt. Womöglich wurde sogar die Spritzflüssigkeiten ( bzw. Konzentrate) vom o. im Zusammenhang mit dem Militär über Jahre vorher entwickelt und hergestellt und von der Pharma nur noch abgefüllt. Es ist ein Transhumanismusprojekt was dazu führen soll jeden Behandelten( Spritze und Tests) noch besser geistig zu kontrollieren und bei Bedarf gezielt auszuschalten. Die Ansteuerung erfolgt über Hochfrequenz (sicher 5G , evtl. Starlink)
Daß die Impferei ein Projekt des GP ist und daß es darum geht, bestimmte Substanzen in die Körper zu bringen, kann man ja als These mal so stehen lassen.
Aber da passen m.E. ein paar Sachen nicht, allen voran die hektische Ausführung, das wäre ja dann komplett aus dem Ruder gelaufen.
