CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von glitzererde

Möchte da folgendes zu Bedenken geben:
1. Graphenoxid ist in den Impfstoffen nachgewiesen worden.
2. es verändert das menschliche elektromagnetische Feld
3. Geimpfte waren an der Einstichstelle magnetisch

....

Wie belastbar ist Dieser Punkt ? Müsste dann eine Impfampulle , und zwar JEDE Impfampulle egal ob von Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson oder Astra Zeneca , nicht auch magnetisch sein ? Das dürfte ja relativ leicht nachprüfbar sein.

Abgesehen davon noch ein weiterer Schwachpunkt an der Körperscanner-Story: nirgends auf der Welt ist es momentan so , dass ausschließlich geimpfte fliegen dürfen. Je nach Land oder Flugziel musst Du am Check-in
einen Nachweis Geimpft/Genesen/Getestet vorweisen. Danach geht's zum security-check. Die 'Beamten' dort wissen aber nicht ob der Proband geimpft oder nur getestet ist/sein soll...

Zitat von hui-buh

....

das ganze geht aber nur mit dem analogen pass. und genau deshalb hatte ich vergangene woche ja schon geschrieben, dass genau deshalb der chip viel schneller kommen wird als geahnt.entweder handy app oder chip, der pass wird nicht mehr anerkannt werden!

....

Falsch ! Der digitale ist sogar leichter zu 'fälschen' als der analoge.

Zitat von Andrej Oschin

Alternativ: Lifelong vaccin support incl. BGE

Ja, mit einem hohen und lebenslangen BGE könnte man viele ködern. Aber die Leute mit einer Bratwurst zu ködern ist wirklich lächerlich

Zitat von Bavarian

erschreckend daran ist, dass gewisse Tech-Freaks, das Ganze als Technologiesprung feiern und kaum erwarten können, sich irgendwelche Chips oder Bots einpflanzen zu lassen und eine Generation später werden unsere Kinder damit als Selbstverständlichkeit aufwachsen, weil man es nicht anders kennt.

Wenige Monate vor Corona halb 10 in Deutschland
Der Chip wird beworben:

bald sind die "Normalen" die "Anderen"...

Ultimatix....der Duft einer Bratwurst wirkt direkt auf die Amygdala.......wie auch andere Düfte

cu DL......übrigens....einigen hier hat die Sonne das Hirn auf die Größe ner Walnuss geschrumpft....che palle

Zitat von Goldmohr

Das also ist das Ergebnis Deiner Erkenntnis nach so vielen objektiven warnenden Stimmen der Fachwelt?

Humor ist, wenn man trotzdem lacht

Zitat von skeptisch4ever

Ohne den "Zirkus" wäre es also binnen weniger Monate zu dem) zehnfachen an Infektionen und damit auch Erkrankungen gekommen

Absoluter Unsinn.
Die Verkäufer/innen in den Supermärkten sind zu geschätzt 95% die selben wie 2019.
Die haben 2020 ohne Maske hinter Plexiglas gearbeitet, waren immer der Raumluft komplett ausgesetzt, nur nicht dem unmittelbaren Atem.
Die hätten massiv infiziert sein müssen. Die Handelsverbände hätten Alarm geschlagen.
Die Infektion in Kliniken hatte wohl die Ursache in der hohen Virenlast unmittelbar am Patienten.
Ggf. war dies in Ischgl auch so, da zuviele Personen/ m³ Raumluft.
Mir ist ein Fall von 15 Kindern im Klassenraum bekannt, wo ein positives Kind kein weiteres angesteckt hat, trotz des 8 stündigen Unterrichts.
Die Infektiösität ist bei weitem nicht annähernd so hoch, wie man uns erzählt.
Leider forscht dazu aber niemand.

--------------

Zitat von Lupus

Da läuft etwas ganz Fundamentales schief. In allen Regionen der Welt betrachten die Behörden die eigene Bevölkerung offenbar zunehmend als Feind."

Das hat sich über lange Jahre aufgebaut.

Nicht erst aufgebaut. Das war mit Ausnahme von Bhutan schon immer so!

Zitat von ECU

Die Verkäufer/innen in den Supermärkten ... haben 2020 ohne Maske hinter Plexiglas gearbeitet, waren immer der Raumluft komplett ausgesetzt, nur nicht dem unmittelbaren Atem.
Die hätten massiv infiziert sein müssen

ganz schlechtes Beispiel:
Diese sind in JEDER Erkältungssaison vielerlei Bazillen und Viren ausgesetzt - haben also ein optimal trainiertes Immunsystem!
UND waren dank Mundschutz bei der Kundschaft gegebenfalls nur einer geringen Viruslast ausgesetzt...

--> optimale Bedingungen für eine symptomfrei stille Feiung!

40 oder 50 % der "Normalbevölkerung" und 80 % der Alten-/Pflegeheiminsassen haben da eine schlechtere Ausgangslage...

@woernie

kenn mich da nicht aus, aber ich hab´s so verstanden, dass dieses Graphitzeugs zunächst keine Ladung hat und damit auch keinerlei physiologische Wirkung.
Erst durch ein Magnetfeld, z.B. Handystrahlung wird dieses Zeug +geladen und dann ist es magnetisch.

..aber wie gesagt, das alles ist mir zwei Nummern zu hoch!!!

elpollo: Die hoechste Impfquote hat nicht Daenemark sondern Gibraltar

Trotzdem haben die eine Inzidenz im 2 stelligen Bereich

Womit sich die Vermutung bestaetigt dass die Impfung nichts nuetzt ausser dem Geldbeutel der Impfstoffproduzenten

Zitat von woernie

Wie belastbar ist Dieser Punkt ?
So ziemlich belastbar, aus meiner bescheidenen Sicht.
Eine Pfizer-Mitarbeiterin hat dies bestätigt. Eine spanische Universität hat das nachweisen können (Team um Andreas Kalcker). In der letztjährigen Grippe-Impfung VaxiGrip soll ebenfalls schon Graphen mit enthalten gewesen sein.
https://t.me/dralinalessenich/160

Müsste dann eine Impfampulle , und zwar JEDE Impfampulle egal ob von Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson oder Astra Zeneca , nicht auch magnetisch sein ?
Ob die Ampullen schon direkt mit einem Magneten überprüfbar wären, sorry kann ich nicht sagen.
Auf alle Fälle sollen mindestens Pfizer, Moderna, J&J und Astra dieses Zeug enthalten.

Das dürfte ja relativ leicht nachprüfbar sein.
?
Wie gesagt - wie leicht das überprüfbar ist, keine Ahnung!

Abgesehen davon noch ein weiterer Schwachpunkt an der Körperscanner-Story: nirgends auf der Welt ist es momentan so , dass ausschließlich geimpfte fliegen dürfen.
Ist doch richtig. Muss doch auch nicht. Es muss das kontrollierende Flughafenpersonal nur instruiert werden, dass das Scan-Bild eines Geimpften X-Y-Z andere Merkmale aufweist.

Je nach Land oder Flugziel musst Du am Check-in
einen Nachweis Geimpft/Genesen/Getestet vorweisen. Danach geht's zum security-check. Die 'Beamten' dort wissen aber nicht ob der Proband geimpft oder nur getestet ist/sein soll...
Das ist die spannende Frage! Ich fliege gar fast fast nie, deshalb weiß ich über das aktuelle Verfahren an den Kontrollstellen der Flughäfen überhaupt nicht bescheid. Aber gesetz dem Fall, das wird nicht irgendwie getrennt, Geimpfte links durch den Scanner - Ungeimpfte rechts, oder eine andere Weitergabe der Information geimpfte bzw. ungeimpfte Person kommt hier gerade zur Kontrolle, dann wäre die beschriebene Anekdote wahrlich nicht so ganz logisch nachvollziehbar. Was jedoch auch nichts bedeuten soll, da wir leider den konkreten Ablauf des Geschehens nicht kennen.

Alles anzeigen

Für mich bleibt es weiterhin eine denkbare Option, allerdings mit abnehmender Tendenz der Wahrscheinlichkeit.
(Allerdings nur aus physikalischer Unkenntnis der Wirkprinzipien von diesem Graphenoxid und wie diese Scanner arbeiten.)

glitzererde

Zitat von skeptisch4ever

UND waren dank Mundschutz

Nein hatten sie nicht, weil der kleine Jens alle nach China verschenkt hatte.
Du erinnerst dich sicher noch an die Zeit der Schals und selbstgenähten MNS ?

Ungeeignete Impfung kann die Übertragung von hochvirulenten Krankheitserregern begünstigen
Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens

Zitat

Zusammenfassung

Könnten manche Impfstoffe die Evolution virulenterer Krankheitserreger fördern?
Konventionell wird angenommen, dass die natürliche Auslese hochtödliche Erreger beseitigt, wenn der Tod des Wirts die Übertragung stark reduziert. Impfstoffe, die den Wirt am Leben erhalten, aber dennoch eine Übertragung ermöglichen könnten es daher ermöglichen, dass sehr virulente Stämme in einer Population zirkulieren. Hier zeigen wir experimentell, dass die Immunisierung von Hühnern gegen das Marek-Virus die Fitness virulenterer Stämme erhöht und so die Übertragung hyperpathogener Stämme ermöglicht.

Die Immunität, die durch eine direkte oder mütterliche Impfung hervorgerufen wird, verlängert das Überleben des Wirts, verhindert jedoch nicht die Infektion, die Virusreplikation oder die Übertragung, so dass die Infektionszeit von Stämmen verlängert wird, die ansonsten zu tödlich wären, um zu überleben. Unsere Daten zeigen, dass Impfstoffe gegen Krankheiten, die die Übertragung nicht verhindern, Bedingungen schaffen können, die das Auftreten von Erregerstämmen fördern, die die in ungeimpften Wirten schwerere Krankheiten verursachen.
[...]
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Alles anzeigen

Wenn das die Wahrheitsprüfer hören.

saludos

Zitat von Bavarian

erschreckend daran ist, dass gewisse Tech-Freaks, das Ganze als Technologiesprung feiern und kaum erwarten können, sich irgendwelche Chips oder Bots einpflanzen zu lassen und eine Generation später werden unsere Kinder damit als Selbstverständlichkeit aufwachsen, weil man es nicht anders kennt.

..
was habe ich früher diese Waldschratz's belächelt, die ohne Telefon, Strom und Fernseher in der Natur leben

Da gab es mal einen hochbegabten Mathematik-Professor, der dies schon vor 30 oder 40 Jahren erkannte und vor der Zerstörung von Freiheit und Würde bzw. Versklavung des Menschen durch die fortschreitende technologische Entwicklung warnte. Wie hieß der doch gleich? Ted Kaczynski.
Hat ein Manifest geschrieben ...
Die industrielle Gesellschaft und ihre Zukunft : Kaczynski, Theodore John, Marr, Georg: Amazon.de: Bücher

Zitat von blackpearl

Was ist wirklich in Brasilien

Hab Verwandte in Sâo Paulo. Dort haben schon letzten Sommer sehr viele auf die "Massnahmen" gepfiffen und ordentlich Party gemacht, weil sie die Faxen dicke hatten. Damals hat man über unsere Medien verlauten lassen, dass ebendiese Stadt der absolute Koronahotspot der Welt sei. Neffe hat sich fast totgelacht, als ich es ihm erzählte.

In den Favelas hat man sich ohnehin von allem Anfang an nicht geschert um Masken, Abstand und all den Unsinn. Wäre da ein Blockwart aufgetaucht und hätte rumgemault, dann wäre er erschossen worden, auf der Stelle. Es gibt Favelas in Millionenstärke, alle Menschen dicht beisammen. In Brasilien ist nichts Seuchenmässiges, was nicht schon immer gewesen wäre. Dort gibt es andere, ganz massive Probleme, auch im Gesundheitswesen, aber Pohlitik und Medien labern nur immer über C., mit der gleichen Angstmache wie hier.

Zitat von Zweifler0815

Dann sollte man sich impfen lassen, da die Geimpften als Brutstätten für immer tödlichere Virenstämme dienen,

Dem widersprichen aber die Ergebnisse der Tierversuche mit mRNA.
Wie schon einige Male hier erwähnt, starben die geimpften Tiere, als sie wieder mit dem Virus in Kontakt kamen.

Netzfund

Zitat

"Die Impfungen reduzieren das COVID Risiko um 95%!"
Ja klar, okay, ich erkläre dir mal den Unterschied zwischen absoluter und relativer Risikoreduktion.
In der Pfizer Zulassungsstudie gab es jeweils 21.000 Menschen in jeweils Studiengruppe (Impfgruppe) und Kontrollgruppe (keine Impfung). Am Ende haben aber nur jeweils 18.500 mitgemacht.
Das ist die Studie, die zur Notzulassung geführt hat und die überwältigende Sicherheit und Effektivität der Impfungen gezeigt hat.
Die Studie lief Über 4 Monate.
Gemessen wurden Symptome (Erst bei Symptombeginn wurde ein PCR Test durchgeführt zur Bestätigung).
In 4 Monaten bekamen 162 Menschen in der Kontrollgruppe Symptome.
Das sind 162 / 18.500 = 0,87%
In der Studiengruppe bekamen 8 Menschen Symptome. Das sind 8 / 18.500 = 0,032%
Keiner ist an COVID gestorben. Keiner der 37.000 Menschen ist in den 4 Monaten an COVID gestorben.
Wenn man jetzt die Impfwirkung beschreiben will, dann kann man das anhand von absoluten Zahlen ausdrücken. Das nennt sich absolute Risikoreduktion (ARR).
Diese ist bei 0,838% (0,87% - 0,032%)
Man kann dies aber auch als relative Risikoreduktion ausdrücken (RRR).
Dieses ist 1-(8/162) = 95%
Damit kommt man auf die "95% Risikoreduktion durch Impfung"Pharmafirmen arbeiten gerne mit relativer Risikoreduktion, wie ihr sicher sofort versteht aus diesem Rechenbeispiel.
Ich arbeite zusätzlich mit absoluter Risikoreduktion um eine vernünftige Entscheidung zu treffen.
Möge das MOJO mit euch bleiben! [Blockierte Grafik: https://www.facebook.com/image…php/v9/t14/2/16/1f618.png]
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

Alles anzeigen

Quelle https://www.facebook.com/story…01271&id=2025260471074623

Zitat von skeptisch4ever

ganz schlechtes Beispiel:Diese sind in JEDER Erkältungssaison vielerlei Bazillen und Viren ausgesetzt - haben also ein optimal trainiertes Immunsystem!
UND waren dank Mundschutz bei der Kundschaft gegebenfalls nur einer geringen Viruslast ausgesetzt...

--> optimale Bedingungen für eine symptomfrei stille Feiung!

40 oder 50 % der "Normalbevölkerung" und 80 % der Alten-/Pflegeheiminsassen haben da eine schlechtere Ausgangslage...

Vielleicht mal ein gutes Beispiel.
Eine Kollegin hatte Corona mit Symptomen. Bis dahin hatte sie über 2 Tage lang an Besprechungen teil genommen und hatte "Begegnungen aller Art". Saß mit einem Kollegen im Büro. Hatte selber ein Besprechungstermin mit ihr (30 min.) und einem anderen Kollegen. Keine Maske, kein Durchzug und nicht den erforderlichen Abstand. Eine Kollege hat ihr über 10 min. am PC was erklärt, max. 30-50 cm Abstand! Ohne Maske. etc. etc.
Als sie uns dann informierte (Corona positiv) waren uns eigentlich klar, dass sie wohl mehrere angesteckt haben muss. WAR ABER NICHT ! SIE HAT KEINEN ANGESTECKT !
Doch ihren Mann !
Ein anderer Kollege hatte auch Corona, aber weder Frau noch KInder angesteckt !! Wir haben uns spaßig darüber unterhalten; "Er schläft wohl auf der Coach, bzw. Sex läuft auch nicht mehr....etc." Denn sonst hätte er ja wenigsten die Frau angesteckt......

Z

Im Namen des Volkes