CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Bericht: Impfpflicht in Österreich ab Sonntag

Österreich: Impflotterie stößt auf Hindernisse, Verschiebung um mehrere Monate
Die österreichische Regierung hat Probleme bei der Umsetzung ihrer geplanten Corona-Impflotterie eingeräumt. Die Anreiz-Aktion, die parallel zur Impfpflicht angekündigt worden war, müsse möglicherweise um einige Monate verschoben werden, teilte die konservativ-grüne Koalition am Freitag mit. Der öffentlich-rechtliche Sender ORF, der für die Umsetzung der Lotterie vorgesehen war, sehe sich aus rechtlichen Gründe außerstande, das Projekt abzuwickeln. Nun würden Alternativen geprüft.

https://www.bild.de/news/inlan…#61fd2c5bcced612cc6cd7c29

Gericht: Verkürzung von Genesenenstatus ist verfassungswidrig

Das Verwaltungsgericht Osnabrück hält die Verkürzung des Corona-Genesenenstatus auf 90 Tage für verfassungswidrig. Der Landkreis muss einem Kläger nun einen Nachweis für sechs Monate ausstellen.

https://www.ndr.de/nachrichten…gswidrig,corona10072.html

@Potpourrie

kannst auch den Sanofi abwarten, der bekommt noch die Zulassung und ist wohl ein "altmodischer" auf Proteinbasis.

denke der Impfzwang ab 18 für 2 Jahre wird kommen....3mal ompfen/jahr macht 6 Ompfungen.
Oder einmal schwänzen

Zitat von txlfan

.... Solange es Parteien gibt, wird es immer das gleiche sein. Sie sind als Werkzeug zu genau dem Zweck erschaffen worden, daß sie jederzeit genügend austauschbare Handlager bereitstellen, die auf Zuruf alles, aber auch alles machen. Dabei ist es völlig egal welche Partei. Die scheinbar besseren, sind nur noch nicht "reif". Hat man bei den Grünen gesehen und die AfD wird auch nicht anders enden.

Aber wie wäre es denn ohne Parteien? Was wäre dann besser? Und wer soll sie "erschaffen" haben?

Ist es nicht so, dass das Problem der Missbrauch der Macht ist? Also ein Problem des menschlichen Charakters, des menschlichen Wesens an sich? Korrumpierbarkeit und Machtmissbrauch, wann hat es das nicht gegeben? Als noch das Recht des Stärkeren galt, hat man den unliebsamen Gegner einfach erschlagen und sich seinen Besitz angeeignet.

Heute erfolgt das über vielfältige Machtstrukturen auf andere Weise, in organisierter Form. Aber die Triebfeder dahinter ist die Gleiche.

Die Demokratie war eigentlich eine gute Erfindung, weil durch ihre Konstruktion die Mächtigen kontrolliert und ihre Macht begrenzt werden sollte. Nur gibt es heute offenbar big player außerhalb des Politikbetriebs im engeren Sinne, die diese Konstruktion unterlaufen.

Moin,

zu Novavax: Laut den NRW Hansels kommt der Ende Februar,
aber für "Normalos" sind in NRW erst mal nur 5%
der (ohnehin wenigen) Dosen vorgesehen.

Ich mache es wie bei dem anderen Zeug:
"Bitte nach Ihnen!
Huch, jezz isser alle!
So`n Pech aber auch, passiert mir ständig!"

Zu der philosophischen Frage oben
("Gottverdammt! Warum sind die alle nur so saudoof und debil und verblödet???" )
habe ich einen Interessanten (recht langen) Artikel in der NZZ gefunden:

https://www.nzz.ch/feuilleton/…s-hirn-was-tun-ld.1666054

Kurzzusammenfassung: Medienverblödung...

Liebe Grüße
Marek

Zitat von Salorius II

Geht alles ganz einfach:.......

….. huch, bin grade aufgewacht, war wohl ein Traum

In der Theorie ist alles einfach... Es würde ja schon helfen, wenn die Menschen nicht auf all diese Blender, Flachpfeifen und Kriminellen in der Politik hereinfallen würden. Aber gerade da sind wir auf gar keinem guten Weg, wenn ich das politische Personal der 70er Jahre mit dem heutigen vergleiche bezüglich Integrität und Qualifikation.

Zitat von silberbuggy

Aber wie wäre es denn ohne Parteien?

Naja, ohne Parteien eben [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wink.png]. Also z.B. ein Wahlrecht, das nur Direktmandate vorsieht.

Die "Demokratie™" ist übrigens keine gute Erfindung, sie ist blabla, ein rhetorischer Trick, der den Blick vom Wesentlichen ablenkt. Für den Aha-Effekt: im GG kommt das Wort überhaupt nicht vor. Es gibt zwar die Formulierung "freiheitlich demokratische Grundordnung", deren Gewicht aber auf dem ersten Wort liegt. Das "demokratisch" ist eigentlich ein überflüssiges Füllwort.

Der wesentliche Begriff ist die "Republik", zu deutsch etwa "die Sache aller". Das ist etwas völlig anderes, als die Herrschaft einer wie auch immer herbeifingierten Mehrheit, die ja nur über den Demokratietrick herleitbar ist. Eine Republik hat per Definition das Ziel, die *Freiheit* ihrer *Bürger* zu verwirklichen. Das ist die Abwesenheit von *Herrschaft*. Letztere ist das Gegenteil der Freiheit. Beides ist nicht gleichzeitig möglich.

Eine solche Ordnung ist nur in kleinen Einheiten möglich. Sie ist eine Form der Selbstverwaltung, die weitestgehend auf kommunaler Ebene stattfindet. Das schließt nicht aus, daß sich die Kommunen zu größeren Einheiten organisieren können, etwa zu Bundesländern. Aber eben nur in begründeten Belangen. Auch der Zusammenschluß von Ländern zum Bundesstaat ist möglich, aber in noch weniger Belangen, die dann aber schon sehr sorgfältig begründet werden müssen.

Das sind alles Prinzipien, die Kant unanfechtbar hergeleitet hat. Damit ist er pures Gift für alle möglichen Strippenzieher und wird deshalb seit jeher von allen möglichen Schwätzern "interpretiert" und "erklärt", d.h. ins Gegenteil verdreht...

Zitat von Salorius II

6. ÖR Medien ersatzlos abschaffen. „Grundversorgung“ nur ein TV und ein Radiokanal. Langt zum informieren im Notfall und für Diskussionen.

wäre riskant

wer bekommt DANN das MeinungsBILDungs-Oligopol oder gar -Monopol?

Zuckerberg?

evtl. geteilt mit wenigen Print- und TV-Medienmoguln?
die das Sprungbrett zu nutzen wissen ...
(denke an Berlusconi und seine Fernsehsender-Kollektion!)

entscheidend wäre eher, WIE die Rundfunkräte bestimmt werden - dass da eben keine Parteienvertreter sitzen!

Die meisten Menschen müssen leider geführt werden, mit harter Hand. Unterm Kaiser wusste jeder, was Recht und Unrecht war und dass man für seinen Lebensunterhalt selbst aufkommen muss und dass Diebstahl, Mord und sogar Landstreicherei bestraft wird ...
Menschen brauchen eine klare, strenge und weise Führung. Ein gütiger Monarch, der "sein" Land regiert und "sein" Volk, das sich als solches zusammengehörig fühlt, hegt und pflegt, wäre vielleicht sogar am besten ... Oder Aufteilung in kleine regionale Verwaltungseinheiten, die würden jeweils von einem Tribun regiert - eine natürliche Ordnung mit einem Anführer bildet sich immer heraus ...
Natürlich wäre das ein riesiger Rückschritt ... für alle Nassauer, Schmarotzer und Verbrecher ...
Die sog. Demokratie (parlamentarische oder basisdemokratisch mittels Abstimmung) kann zu nichts Gutem führen. Im ersteren Falle bildet sich - wie jetzt zu besehen - eine korrumpierbare Kaste heraus, die sich niemandem verantwortlich fühlt (sie verachten dieses Land), die gegen die Interessen des Staatsvolkes agiert; im zweiten Falle kommt es zur Herausbildung einer Ochlokratie (Pöbelherrschaft), denn die Mehrheit ist leider nicht sehr weise und zudem durch gleichgepolte Medien manipulierbar ...
Hmm, gerade hatte ich ein Déjà-vu - so als ob ich diese Zeilen genau so schon einmal schrieb ...

Ich bin relativ sicher, dass sich die ÖR Sender in diesem Umfang nicht über das Jahrzehnt retten können.
Entsprechende Bemerkungen bzw. Forderungen hört man jetzt schon von Hinterbänklern der Blockparteien und die Führungsriege, die bei den Landesrundfunkanstalten jetzt noch dick Asche macht, dürfte in einem Alter sein wo in den kommenden 8 Jahren das Pensionsalter erreicht ist.

Was mit den jüngeren Genossen wird, dürfte die nicht interessieren.

Zitat

Danach müsste sich jeder österreichische Erwachsene – mit Ausnahme von Schwangeren oder aus medizinischen Gründen ausgenommenen Personen – gegen Covid-19 impfen lassen. Wer sich weigert, kann mit Geldstrafen bis zu einer Höchststrafe von 3.600 € (4.000 $) rechnen.

Der verbellte hats scho unterschribn... Damit tritt das Gesetz schon ab heute Mitternacht in Kraft.

Spritz di weg, Österreich.

Also jetzt muss die Polizei erstmal jeden Depp auf der Straße kontrollieren, ob er denn geimpft ist. z.B. den Jäger 4 Uhr morgens im Wald.

Dann zahlst du jetzt 600€, wenn du Einspruch einlegst gibt es ein ordentliches Verfahren und dann wenn du verlierst 3600€!! Also akzeptier das jetzt das es rechtskräftig wird für 600€!

Und was passiert wenn alle ungeimpften in Österreich Einspruch erreichen?
Ok 2,5 Millionen Verfahren, spiel Spaß beim prüfen und abarbeiten.

Einsperren können und wollens einen ned, zur Spritze zwingen auch nicht, weil du kannst die Cobra nicht zu 2 Millionen Leuten schicken und wenn den Exekutor schickst weißt ned ob den ein radikaler Impfgegner nicht mit der Schrotflinte erschießt.

Wie oft und in welchem Intervall kann so eine 600€ Rechnung kommen?

Ist dann Ruhe, wenn man die 3.600€ gezahlt hat, oder heißt es zurück auf Los, neues Spiel neues Glück?

Zitat von Anzugpunk

z.B. den Jäger 4 Uhr morgens im Wald.

Das ging doch schon nach hinten los.

Zitat

Wie oft und in welchem Intervall kann so eine 600€ Rechnung kommen?

Alle 3 Monate, also 200€ pro Monat.

Gleichzeitig gelten alle möglichen früh doppelt geimpften und JonsonJonson als ungeimpft, und sollen bei Kontrolle die 600€ bezahlen. Und wer nicht geboostert ist auch..

Ich glaube sobald die ersten Leute wirklich ihren 600€ Strafbefehl bekommen haben werden da einige verdammt sauer und wollen Blut sehen.

Zitat von taheth

Das ging doch schon nach hinten los.

Du meinst Jäger sind wehrhaft?

da wird zurückgeimpft - mit der Bleispritze?

"Triff die Entscheidung Mann, die Zeit läuft!

[In Österreich steigt das Rote Kreuz aus der Impfkampagne aus

https://www.wochenblick.at/bri…ung-steht-bald-allein-da/

Dann noch eine Frage an die Juristen.

Mir und noch einigen Spaziergängern ist heute ein Ordnungswidrigkeitsbescheid der Stadt ins Haus geflattert. Man soll dazu Stellung nehmen (Nichttragen einer Maske). Dann wird entschieden ob ein Verfahren eingeleitet wird.

Wie sollte man damit umgehen?

wenn der Impfzwang kommt sollten sich da sehr viel mehr Menschen "Unterstützung" holen !

"+++ 18:10 Psychologin Betsch: "Der Anteil der Verbitterten steigt" +++
Cornelia
Betsch, Mitglied des Corona-Expertenrats der Bundesregierung,
beobachtet eine zunehmende Verbitterung der Menschen in der Pandemie.
Zwar sei die psychische Belastung trotz steigender Fallzahlen zuletzt
nicht mehr gewachsen, sagt die Psychologin gegenüber der "Frankfurter
Allgemeinen Zeitung". "Gleichzeitig ist der Anteil der verbitterten
Leute gestiegen, besonders bei den Jüngeren." Zuletzt hätten sich mehr
Menschen psychologische Unterstützung geholt. "Die Daten zeigen also,
dass die vergangenen beiden Jahre nicht spurlos an uns vorübergegangen
sind." Betsch zufolge ist es auch Aufgabe der Politik, dafür zu sorgen,
"dass unsere individuellen und gesellschaftlichen Kräftevorräte durch
die Pandemie nicht aufgezehrt werden". Daher, fordert die Professorin
für Gesundheitskommunikation an der Universität Erfurt, "sollte der
Regel-Wald vereinfacht werden"."

https://www.n-tv.de/panorama/1…tet--article21626512.html

bitte auch bedenken, in Ösiland sind vieeel mehr Leute bewaffnet, als in D-Land oder können sich immer noch problemlos bewaffnen (KK oder Flinte)
........und da kann der ein oder andere "Verbitterte" dann schon durchaus mal ausrasten!
Wird kommen, vermute ich.

Zitat von schuchris

Ich wollte nochmal nachfragen,, was es denn nun mit der "neuen" HIV Variante (nennt sich VB Variante..) auf sich haben mag im Bezug auf Impfschäden...

Jemand schrieb ja heute oder gestern etwas von HIV Test nach Impfung..

Man bekommt das Gefühl, dass die Corona-Verbrecher ständig versuchen jegliche Kritik die vielleicht gegen die Impfstoffe kommen könnte, schon im Voraus zu bekämpfen.
Erst kürzlich wurde bekannt, dass Dreifach-Gspritzte mal einen HIV-Test machen sollen und sich dann nicht wundern, wenn sie 'positiv' sind.
Schon kommt man mit einer ganz neuer gefährlichen HIV-Variante um die Kurve.
https://www.focus.de/gesundhei…entdeckt_id_48202778.html